Nghi vấn đàn em Đường Dương truy sát nam thanh niên lúc nửa đêm rồi vứt xuống hố
Nguyễn Cơ Thạch (Thái Bình) tố đàn em của Đường Nhuệ cùng nhóm thanh niên mang theo hung khí truy sát lúc nửa đêm rồi vứt nạn nhân xuống hố cải táng.
Video: Nghi vấn đàn em Đường Dương chém người trọng thương hơn 8 năm trước
Những vết chém chí mạng
Những năm gần đây, Nguyễn Cơ Thạch (SN 1987, thôn Trung Hồng, xã Hòa Bình, Vũ Thư, Thái Bình) tập trung cùng vợ buôn bán ngoài chợ kiếm tiền nuôi 2 con nhỏ và dự định mở công ty, làm lại cuộc đời, không màng tới chuyện của dân xã hội.
Thế nhưng, mỗi tiếng cười của Thạch vẫn ẩn chứa bao sự chua chát, đắng cay và cả đau đớn của một người đàn ông từng bước qua ranh giới sự sống và cái chết của hơn 8 năm trước, với chi chít vết sẹo trên người.
Theo lời kể của Thạch, hơn 8 năm trước, Thạch bị một nhóm thanh niên đuổi chém nhưng vì sợ, vì “thấp cổ bé họng”, Thạch và gia đình chấp nhận hòa giải và rút đơn kiện.
Những vết chém năm xưa không chỉ là vết sẹo trên cơ thể Thạch mà còn là vết sẹo trong tâm hồn người đàn ông từng trải qua không ít thăng trầm của cuộc sống và đang bước trên con đường để làm lại cuộc đời, trở thành công dân có ích.
Bên chén trà nóng, Thạch trầm ngâm: “Tối 9/10/2012, khi tôi đang ngồi uống bia cùng một số anh em ở khu vực cầu Thẫm (thị trấn Vũ Thư) thì xảy ra mâu thuẫn, va chạm nhẹ với nhóm của Kiên “Khuể” (xã Tam Quang, Vũ Thư), Trường “Con” (xã Song An, Vũ Thư). Một trong 2 người này được biết là đàn em thân tín của Nguyễn Xuân Đường (tức Đường Dương, TP Thái Bình).
Giữa Kiên, Trường và tôi không có mối quen hệ quen biết hay mâu thuẫn nào, chỉ là người cùng huyện Vũ Thư.
Khoảng 23h ngày 9/10, Kiên điện cho tôi ra ngoài nói chuyện. Tôi cùng 1-2 anh em đi bộ ra, trên tay không mang theo hung khí nào. Tuy nhiên, khi tôi ra đến gần cổng sân vận động Nguyễn Trãi (thị trấn Vũ Thư) thì bị khoảng hơn 30 thanh niên chia làm 2 tốp mang theo dao quắm, dao phóng lợn chặn 2 đầu nhằm chém nhóm của tôi”.
Khi bị đuổi đánh, những người đi cùng Thạch vì tay không nên bỏ chạy. Bản thân Thạch bị Kiên và Trường chém vào tay khiến 2 tay Thạch lủng lẳng như muốn đứt rời.
“ Tôi bỏ chạy nhưng bị những kẻ trên đuổi. Đến nghĩa trang giáp sân vận động xã Hòa Bình, tôi bị chúng chém nhiều nhát từ sau lưng.
Không dừng lại ở đó, Trường cầm chân tôi lên và cắt gân chân nhưng may mắn không đứt. Một hồi sau đó, chúng hất tôi xuống hố cải táng. Mặc cho tôi kêu cứu, chúng bỏ đi…“, từng đoạn ký ức hiện về qua từng câu kể đứt đoạn, run rẩy của Thạch.
Gần 8 năm trôi qua nhưng giờ nhớ lại, Thạch vẫn không thể nào quên giây phút bị nhóm côn đồ truy sát.
Thạch bảo, thời đểm xảy ra sự việc là lúc đêm muộn nên khi Thạch lết được về tới khu dân cư chỉ còn 2 nhà sáng đèn. Thạch gọi cửa 2-3 câu để nhờ người ra giúp nhưng do mất máu quá nhiều Thạch ngất lúc nào không biết. Sau này, Thạch được biết, anh Trung hiện đang công tác tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình là người đưa mình đi viện.
Vì tình trạng thương tích lúc đó quá nặng nên 2 ngày sau (11/10/2012) Thạch mới tỉnh dậy, được các bác sĩ quyết định chuyển lên Bệnh viện Việt Đức chữa trị vì vết thương của Thạch liên quan phổi cần phẫu thuật ngay, đồng thời cần thực hiện thủ thuật nối gân ở 2 cánh tay.
Điều trị gần nửa tháng tại Bệnh viện Việt Đức, Thạch được chuyển về Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình để tiếp tục theo dõi, điều trị. Vì hoàn cảnh gia đình khó khăn nên gia đình xin cho Thạch về nhà.
Thời điểm Thạch vừa về nhà (khoảng cuối tháng 10/2012) một điều tra viên của Công an huyện Vũ Thư tới gặp Thạch nhưng là để đọc quyết định khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra hành vi gây rối trật tự công cộng tại trường mầm mon. Thời điểm đó Thạch đang điều trị vết thương nên không áp dụng lệnh bắt tạm giam.
Thạch có hỏi về vụ việc của mình tại sao không có sự vào cuộc của cơ quan pháp luật thì được người này cho biết, những kẻ chém Thạch đã trốn và vị này tưởng hai bên hòa giải xong trước đó.
Được Thạch cung cấp thông tin lúc này, điều tra viên của Công an huyện Vũ Thư mới ghi lời khai của Thạch.
Thạch cho biết thêm, một ngày sau cuộc gặp gỡ giữa Nguyễn Cơ Thạch với điều tra viên ấy, Nguyễn Xuân Đường và Sơn (tức Sơn “võ”, đệ tử của Đường Dương), Vẻ (quê Tân Đệ, Vũ Thư) cùng 1-2 người nữa vào nhà Thạch nói chuyện.
Đường Dương xin dàn xếp nội bộ và bảo, gia đình người chém Thạch có 230 triệu đồng, còn lấy hay không lấy tùy gia đình Thạch. “ Nếu không lấy, em tao bị khởi tố thì chẳng có đồng nào đâu“, là câu Đường Dương nói với Thạch.
Thạch biết, Nguyễn Xuân Đường là người nổi tiếng có mối quan hệ rộng, anh em xã hội nhiều nên sau đó, Thạch đồng ý nhận 230 triệu đồng và rút đơn, không kiện cáo đàn em của Đường vì sợ bị trả thù. Thạch cũng không đi giám định tỷ lệ thương tích.
Hiện tại, Thạch bị đứt gân tay trái, bàn tay khó khăn trong việc co duỗi; tay phải chi chít ốc vít trong đó nhiều ốc chưa tháo; phổi bị cắt một phần nên những lúc trái gió trở trời rất khó thở, hai cánh tay với những vết thương buốt nhức.
“ Mâu thuẫn này là giữa những người anh em của Đường Dương, tôi không biết có sự chỉ đạo của Nguyễn Xuân Đường không nên không khẳng định. Tôi chỉ mong cơ quan điều tra làm rõ vụ việc để bản thân tôi và những người thân trong gia đình có câu trả lời xác đáng.
Tôi cũng mong những người gây tội cho tôi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”, Thạch nói.
Mỗi khi trái gió trở trời, những vết thương trên cơ thể lại đau buốt như cắn xé thân thể Thạch.
Lật lại hồ sơ điều tra vụ xô xát cố ý gây thương tích
Trả lời PV VTC News, Thiếu tá Vũ Đức Tuấn – Phó trưởng Công an huyện Vũ Thư xác nhận vụ việc Nguyễn Cơ Thạch từng bị 1 nhóm thanh niên chém nhiều nhát vào năm 2012.
Theo hồ sơ, khoảng 23h ngày 9/10 tại sân vận động xã Hòa Bình (Vũ Thư) xảy ra vụ xô xát cố ý gây thương tích. Nghi phạm là Vũ Đình Kiên (tức Kiên “Khuể”, SN 1984), Bùi Tiến Hiệp (tức Hiệp “Thỏa”, SN 1993, cùng trú tại xã Tam Quang, Vũ Thư). Người bị thương là Nguyễn Cơ Thạch (SN 1987, trú tại xã Hòa Bình, Vũ Thư).
Thạch bị Kiên và Hiệp dùng hung khí gây thương tích, bị thương ở tay, chân, lưng và ngực, phải đi điều trị dài ngày.
Sau khi sự việc xảy ra, khi Thạch đang điều trị, bố của Thạch là ông Thuận có đơn gửi Cơ quan điều tra Công an huyện Vũ Thư. Cơ quan điều tra tiếp nhận đơn và xác minh vụ việc.
Ngày 20/10/2012, Cơ quan CSĐT Công an huyện ra quyết định trưng cầu giám định đối với Nguyễn Cơ Thạch về tỷ lệ tổn thương cơ thể.
Tuy nhiên, ngày 2/11/2012, Thạch và bố đẻ có đơn xin từ chối giám định để 2 bên hòa giải và không đề nghị xử lý bằng pháp luật hình sự. Đơn có chữ ký của cả Thạch và ông Thuận.
Sau đó, điều tra viên làm việc với ông Thuận và Thạch. Qua làm việc, gia đình cũng thông tin, đây là việc 2 bên tự nguyện, không bị ai ép buộc và đe dọa gì.
Cũng theo Phó trưởng Công an huyện Vũ Thư, theo hồ sơ điều tra, trong vụ xô xát cố ý gây thương tích này không có sự xuất hiện của Trường “Con”, và cũng không nắm được mối quan hệ giữa những người này với Nguyễn Xuân Đường.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Vũ Thư sau đó ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự, sau một thời gian ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Kiên và Hiệp.
Năm 2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Vũ Thư cũng khởi tố và tạm giam đối Vũ Đình Kiên liên quan vụ nổ súng bắn nhau tại sân Trung tâm văn hóa huyện để điều tra hành vi giết người; khởi tố Bùi Tiến Hiệp về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Cả 2 hồ sơ trên đều được chuyển cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Bình xử lý.
Cũng theo Thiếu tá Vũ Đức Kiên, mặc dù vụ việc xảy ra đã lâu, tuy nhiên đến nay, nếu bị hại có đơn đề nghị phục hồi điều tra, xử lý thì Công an huyện sẽ phối hợp với cơ quan chức năng xem xét, đánh giá lại các yếu tố, tài liệu, chứng cứ có liên quan, nếu đủ cơ sở sẽ xác minh, điều tra lại theo quy định.
MINH KHANG – NGUYỄN HUỆ
'Băng nhóm giang hồ Đường Nhuệ còn tàn bạo hơn cả Năm Cam'
Luật sư cho rằng băng nhóm Đường Nhuệ còn nguy hiểm và tàn bạo hơn cả Năm Cam, muốn xóa sổ chúng thì trước hết phải "cách ly" những cán bộ có dấu hiệu bao che.
Một tuần qua, dư luận cả nước xôn xao thông tin liên quan đến băng nhóm giang hồ khét tiếng đất Thái Bình do vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường 'Nhuệ') và Nguyễn Thị Dương cầm đầu.
Trả lời PV VTC News về việc này, luật sư Trần Hồng Lĩnh - Trưởng Văn phòng Luật sư Lĩnh Chính Thắng (Đoàn luật sư TP Hải Phòng) cho hay, ông và các cộng sự từng tham gia bảo vệ, bào chữa nhiều vụ việc, vụ án ở Thái Bình và nhận thấy, từ lâu, nhiều người dân Thái Bình không có cuộc sống bình yên bởi sự lộng hành của băng nhóm giang hồ Đường 'Nhuệ'.
Theo luật sư, muốn xóa sổ băng nhóm Dương Đường thì trước hết phải củng cố tổ chức cán bộ trong các cơ quan tố tụng của tỉnh Thái Bình, "cách ly" những cán bộ có dấu hiệu bao che.
" Người dân rất lo sợ, hoang mang khi bị truy sát. Họ những tưởng chạy vào trụ sở công an sẽ là nơi đảm bảo an toàn nhưng nơi này như thể cũng do bọn giang hồ làm chủ.
Những tên giang hồ máu lạnh rất manh động và tàn bạo, hành xử như trong một xã hội hỗn loạn không có Nhà nước và pháp luật", luật sư Trần Hồng Lĩnh nói.
Vị luật sư cho hay, việc bắt giữ vợ chồng đại ca giang hồ Đường "Nhuệ" là một tín hiệu tốt, đáng mừng, mở ra một trang mới về tình hình an ninh trật tự và an toàn xã hội cho người dân Thái Bình.
Băng nhóm giang hồ Đường Nhuệ còn nguy hiểm và tàn bạo hơn cả Năm Cam. Luật sư Trần Hồng Lĩnh
Giám đốc Công an tỉnh Thái Bình mới về nhậm chức đầu năm 2020 đã thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của Quốc hội, Thủ tướng và Bộ trưởng Công an Tô Lâm, kiên quyết xử lý triệt để các băng nhóm tội phạm có tổ chức hoạt động tín dụng đen, xã hội đen, đòi nợ thuê, đâm thuê chém mướn không ghê tay, đe dọa giết người, cướp tài sản.
Trưởng Văn phòng luật sư Lĩnh Chính Thắng cho rằng, các địa phương trong cả nước làm rất mạnh tay và làm từ lâu những vấn đề trên, bây giờ Thái Bình mới làm là muộn nhưng muộn còn hơn không.
Tuy nhiên, đây mới chỉ là "phần nổi của tảng băng chìm", Công an tỉnh Thái Bình còn phải cố gắng quyết tâm nhiều hơn nữa.
Bởi, đây là cuộc chiến đầy cam go, phức tạp nên rất cần có sự phối hợp, trực tiếp vào cuộc của Tổng cục Cảnh sát Bộ công an mới mong truy quét sạch được băng nhóm giang hồ này.
Quan trọng hơn là loại bỏ được những phần tử chống lưng "bảo kê" dính líu đến tội phạm, để xây dựng lực lượng các cơ quan tố tụng trong sạch, vững mạnh.
" Bài học vẫn còn đó về sự cám dỗ mà một Trung tướng nguyên Thứ trưởng Bộ công an Bùi Quốc Huy và nguyên Phó Viện trưởng Viện KSND Tối cao Phạm Sĩ Chiến bị Năm Cam (TP.HCM) mua chuộc trở thành công cụ cho hắn.
Băng nhóm giang hồ Đường Nhuệ còn nguy hiểm và tàn bạo hơn cả Năm Cam. Chúng hoạt động nhiều năm nay dưới vỏ bọc một doanh nghiệp kinh doanh bất động sản.
Chúng có rất nhiều tiền, rất chịu chi để "buôn quan" nên có quan hệ rất rộng và không tránh khỏi có cán bộ ở nhiều ngành, nhiều cấp chống lưng, dung túng", luật sư Trần Hồng Lĩnh nói thêm.
Ông dẫn ra những dấu hiệu cụ thể như vụ đòi nợ thuê dẫn tới Cố ý gây thương tích cho mẹ con bà Đinh Thị Lý tại trụ sở Công an phường Trần Lãm (Thái Bình) ngày 18/11/2014; vụ chị Vũ Thị Thiện bị truy sát, bị đập phá xe ô tô tại trụ sở Công an tỉnh Thái Bình khi lái xe ô tô chạy vào đây lánh nạn trưa 19/11/2018.
Đặc biệt nghiêm trọng là vụ Dương Đường cho đàn em chiếm giữ Công ty TNHH Lâm Quyết từ 3-19/10/2017, đe dọa giết chết chủ doanh nghiệp Lâm Quyết và cướp đoạt tài sản (để xiết nợ) nhưng các cơ quan tố tụng Thái Bình vì các lý do khác nhau nhưng không giải quyết đến nơi đến chốn.
Là người trực tiếp bào chữa vụ án liên quan Công ty TNHH Lâm Quyết, luật sư Lĩnh phân tích, Điều 7 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 quy định : "Mọi hoạt động tố tụng hình sự phải được thực hiện theo quy định của Bộ luật này. Không được giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử ngoài những căn cứ và trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định".
Điểm b khoản 3 Điều 147 Bộ Luật tố tụng Hình sự quy định: "Khi giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, cơ quan có thẩm quyền tiến hành các hoạt động: Khám nghiệm hiện trường...".
Luật sư Trần Hồng Lĩnh cho rằng là quy định pháp luật thì phải tuân thủ, nhưng Trung tá Cao Giang Nam, Phó trưởng Cơ quan CSĐT Công an Thái Bình lại nói: "Luật quy định, nhưng không bắt buộc, cơ quan điều tra không khám nghiệm hiện trường là do xét thấy không nhất thiết".
Kết luận giải quyết tin báo, tố giác số 12 ngày 29/3/2018 do Trung tá Cao Giang Nam ký và Cáo trạng số 03/CT-VKSTB ngày 31/12/2018 do Phó Viện trưởng Viện KSND tỉnh Thái Bình Nguyễn Xuân Huy ký, còn nói: " Không có căn cứ xác định anh Nguyễn Xuân Đường chiếm giữ đồ đạc, tài sản của Công ty TNHH Lâm Quyết".
Luật sư Lĩnh đặt câu hỏi: "Vậy, đã khám nghiệm hiện trường để xác định có hay không có hành vi phạm tội xảy ra và đã khởi tố vụ án để điều tra đâu mà nói "không có căn cứ xác định anh Nguyễn Xuân Đường chiếm giữ đồ đạc, tài sản của Công ty TNHH Lâm Quyết".
Nếu chưa rõ ai là thủ phạm thì cũng phải khám nghiệm hiện trường, khởi tố vụ án để điều tra, làm rõ. Nếu có căn cứ xác định ai đó là thủ phạm thì phải khởi tố bị can và bắt tạm giam rồi, chứ không phải xác định được thủ phạm thì mới khám nghiệm hiện trường.
Vị luật sư này còn nêu, đại diện Viện KSND tỉnh Thái Bình thực hành quyền công tố nói vụ cướp phá tài sản ở Công ty Lâm Quyết (nếu có) là một vụ án riêng, không liên quan đến vụ án Lẫm Quyết (vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết) lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
" Vậy nếu không liên quan thì Cơ quan điều tra và Viện Kiểm sát để các tài liệu giải quyết tin báo, tố giác Đường Nhuệ cướp phá tài sản vào trong hồ sơ vụ án Lẫm Quyết lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản để làm gì?
Hai vụ án có liên quan mật thiết với nhau, việc khám nghiệm hiện trường, xác minh hậu quả thiệt hại vụ cướp phá tại Công ty TNHH Lâm Quyết lại là chứng cứ hết sức quan trọng chứng minh có phải Lẫm Quyết gian dối lại ra việc bị cướp phá mất giấy tờ để chiếm đoạt tiền của ông Tới theo như Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Thái Bình hay không? Hay Công ty TNHH Lâm Quyết bị cướp phá tan hoang mất toàn bộ tài sản và sổ sách, giấy tờ là có thật", luật sư Trần Hồng Lĩnh nhấn mạnh.
Video: Hàng xóm kể bị Đường 'Nhuệ' đánh đập, doạ giết ngay tại trụ sở công an
Từ những phân tích trên, vị luật sư này nêu, rõ ràng trên đây là những dấu hiệu chống lưng, bao che, bỏ lọt tội phạm cướp đoạt tài sản xảy ra tại Công ty TNHH Lâm Quyết.
Muốn xóa sổ băng nhóm tội phạm có tổ chức do Dương Đường cầm đầu, luật sư Lĩnh đề nghị phải củng cố tổ chức cán bộ trong các cơ quan tố tụng của tỉnh Thái Bình, "cách ly" ngay những cán bộ có dấu hiệu dung túng, bao che cho vợ chồng Dương Đường.
Ngành công an được Đảng, Nhà nước cho phép thực hiện nhiều biện pháp đấu tranh, trấn áp tội phạm, giữ gìn an ninh trật tự, trong đó biện pháp quần chúng, phát động phong trào bảo vệ an ninh Tổ quốc, tố giác thủ đoạn dùng "bẫy nợ, tín dụng đen" để cưỡng đoạt, cướp nhà đất của những ai trót dính "bẫy nợ" và những hành động táo tợn "cướp thầu bất động sản" tại các trung tâm đấu giá, đấu thầu bất động sản.
Luật sư Trần Hồng Lĩnh đề nghị các cơ quan này cung cấp các tài liệu đấu giá, đấu thầu có liên quan đến băng nhóm tội phạm Dương Đường.
Trả lời PV VTC News, một lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình cho biết, ông đang chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ rà soát lại các vụ việc trước đây, củng cố hồ sơ để điều tra làm rõ những hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật của vợ chồng Đường.
"Chúng tôi sẽ quyết tâm làm chứ không nề hà bất cứ việc gì đâu", vị lãnh đạo Công an tỉnh Thái Bình khẳng định.
VTC News sẽ tiếp tục cung cấp những thông tin mới nhất về vụ việc!
MINH KHANG - NGUYỄN HUỆ
Chân dung nữ doanh nhân cầm đầu băng tội phạm ở Thái Bình Hiệp hội tang lễ do Dương và chồng thành lập có dấu hiệu bảo kê, cưỡng đoạt tài sản. Nữ bị can 40 tuổi đã bị tạm giam sau khi tham gia đánh đập một phụ xe khách. Điều tra ban đầu với băng tội phạm do Nguyễn Xuân Đường (49 tuổi, trú TP Thái Bình) và Nguyễn Thị Dương (40 tuổi, vợ...