Nghi ngờ quanh lời trần tình của Công an Ninh Bình
Kết luận của công an Ninh Bình chưa rõ ràng khiến dư luận đặt câu hỏi có hay không việc tra khảo, ép cung nạn nhân.
Vụ việc thanh niên nhảy từ tầng 3 xuống bị chấn thương nặng đã khiến dư luận đặt câu hỏi lớn về cách hành xử của Công An tỉnh Ninh Bình dù cho cơ quan này đã đưa ra lời trần tình về vụ việc.
Trước đó, đêm 30/6 khi đang chở 4 thì bị công an Ninh Bình bắt giữ, theo như lời Huấn thì tại trụ sở Công an bị hai Công an dùng dùi cui điện và dùi cui cao su đánh do cho rằng có liên quan đến vụ xô xát ở quán Seven trong thành phố Ninh Bình. Ngày sau đó, Huấn vẫn tiếp tục bị tra khảo nên không chịu nổi, trong lúc được tháo cùm chân đã nhảy từ tầng 3 xuống.
Huấn cấp cứu tại bệnh viện sau khi nhảy xuống từ tầng 3 trụ sở CA.
Trong khi đó theo giãi bày của Công an Ninh Bình thì khi đưa Huấn về trụ sở làm việc và Huấn có thừa nhận liên quan đến vụ làm rạn sọ não một người ở huyện Gia Viễn và đâm một cán bộ công an. Khi đưa giấy bút yêu cầu viết tường trình thì Huấn bất ngờ chạy ra khỏi cửa và nhảy từ lan can tầng 3 xuống dưới đất khiến gãy hai chân, tay trái và hai đốt sống lưng.
Trong kết luận mới đây của Công an Ninh Bình thì việc Huấn nhảy xuống tầng 3 là quá bất ngờ khi được yêu cầu viết tường trình về một số vụ lộn xộn liên quan đến thanh niên này. Và kết luận này không đề cập về việc Huấn bị cùm chân, trói tay treo lên đánh đập.
Kết luận của Công An Ninh Bình chưa thực sự thuyết phục trong tình huống như trên đã khiến dư luận dấy lên nghi ngờ về việc cơ quan này đã đánh đập, tra khảo để ép cung Huấn. “Chỉ viết tường trình thôi mà làm gì đến mức cùng quẫn phải nhảy từ tầng 3 xuống đất như vậy? Tôi nghĩ nên xem lại câu trả lời của Công an Ninh Bình”, anh Bùi Hoàng đưa ra nghi ngờ.
Anh Hoàng Nguyên cũng chung nghi ngờ khi cho rằng: “Công an có lẽ đánh đập quá nên thanh niên này không chịu nổi mới đưa ra giải pháp tiêu cực như vậy. Nếu đúng như thế cần làm rõ những hành vi lạm quyền và xử lý nghiêm cán bộ hành vi tra tấn và ép cung”.
Mặt khác, dựa vào tình tiết của vụ việc, một độc giả cho biết về cái không hợp lý trong giải thích của Công an Ninh Bình, đó là việc Huấn liên quan đến việc cố ý gây thương tích vào ngày 24/5 và đến ngày 24/6 đâm trọng thương cán bộ Công an Ninh Bình, “Tại sao xác định được nghi phạm trong các vụ việc này mà không tiến hành bắt để điều tra vụ việc mà phải để đến lúc bắt Huấn khi vi phạm luật giao thông”, anh Phạm Hùng nói
Bên cạnh một số ý kiến ủng hộ Huấn thì nhiều người tỏ ra không mấy cảm tình với thanh niên này, “Anh Huấn này chắc cũng không phải tay vừa khi đã có tiền án, đi trên đường còn chở 4. Thanh niên giang hồ không khéo đang trong trạng thái phê ma túy đá mà nhảy lầu cũng nên”, nickname tranthanh nhận xét.
Video đang HOT
“Với những thành phần quậy phá như vậy thì công an cũng phải có biện pháp nghiệp vụ để lấy lời khai chứ cứ hỏi thì còn lâu mới phá được án. Tuy nhiên nếu thực sự có việc tra khảo quá mạnh tay thì tôi cũng không ủng hộ tý nào, hậu quả là một người chọn giải pháp thoát khỏi trụ sở Công an bằng cách nhảy xuống từ tầng 3″, nickname hoangnam cho biết.
Về phần Huấn, sau khi nhảy xuống bị chấn thương, Công An Ninh Bình đã đưa Huấn đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh và sau đó được đưa về bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) để chữa trị.
Theo VNE
Dấy lên quan ngại vụ thanh niên nhảy lầu vì sợ công an
Dân tình đang xôn xao trước những vụ việc xảy mà công an bị người dân tố là đánh người.
Nhảy lầu vì sợ?
Giờ này ở Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội), Vũ Hữu Huấn (22 tuổi, ở Gia Viễn, Ninh Bình) vẫn chưa hết hoảng hốt. Anh kể lại 9 giờ anh cho là "kinh hoàng" khi bị đưa về trụ sở Công an thành phố Ninh Bình.
Anh Huấn tại bệnh viện Việt Đức, Hà Nội.
Huấn cho hay đêm 30/6 anh đi xe máy "kẹp 4" trên đường về nhà và bị Công an thành phố Ninh Binh giữ lại, đưa về trụ sở. Trong khi lấy lời khai, anh bị cùm chân, tạm giữ ở một phòng, 3 người còn lại chung một phòng.
Anh Huấn thuật lại sự việc: "Hai công an cầm dùi cui điện và dùi cui cao su đánh, nói tôi liên quan đến vụ xô xát ở quán Seven trong trung tâm thành phố Ninh Bình mấy hôm trước".
Vũ Hữu Huấn khi được đưa về Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) cấp cứu
Sáng hôm sau, ngày 1/7, Huấn bị treo tay lên cửa sổ và tiếp tục bị đánh. "Không chịu nổi, em đành xuống nước: 'Thả em xuống rồi em khai'". Vừa thả tay và tháo tháo cùm chân, Huấn chạy ra lan can rồi nhảy từ tầng 3 xuống đất.
Vụ việc ngay lập tức gây xôn xao dư luận. Một số thành viên trên các trang mạng tỏ ra bức xúc. Nick manhthanh: "Công an nhiều người cũng lạm quyền quá, nhất là trong nhiều vụ báo chí đã từng đề cập bắt lầm người rồi khi phát hiện sai phạm thì xin lỗi cho xong chuyện".
Nick lenam8084: "Cần điều tra làm rõ những hành vi lạm quyền và xử lý nghiêm nếu CA có hành vi tra tấn và ép cung nghi phạm. Các cơ quan an ninh cũng nên đầu tư máy ghi hình khi lấy lời khai để có căn cứ chứng minh cho minh bạch".
Nhưng một số thành viên khác cho rằng công an chỉ làm vậy khi đã xác định rõ nghi phạm, Nick vuongtran_minh: "Bạn đừng có phán xét công an này nọ như thế. Sao không nghĩ mấy người bị bắt này sử dụng ma túy đá đi quậy phá. Giờ bị bắt thì hoang tưởng cho rằng công an đánh, chứ người bình thường thì làm sao loạn thần nhảy lầu như thế".
Một người khác cho biết: "Tôi là người ở gần nhà Huấn, trong cuộc sống Huấn là dân chơi ngổ ngáo hay đe dọa gây gổ mọi người, đi xe máy thường đèo 3 - 4 người chạy tốc độ cao, đánh võng và đã bị lực lượng chức năng xử phạt nhiều lần".
Đây không phải là lần đầu tiên có những bàn tán quanh chuyện công an đánh người.
Anh Huỳnh Sử Nguyên, tạm trú phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức (TP.HCM), trước đây ít lâu đã có đơn tố cáo việc anh vô cớ bị công an bắt giam, đánh bầm người.
Anh Nguyên cho hay, sáng 10/5, anh nhận điện thoại của một giáo viên dạy lái xe tại Trường Trung học Cảnh sát nên anh chạy ngay sang nhà người này. Đến nơi, anh bị công an khống chế, còng tay đưa anh về phòng trọ lấy giấy tờ tùy thân rồi chở thẳng về công an quận.
"Khi đưa tôi về trụ sở Công an quận Thủ Đức, điều tra viên tên S. đẩy ngay tôi vào phòng và dùng cây gậy cao su quất tới tấp vào hai bên đầu gối, vào lưng tôi. Dùng tay đánh vào gáy làm tôi gục xuống, không biết gì. Vừa tỉnh dậy, điều tra viên S. còng tay tôi vào cột ở giữa nhà và tiếp tục đánh, sau đó mới lấy lời khai của tôi.
Những vết bầm trên đầu gối mà anh Nguyên cho là do công an đánh
Người này cho rằng tôi bắt cóc con gái của thầy giáo dạy lái xe và tống tiền ông ấy 20 triệu đồng. Biết sự việc, tôi đã giải thích với công an là con gái người thầy giáo yêu người bạn chung phòng của tôi, tôi không biết gì về việc cô này bị bắt cóc hay mất tích nhưng vẫn không được thả ra" - anh Nguyên nói.
Đến sáng hôm sau, cán bộ S. lấy lời khai và đòi đánh tiếp nhưng có một công an khác can, bảo đừng đánh nữa, cán bộ S. mới thôi. "Sau đó người bạn chung phòng của tôi đi cùng con gái thầy giáo dạy lái xe đến, báo với công an là hai người yêu nhau nhưng gia đình ngăn cản nên cô ấy tự nguyện đi với bạn của tôi chứ không có chuyện bắt cóc, tống tiền. Chiều hôm đó tôi được thả ra".
Nhiều thành viên điển đàn mạng đã bình luận sôi nổi về vấn đề trên. Chẳng hạn, nick thienho nhận xét: "Với những tội phạm nguy hiểm thì công an phải ra tay thôi. Trường hợp của anh Huấn thì anh này cũng có thừa nhận là có đánh người nên rất có thể đã phạm tội, vì ai biết được nạn nhân bị anh này đánh thế nào?
Còn trường hợp của anh Nguyên thì oan ức thiệt, tự nhiên hai người kia yêu nhau rồi dắt díu trốn, còn mình bị công an đánh tả tơi".
Cộng đồng mạng bình luận khá "xôn xao" về vấn đề này
Nick Quốc Hưng cho rằng: "Cần phải xử lý mạnh nếu có sai phạm, vì công an phải làm đúng mới được lòng dân. Sai thì phải nhận lỗi và sửa chữa, còn đúng nguyên tắc thì không nói rồi.
Nhưng việc gì làm cũng phải xác định cụ thể chứ kéo những người không liên quan gì vào, thì tội cho người ta quá!"
Theo vietbao
Cứu bé 5 tuổi trước khi kẻ bắt cóc lên xe "giao hàng" Khoảng 19h ngày 2/6, công an thị trấn Diễn Châu phát hiện bắt giữ đối tượng Lương Mạnh Hùng (SN 1993, ngụ xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn, Nghệ An) đang thuê nghỉ tại nhà nghỉ Lâm Vạn thuộc khối 4 thị trấn Diễn Châu cùng một cháu bé với những biểu hiện nghi vấn. Ngay sau đó, cả hai được đưa về...