Nghi là cướp, cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh bỏ tù 3 thanh niên trẻ (!?)

Mai Hoàng Minh13:40 12/04/2017

Thấy 3 thanh niên đang ngồi ven đường với dáng vẻ khả nghi, anh Quyền trình báo “đoán là cướp”. Chỉ có vậy mà Công an huyện Bình Chánh bắt giữ 3 thanh niên trẻ và Viện Kiểm sát, Tòa án nhân dân huyện này cũng tham gia kết án 3 thanh niên trên.

Chiêu 11/4, các cơ quan tố tụng huyện Bình Chánh đa về địa phương của 3 thanh niên bị bắt vì oan sai để tô chưc buôi xin lôi công khai (xã Hòa Đông, thị xã Vĩnh Châu, tỉnh Sóc Trăng). 3 người bị oan là các anh Khưu Khánh Sỹ, Trần Văn Uống và Ong Văn Sệt. 3 anh bị cáo buộc có âm mưu cầm cây ném người đi đường để cướp xe.

Cơ quan tô tung huyên Binh Chanh tô chưc xin lôi công khai

Theo nôi dung vu an đêm 5/12/2012, anh Quyền chở bạn gái đi chơi về, đến đường Trần Đại Nghĩa, xã Lê Minh Xuân, huyện Bình Chánh thì thấy bóng người bên vệ đường.

Anh Quyền lập tức quay đầu xe, chạy đến chốt dân phòng Khu công nghiệp Lê Minh Xuân báo tin cướp. Cô bạn gái ngồi sau trấn an: “Cướp đâu mà cướp. Người đi đường mà”. Nhưng anh Quyền vẫn lo sợ và nghĩ đó là cướp.

Sau đó, anh Quyền dẫn đoàn người gồm công an xã và dân phòng đi bắt cướp. Lúc đó, Ong Văn Sệt, Trần Văn Uống và Trần Văn Đen đang hóng mát và đi “tè” sau chầu lai rai. Khưu Khánh Sỹ cũng vừa chạy từ cơ sở sản xuất thức ăn chăn nuôi ra kêu các bạn vào ca. Đoàn người ập đến. Cả 4 người đều chạy né đi vì tưởng đám cướp. Sau đó Sỹ và Uống bị bắt dù liên tục kêu oan.

Video đang HOT

Viện KSND huyện Bình Chánh cho rằng bốn người này âm mưu cầm cây đứng rình người đi đường ngang qua để cướp xe. Sệt và Đen chạy thoát nên sẽ bắt sau…

TAND huyện Bình Chánh đã kết án Sỹ và Uống cướp tài sản với mức án 1 năm 7 tháng 9 ngày tù giam. Uống kháng cáo kêu oan.

Xử phúc thẩm, TAND TPHCM đã hủy án sơ thẩm với nhận định vụ án được điều tra theo định hướng có tội, lập biên bản phạm tội quả tang là để hợp thức hóa hành vi phạm tội theo lời khai của người bị hại.

Sau đó, Công an huyện Bình Chánh đã dấn thêm bước nữa: Về Sóc Trăng bắt Sệt khi tết cận kề. Không hiểu sao Sệt vẫn có những bản khai nhận tội, sau đó bị truy tố tội cướp cùng với Uống và Sỹ.

TAND huyện Bình Chánh sau khi nghiên cứu hồ sơ đã hai lần mở phiên tòa nhưng sau đó đều hoãn. Suốt quá trình tố tụng, người được cho là người bị hại chưa từng xuất hiện tại tòa.

Tháng 5/2016, Sệt được Viện KSND huyện Bình Chánh thả sau 15 tháng tạm giam. Và đên ngay 13/12/2016, cả Uống, Sệt và Sỹ được Viện KSND huyện này trao quyết định đình chỉ, xác định cả 3 bị oan.

Nhưng ngươi đươc minh oan

Kiêm sat viên Mai Hoàn Đông (Viện KSND huyện Bình Chánh) la ngươi trưc tiêp xư ly vu an bi ky luât với hình thức cảnh cáo vê măt Đang va chinh quyên. Lãnh đạo chỉ đạo giải quyết vụ án này là ông Lê Thanh Tòng, Phó viện trưởng Viện KSND huyện. Trước khi có kết quả xử lý vụ việc này thì ông Tòng đã bị cách chức trong vụ án oan của ông Nguyễn Văn Tấn (chủ quán cà phê Xin Chào) và ông chủ chòi vịt Nguyễn Văn Bỉ.

Về phía tòa, chủ tọa phiên tòa sơ thẩm lần một kết án oan đối với 3 anh Sệt, Uống, Sỹ là Thẩm phán Nguyễn Văn Quý – Phó Chánh án TAND huyện Bình Chánh, bi ky luât canh cao vê măt Đang.

Xuân Duy

Theo Dantri

Thêm một án 'không cấu thành tội phạm' tại H.Bình Chánh

Ngày 1.8, bà Trần Thị Huệ (58 tuổi, ngụ Q.8, TP.HCM) cho biết vừa nhận được 3 quyết định của Viện trưởng Viện KSND H.Bình Chánh (TP.HCM) gồm:

Bình Chánh cũng từng gây xôn xao dư luận với vụ Xin Chào

Quyết định đình chỉ vụ án đối với bị can, quyết định đình chỉ vụ án hình sự và quyết định hủy bỏ biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bà Huệ vì lý do hành vi của bà Huệ không đủ yếu tố cấu thành tội "vi phạm các quy định về quản lý nhà ở".

Các quyết định trên nêu rõ, công trình xây dựng của bà Huệ đã hoàn thành và được đưa vào sử dụng là nhà xưởng, không phải là nhà ở nên hành vi của bà không cấu thành tội danh trên. Bà Huệ không bị tạm giam ngày nào. Quyết định khởi tố, truy tố bà Huệ do ông Nguyễn Văn Quý, nguyên Trưởng công an H.Bình Chánh và ông Lê Thanh Tòng, nguyên Phó viện trưởng Viện KSND H.Bình chánh ký ban hành; 2 cán bộ này đã bị xử lý kỷ luật trong vụ án "Cà phê Xin Chào", vụ án "Chòi vịt" gây xôn xao dư luận hồi tháng 4 vừa qua.

Theo quyết định đình chỉ vụ án, tháng 4.2014, bà Huệ được UBND H.Bình Chánh cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất của bà. Tháng 9.2014, Thanh tra Sở Xây dựng TP phát hiện công trình của bà Huệ có sai phạm nên lập biên bản vi phạm hành chính, xử phạt 375.000 đồng về hành vi "tổ chức thi công xây dựng mới nhà ở riêng lẻ ở nông thôn sai nội dung giấy phép xây dựng". Bà Huệ đã đóng phạt xong.

Tháng 10.2014, UBND xã Bình Lợi, H.Bình Chánh tiếp tục lập biên bản vi phạm hành chính bà Huệ về hành vi "chủ đầu tư tổ chức thi công xây dựng mới công trình nhà ở riêng lẻ ở nông thôn không có giấy phép xây dựng"; đồng thời, ủy ban lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan CSĐT Công an H.Bình Chánh để xử lý. Qua 2 lần vi phạm hành chính, ngày 25.3.2015, Cơ quan CSĐT Công an H.Bình Chánh khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Huệ.

Theo Thanh Niên

Chủ quán cà phê "Xin Chào" phản ứng gì khi đại tá Qúy xin lỗi? Sau khi đọc được thông tin trên báo chí về việc đại tá Nguyễn Văn Qúy, trưởng Công an huyện Bình Chánh chính thức xin lỗi mình, ông Tấn đã có rất nhiều chia sẻ xung quanh vụ việc Ngày 26/4 đại tá Nguyễn Văn Quý, trưởng Công an huyện Bình Chánh đã trả lời trên báo chí về việc mình có sai...