Nghĩ bị lừa, dùng dao uy hiếp, ép viết giấy nợ để chiếm đoạt tiền
Ngày 1/4 TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà xét xử đối với bị cáo Bùi Văn Bộ (SN 1974, trú tại huyện Đông Anh, TP Hà Nội) về tội “Cướp tài sản”.
Theo hồ sơ vụ án, qua các mối quan hệ xã hội, Bùi Văn Bộ, quen biết bà Tô Thị Hảo (SN 1958, trú tại huyện Thường Tín, Hà Nội). Bà Hảo đã giới thiệu bị cáo gặp anh Nguyễn Hữu Quân (SN 1981); chị Nguyễn Thị Giang (SN 1993) – đều quê Bắc Ninh, để nhờ anh Quân giúp đỡ.
Bị cáo Bộ tại phiên toà xét xử
Khi Quân nhận lời, ngày 3/12/2019, Bộ, bà Hảo và anh Quân cùng đến một văn phòng thừa phát lại tại Hà Nội để lập vi bằng ghi nhận buổi làm việc giữa 3 người về việc hợp tác trả nợ.
Cụ thể, hợp đồng nêu, anh Quân, bà Hảo dùng tài sản (là các bất động sản thuộc quyền định đoạt của mình) chuyển nhượng trực tiếp cho chị Hoàng Thị Xuân (SN 1964), trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội, chủ nợ của Bộ. Các bên thống nhất chọn ra đơn vị thẩm định giá để xác định giá trị pháp lý và giá trị tài sản của bất động sản này. Sau khi xác định được giá trị bất động sản, nếu giá trị của bất động sản lớn hơn khoản tiền nợ, bà Xuân có nghĩa vụ thanh toán khoản chênh .
Lập vi bằng xong, anh Quân đã đưa ngôi nhà và thửa đất tại số 30, 32 phố Nguyễn Hữu Huân, Hà Nội; Bộ bỏ ra 192 triệu đồng để bà Hảo cùng anh Quân làm thủ tục định giá tài sản với 2 căn nhà trên.
Bà Hảo thông qua anh Lê Tiến Công (SN 1987), quê Thanh Hoá, cộng tác viên Công ty Thẩm định giá Việt Tín (Cty Việt Tín) chuyển 192 triệu đồng của Bộ cho anh Công để ký hợp đồng cung cấp dịch vụ thẩm định giá với Cty Việt Tín, có giá trị hợp đồng là 131 triệu đồng và Cty TNHH Kiểm toán và định giá VAA (Cty VAA) có giá trị hợp đồng là 128 triệu đồng.
Ngày 23/12/2020, Công ty VAA phát hành chứng thư thẩm định dựa trên cơ sở giả định là hơn 256 tỷ đồng. Ngày 25/12/2020, Công ty Việt Tín phát hành chứng thư thẩm định giá với giá trị tham khảo tài sản thẩm định là hơn 261 tỷ đồng.
Video đang HOT
Anh Công giao kết quả 2 chứng thư thẩm định giá cho bà Hảo và lập giấy tờ biên nhận thể hiện bà Hảo còn nợ lại số tiền 67 triệu đồng theo thoả thuận hợp đồng cung cấp dịch vụ.
Bà Hảo thông báo cho Bộ, chị Giang, ông Phạm Văn Kỷ (SN 1964), trú tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội (luật sư của Bộ) và giao cho ông Kỷ 2 chứng thư định giá này.
Sau đó, Bộ và bà Hảo cùng đi tìm khách để rao bán nhưng do không có giấy tờ hợp pháp nên không thể bán được căn nhà, thửa đất trên.
Bức xúc vì nghĩ bị anh Quân, chị Giang lừa nên ngày 14/1/2020, Bộ chuẩn bị hợp đồng cho vay tiền và 2 giấy tờ biên nhận rằng anh Quân, chị Giang vay của Bộ 20 tỷ đồng (đề ngày 10/5/2019); mua 1 con dao, 1 búa… đi tìm hai người này để đe doạ.
Đến chiều cùng ngày, Bộ hẹn bà Hảo, anh Quân, chị Giang đến một quán cà phê ở quận Tây Hồ, Hà Nội. Khi đến quán, ngoài anh Quân, bà Hảo, chị Giang thì còn có anh Phạm Văn Tài (SN 1985), lái xe cho Quân. Tại đây, Bộ để chiếc cặp xách (trong có công cụ, phương tiện) trên ghế. Ngồi nói chuyện được khoảng 15 phút, Bộ bảo anh Tài và bà Hảo ra ngoài để anh ta bàn việc riêng với anh Quân, chị Giang.
Bộ lấy con dao giơ về phía hai người ép ký vào hợp đồng cho vay tiền, giấy biên nhận do Bộ chuẩn bị. Anh Quân, chị Giang ký xong, Bộ nhận lại tài liệu cất vào cặp và tiếp tục yêu cầu anh Quân phải chuyển 5 tỷ đồng tiền mặt.
Lấy lý do, số tiền lớn phải ra ngân hàng rút, anh Quân đề nghị Bộ cho mình ra ngoài rồi đến Công an phường Xuân La, quận Tây Hồ, trình báo.
Đến khoảng 17h cùng ngày, Tổ công tác của CA phường Xuân La đã bắt giữ Bộ.
Sau khi nghị án, căn cứ vào toàn bộ hồ sơ vụ án, các tình tiết liên quan cũng như diễn biến tại phiên toà, HĐXX TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Bộ mức án 12 năm tù về tội “Cướp tài sản”.
Về hành vi của Quân, Giang, Hải có dấu hiệu lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, CQĐT chưa điều tra, khởi tố nên HĐXX kiến nghị CQCA tiếp tục làm rõ.
'Hotgirl' lừa đảo hơn 75 tỷ ở Bình Dương bị đề nghị án chung thân
Bằng hình thức lừa đảo góp vốn để kinh doanh vải, "hotgirl" ở Bình Dương đã chiếm đoạt hơn 75 tỷ đồng rồi bỏ trốn khỏi địa phương.
TAND tỉnh Bình Dương sáng nay mở phiên tòa xét xử đối với bị cáo Trương Thị Cao Thảo (SN 1986, ngụ TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương) về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Bị cáo Trương Thị Cao Thảo trước khi bị bắt
Trước đó, vào tháng 9/2019, Thảo đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú, bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương truy tìm.
Theo cáo trạng, Trương Thị Cao Thảo làm nghề môi giới bất động sản, ngụ tại phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một.
Trong thời gian sinh sống tại đây, do có ngoại hình xinh đẹp, Thảo quen biết với nhiều người và có một người chị làm nghề kinh doanh vải.
Để chiếm đoạt tiền, Thảo tự giới thiệu với nhiều người mình đang kinh doanh vải thuận lợi, cần nguồn vốn lớn. Sau đó kêu gọi nhiều người hùn vốn kinh doanh và sẽ chia lợi nhuận cao.
Bằng thủ đoạn trên, từ tháng 7/2018 đến tháng 9/2019, Thảo đã huy động được hơn 75 tỷ đồng của 11 người.
Sau một thời gian không lấy được tiền như thỏa thuận, các bị hại đã gửi đơn tố cáo đến cơ quan công an.
Biết mình bị tố cáo, Thảo đã bán nhà tại Khu biệt thự Tiamo Phú Thịnh (phường Phú Thọ, TP Thủ Dầu Một) rồi bỏ trốn.
Tại phiên xét xử, đại diện Viện KSND tỉnh Bình Dương cho rằng thực tế Thảo không làm nghề kinh doanh vải, không sử dụng tiền của các bị hại đưa để kinh doanh vải như giới thiệu mà lấy tiền của người sau trả tiền cho người trước, lấy tiền tiêu xài cá nhân.
Dù số tiền Thảo chiếm đoạt của các bị hại là rất lớn nhưng những tài sản kê biên của bị cáo được ít, trong đó có tài sản đang thế chấp ngân hàng.
Với hành vi phạm tội như trên, đại diện Viện KSND tỉnh Bình Dương đã đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Thảo mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hết yêu, mang ảnh nóng ra đe dọa tống tiền bạn gái cũ Sau khi chia tay người yêu, Phạm Văn Trường (SN 2000, trú tại huyện Hiệp Hòa, Bắc Giang) dùng hình ảnh nhạy cảm của 2 người để uy hiếp, đe dọa người yêu cũ chuyển 30 triệu đồng cho mình. Đối tượng Phạm Văn Trường. Công an huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang vừa tạm giữ Phạm Văn Trường (SN 2000, trú tại...