Nghi án JTC hối lộ: Những gì có thể thông tin đã… thông tin!
Việc làm rõ nghi án JTC hối lộ cán bộ đường sắt Việt Nam đã lên cấp Chính phủ nên Bộ GTVT cho biết mọi thông tin liên quan đến vụ việc này phải chờ kết luận của cơ quan điều tra. Các cán bộ phải giải trình đều cam kết không nhận hối lộ.
Nghi án JTC hối lộ phải chờ công bố của cơ quan điều tra
Buổi họp báo của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) hôm nay (2/4) được báo giới chờ đợi với những sự quan tâm về nhiều vấn đề nóng đang diễn ra, đặc biệt là nghi án Công ty Tư vấn GTVT Nhật Bản (JTC) hối lộ cho một số cán bộ đường sắt Việt Nam để “chạy” dự án.
Liên tiếp các câu hỏi về kết quả rà soát ban đầu và diễn biến điều tra nghi án JTC được đặt ra cho lãnh đạo Bộ chủ quản, nhưng cánh phóng viên có mặt tại cuộc họp báo đã phải thở dài vì không được cung cấp thông tin gì mới ngoài những thông tin mà lãnh đạo Bộ GTVT cho biết đã phát đi trong các thông cáo báo chí hôm 24 và 29/3.
“Toàn bộ những vấn đề liên quan đến thông tin mà báo chí Nhật Bản đưa là nhà thầu JTC hối lộ đã được đề cập tại hai thông cáo báo chí Bộ GTVT gửi cho các cơ quan thông tấn báo chí vào ngày 24 và 29/3″, Thứ Trưởng Nguyễn Ngọc Đông cho biết.
Tiếp theo những câu hỏi cùng chủ đề của báo chí về nghi án JTC, Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường cho rằng vấn đề này có liên quan đến 2 nước Việt Nam và Nhật Bản. Theo Thứ trưởng Trường, cùng một vụ việc nhưng báo chí Nhật Bản mới đưa tin vụ việc 1 lần và chưa có thông tin gì tiếp theo, còn báo chí Việt Nam thì nêu rất nhiều, rất rõ.
Video đang HOT
“Đây là việc mà cơ quan chức năng cả 2 nước sẽ phải bắt tay vào làm và hiện vẫn chưa có thông tin gì mới. Cơ quan chức năng đang làm nên đang chờ kết quả. Thủ tướng Chính phủ cũng đã giao cho Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trực tiếp theo dõi vụ việc, vì thế khi có kết quả điều tra, Chính phủ sẽ thông tin chính thức về việc này” – Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường cho hay.
Sáng mai (3/4), Việt Nam và Nhật Bản sẽ tổ chức cuộc họp Ủy ban hỗn hợp lần thứ nhất tại Hà Nội. Mục đích phiên họp nhằm trao đổi thông tin và thảo luận những biện pháp phòng chống, đồng thời thảm luận về đề xuất sửa đổi cơ chế, chính sách nhằm ngăn ngừa, hạn chế tiêu cực sau nghi án hối lộ trong ngành đường sắt xảy ra.
Liên quan đến tiếp viên bị bắt tại Tokyo (Nhật Bản), ông Phan Xuân Đức – Phó Tổng Giám đốc Vietnam Airlines cho biết hiện chưa có thêm thông tin gì từ cơ quan điều tra Nhật Bản.
Ông Đức khẳng định, Vietnam Airlines đã đình chỉ bay ngay tiếp viên bị bắt và những phi công, tiếp viên nghi có liên quan. Còn việc dẫn độ các thành viên đoàn bay sang Nhật Bản để phục vụ công tác điều tra thì phải thực hiện theo quy định và có sự tham gia của các cơ quan chức năng có thẩm quyền.
Châu Như Quỳnh
Theo Dantri
Tòa tỉnh Kiên Giang "tuýt còi" vụ phạt tù người dân canh tác trên đất được cấp "sổ đỏ"
Xét thấy bản án sơ thẩm (TAND huyện Phú Quốc) đã vi phạm nghiêm trọng về mặt tố tụng và nguyên đơn không bổ sung thêm chứng cứ mới để buộc tội vợ chồng ông Kiều Hưng phạm tội "huỷ hoại rừng" nên TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sở thẩm.
Theo đó, ngày 31/3 TAND tỉnh Kiên Giang mở phiên toà hình sự cấp phúc thẩm đưa ra xét xử vụ án "huỷ hoai rừng" đối với vợ chồng ông Trần Kiều Hưng và bà Huỳnh Thị Bích Phượng, ngụ tại ấp 3 xã Cửa Cạn, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang. Sau khi toà sơ thẩm tuyên vợ chồng ông Kiều Hưng03 năm tù giam (vợ ông Hưng cho hưởng án treo), vợ chồng ông Kiều Hưng có đơn kháng cáo gửi đến TAND tỉnh Kiên Giang vì không đồng tình vơi bản án sở thẩm.
Theo hô sơ, vào khoảng năm 1987 ông Huỳnh Văn Mật cho con ruột là baHuỳnh Thị Bích Phượng thửa đất thuộc ấp 3 xã Cửa Cạn (huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang). Ba Phượng trồng 500 bụi tiêu và tràm bông vàng. Năm 2010 ba Phượng và chông la ông Trân Kiêu Hưng làm đơn xin cấp Giấy chứng nhận quyền sủ dụng đất (GCNQSDĐ) với diện tích 17.440m2 của thửa đất nêu trên. Sau đo, UBND huyện Phú Quốc cấp GCNQSDĐ chovơ chông ông Hưng vơi diện tích 6.750,5m2.
Đên khoảng tháng 9/2011, ba Phượng và ông Hưng thuê một số người phát dọn đất, thì vào ngày 02/11/2011, Trạm Kiểm Lâm xã Cửa Cạn đên lập biên bản đình chỉ, vi cho răng, phân đât ma vơ chông ông Hưng phat don đanằm ngoài diện tích ma ho đươc câp giấy CNQSDĐ trươc đo.
Cột mốc 104 cầm ngay trên phần đất vủa vợ chồng ông Kiều Hưng - mảnh đất phát dọn làm rẫy nhưng không được nguyên đơn đề cập đến
Ngày 25/5/2012, nganh chưc năng huyên Phú Quốc kết hợp với chính quyền địa phương xa Cưa Can tiên hanh kiểm tra thực địa, toạ độ, vị trí ranh giới tai hiên trương và xác định, diện tích 4.042m2 ma vơ chông ông Hưng phát dọn nằm trong ranh giới Vườn Quốc Gia Phu Quôc (tại tiểu khu 81 phân khu phục hồi sinh thái).
Dựa trên kết luận đó, ngày 08/3/2013, Viên KSND huyện Phú Quốc ra cáo trạng số 24/KSDT-TA truy tố vợ chồng ông Trần Kiều Hưng và Huỳnh Thị Bích Phượng về tội "Huỷ hoại rừng". Ngày 16/5/2013 TAND huyện Phú Quốc đưa vụ án ra xét xử va tuyên phạt bị cáo Trần Kiều Hưng 03 năm tù giam, Huỳnh Thị Bích Phượng 03 năm tù, cho hưởng án treo về tôi "Huỷ hoại rừng".
Tại phiên toà, đại diện vườn Quốc gia (nguyên đơn vụ án) là ông Phạm Hồng Dũng - theo giấy uỷ quyền của cấp trên và ông Trà Tho - Hạt Trưởng hạt kiểm lâm huyện Phú Quốc vẫn giữ quan điểm vợ chồng ông Kiều Hưng đã có hành vi phá rừng Quốc gia tại tiểu khu 81 thuộc ấp 3, xã Cửa Cạn. Tuy nhiên, khi giải thích về các cột mốc 109,111 không có tại hiện trường, cả hai đại diện này đều khẳng định hai cột mốc đã bị di dời. Đặc biệt, khi chủ toà hỏi số lượng cột mốc rừng Quốc gia được cấm trên địa bàn xã Cửa Cạn, ông Dũng cho biết chỉ có 86 cột mốc nhưng theo hồ sơ của HĐXX thì có đến 189 cột mốc.
Ngày 31/3, TAND tỉnh Kiên Giang đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sở thẩm do TAND huyện Phú Quốc đã tuyên vào 16/5/2013 về hành vi phá rừng của vợ chồng ông Kiều Hưng
Tại phiên toà, luật sư Thái Hoàng Long - Luật sư bào chữa cho vợ chồng bà Phượng tiếp tục nhắc đến CQĐT cấp sơ thẩm "bỏ qua" bản đồ rừng Quốc gia cũng như sơ đồ cột mốc ranh giới vườn Quốc gia thuộc tiểu khu 81; Riêng hai công văn số 65/CV - TNMT, số 134/CV - TNMT do ông Lê Quang Minh - Trưởng phòng TN - MT huyện Phú Quốc ký, trả lời Hạt kiểm lâm và Cảnh sát điều tra huyện Phú Quốc đều không có cơ sở pháp lí vì vượt thẩm quyền (chưa được uỷ quyền của UBND huyện Phú Quốc). Đặc biệt tại công văn 134 của Phòng TN - MT huyện Phú Quốc còn khẳng định con suối nằm toàn bộ trong thửa đất của vợ chồng ông Kiều Hưng, nhưng thực tế con suối chỉ nằm tiếp giáp với ranh đất.
Sau khi xem lại hồ sơ vụ án, đại diện VKS tỉnh Kiên Giang tại phiên toà bà Nguyễn Thị Ngọc Thuỳ đưa ra kiến nghị với HĐXX, bản án sở thẩm đã vi phạm nghiêm trọng về mặt tố tụng, cụ thể về thẩm quyền khởi tố vụ án khi Hạt trưởng hạt Kiểm Lâm là ông Trà Tho - uỷ quyền lại cho Hạt phó hạt kiểm lâm huyện Phú Quốc để ra quyết định khời tố là trái luật ( theo khoản 1,2 điều 104 - Bộ luật TTHS); Ngoài ra, các cột mốc liền kề với đất ông Hưng 103, 105 và trên diện tích đất của ông Hưng 104 lại không được thể hiện trong biên bản khám nghiệm hiện trường. Ngoài ra, nguyên đơn không chứng minh được các cột mốc 109,111 (có trong biên bản khám nghiệm hiên trường) có bị dời dời nên không đủ cơ sở để chứng mình vợ chồng ông Kiều Hưng phạm tội "huỷ hoại rừng". Vì những căn cứ trên đại diện VKS tỉnh Kiên Giang đề nghị HĐXX huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại từ đầu.
Sau phần nghị án, HĐXX có cùng quan điểm với VKS nên HĐXX đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do TAND huyện Phú Quốc đã tuyên vào ngày16/5/2013 đối với vợ chồng ông Trần Kiều Hưng và bà Huỳnh Thị Bích Phượng về tội "huỷ hoại rừng". HĐXX trả hồ sơ lại cho cấp sơ thẩm để điều tra lại.
Trong buổi xét xử chiều ngày 31/3 ông Trà Tho xin HĐXX vắng mặt để về lại Phú Quốc lo công tác chữa cháy rừng.Riêng ông Phạm Hồng Dũng - đại diện vườn Quốc gia cũng xin vắng mặt buổi chiều với lí do có cuộc họp quan trọng. Với hai lí do "chính đáng", HĐXX đã cho phép hai nguyên đơn vắng mặt. Tuy nhiên, nhiều người tham dự tại phiên toà cho rằng, nguyên đơn là người bị xâm hại tuy nhiên họ xin vắng mặt ở thời điểm quan trọng là một điều lạ ở phiên toà hình sự cấp phúc thẩm.
Nguyễn Hành
Theo Dantri
Thủ tướng chỉ đạo xử lý quyết liệt, thận trọng gày 1-4, Chính phủ đã tổ chức họp báo thường kỳ tháng 3-2014. Liên quan tới nghi vấn nhận hối lộ 80 triệu Yen tại Dự án đường sắt đô thị số 1 Hà Nội, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Văn Nên cho biết, hiện nay, mới chỉ là nguồn tin, còn chưa biết thực hư thế nào. Dù...