Nghẹt thở hành trình truy bắt gã đồ tể đâm chết đồng nghiệp
Vì những bức xúc dồn nén đã lâu, vì tranh giành nhau việc nặng – nhẹ trong quá trình giết mổ, Hiệp đã vung con dao sắc bén đâm Tú chết thảm.
Mai Xuân Hiệp tại cơ quan công an
Cùng là “đồ tể” làm việc chung một lò giết mổ, mặc dù chỉ đáng tuổi con cháu, nhưng lời ăn tiếng nói của Lê Văn Tú (SN 1992, trú tại Tuy Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa) với các “đồng nghiệp” lớn tuổi luôn gây bức xúc cho các “bậc tiền bối”.
Một trong những người luôn bị Tú xách mé và hỗn hào nhất chính là Mai Xuân Hiệp (SN 1960, trú tại Trực Khang, Trực Ninh, Nam Định). Chính vì những bức xúc dồn nén lâu nay, sáng sớm ngày 11/12, vì tranh giành nhau việc nặng – nhẹ trong quá trình giết mổ, Hiệp đã vung con dao sắc bén đâm Tú chết thảm. Sau đó, kẻ giết người vội vã bỏ trốn lên Yên Bái nhưng chưa đầy 12 tiếng đồng hồ sau đã bị lực lượng công an bắt giữ.
Giết người chỉ vì câu chửi
Tin từ Công an quận Hà Đông (Hà Nội) cho biết cơ quan này vừa bắt được đối tượng Mai Xuân Hiệp (SN 1960, trú tại Trực Khang, Trực Ninh, Nam Định) – kẻ đã gây ra cái chết của anh Lê Văn Tú (SN 1992, trú tại Tuy Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa) – khi tên này đang lẩn trốn tại một vùng núi hẻo lánh của huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.
Theo tài liệu điều tra, Mai Xuân Hiệp và Lê Văn Tú đều là những “đồ tể” chuyên nghiệp, sống bằng nghề giết mổ chó và đang “đầu quân” tại một lò mổ tại tổ 3, xã Đồng Mai, quận Hà Đông, TP.Hà Nội. Cả hai mới chỉ quen nhau vào khoảng tháng 6/2012 khi cùng về làm thuê tại đây. Công việc hằng ngày của tổ thợ là giết mổ chó tại lò mổ và đi giao đến các quán hàng thuộc chuỗi cửa hàng của ông chủ người Nam Định.
Khoảng 1h sáng ngày 11/12, Tú, Hiệp cùng 2 người nữa (gồm cả chủ lò mổ) dậy sớm để mổ chó. Nhiệm vụ được phân công rõ ràng cho từng người. Vì bị chứng gai đốt sống lưng kinh niên, lại phải hôm trở trời, nên Hiệp cảm thấy đau lưng, ngỏ ý muốn nhờ Tú làm thay mình phần việc lọc thịt, là phần cần nhiều công sức và tỉ mẩn nhất của quá trình giết mổ. Mặc dù có lời nhờ vả, nhưng vốn bản tính hỗn hào lại hay xảy ra mâu thuẫn với Hiệp, Tú đã quay lại chỉ tay chửi thẳng vào mặt Hiệp tỏ ý không đồng tình.
Video đang HOT
Bực mình vì gã thanh niên chỉ đáng tuổi con cháu dám hỗn láo, Hiệp cầm con dao mổ tiến sát đến Tú và tát mạnh vào mặt người thanh niên này. Tú cũng không vừa, ngay lập tức đấm trả vào mặt Hiệp. Cơn giận nổi lên, Hiệp quơ dao dâm về phía Tú. Cú đâm trúng ngực trái làm Tú gục ngay. Được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện 103 (Hà Đông) nhưng Tú đã không qua khỏi bởi vết thương quá nặng. Nghe tin Tú tử vong, khoảng 5h cùng ngày, Hiệp vội vã lên đường bỏ trốn về quê vợ ở Yên Bái.
Hung khí gây án thu giữ được
Gian nan hành trình truy bắt
Ngay khi nhận tin báo, thiếu tá Kiều Xuân Quyền – Đội trưởng Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hà Đông – đã cử ngay các trinh sát chia làm nhiều mũi rà soát dấu vết của đối tượng. Một mũi được cử thẳng về quê của Hiệp tại Nam Định, một mũi rà soát các bến tàu xe trọng điểm của thủ đô. Sau một thời gian nắm bắt thông tin, có người xác nhận nhìn thấy một đối tượng có nhiều dấu hiệu giống với Hiệp lên chuyến xe khách Mỹ Đình – Yên Bái khởi hành vào 5h. Gần 10 chiến sĩ đã khẩn trương lên đường truy bắt tên đồ tể sát nhân.
Theo nắm bắt thông tin, Hiệp có thời gian dài làm kinh tế mới tại Yên Bái nên lấy vợ và sinh con tại đó. Khoảng gần 10 năm nay, Hiệp trở về Nam Định và sống bằng nghề nông. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian này, gã vẫn thường đi làm thêm công việc giết mổ chó nếu có ai nhờ vả hoặc thuê mướn.
Mới đây, Hiệp lên Hà Nội xin vào làm ở lò mổ xã Đồng Mai với mức lương 3,5 triệu đồng/tháng và nuôi ăn ở. Hiệp cũng thường xuyên đi lại Yên Bái và quen biết rất rộng rãi tại địa phương này. Nắm được những thông tin này, các trinh sát thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Hà Đông đã quyết định tìm đến xã Hưng Thịnh, huyện Trấn Yên, là quê vợ của Hiệp để truy tìm manh mối.
Từ 13h30 đến khoảng 16h ngày 11/12, với sự giúp sức đắc lực của lực lượng công an 3 xã liền kề gồm Hưng Thịnh, Hồng Ca, Hưng Khánh, các chiến sĩ công an Hà Nội đã tìm được dấu vết của Mai Xuân Hiệp khi hắn đang lẩn trốn trong nhà một người quen tại xã Hưng Thịnh. Sợ sự khác biệt về giọng nói sẽ làm “bứt dây động rừng”, các trinh sát đã nhờ lực lượng công an xã Hưng Khánh đóng giả dân thường qua nơi Hiệp lẩn trốn để xác minh chính xác một lần nữa.
Ngay sau khi xác định rõ khách lạ trong nhà chính là đối tượng vừa gây ra cái chết cho nạn nhân Lê Văn Tú, các trinh sát đã áp sát căn nhà và xông vào khống chế đối tượng. Tuy nhiên với sức vóc của một người lao động từ nhỏ, ban đầu Hiệp đã vùng chạy thoát được và chỉ bị khống chế hoàn toàn sau khi chạy trốn gần 100m về phía trên đồi. 17h ngày 12/12, Mai Xuân Hiệp buộc phải tra tay vào còng vì tội ác do mình gây ra.
Cũng theo nguồn tin từ Công an quận Hà Đông, trong căn nhà lúc Hiệp lẩn trốn còn có vợ y và Hoàng Thị Quỳnh (SN 1960). Bà Quỳnh được cho là cũng chỉ vừa đến địa điểm trên. Giải thích về sự có mặt của vợ mình, Hiệp khai nhận: “Vợ tôi từ quê lên đây khuyên nhủ tôi ra đầu thú. Khi các anh công an xông vào nhà, tôi nghĩ đó là người nhà của Tú tìm đến trả thù nên mới sợ hãi bỏ chạy. Nay tôi sai rồi, tôi rất mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật”.
Đến sáng ngày 12/12, đối tượng Mai Xuân Hiệp đã được dẫn giải về nhà tạm giam của Công an quận Hà Đông. Tại cơ quan điều tra, Hiệp tỏ ra vô cùng ân hận và thành khẩn khai nhận mọi tội lỗi của mình. Hiện cơ quan công an đang tiếp tục hoàn tất hồ sơ để sớm đưa kẻ sát nhân ra xét xử trước pháp luật.
Theo xahoi
Vụ "làm hàng nhái, hành xử lối...giang hồ": Đã nhiều lần vi phạm
Không chỉ xâm phạm về nhãn hiệu hàng hoá, công ty Tiến Hà đã nhiều lần vi phạm trong hoạt động sản xuất, kinh doanh các mặt hàng và đã bị các cơ quan chức năng tiến hành xử lý nhiều lần.
Như Dân trí đã phản ánh, liên quan đến việc Công ty TNHH Tiến Hà, có trụ sở tại thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hoá có hành vi vi phạm về nhãn hiệu, kiểu dáng, lừa dối người tiêu dùng đối với sản phẩm bánh cuộn bông lan Salite. Theo cơ quan chức năng của tỉnh Thanh Hoá thì đơn vị này đã nhiều lần vi phạm trong quá trình sản xuất, kinh doanh và đã bị xử lý.
Tiến Hà tự trao Cúp vàng Hàng VN chất lượng cao cho mình!
Theo đó, trong đợt kiểm tra năm 2011, Đội quản lý thị trường Cơ động số 9, Chi cục quản lý thị trường Thanh Hoá đã phát hiện tại đơn vị này có chứa bánh kẹo của một đối tượng khác từ Hà Tây nhập về đã quá hạn sử dụng. Sau khi kiểm tra, lực lượng chức năng đã tiến hành lập biên bản tịch thu 1,5 tạ kẹo, xử phạt 8,5 triệu đồng đối với hành vi vi phạm này.
Tuy nhiên, đơn vị này vẫn tiếp tục vi phạm. Mới đây vào tháng 6/2012, Đội quản lý thị trường số 16 (chuyên chống hàng giả) đã kiểm tra và phát hiện hàng trăm chai nước uống tăng lực, nước uống đóng chai hiệu Aquatoka loại 500ml có sử dụng chất phụ gia không được phép sử dụng và chất phụ gia vượt quá liều lượng quy định. Lực lượng chức năng đã tịch thu 720 chai nước các loại, tiến hành tiêu huỷ và xử phạt vi phạm với số tiền 12,5 triệu đồng.
Tiếp đó, ngày 12/12/2012, Viện Khoa học Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ) đã có kết luận giám định về "Dấu hiệu "Salite" gắn trên hộp đựng sản phẩm bánh ngọt bông lan của công ty Tiến Hà là yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu "Salipe và hình" được bảo hộ theo Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu số 193781 của Công ty Nabo.
Ngoài bao bì là hình ảnh chiếc bánh bông lan cuộn, nhưng bên trong là chiếc bánh hình chữ nhật bé bằng ngón tay cái
Trao đổi với phóng viên Dân trí, ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá cho biết: "Lĩnh vực sở hữu trí tuệ là một lĩnh vực nhảy cảm có nhiều nội dung. Bất kỳ sản phẩm nào làm lại, làm nhái thương hiệu đã được Cục Sở hữu Trí tuệ bảo hộ đều vi phạm. Riêng đối với công ty Tiến Hà, các ngành chức năng cần phối hợp với nhau để làm rõ, làm ra vấn đề. Mặc dù cơ quan chức năng đã tạo điều kiện, tuyên truyền, hướng dẫn cho họ làm. Nhưng họ không thực hiện tốt. Đơn vị này đã nhiều lần bị xử lý".
Liên quan đến câu hỏi của phóng viên về việc trên sản phẩm bánh bông lan Salite của công ty Tiến Hà có ghi hàng Việt Nam chất lượng cao, nhưng trong danh sách các nhãn hàng được chứng nhận "Hàng Việt Nam chất lượng cao" không có tên bánh Salite của công ty Tiến Hà, ông Thắng khẳng định, nếu như chưa đăng ký Hàng Việt Nam chất lượng cao mà gắn lên sản phẩm là vi phạm và sẽ xử lý. Còn đối với hình thức in ngoài bao bì và ruột bên trong không giống nhau, thì ông Thắng lý giải chưa có chế tài nào cụ thể về vấn đề này.
Ông Nguyễn Xuân Thắng, Phó chi cục trưởng, Chi cục Quản lý thị trường Thanh Hoá.
Đại diện ngành Quản lý thị trường Thanh Hoá cũng khẳng định sẽ xem xét xử lý vấn đề này vì quyền lợi người tiêu dùng.
Cũng liên quan đến vấn đề này, ông Lê Văn Tư, Chánh thanh tra, Sở Khoa học và Công nghệ Thanh Hoá cho biết: "Theo quy định, khi nhận được đơn phản ánh chúng tôi sẽ báo cáo lãnh đạo và tiến hành xác minh nếu đúng sẽ xử lý. Nếu đủ cơ sở thì chúng tôi sẽ xử lý theo quy định. Bản kết luận giám định của Viện Khoa học sở hữu trí tuệ là một căn cứ tin cậy để nắm bắt thông tin và xử lý. Trong sở hữu trí tuệ đòi hỏi những thao tác và bước đi rất chặt chẽ. Trong Nghị Định 97/2010 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp cũng quy định rất rõ rồi".
Theo Dantri
"Con không phải là thiên tài" Trong mắt bố mẹ, con cái mình luôn được coi là thiên tài, hoặc... phải là thiên tài. Điều ấy vô hình chung đã tạo ra rất nhiều áp lực, những sự dồn nén khó chịu đối với nhiều bạn. Chuyện của những... thiên tài "Suốt 5 năm học cấp 1, tớ đều là học sinh xuất sắc, luôn đứng đầu bảng điểm...