Ngày 9/1, xét xử bị cáo Trần Đình Triển về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ
Ngày 9/1/2025, TAND TP Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Đình Triển (SN 1959), Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, ngày 3/2/2013, bị cáo Trần Đình Triển đã tạo lập tài khoản trên trang mạng xã hội Facebook mang tên “Trần Đình Triển”, đăng ký với thông tin là luật sư Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân. Tài khoản này chỉ do cá nhân bị cáo Trần Đình Triển quản lý, sử dụng, không chia sẻ quyền quản trị với người nào khác.
Quá trình hành nghề luật sư, bị cáo Triển nảy sinh bức xúc cá nhân cho rằng, ngành Tòa án và việc điều hành của lãnh đạo TAND tối cao có những vấn đề chưa hợp lý. Do đó, trong thời gian từ ngày 23/4/2024 đến ngày 9/5/2024, bị cáo Triển đã soạn thảo và sử dụng ứng dụng Facebook cài đặt trên điện thoại di động cá nhân của bị can để đăng tải 3 bài viết trên trang Facebook “Trần Đình Triển”.
Kết luận giám định xác định, thông tin đăng tải có nội dung gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hệ thống Tòa án nhân dân và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao. Việc này đã gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Tại cơ quan điều tra, bị cáo Triển khai, các thông tin, nội dung nêu trong các bài viết trên do bị cáo tự thu thập, nhận xét, đán.h giá theo ý kiến chủ quan về ngành Tòa án và cá nhân lãnh đạo TAND tối cao mà không có thông tin, tài liệu, chứng cứ xác thực để kiểm chứng.
Video đang HOT
Quá trình điều tra vụ án, bà Mai Thị H (SN 1961, trú tại huyện Hàm Yên, tỉnh Tuyên Quang) có đơn t.ố cá.o bị cáo Triển về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” trong việc thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa Văn phòng Luật sư Vì Dân do bị cáo Triển làm Trưởng Văn phòng với bà H.
Quá trình làm việc với Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, bà H nhận thức được việc thỏa thuận và thực hiện hợp đồng dịch vụ pháp lý giữa bà và Văn phòng Luật sư Vì Dân của bị cáo Triển là quan hệ dân sự nên đã có đơn xin rút nội dung t.ố cá.o đối với bị cáo Triển.
Nguyễn Văn Nam - cánh tay đắc lực của bà trùm m.a tú.y Oanh "Hà"
Ngày 25/12, TAND TP Hồ Chí Minh tiếp tục xét xử bị cáo Vũ Hoàng Oanh (Oanh "Hà") cùng 34 đồng phạm trong vụ án Mua bán vận chuyển, tàng trữ trái phép chất m.a tú.y.
Quá trình xét hỏi, HĐXX tập trung làm rõ hành vi vận chuyển m.a tú.y của từng bị cáo
Nhanh chân tẩu thoát trước khi Cơ quan CSĐT Bộ Công an ập tới, Vũ Hoàng Oanh (Oanh "Hà") trốn sang Campuchia và nhanh chóng thiết lập đường dây mua bán vận chuyển, tàng trữ trái phép chất m.a tú.y xuyên quốc gia. Đường dây này của Oanh "Hà" đã mua bán, vận chuyển hơn 626 kg m.a tú.y về Việt Nam tiêu thụ. Giúp sức đắc lực cho Oanh có Nguyễn Văn Nam (SN 1990, quê Hải Phòng).
Là người đầu tiên bước ra bục khai báo, người đầu tiên bước lên khai báo, bị cáo Nguyễn Văn Nam thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng nêu.
Vào khoảng cuối năm 2018, Nguyễn Văn Nam có quen biết với Vũ Hoàng Oanh qua một người tên Dũng, con nuôi của em gái Vũ Hoàng Oanh). Oanh đặt vấn đề thuê Nam vận chuyển m.a tú.y và Nam đồng ý. Nam đã rủ Lương Thị Thu Huyền (là bạn gái của Nam) và Nguyễn Văn Vũ, Đinh Xuân Dương (là bạn xã hội) cùng sang Campuchia gặp Oanh tại nhà của bị cáo ở Phnompenh nhận hàng.
Trong khoảng 6 tháng cuối năm 2019, Nguyễn Văn Nam nhiều lần sang Campuchia nhận m.a tú.y trực tiếp từ Oanh vận chuyển về TP Hồ Chí Minh. Bằng nhiều chiêu thức, thông qua đường tiểu ngạch, Nam đã vận chuyển trót lọt 34 bánh heroine về Việt Nam và giao cho khách của Oanh tại TP Hồ Chí Minh...
Tại tòa, Nguyễn Văn Nam khai, để mang m.a tú.y từ Campuchia về, Oanh "Hà" đã tự tay dùng băng dính quấn m.a tú.y vào bụng của Nguyễn Văn Nam và Đinh Xuân Dương mỗi người 2 bánh heroi.n. Riêng với Lương Thị Thu Huyền do đang mang thai nên Oanh đã chuẩn bị túi xách 2 đáy, cho 2 bánh heroi.n vào để Huyền xách về.
Sau khi ngụy trang, Nam, Dương và Huyền vận chuyển m.a tú.y về Việt Nam qua đường tiểu ngạch gần cửa khẩu Tho Mo (Long An). Về tới Việt Nam, cả 3 cho 6 bánh m.a tú.y vào túi xách của Huyền rồi đi đến ngõ Cây Sung, quận 8 để giao cho một người phụ nữ (không rõ lai lịch).
Ngoài lần trên Nam còn 2 lần nhận m.a tú.y từ TP Hồ Chí Minh vận chuyển ra TP Hải Phòng giao cho Nguyễn Anh Bảo Quốc (SN 1972, ngụ TP Hồ Chí Minh) và 23 lần giao m.a tú.y cho các bị cáo khác trong vụ án.
Nam khai, tại TP Hải Phòng Nam thuê nhà làm nơi cất giấu m.a tú.y, khi Oanh "Hà" chỉ đạo giao thì sẽ phối hợp cùng đồng phạm để thực hiện hành vi phạm tội. Vũ Hoàng Oanh trả công cho Nam, Dương và Huyền mỗi người 20 triệu đồng. Nam nhận tiề.n từ Oanh sau đó chuyển lại cho Huyền, Dương.
Ngoài Huyền và Dương, Nam còn rủ thêm Nguyễn Văn Vũ sang Campuchia vận chuyển m.a tú.y. Cũng vẫn chiêu thức dùng băng dính, Oanh đã quấn vào bụng Nam, Vũ mỗi người 2 bánh heroi.n, và vẫn theo đường tiểu ngạch lối gần cửa khẩu Tho Mo, Long An đưa m.a tú.y về TP Hồ Chí Minh tiêu thụ. Nam cùng với Vũ vận chuyển 5 chuyến, Vũ đi một mình 4 chuyến (vì 4 lần này Nam về quê cưới vợ). Tổng cộng 9 lần vận chuyển ma tuý, Nam vận chuyển 10 bánh heroi.n, còn Vũ vận chuyển 18 bánh heroi.n.
Làm việc cho Oanh "Hà" một thời gian dài, vận chuyển gần 30 chuyến, Nam được bà trùm trả cho 15 tỷ đồng. Nam khai mỗi chuyến hàng được giao thành công, bà Oanh cho từ 100 đến 400 triệu đồng. Còn số tiề.n 15 tỷ đồng là tiề.n cho, trong đó có 5 tỷ Nam vay của Oanh "Hà" để trả tiề.n công cho đồng phạm. Tính trung bình, mỗi chuyến Nam hưởng lợi khoảng 50-70 triệu đồng.
Khi được chủ tọa hỏi mục đích vay tiề.n, bị cáo khai thường xuyên qua Campuchia đán.h bạ.c, thua lỗ nên phải mượn Oanh "Hà" và mua bán m.a tú.y nhằm trả nợ.
Bị cáo Lương Thị Thu Huyền (bạn gái của Nam) cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu. Huyền còn cho biết, khi vận chuyển m.a tú.y từ Campuchia về Việt Nam thì bị bộ đội biên phòng kiểm tra. Nhằm qua mắt, nữ bị cáo và Dương đã diễn cảnh cặp đôi đi đán.h bạ.c về bị thua tiề.n, cãi nhau nên được cho qua cửa khẩu.
Các bị cáo khác cũng thừa nhận hành vi phạm tội.
Sắp xét xử cựu Bí thư Tỉnh ủy và cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Ngày 26/12, TAND tỉnh Thanh Hóa sẽ mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trịnh Văn Chiến (cựu Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa), bị cáo Nguyễn Đình Xứng (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa) về tội "Vi phạm quy định về quản...