Ngày 4/12 xử phúc thẩm vụ “quan tài diễu phố”
Trao đổi với PV sáng nay 2/12, Thẩm phán Đỗ Thế Bình, Chánh tòa hình sự, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc cho biết: Dự kiến ngày 4/12, Tòa án nhân dân tối cao sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án “quan tài diều phố” tại Vĩnh Phúc.
Các bị cáo vụ “quan tài diễu phố” tại phiên tòa sơ thẩm ngày 5 – 6/9/2013. (Ảnh: Xuân Hải).
Theo thẩm phán Bình, sau khi phiên tòa sơ thẩm tuyên án (từ ngày 5 – 6/9) được ít ngày, cuối tháng 9/2013, cả 6 bị cáo phạm tội giết người trong vụ “quan tài diễu phố” đã đồng loạt gửi đơn kháng án vì cho rằng bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng.
Riêng hai bị cáo phạm tội che dấu tội phạm và không tố giác tội phạm trong vụ án này không kháng án.
Các bị cáo vụ “quan tài diễu phố” tại phiên tòa sơ thẩm ngày 5 – 6/9/2013.
Cũng theo thẩm phán Bình, phía gia đình bị hại – gia đình nạn nhân vụ “quan tài diễu phố” – Nguyễn Tuấn Anh cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng với thiệt hại về tổn thất tinh thần cũng như vật chất đối với gia đình bị hại.
Trước đó, như Infonet đã đưa tin, chiều 6/9 sau hai ngày xét xử sơ thẩm vụ án giết người xảy ra vào ngày 15/3 tại phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên án đối với 8 bị cáo.
Nạn nhân vụ án “quan tài diễu phố” là Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986), trú tại Phố Cả, phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc bị tử vong sau khi uống rượu và xô xát với nhóm người ăn đêm tại Quán Tiên thuộc địa bàn phường Hội Hợp.
HĐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn “trọc” – SN 1992) ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc mức án tử hình về tội giết người;
Video đang HOT
Bị cáo Phùng Đắc Tú (tức Tú “đen” – SN 1994) ở Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc bị xử phạt tù chung thân về tội giết người.
Bị cáo Nguyễn Văn Tình (SN 1988), ở Vĩnh Bảo, Hải Phòng bị xử phạt 18 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Định (SN 1983) ở huyện Vĩnh Bảo, TP. Hải Phòng bị phạt 20 năm tù. Bị cáo Đặng Quốc Tú (SN 1980 – tức Tú “Phú Thọ”), ở Văn Lung, Thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ bị xử phạt tù chung thân.
Bị cáo Nguyễn Văn Bình (tức Bình “cong”, SN 1997), ở phường Đồng Tâm, TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc bị 12 năm tù.
Cả 6 bị cáo trên cùng bị tuyên phạt về tội Giết người theo điều 93 BLHS.
Còn bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992), trú tại huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc, bị xử phạt 3 năm tù về tội Che giấu tội phạm theo điều 313 BLHS.
Bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986 – em họ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh), ở phường Hội Hợp, TP. Vĩnh Yên, bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội Không tố giác tội phạm theo điều 314 BLHS .
Về trách nhiệm dân sự, buộc 6 bị cáo Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định, Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình bồi thường các khoản chi phí cho gia đình bị hại 240 triệu đồng, trợ cấp nuôi dưỡng 2 con nhỏ của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh đến năm các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng 575 nghìn đồng/cháu. Ngoài ra, 6 bị cáo phải bồi thường 69 triệu đồng tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại.
Theo Infonet
Vụ "Quan tài diễu phố": Đề nghị án chung thân với 2 bị cáo
Sau phần xét hỏi, Đại diện VKS giữ quyền công tố tại phiên tòa đã đọc bản luận tội dành cho các bị cáo và đề nghị mức án tù chung thân dành cho 2 bị cáo cầm đầu trong vụ án "Giết người" là Phùng Đắc Tú và Phùng Mạnh Tuấn.
Sáng nay (6/9), HĐXX tiếp tục bước sang ngày thứ 2 xét xử vụ án nhóm côn đồ đánh chết Nguyễn Tuấn Anh (phường Hội Hợp, TP Vĩnh Yên). Tại phần luận tội, ông Bùi Văn Dũng - Đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa, đọc bản luận tội dành cho các bị cáo liên quan đến vụ án.
VKS nhận định đây là vụ án mà các bị cáo phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, gây xôn xao dư luận có khung án lên đến chung thân, tử hình. Xác định rõ 2 bị cáo cầm đầu trong vụ này là Phùng Đắc Tú (Tú đen) và Phùng Mạnh Tuấn nên Đại diện VKS đã đề nghị không áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho cả 2 và đề nghị mức án tù chung thân đối với 2 bị cáo này.
2 Bị Cáo Phùng Mạnh Tuấn (ảnh trên) và Phùng Đắc Tú (ảnh dưới) bị đề nghị mức án tù chung thân.
Với bị cáo Đặng Quốc Tú, đại diện VKS nhận định là nhân vật giữ vai trò thứ 3 trong vụ án nên đã đề nghị HĐXX tuyên mức án 20 năm tù và không cho hưởng tình tiết giảm nhẹ.
2 bị cáo Nguyễn Văn Định và Nguyễn Văn Tình được xác định có vai trò thứ 4, đã nộp tiền bồi thường cho bên bị hại, được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật đã bị đề nghị mức án từ 10 đến 18 năm tù giam.
Nguyễn Văn Bính (tức Bình cong) bị đề nghị từ 10 đến 12 năm tù giam; Nguyễn Anh Tuấn (tội " Che giấu tội phạm") bị đề nghị từ 2,5 đến 3 năm tù giam; Nguyễn Duy Hiệp (tội " Không tố giác tội phạm") cũng bị đề nghị từ 2,5 đến 3 năm tù.
Về dân sự, 6 bị cáo có trách nhiệm bồi thường chi phí tìm kiếm anh Tuấn Anh, chi phí mai táng và những tổn thất liên quan đến gia đình bị hại.
Đại diện gia đình nạn nhân Tuấn Anh đề nghị HĐXX làm sáng tỏ thêm các tình tiết liên quan đến vụ án...
Trước đó, tại phần xét hỏi các bị cáo, HĐXX nhấn mạnh về nhận thức của các bị cáo về hành vi của mình. Hầu hết các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, hối hận cho hành động bột phát của mình. Bị cáo Hiệp cũng nhận đã sai lầm khi không tố cáo sớm hành vi phạm tội của các bị cáo khác, làm cản trở điều tra của cơ quan công an.
HĐXX cũng yêu cầu các bị cáo nêu ý kiến về việc bồi thường dân sự. Các bị cáo đều muốn được bồi thường.
Vị chủ tọa đề nghị gia đình bị hại nêu mong muốn của gia đình. Đại diện cho gia đình bị hại cho biết, gia đình cũng không muốn các bị cáo bị tử hình hay chung thân vì gia đình bị hại đã trải qua nỗi đau mất người thân nên cũng không muốn chứng kiến cảnh tượng tương tự với như gia đình các bị cáo.
Chị Nguyễn Thu Thuỷ (chị gái anh Tuấn Anh) - đại diện hợp pháp bên bị hại nói: "Gia đình tôi không muốn đẩy các bị cáo vào con đường cùng, bị tử hình vì gia đình tôi cũng đã khổ rồi, tôi không muốn 6 gia đình khác bị đau đớn, khổ cực nữa. Tôi chỉ muốn gia đình các bị cáo phải có hình thức bồi thường để khắc phục hậu quả tối đa cho gia đình tôi. Vì cả gia đình tôi trông chờ vào em tôi. Giờ em tôi mất rồi, khổ thân 2 đứa cháu tôi..."
Phía gia đình nạn nhân cho biết về khoản bồi thường hơn 221 triệu chi phí tìm kiếm và mai táng. Ngoài ra gia đình cũng đề nghị bồi thường tổn thất tinh thần. Đề nghị xem xét hưởng tiền một lần chứ không phải nhận tiền hàng tháng để tránh việc đau lòng khi tháng nào cũng phải nhắc đến.
HĐXX cho biết, rất trân trọng lời nói của đại diện gia đình người bị hại, cho rằng đây là bài học cho các bị cáo và những người khác phải suy ngẫm.
Đến gần 11h cùng ngày, HĐXX quyết định chuyển sang phần tranh tụng tại tòa dành cho các luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bên bị hại và các các bị cáo tranh luận, đối đáp với vị đại diện VKS tại phiên tòa.
Luật sư đề nghị làm rõ vai trò của con rể lãnh đạo tỉnh Vĩnh Phúc Tại phần tranh luận, luật sư Lê Thị Oanh - bảo vệ bị hại đề nghị HĐXX làm rõ vai trò của ông Trần Khánh Dũng (ông Dũng là con rể của Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng) có liên quan đến vụ án mạng trong vụ án " Giết người" này hay không, bởi 6 bị cáo trong vụ án giết người này đều là nhân viên trong công ty ông Dũng quản lý, trước khi xảy ra vụ án, các bị cáo này ở trong nhà của ông Dũng. Đại diện người nhà bị hại cũng đã đề nghị HĐXX tại tòa rằng: "Các bị cáo nhiều lần khai nhận sau khi đánh người xong thì quay về công ty nhưng không rõ là công ty nào, tại sao tập trung nhiều đối tượng "côn đồ" tụ tập rồi giết người như thế?" Cả luật sư bảo vệ và người nhà bị hại đều đề nghị HĐXX làm rõ những nội dung mà họ yêu cầu, nếu không làm rõ được thì đề nghị điều tra lại vụ án nghiêm trọng này.
Quốc Đô
Theo Dantri
Bị cáo và gia đình bị hại vụ "quan tài diễu phố" đồng loạt kháng án Do cảm thấy bản án đối với mình là quá nặng nên tất cả bị cáo trong vụ "mang quan tài diễu phố" đều nộp đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt. Trong khi đó, gia đình bị hại cũng nộp đơn kháng án về việc mức bồi thường chưa thoả đáng. Ngày 24.9, Thẩm phán Đỗ Thế Bình - Chủ tọa...