Ngày 25/3, xét xử phúc thẩm cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết

Nguyễn Hưng18:43 05/03/2025

Theo kế hoạch, ngày 25/3, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC) cùng đồng phạm trong vụ án “Thao túng thị trường chứng khoán” và “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản”.

Trong đơn kháng cáo, bị cáo Quyết xin giảm nhẹ hình phạt tù và giảm trách nhiệm bồi thường dân sự.

Trước đó, cuối tháng 12/2024, phiên tòa phúc thẩm phải tạm hoãn do sức khỏe bị cáo Quyết không đảm bảo, phải nhập viện để điều trị các bệnh lao, phổi và suy thận…

Tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra tháng 8/2024, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Quyết 18 năm tù về tội “ Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản” và 3 năm tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”. Tổng hình phạt 21 năm tù cũng là mức án cao nhất bị cáo Quyết phải nhận trong số 50 bị cáo của vụ án. Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo Quyết phải bồi thường, khắc phục hậu quả tổng số tiề.n hơn 1.864 tỷ đồng. Tòa án cấp sơ thẩm đán.h giá, bị cáo Quyết giữ vai trò chủ mưu, tổ chức thực hiện hành vi phạm tội.

Cùng phạm hai tội danh trên, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (cán bộ Ban kế toán Tập đoàn FLC, em gái Quyết) bị tuyên phạt 14 năm tù; Trịnh Thị Thúy Nga (cựu Phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, em gái Quyết) bị tuyên phạt 8 năm tù. Bị cáo Hương Trần Kiều Dung (cựu Phó Chủ tịch thường trực HĐQT Tập đoàn FLC) bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù…

Cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết tại phiên tòa sơ thẩm.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Quyết chỉ đạo mua Công ty Faros, nâng khống vốn, niêm yết cổ phiếu lên sàn chứng khoán bán thu lời bất chính. Bị cáo Quyết cũng chỉ đạo cấp dưới mượn chứng minh nhân dân để mở tài khoản chứng khoán; chỉ đạo đặt lệnh mua bán tạo cung cầu giả, thổi giá lên cao chiếm đoạt tiề.n nhà đầu tư.

Các bị cáo Trịnh Thị Minh Huế, Trịnh Thị Thúy Nga, Hương Trần Kiều Dung được xác định giữ vài trò giúp sức. Trong đó, Huế là người thực hành phạm tội tích cực nhất, giúp Quyết hưởng lợi bất hợp pháp số tiề.n rất lớn.

Nhóm bị cáo còn lại là là cấp dưới của bị cáo Quyết bị phạt thấp nhất là 15 tháng tù treo đến 11 năm tù về tội “Thao túng thị trường chứng khoán”, tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hoặc tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”…

Về dân sự, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc ba anh em bị cáo Quyết phải nộp số tiề.n hưởng lợi bất hợp pháp 684 tỷ đồng từ hành vi thao túng 5 mã chứng khoán để sung công quỹ. Các nhà đầu tư muốn bồi thường có thể khởi kiện dân sự.

Video đang HOT

Bản án sơ thẩm xác định, từ năm 2017 đến năm 2022, bị cáo Quyết chỉ đạo cấp mượn danh nghĩa nhân viên, người thân, họ hàng lập hồ sơ, thủ tục để thành lập công ty, mở tài khoản chứng khoán ngân hàng nhằm thực hiện hành vi thao túng thị trường chứng khoán với 5 mã cổ phiếu AMD, HAI, GAB, FLC, ART.

Nhóm bị cáo Quyết đã sử dụng 190 tài khoản để thực hiện các hành vi thao túng thị trường chứng khoán bằng cách liên tục mua bán với khối lượng lớn chi phối thị trường vào thời điểm mở cửa và đóng cửa giao dịch; đặt lệnh mua, bán cổ phiếu, sau đó hủy lệnh. Các hành vi trên tạo ra cung cầu giả và thổi giá đối với 5 mã cổ phiếu thuộc nhóm FLC.

Tổng cộng, thông qua việc thao túng 5 mã chứng khoán, bị cáo Quyết đã gây thiệt hại 723 tỷ đồng cho các nhà đầu tư, trừ chi phí thu lợi hơn 600 tỷ đồng.

Ngoài hành vi thao túng chứng khoán, bị cáo Quyết còn có hành vi chỉ đạo nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros để niêm yết mã cổ phiếu ROS trên sàn giao dịch chứng khoán, thu tiề.n của các nhà đầu tư.

Theo đó, Công ty Faros thành lập vào năm 2011 với vốn điều lệ khởi đầu 1,5 tỷ đồng. Giai đoạn 2014 – 2016, Quyết làm thủ tục tăng vốn điều lệ “khống” cho doanh nghiệp từ 1.197 tỷ đồng lên tới 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần. Khi Công ty Faros niêm yết 430 triệu cổ phiếu mã ROS trên sàn chứng khoán, Quyết chỉ đạo bán, chiếm đoạt 3.600 tỷ đồng của các nhà đầu tư.

Bị hàn.h hun.g, nằm viện hạng sang: Có được bồi thường toàn bộ chi phí?

Theo luật sư, người bị thiệt hại có quyền yêu cầu bồi thường toàn bộ chi phí khám chữa bệnh theo quy định pháp luật nhưng phải trên cơ sở hồ sơ bệnh án và chỉ định, yêu cầu của bác sĩ điều trị.

Thời gian qua, hàng loạt vụ việc hàn.h hun.g, cố ý gây thương tích như vụ việc nam shipper bị tài xế Lexus hàn.h hun.g tại Hà Nội, na.m sin.h bị đán.h gãy mũi tại Nghệ An hay tài xế xe bán tải bị 2 người hàn.h hun.g tại Nam Định... trở thành chủ đề nóng, gây nhức nhối và nhận được sự theo dõi, quan tâm của đông đảo người dân. Ngoài trách nhiệm hình sự của người thực hiện hành vi phạm tội, vấn đề bồi thường dân sự cũng là rất được quan tâm.

Sau khi sự việc xảy ra, trên một số nền tảng mạng xã hội, nhiều tài khoản bình luận "khuyên" bị hại nên chọn các viện quốc tế hoặc khoa dịch vụ chất lượng cao tại các bệnh viện lớn để nằm điều trị. Chi phí khám và điều trị sau đó sẽ yêu cầu người hàn.h hun.g hoặc gia đình họ phải chi trả hoàn toàn.

Từ "lời khuyên" đó, nhiều người đặt câu hỏi về việc nếu bị hại chủ động điều trị, chăm sóc sức khỏe tại các cơ sở y tế cao cấp với chi phí khám chữa bệnh đắt tiề.n, họ có được bồi thường toàn bộ đối với khoản tiề.n trên hay không?

Anh Nguyễn Xuân Hưng, người bị tài xế Lexus hàn.h hun.g tại Hà Nội (Ảnh: Nguyễn Hải).

Luật sư Trương Văn Tuấn (Trưởng Văn phòng luật sư Gia Đình, Đoàn Luật sư TPHCM) cho biết theo Điều 590 Bộ luật Dân sự 2015, mức bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm: Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, giảm sút của người bị thiệt hại; Thu nhập thực tế bị mất hoặc giảm sút của người bị thiệt hại; Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế bị mất của người chăm sóc người bị thiệt hại trong thời gian điều trị; nếu người bị thiệt hại mất khả năng lao động và cần phải có người thường xuyên chăm sóc thì thiệt hại bao gồm cả chi phí hợp lý cho việc chăm sóc người bị thiệt hại; Thiệt hại khác do luật quy định.

Còn theo Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối cao, khái niệm "chi phí hợp lý" cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe của người bị thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm bao gồm những khoản sau: Chi phí khám chữa bệnh theo quy định của pháp luật về khám chữa bệnh cho người bị thiệt hại; Thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại đến cơ sở khám chữa bệnh và trở về nơi ở; Chi phí bồi dưỡng sức khỏe cho người bị thiệt hại tương đương 1 ngày lương tối thiểu vùng tại cơ sở khám chữa bệnh cho 1 ngày khám chữa bệnh theo số ngày trong hồ sơ bệnh án; Chi phí phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, giảm sút của người bị thiệt hại.

Về mức tính giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh, theo Điều 110 Luật Khám bệnh, chữa bệnh 2023, giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh bao gồm: Giá thành toàn bộ của dịch vụ khám chữa bệnh; Tích lũy hoặc lợi nhuận dự kiến (nếu có) và Các nghĩa vụ tài chính theo quy định của pháp luật.

Trong đó, giá thành toàn bộ của dịch vụ khám chữa bệnh bao gồm các loại chi phí theo khoản 2 Điều này như Chi phí nhân công; Chi phí trực tiếp (thuố.c, hóa chất, má.u, chế phẩm má.u, nguyên vật liệu, dụng cụ y tế...); Chi phí khấu hao thiết bị y tế, tài sản cố định và Chi phí quản lý (Duy tu, bảo dưỡng thiết bị, bảo vệ môi trường, kiểm soát nhiễm khuẩn, đào tạo, nghiên cứu khoa học...).

Còn theo Điều 119 Nghị định số 96/2023/NĐ-CP hướng dẫn Luật Khám bệnh, chữa bệnh 2023, giá dịch vụ khám bệnh, chữa bệnh bao gồm: giá khám bệnh, giá ngày giường điều trị và giá dịch vụ kỹ thuật trong khám bệnh, chữa bệnh.

Căn cứ các quy định trên, có thể thấy bồi thường thiệt hại về sức khỏe trong phạm vi lỗi của mình gây ra là nghĩa vụ bắt buộc của người hàn.h hun.g, gây thương tích cho người khác. Trong các khoản bồi thường, chi phí cứu chữa, bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe và chức năng bị mất, giảm sút của người bị thiệt hại phải là chi phí hợp lý.

Hình ảnh na.m sin.h 17 tuổ.i bị tấ.n côn.g dẫn đến gãy mũi tại Nghệ An (Ảnh cắt từ clip).

Trong đó, "chi phí hợp lý" sẽ bao gồm các khoản như tiề.n thuê phương tiện đưa người bị thiệt hại đi cấp cứu và trở về nơi ở; tiề.n thuốc và các thiết bị y tế; chi phí chiếu, chụp X-quang, chụp cắt lớp, siêu âm, xét nghiệm, phẫu thuật, truyền má.u, vật lý trị liệu... theo chỉ định của bác sĩ; tiề.n viện phí; tiề.n mua thuố.c bổ, tiề.n bồi dưỡng phục hồi sức khỏe cho người bị thiệt hại theo chỉ định của bác sĩ.

Để có căn cứ xác định những khoản trên, vấn đề mấu chốt là cần căn cứ hồ sơ bệnh án, chẩn đoán, chỉ định của bác sĩ. Đồng thời, người bị thiệt hại cần lưu giữ toàn bộ hóa đơn, chứng từ hợp lệ của bệnh viện, cơ sở y tế về việc điều trị, mua sắm thuố.c men, trang thiết bị y tế theo chỉ dẫn của bác sĩ hoặc yêu cầu của bệnh viện, cơ quan trực tiếp điều trị cho bệnh nhân.

Đối với các khoản chi phí khác có thể phát sinh như chi phí nằm viện thêm ngoài số ngày điều trị, sử dụng các dịch vụ thêm của bệnh viện hoặc chi phí cho các loại thuố.c bổ trợ không nằm trong hồ sơ bệnh án hay chỉ định của bác sĩ, đây không được coi là chi phí "hợp lý" và có thể không được đưa vào để tính mức bồi thường.

Ngoài ra, pháp luật không có quy định về việc bắt buộc người bị hại chỉ được tính mức bồi thường theo mức giá dịch vụ khám chữa bệnh tại các cơ sở y tế công, chất lượng phổ thông. Bởi vậy, trường hợp người bị hại nằm tại các bệnh viện, cơ sở y tế có giá thành đắt đỏ, họ có quyền yêu cầu người phạm tội bồi thường đối với các chi phí khám chữa bệnh mình bỏ ra và trong phạm vi hồ sơ bệnh án, chẩn đoán, hướng dẫn, chỉ định của bác sĩ điều trị.

Anh Nguyễn Xuân Hưng được đưa đi giám định thương tật sau khi bị tài xế Lexus hàn.h hun.g (Ảnh: Nguyễn Hải).

Hòa giải hay xét xử?

Cũng theo dõi diễn biến sự việc thời gian qua, luật sư Trần Hoàng Linh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhìn nhận theo các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành, chưa có quy định về việc bắt buộc bị hại phải điều trị tại cơ sở y tế công có mức giá phổ thông.

Ngoài ra, theo Điều 110 Luật Khám bệnh, chữa bệnh 2023 và Điều 119 Nghị định số 96/2023/NĐ-CP quy định về cách xác định mức giá khám chữa bệnh, việc xác định chi phí khám chữa bệnh chỉ dựa trên các yếu tố như giá khám bệnh, ngày giường bệnh hay chi phí điều trị... mà không có quy định về mức giá tiêu chuẩn áp dụng cho người bệnh. Do đó, trong phạm vi hồ sơ bệnh án và chỉ định của bác sĩ, người bị thiệt hại có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại trên cơ sở chi phí khám chữa bệnh tại cơ sở y tế mà họ điều trị.

Về việc đàm phán, hòa giải và nhận bồi thường, luật sư nhìn nhận trong các vụ án Cố ý gây thương tích thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, cơ quan chức năng sẽ chủ động tổ chức để các bên có thể hòa giải. Trong trường hợp hòa giải và thống nhất về mức bồi thường, đồng thời phía người phạm tội thiện chí, chủ động khắc phục hậu quả, bị hại có thể ngay lập tức nhận được số tiề.n bồi thường theo yêu cầu.

Ngược lại, trong trường hợp các bên không thể thống nhất hòa giải và bị hại yêu cầu cơ quan tiến hành tố tụng tiếp tục giải quyết, thực tế cho thấy mức bồi thường có thể không đạt được như kỳ vọng của phía bị hại. Đồng thời, trong trường hợp người phạm tội chống chế, không chủ động khắc phục hậu quả, bị hại sẽ cần chờ tới khi bản án có hiệu lực pháp luật, tức qua giai đoạn sơ thẩm và phúc thẩm, mới có thể yêu cầu cơ quan thi hành án áp dụng các biện pháp cưỡng chế, yêu cầu người phạm tội thực hiện nghĩa vụ bồi thường.

Khi đó, phía bị thiệt hại sẽ phải chờ đợi một khoảng thời gian để có thể được bồi hoàn số tiề.n điều trị ban đầu mà mình đã bỏ ra.

Bởi vậy, trong quá trình giải quyết vụ việc, các bên cần phải tỉnh táo, thượng tôn pháp luật song cũng cần thể hiện sự thiện chí, phối hợp giải quyết để có thể đạt được hiệu quả tối ưu, hạn chế lắng nghe những ý kiến xúi giục, kích động từ bên ngoài để khiến sự việc trở nên phức tạp, khó giải quyết.

Vợ ông Trần Quí Thanh được tòa trả lại 183 tỉ đồng HĐXX xét thấy ông Trần Quí Thanh và hai con gái không phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự nên tuyên trả lại 183 tỉ đồng. Mới đây, TAND TP.HCM đã tống đạt bản án sơ thẩm vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cho ba cha con ông Trần Quí Thanh. Trước đó, xét xử sơ thẩm, TAND...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Nhân viên y tế bị đán.h hội đồng ngay tại nơi làm việc00:17

Vụ cầm dao vào sân bóng hàn.h hun.g người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chế.t, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

Đường dây lừ.a đả.o hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chế.t ruồi"02:24

"Sóng ngầm" âm ỉ khiến cuộc tranh luận giữa ông Trump - Zelensky bùng nổ01:38

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Người đàn ông b.ị đâ.m gục trước nhà ở TPHCM

07:02:09 06/03/2025

Người đàn ông ở TP Thủ Đức (TPHCM) đi làm về tới nhà, đang đứng mở cửa, bỗng xuất hiện một người chạy tới dùng dao tấ.n côn.g nạn nhân.

Khởi tố Giám đốc Sở Y tế Bạc Liêu do vi phạm đấu thầu

23:56:37 05/03/2025

Giám đốc Sở Y tế tỉnh Bạc Liêu Bùi Quốc Nam bị khởi tố (cấm đi khỏi nơi cư trú) do vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Khởi tố 4 bị can liên quan đến "Trung tâm điều hành và giao dịch thương mại Vicem" Hà Nội

23:36:37 05/03/2025

Trung tâm điều hành và giao dịch thương mại Vicem tại lô 10E6, Khu đô thị Cầu Giấy, Hà Nội của Tổng Công ty Xi măng Việt Nam, trực thuộc Bộ Xây dựng đã được đầu tư 1.245 tỷ đồng.

Tuyên án t.ử hìn.h kẻ ghen tuông mù quáng sá.t hạ.i em họ

20:34:38 05/03/2025

Ngày 5/3, TAND tỉnh Đắk Lắk đã mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Nguyễn Duy Hoàng (SN 1989, trú tại xã Cư Ni, huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk) về tội Giế.t ngườ.i .

Công an Thanh Hoá triệt xoá sới bạc, bắt 28 đối tượng

20:26:23 05/03/2025

Trong đó, Lê Sỹ Hào và Trần Kim Danh có vai trò đi kêu gọi các con bạc đến quán karaoke của Lê Sỹ Dũng đán.h bạ.c; Trịnh Ngọc Xuân cho các con bạc vay tín dụng.

Thông tin "xe bắ.t có.c người và tr.ẻ e.m" ở Tuyên Quang là sai sự thật

20:03:42 05/03/2025

Nhà chức trách cho biết, các trường hợp đăng tải thông tin sai sự thật liên quan đến xe bắ.t có.c nêu trên, đang được cơ quan công an củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Khởi tố 53 đối tượng tổ chức đán.h bạ.c và đán.h bạ.c tại An Giang

18:27:16 05/03/2025

Chiều 5/3, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh An Giang cho biết, vừa ra quyết định khởi tố bị can bổ sung 23 đối tượng để điều tra về các tội Tổ chức đán.h bạ.c và Đán.h bạ.c , vụ án xảy ra trên địa bàn xã Hoà Bình, huyện Chợ Mới.

Sáng mai, xét xử 6 bị cáo "thổi giá" đất ở huyện Sóc Sơn tới 30 tỷ đồng/m2

17:59:33 05/03/2025

Phiên tòa được xét xử lưu động tại Hội trường UBND xã Quang Tiến (huyện Sóc Sơn) nhằm cảnh báo, răn đe và phòng ngừa chung những hành vi vi phạm pháp luật tương tự.

Khởi tố 2 đối tượng sản xuất bông tẩy trang giả

17:56:50 05/03/2025

Ngày 5/3, Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can 2 đối tượng về tội sản xuất hàng giả.

Rải 10.000 tờ rơi "hỗ trợ cho vay trả góp" để lấy 500 ngàn tiề.n công

17:54:56 05/03/2025

2 đối tượng được thuê với giá 500 ngàn đồng để rải 10.000 tờ rơi quảng cáo cho vay trả góp, tuy nhiên chưa thực hiện xong thì đã bị bắt...

Xác minh clip tài xế xe máy bị hai người đi ô tô hàn.h hun.g ở TPHCM

16:03:11 05/03/2025

Sau cú va chạm giao thông trên đường Phan Đăng Lưu, quận Phú Nhuận (TPHCM), hai người đi ô tô xuống đường hàn.h hun.g tài xế xe máy.

1.132 lần xuất - nhập cảnh giữa Việt - Trung, vận chuyển trái phép tiề.n tệ

15:40:43 05/03/2025

Bị cáo Hu Zhiqiang (quốc tịch Trung Quốc) bị tuyên phạt 8 tháng tù về tội Vận Chuyển trái phép tiề.n tệ qua biên giới. Hu Zhiqiang đã nhập, xuất cảnh tổng cộng 1.132 lần giữa Việt Nam và Trung Quốc.