Ngày 22/5 xử phúc thẩm ông Dương Tự Trọng
7 người trong vụ án Tổ chức đưa ông Dương Chí Dũng trốn đi nước ngoài đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt gửi tới TAND Hà Nội, phiên phúc thẩm sẽ diễn ra vào 22/5.
Phó chánh toà Hình sự Trương Việt Toàn, chủ tọa xét xử vụ nguyên phó Giám đốc Công an Hải Phòng Dương Tự Trọng cùng đồng phạm tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn đi nước ngoài, xác nhận 7 bị cáo đã gửi đơn kháng án lên TAND Hà Nội sau phiên sơ thẩm.
Cùng với các bị cáo khác, ông Trọng gửi đơn xin giảm nhẹ hình phạt. TAND Hà Nội đã gửi toàn bộ hồ sơ lên TAND Tối cao để xem xét đơn kháng cáo theo trình tự phúc thẩm.
Ông Dương Tự Trọng sau phiên toà sơ thẩm. Ảnh: Quý Đoàn
Ông Nguyễn Đình Hưng, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo Trọng cho biết, đã nhận được thông báo từ TAND Tối cao, ngày 22/5 sẽ mở phiên xử. Ông Hưng tiếp tục được mời tham gia bào chữa tại phiên phúc thẩm.
Theo bản án sơ thẩm, biết anh trai là Dương Chí Dũng bị khởi tố, ông Trọng đã tổ chức cho anh trốn đi nước ngoài. Việc này được Vũ Tiến Sơn (cựu Phó Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Hải Phòng) thay mặt ông Trọng giải quyết. Ông Dũng sau đó được đưa vào TP HCM, ra cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh) sang Campuchia rồi tới Singapore. Không xin được visa vào Mỹ, từ Singapore ông Dũng quay lại Campuchia và ở tại đây gần 4 tháng cho tới khi bị bắt (tháng 9/2012).
Theo cấp sơ thẩm, ông Trọng không thừa nhận nhưng không phủ nhận lời khai của các bị cáo. Tuy nhiên, căn cứ tài liệu và lời khai của các bị cáo, tòa nhận thấy việc truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.
TAND Hà Nội nhận định, hành vi đưa ông Dũng bỏ trốn của 7 bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Việc ông Dũng trốn trót lọt sang Campuchia đã gây khó khăn cho việc điều tra vụ án ở Vinalines. Nếu không bắt được ông Dũng sẽ tốn kém công sức, tiền bạc của nhà nước. Việc ông Dũng bị bắt lại nằm ngoài ý thức của các bị cáo.
Video đang HOT
Bị cáo Trọng là cán bộ công an cấp cao nhưng đã làm sai, gây khó khăn cho công tác điều tra, dù có thành tích trong công tác nhưng cần phải áp dụng mức án cao. Vì lẽ đó, tòa tuyên phạt ông này mức án cao nhất dành cho chủ mưu, 18 năm tù.
Do thay mặt ông Trọng trực tiếp chỉ đạo, bị cáo Sơn lĩnh 13 năm tù. Đánh giá 5 bị cáo còn lại có vai trò thấp hơn, tòa tuyên phạt Hoàng Văn Thắng (44 tuổi, nguyên cán bộ Phòng cảnh sát điều tra các tội phạm về môi trường, Công an Hải Phòng) 5 năm tù, Nguyễn Trọng Ánh (29 tuổi, nguyên cán bộ Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội, Công an Hải Phòng) nhận 6 năm, Đồng Xuân Phong (40 tuổi, nguyên cán bộ Cục Hải quan Hải Phòng) 7 năm, Trần Văn Dũng (Dũng “Bắc Kạn”, 46 tuổi, giang hồ đất Cảng) 8 năm, Phạm Minh Tuấn (53 tuổi, Giám đốc xí nghiệp Bạch Đằng) 5 năm.
Cũng trong phiên xử sơ thẩm, chủ tọa Trương Việt Toàn đã quyết định khởi tố vụ án làm lộ bí mật Nhà nước do trong quá trình thẩm vấn, ông Dũng khai ra người mật báo để bỏ trốn một ngày trước khi vụ án sai phạm tại Vinalines bị khởi tố.
Theo VNE
Sáng nay, Dương Chí Dũng cùng đồng phạm hầu tòa
Sau hơn 4 tháng bị tòa cấp sơ thẩm tuyên án tử hình rồi làm đơn kháng cáo, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải lại hầu toà.
Sáng 22/4, TAND tối cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xét xử bị cáo Dương Chí Dũng (nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải, nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng công ty Hàng hải Việt Nam) tội Tham ô tài sản và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Dương Chí Dũng tại phiên sơ thẩm.
Chủ tọa phiên tòa là ông Nguyễn Văn Sơn (thẩm phán tòa phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội). Ba luật sư bào chữa cho bị cáo Dương Chí Dũng gồm Trần Đình Triển, Ngô Ngọc Thủy và Trần Đại Thắng (Đoàn luật sư Hà Nội).
Trước đó, bản án sơ thẩm ngày 16/12, TAND Hà Nội đã tuyên án tử hình đối với Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc (nguyên Tổng giám đốc Vinalines) tội Tham ô tài sản, Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Hơn một tháng sau đó, nhiều bị cáo đã làm đơn kháng cáo bản án sơ thẩm, trong đó có Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc.
Theo cáo buộc của VKSND, năm 2007 - 2008, Vinalines triển khai dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam và quyết định phương án mua ụ nổi 83M. Biết rõ tình trạng ụ nổi 43 năm tuổi đã cũ, bị hư hỏng nặng, không còn hoạt động nhưng Dương Chí Dũng vẫn chỉ đạo các đồng phạm hợp thức thủ tục mua ụ 83M với giá 9 triệu USD (giá trị thực 2,3 triệu USD) để tham ô số tiền 1,66 triệu USD (hơn 28 tỷ đồng). Trong đó, bị cáo Dũng và Phúc mỗi người chia nhau 10 tỷ đồng.
Hành vi làm trái của 10 bị cáo đã gây thiệt hại cho nhà nước hơn 336 tỷ đồng.
10 bị cáo bị TAND Hà Nội tuyên phạt:
1. Dương Chí Dũng, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines án tử hình về tội Tham ô tài sản, 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.Tổng án phạt là tử hình.
2. Mai Văn Phúc, nguyên Tổng giám đốc Vinalines án tử hình về tội Tham ô tài sản, 18 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước. Tổng án phạt là tử hình.
3. Trần Hải Sơn (nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sữa chữa tàu biển Vinalines) 14 năm tù về tội Tham ô, 8 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước. Tổng án phạt là 22 năm tù.
4. Trần Hữu Chiều (nguyên phó Tổng giám đốc Vinalines): 10 năm tù về tội tham ô, 9 năm tù về tội cố ý làm trái quy định nhà nước. Tổng án phạt là 19 năm tù.
5. Mai Văn Khang (nguyên Phó tổng giám đốc công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn dương Vinashin thuộc Tổng công ty Hàng hải Việt Nam) 7 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.
6. Bùi Thị Bích Loan (nguyên kế toán trưởng Vinalines) 4 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.
7. Lê Văn Dương (Đăng kiểm viên - Cục đăng kiểm Việt Nam) 7 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.
8. Huỳnh Hữu Đức (nguyên Phó chi cục trưởng Chi cục hải quan Vân Phong, Khánh Hòa) 8 năm tù tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.
9. Lê Ngọc Triện (Đội trưởng Đội nghiệp vụ Chi cục Hải quan Vân Phong) 8 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.
10. Lê Văn Lừng (Cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong) 8 năm tù về tội Cố ý làm trái quy định nhà nước.
Ngoài ra, HĐXX buộc các bị cáo trả lại số tiền 28 tỷ đồng tham ô, liên đới bồi thường số tiền hơn 366 tỷ đồng do hành vi làm trái quy định nhà nước. Trong đó, Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc mỗi người phải bồi thường 110 tỷ đồng.
Theo Zing
Chuyện Dương Tự Trọng - chuyện chặt tay vì anh em Trên báo chí và mạng xã hội, người ta mổ xẻ về hành động bất chấp lợi ích của bản thân và đưa anh đi trốn của ông Dương Tự Trọng. Chuyện ấy hợp tình không? Để bắt đầu, xin kể một câu chuyện cũ: Năm 1996, Olympic Atlanta (Mỹ) trở thành một trong những Thế Vận Hội bi thảm nhất từng được...