Ngày 21.3 xét xử vụ án s.át h.ại giang hồ Quân ‘xa lộ’
16 bị cáo bị đưa ra xét xử về hành vi g.iết Mai Văn Quân (còn gọi là Quân ‘xa lộ’), và che giấu tội phạm.
Vụ án do thẩm phán Hoàng Thị Bích Duyên (Tòa gia đình và người chưa thành niên TAND TP.HCM) làm chủ tọa.
Ngày mai (21.3), TAND TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 16 bị cáo trong vụ án s.át h.ại Mai Văn Quân (có biệt danh Quân “khùng”, Quân “xa lộ”) – giang hồ có “số má” tại khu vực giáp ranh TP.Thủ Đức (TP.HCM) và tỉnh Bình Dương.
Các bị cáo trong phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 12.2021. Ảnh SONG MAI
Trong đó, các bị cáo Võ Thùy Linh, Lý Văn Tư, Hồ Thanh Phương, Nguyễn Tiến Minh Tài, Vương Vũ Hoàng, Nguyễn Ngọc Thạch, Phan Thành Giàu, Nguyễn Hoàng Quân, Nguyễn Duy Khải, Đặng Quốc Duy, Lê Minh Tiến, Lê Võ Thành Phương bị Viện KSND TP.HCM truy tố về tội “g.iết n.gười”, thuộc trường hợp có tính chất côn đồ và có tổ chức, khung hình phạt tù từ 12 – 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử h.ình.
Bị cáo Hồ Thành Đạt bị Viện KSND TP.HCM truy tố về tội “g.iết n.gười”, thuộc trường hợp có tính chất côn đồ, có tổ chức và tái phạm nguy hiểm, khung hình phạt tù từ 12 – 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử h.ình.
Các bị cáo Lê Thị Tuyết, Phạm Nhật Nam (con của Tuyết), Lê Tuấn Vũ bị Viện KSND TP.HCM truy tố về tội “che giấu tội phạm”, khung hình phạt cao nhất đến 5 năm tù.
Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Hoàng Thị Bích Duyên (Tòa gia đình và người chưa thành niên TAND TP.HCM).
Bà trùm chối tội, tòa trả hồ sơ vụ án t.ruy s.át Quân “xa lộ”
Mâu thuẫn từ nói xấu nhau trên mạng xã hội
Theo cáo trạng, do mâu thuẫn trong việc tranh chấp mua bán nhà, sau đó ông Nguyễn Anh Trung lên mạng xã hội viết bài nói xấu Lê Thị Tuyết là người l.ừa đ.ảo chiếm đoạt t.iền.
Từ đó, bạn của Tuyết là Võ Thùy Linh, Lý Văn Tư đến nhà ông Trung yêu cầu gỡ bài trên mạng xã hội. Một lúc sau, Mai Văn Quân đến nhà ông Trung chơi và nghe ông Trung kể lại sự việc.
Bị cáo Võ Thùy Linh tại phiên tòa sơ thẩm tháng 12.2021. Ảnh SONG MAI
Vào khoảng 22 giờ 50 phút tối 4.11.2019, khi Quân “xa lộ” đang ở quán karaoke Nike trên đường Khổng Tử, Q.Thủ Đức (nay là TP.Thủ Đức), giữa Quân “xa lộ” với Võ Thùy Linh, Lý Văn Tư có nhắn tin qua lại nói chuyện và thách thức gặp nhau để giải quyết.
Sau đó, nhóm của Linh đến địa chỉ 28 Khổng Tử (TP.Thủ Đức), xông vào đuổi đ.ánh, c.hém Quân. Nạn nhân được đưa đi cấp cứu và t.ử v.ong vào ngày 7.11.2019.
Sau khi gây án, Tư kêu Linh thuê xe cho cả nhóm xuống TP.Vũng Tàu ăn nhậu, thuê biệt thự ở, bỏ trốn.
Đến ngày 7.11.2019, Tuyết gọi cho Tư nói Quân “xa lộ” đã c.hết và kêu Tư bỏ trốn, để Tuyết “lo”. Tuyết chỉ đạo Lê Thị Hồng Thắm, Nguyễn Thị Bé Ba đưa Tư 30 triệu đồng; Lê Trung Hiếu (cháu Tuyết) chuyển khoản 90 triệu đồng để Tư bỏ trốn.
Tư còn nhiều lần gặp bị cáo Lê Tuấn Vũ và Phạm Nhật Nam để nhận thêm 105 triệu đồng, rồi bỏ trốn sang Campuchia. Lý Văn Tư bị bắt theo quyết định truy nã ngày 24.12.2021.
Bà trùm vụ s.át h.ại Quân “xa lộ” sụt 50 kg từ lúc bị bắt đến khi hầu tòa
Bị cáo Võ Thùy Linh: “Có gì chị lo hết”
Bị cáo Võ Thùy Linh không thừa nhận việc nhờ gọi người tới c.hém Quân “xa lộ”, không thừa nhận việc hứa hẹn sẽ lo nếu có việc gì xảy ra. Nguyễn Tiến Minh Tài không thừa nhận việc nói cho Phương gọi cho đồng bọn hẹn gặp ở ngã tư Bình Thái (TP.Thủ Đức).
Tuy nhiên, theo cáo trạng, căn cứ vào lời khai của các bị cáo Hồ Thanh Phương, Vương Vũ Hoàng, Lê Minh Tiến, Lý Văn Tư và bản thân bị cáo Tài cũng khai nhận khi gặp nhau tại ngã tư Bình Thái, trước khi đi đ.ánh Quân thì Linh và Tư đều nói “có việc gì Linh lo hết” cùng các chứng cứ có trong hồ sơ, đủ căn cứ xác định Linh và Tài có hành vi phạm tội như trên.
Quân “xa lộ” bỏ chạy khỏi hầm xe nhưng bị nhóm người t.ruy s.át. Ảnh CẮT TỪ CLIP
Theo cáo trạng, bị cáo Hồ Thành Đạt không thừa nhận hành vi cầm dao đuổi theo c.hém bị hại. Đạt khai rằng cầm dao tự chế đuổi theo để ngăn cản không cho đồng bọn c.hém bị hại. Tuy nhiên, căn cứ vào hình ảnh camera an ninh mà cơ quan điều tra thu giữ, lời khai của Đạt không có căn cứ.
Quá trình điều tra, bị cáo Lê Thị Tuyết không thừa nhận hành vi cung cấp t.iền cho Lý Văn Tư, không liên quan đến việc mua bán, thế chấp căn nhà 90 Sương Nguyệt Ánh, P.Bến Thành, Q.1.
Tuy nhiên căn cứ vào lời khai của Võ Thùy Linh, Lý Văn Tư, Phạm Nhật Nam, Lê Tuấn Vũ phù hợp với tài liệu sao kê ngân hàng của Lê Tuấn Vũ cùng lời khai người liên quan là bà Trần Thị Mỹ và ông Nguyễn Anh Trung, có căn cứ xác định Tuyết là người kêu Tư đi cùng Linh xuống gặp ông Trung để giải quyết mua bán, tranh chấp căn nhà trên cũng như việc ông Trung đăng tin nói xấu Tuyết trên mạng xã hội.
Sau sự việc mâu thuẫn và có xảy ra đ.ánh n.hau, Tuyết biết nạn nhân đã c.hết nên đã báo cho Tư và chỉ đạo cung cấp t.iền cho Tư bỏ trốn.
Dự kiến phiên xử sẽ kéo dài đến ngày 28.3.
Tòa trả hồ sơ làm rõ vai trò của Lê Thị Tuyết
Vụ án s.át h.ại Quân “xa lộ” từng được TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm ngày 14.12.2021. Quá trình xét hỏi, Võ Thùy Linh phủ nhận vai trò chủ mưu và phát sinh tình tiết mới liên quan Lê Thị Tuyết nên HĐXX đã trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Viện KSND TP.HCM đã nhiều lần trả hồ sơ điều tra bổ sung, yêu cầu CQĐT làm rõ hành vi của “che giấu tội phạm” của Lê Thị Tuyết.
Đến ngày 21.9, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam, lệnh khám xét đối với Tuyết về tội “che giấu tội phạm”.
Đang "cõng" án chung thân, cựu TGD Ngân hàng DAB Trần Phương Bình ra hầu toà lần 4
Với vai trò là Tổng giám đốc DAB, ông Trần Phương Bình đã thực hiện hành vi trái pháp luật, chỉ đạo cấp dưới lập, ký hợp thức hồ sơ cho vay vốn trái mục đích, gây thiệt hại cho Ngân hàng DAB hàng ngàn tỷ đồng.
Sáng 14/3, TAND TP Hồ Chí Minh mở phiên sơ thâm xét xử ông Trần Phương Bình (cựu Tổng giám đốc Ngân hàng Đông Á - DAB) và 7 đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng", gây thiệt hại cho Ngân hàng Đông Á tổng số t.iền trên 5.500 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Phương Bình.
Các đồng phạm của ông Trần Phương Bình trong vụ án này gồm Nguyễn Đức Tài (cựu Giám đốc Sở Giao dịch thuộc DAB), Phùng Ngọc Khánh (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty CP M&C), Nguyễn Thị Ngọc Vân, Nguyễn Văn Thuận, Nguyễn Chí Công, Vũ Thị Thanh Hoa và Trần Hoài Ân.
Đây là vụ án thứ tư mà ông Trần Phương Bình bị truy tố và đưa ra xét xử. Trong 3 vụ án trước, ông Bình đều liên quan sai phạm dẫn tới thất thoát t.iền của DAB và phải lãnh 2 bản án chung thân và một bản án 10 năm tù. Hiện ông đang phải thi hành hình phạt chung là tù chung thân.
Các bị cáo tại tòa sáng ngày 14/3.
Theo hô sơ, giai đoạn 2007-2013, ông Trần Phương Bình là Tổng giám đốc và Phó chủ tịch HĐQT kiêm Chủ tịch Hội đồng tín dụng ngân hàng. Cuối năm 2012, Sở giao dịch của DAB cho 5 công ty thuộc nhóm M&C vay 1.680 tỷ đồng. Trong đó, Công ty Ngôi Sao vay 400 tỷ đồng, Công ty Liên Phát vay 400 tỷ đồng, Công ty Phát Vạn Hưng vay 410 tỷ đồng, Công ty Biển Bạc vay 380 tỷ đồng, Công ty Minh Quân vay 90 tỷ đồng và Công ty CP M&C vay hơn 146 tỷ đồng.
Tài sản đảm bảo chung cho 5 khoản vay trên là một phần quyền sử dụng đất, diện tích hơn 62.000m2 thuộc dự án 7,6 ha ở phường An Phú, quận 2, TP Hồ Chí Minh, trị giá 2.100 tỷ đồng.
Bị cáo Trần Phương Bình được dẫn giải vào phòng xử.
Ông Bình là người ký phê duyệt đồng ý cho vay. Tuy nhiên, số t.iền cho vay đã không được bên vay sử dụng theo mục đích vay, mà dùng để trả nợ cho các khoản vay khác của M&C. Đến nay, 5 công ty đã ngừng hoạt động dẫn đến không có khả năng hoàn trả cho DAB hơn 5.500 tỷ đồng (trong đó gần 3.700 tỷ đồng là t.iền lãi). Tài sản được thế chấp cho các khoản vay này được định giá tại thời điểm khởi tố vụ án (24/5/2022) chỉ gần 185 tỷ đồng.
Cơ quan điều tra đ.ánh giá hành vi của ông Bình và các đồng phạm là một trong những nguyên nhân khiến DAB vào cuối năm 2015 lỗ lũy kế hơn 31.000 tỷ đồng, vốn chủ sở hữu âm hơn 25.000 tỷ và tổng tài sản thực chỉ còn 47.000 tỷ đồng.
Với vai trò là Tổng giám đốc DAB, ông Bình đã thực hiện hành vi trái pháp luật trong việc thỏa thuận với M&C về việc vay vốn trái mục đích. Hơn nữa, bị cáo Bình còn chỉ đạo cấp dưới lập, ký hợp thức hồ sơ cho vay và trực tiếp phê duyệt cấp tín dụng cho các Công ty thuộc nhóm M&C.
VKS cáo buộc những sai phạm của ông Bình vi phạm quy định Luật Các tổ chức tín dụng, Quy chế bảo lãnh Ngân hàng và Điều lệ của DAB, gây thiệt hại cho DAB tổng số t.iền trên 5.500 tỷ đồng. Do đó ông Trần Phương Bình phải chịu trách nhiệm về toàn bộ số t.iền thiệt hại này.
Phiên tòa do thẩm phán Huỳnh Văn Trực làm chủ tọa, dự kiến kéo dài tới ngày 16/3
Loạt đại gia bị 'nhốt t.iền' trong vụ 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành Nhiều đại gia liên quan đến vụ án này đã đứng tên đồng sở hữu các quyển sổ tiết kiệm có giá trị lớn với bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành. Cho đến nay, t.iền của họ gửi tiết kiệm ở ngân hàng vẫn đang bị "nhốt". Chiều 13/3, phiên tòa xét xử "siêu lừa" Nguyễn Thị Hà Thành và 25 bị cáo...
