Ngang nhiên triệt hạ 600 cây keo, phá hoại gia sản của 1 gia đình ở Hương Khê

Mai Hoàng Minh10:09 27/04/2020

Hàng trăm cây keo lá tràm do gia đình bà Nguyễn Thị Hường (xóm 1 xã Hương Đô, Hương Khê, Hà Tĩnh) trồng và chăm sóc trong 8 năm qua bị 1 người cùng thôn ngang nhiên chặt gốc, phá hoại, thiệt hại ước tính hàng chục triệu đồng.

Những thân keo đến tuổi thu hoạch bị bóc vỏ.

Dẫn chúng tôi tới hiện trường, bà Nguyễn Thị Hường (SN 1967) kể lại: “Ngày 21/4, nghe tin báo của hàng xóm, tôi lên thăm rừng keo do gia đình trồng thì phát hiện hàng trăm cây keo bị triệt hạ không thương tiếc. Có khoảng 600 cây keo đã bị bóc hết vỏ, chặt trơ gốc, thậm chí có những đám còn bị đốt cháy”.

“Chồng tôi bị ung thư, hiện đang nằm viện điều trị tại bệnh viện ở Nghệ An, con trai phải chăm sóc cha, một mình tôi không quản lý hết được rừng trồng. Lợi dụng lúc khó khăn này, có người đã vào rừng chặt, bóc vỏ, đốt phá nhiều cây keo tràm. Chưa kiểm đếm chính xác được nhưng tôi ước chừng có khoảng hơn 300 cây keo lớn đã đến tuổi thu hoạch và khoảng 300 cây mới trồng bị phá hoại. Đây là cả một tài sản lớn đối với gia đình tôi, tiền trả nợ, tiền chữa bệnh cho chồng đều dựa vào đây cả” – bà Hường mếu máo tâm sự.

Ước tính ban đầu, có khoảng hơn 600 cây keo đã bị phá hoại.

Bà Hường cũng chia sẻ, mặc dù đây không phải là phần đất thuộc sở hữu của gia đình, song do gần với vườn nhà, chưa có chủ nên năm 2012, gia đình bà được xã Hương Đô khuyến khích trồng cây để phủ xanh đồi trọc, vừa giúp gia đình có thêm thu nhập cải thiện cuộc sống. Trong 8 năm qua, gia đình tích cực trồng và chăm bón. Tuy nhiên, khi chưa kịp gặt hái thành quả thì bị người khác phá hoại.

Một số diện tích cây keo còn bị đốt cháy.

Video đang HOT

Đại úy Nguyễn Thanh Hương – Trưởng Công an xã Hương Đô cho hay: “Tiếp nhận đơn trình báo của bà Hường, chúng tôi đã báo cáo lãnh đạo xã, Công an huyện Hương Khê theo thẩm quyền và tiến hành điều tra vụ việc. Kết quả ban đầu đã xác minh được các đối tượng chặt phá cây cối của bà Hường. Hiện đơn vị đang mở rộng điều tra, xác minh”.

Trao đổi với chúng tôi, Chủ tịch UBND xã Hương Đô Đinh Văn Lâm cho biết: “Xác định đây là vụ việc nghiêm trọng trên địa bàn nên UBND xã đã khẩn trương vào việc, chỉ đạo các đơn vị liên quan cùng phối hợp điều tra, xác minh, làm rõ vụ việc, bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân”.

Lực lượng chức năng huyện Hương Khê tiến hành điều tra, xác minh vụ việc.

Qua xác minh ban đầu, người chặt phá số cây keo này là ông Trần Quyết Thắng (cùng ở xóm 1, xã Hương Đô, Hương Khê). Quá trình làm việc tại UBND xã, ông Thắng đã thừa nhận hành vi phá hoại này. Nguyên nhân ban đầu theo lời khai của ông Thắng là do ông nghĩ rằng, gia đình bà Hường đã sản xuất, trồng keo trên phần đất của gia đình ông.

Tuy nhiên, theo thông tin xác minh của Hạt Kiểm lâm Hương Khê, diện tích cây keo của bà Hường bị ông Thắng chặt phá này nằm trên tiểu khu 234 (xã Hương Đô) và tiểu khu 237 (xã Phúc Trạch) “chưa được cấp quyền sử dụng cho cá nhân, tổ chức nào trên địa bàn xã Hương Đô”.

Hiện, xã Hương Đô đang tiến hành kiểm đếm chi tiết thiệt hại, hoàn thiện hồ sơ, báo cáo lên cấp trên để xử lý theo quy định.

Dương Chiến – Anh Tấn

Covid-19: Xử lý 2 phương diện để chống kiểu phá hoại từ bên trong

Việc khai báo gian dối như trường hợp của bệnh nhân Covid -19 số 34 "siêu lây nhiễm" ở Bình Thuận, cùng với những trường hợp tung tin thất thiệt về dịch Covid -19 trên mạng gây hoang mang dư luận là kiểu phá hoại từ bên trong đối với công tác phòng, chống dịch Covid-19.

Công tác phòng, chống Covid-19 trong giai đoạn mới đang diễn biến phức tạp.

Trong những ngày qua, trên mạng xã hội luôn tràn ngập hình ảnh nữ doanh nhân, cũng là bệnh nhân Covid-19 số 34 ở Bình Thuận cùng những lời lẽ dung tục, cay nghiệt. Việc bị nhiễm bệnh không phát hiện để rồi không may truyền nhiễm sang cho nhiều người khác khi tiếp xúc là điều dư luận thông cảm được, nhưng khi biết mình đã nhiễm bệnh mà vẫn khai báo kiểu nhỏ giọt, gian dối như bệnh nhân số 34 là điều không thể chấp nhận. Đây là hành vi không chỉ đáng lên án mà còn cần phải bị xử lý đích đáng.

Việc người bệnh nhiễm Covid-19 khai báo gian dối sẽ khiến cho công tác điều tra dịch tễ gặp rất nhiều khó khăn, tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ lây lan ra cộng đồng. Trong khi Chính phủ, ngành Y tế và cả hệ thống các cơ quan chức năng cùng với người dân đang vào cuộc chống dịch "như chống giặc" thì hành vi giấu bệnh như trường hợp bệnh nhân Covid-19 số 17 (ở Trúc Bạch, Ba Đình, Hà Nội) và bệnh nhân số 34 ở Bình Thuận không khác gì sự phá hoại từ bên trong.

Trao đổi với PV, ông Lê Việt Trường, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng -An ninh của Quốc hội cho biết: Để xử lý vấn đề nêu trên hiện hành lang pháp lý chúng ta đầy đủ cả như Luật phòng, chống bệnh truyền nhiễm, Bộ luật Hình sự...

"Phải xử lý nghiêm theo pháp luật trường hợp người nhiễm Covid-19 khai báo không thành khẩn. Cần thiết phải khởi tố vụ án, khởi tố bị can người khai báo gian đối, xử lý điểm để răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Việc người bị nhiễm Covid -19 khai báo đúng là nâng cao trách nhiệm công dân trước hết với chính bản thân họ, sau là trách nhiệm với người thân, những người khác trong cộng đồng", ông Lê Việt Trường nói.

Vẫn theo ông Lê Việt Trường, công tác phòng, chống dịch Covid-19 hiện đang ở giai đoạn phức tạp, khó khăn hơn giai đoạn 1 rất nhiều, nếu xảy ra vài trường hợp khai báo như kiểu bệnh nhân số 34 sẽ dẫn tới mối nguy hại vô cùng lớn. Do thái độ khai báo của bệnh nhân số 34, nên hơn 21 giờ ngày 14/3, trên báo điện tử Bình Thuận đã phải đăng thông tin UBND tỉnh đề nghị người dân rà soát, cung cấp thông tin để xác định chính xác bệnh nhân số 34 có dự đám cưới trên địa bàn tỉnh hay không, qua đó cơ quan y tế có cơ sở xác định những người có nguy cơ F1 để kịp thời cách ly; giúp công tác phòng chống dịch Covid - 19 của tỉnh hiệu quả hơn.

Công an làm việc với trường hợp tung tin sai sự thật trên mạng (ảnh Bộ Công an).

Ở phương diện thứ hai, thời gian qua việc tung tin, bịa đặt, xuyên tạc thông tin về dịch Covid -19 cũng cần được xem như hành vi phá hoại cần phải bị trừng trị thích đáng. Bên cạnh sự chống phá của các thế lực thù địch, phản động, đối tượng bất mãn chính trị, thời gian qua nhiều người cũng đã lợi dụng tình hình dịch bệnh để tung tin thất thiệt hoặc đưa những thông tin thiếu tính xác thực, chưa được kiểm chứng, phỏng đoán theo quan điểm, nhận thức cá nhân nhằm câu view, câu like, gây hoang mang, bất ổn dư luận xã hội.

Theo Bộ Công an, từ khi xuất hiện dịch Covid-19 đến nay, trên không gian mạng đã có gần 300.000 tin, bài đăng trên các trang thông tin điện tử, blog, diễn đàn; gần 600.000 tin, bài, video clip liên quan đến dịch bệnh đã đăng trên mạng xã hội. Trong đó có rất nhiều tin, bài có nội dung chưa được kiểm chứng, xuyên tạc, sai sự thật, thu hút hàng triệu lượt bình luận, chia sẻ. Lực lượng Công an đã làm việc với 654 trường hợp đưa tin sai sự thật; xử phạt vi phạm hành chính hơn 146 đối tượng.

Vào ngày 14/3, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trong buổi tiếp Trưởng đại diện Tổ chức Y tế thế giới tại Việt Nam, đã cho biết: Ông đã chỉ đạo Bộ Công an xử lý nghiêm những người phao tin đồn nhảm trên mạng xã hội, kể cả xử lý hình sự.

Từ những phân tích trên, có thể thấy, nếu làm tốt trên hai phương diện, thứ nhất là sự hợp tác tích cực từ người bệnh, người phải cách ly (cả tập trung và tại nhà); thứ hai là ngăn ngừa những thông tin bịa đặt, xuyên tạc, đồn nhảm trên mạng sẽ hạn chế thấp nhất tình trạng gây tác động làm khó khăn, cản trở quá trình chúng ta phòng, chống dịch Covid-19.

Theo danviet.vn

Con trai phó công an xã bị kẻ nghi ngáo đá đánh nhập viện Hiệu trưởng Trường tiểu học Hương Xuân (Hương Khê, Hà Tĩnh) Đặng Thị Thu Hà cho biết, một học sinh trong trường bị kẻ nghi ngáo đá đánh ngất xỉu, phải nhập viện. "Em Phan Đức A. là học sinh lớp 1 trường tôi. Em ngồi sau xe của bố, bị đối tượng đánh trúng mặt, ngất xỉu, đang điều trị tại bệnh...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

"Thầy giết khách" trong tổ chức lừa đảo hàng trăm tỷ đồng khai gì?02:24

Vì sao Giám đốc Bệnh viện II Lâm Đồng bị khởi tố, bắt tạm giam?09:41

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Truy xét các đối tượng cầm hung khí xông vào quán chém loạn xạ

21:18:04 02/03/2025

Ngày 2/3, Công an phường Tăng Nhơn Phú, TP Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh trích xuất camera, xác định các đối tượng liên quan đến vụ sử dụng hung khí xông vào quán ăn trên đường Man Thiện chém người gây rối an ninh trật tự.

Ngăn chặn tội phạm "chạy án", "chạy giấy tờ" và "chạy việc" ở Tây Ninh

12:46:13 02/03/2025

Đánh vào tâm lý nhẹ dạ, cả tin của người dân, các đối tượng nổ quen biết lãnh đạo chính quyền, Công an trên địa bàn tỉnh Tây Ninh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức chạy án , chạy giấy tờ ...

Cựu chủ tịch Bamboo Capital Nguyễn Hồ Nam bị khởi tố

11:05:47 02/03/2025

Nguyễn Hồ Nam, cựu chủ tịch Công ty cổ phần Tập đoàn Bamboo Capital, bị khởi tố song chưa được công bố tội danh.

Khởi tố 2 anh em ruột hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

10:41:02 02/03/2025

Phạm Ngọc Tuân, Phạm Văn Tuyên cùng 1 người khác đã bị Công an tỉnh Nam Định khởi tố vì có hành vi hành hung nam tài xế ở phà Cồn Nhất

Vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ: Luật sư nói công an xã xử lý không đúng

10:40:19 02/03/2025

Liên quan vụ anh rể cưa 700 gốc cà phê của em vợ, các luật sư cho rằng công an giải quyết chưa đúng quy định và phải khởi tố vụ án để điều tra.

Bắt tạm giam Giám đốc Công ty CP Đầu tư - Phát triển nhà Cà Mau

09:06:23 02/03/2025

Cũng bị bắt về hành vi trên còn có bị can Tô Quang Phúc (63 tuổi, nguyên Giám đốc Quỹ đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau) và Lê Quốc Mỹ (52 tuổi, Trưởng Phòng Tín dụng đầu tư Quỹ Đầu tư phát triển tỉnh Cà Mau).

Người chưa thành niên xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội có bị xem là tình tiết tăng nặng?

09:05:29 02/03/2025

Theo chuyên gia, cần sửa theo hướng chỉ áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với người từ đủ 18 tuổi trở lên; để phù hợp với tinh thần chung của Luật Tư pháp người chưa thành niên.