Nga sẽ không “khoanh tay đứng nhìn”
Theo nhận định của giới phân tích, việc Liên minh châu Âu (EU) quyết định ký hiệp ước liên kết với Ukraine, Moldova và Gruzia là một thất bại đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin, song cuộc chiến cam go của Moskva nhằm tranh giành phạm vi ảnh hưởng trong không gian hậu Xôviết còn lâu mới kết thúc.
Nga đã phản ứng khá gay gắt khi thấy EU ký thỏa thuận liên kết với ba nước nói trên. Trao đổi với hãng tin AFP, giới phân tích cho rằng Nga sẽ tận dụng mọi cơ hội để phá hỏng tiến trình hội nhập của Ukraine, Moldova và Gruzia vào EU, nhưng đồng thời vẫn tìm cách để các mối quan hệ thương mại của riêng nước này với châu Âu không bị ảnh hưởng.
Nhà phân tích Maria Lipman của Trung tâm Carnegie Moskva nhận định: “Nga có khá nhiều lựa chọn trong việc sử dụng cả cây gậy lẫn củ cà rốt với những nước này”. Moskva lập luận rằng các hiệp ước này đe dọa đến các nhà sản xuất của Nga vì nó cho phép hàng hóa châu Âu được tái xuất khẩu từ Ukraine thông qua các kênh bị đánh thuế ít hơn.
Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 27/6 cảnh báo xã hội Ukraine sẽ bị chia cắt khi buộc phải lựa chọn giữa châu Âu và Nga. Ảnh: AFP/TTXVN
Ngày 27/6, Điện Kremlin đã lên tiếng cảnh báo rằng Nga có thể áp dụng các biện pháp trả đũa thương mại. Phát biểu trên truyền hình, người phát ngôn của Tổng thống Putin – ông Dmitry Peskov – nêu rõ: “Nhiều khả năng chúng tôi sẽ phải áp dụng hàng loạt biện pháp để bảo vệ nền kinh tế của chúng tôi”.
Trong khi đó, Vasily Nebenzya, Thứ trưởng Ngoại giao Nga, nói rằng có thể Nga sẽ nâng thuế nhập khẩu đối với các hàng hóa của Ukraine. Đây sẽ là một cú đòn lớn giáng vào Ukraine vì 1/4 lượng hàng hóa của nước này được xuất sang Nga, trong đó có hàng hóa được sản xuất từ các ngành công nghiệp trọng điểm đóng tại miền đông vốn đã rối ren của nước này. Konstantin Kalachev, thuộc trung tâm tư vấn mang tên “Nhóm Chuyên gia Chính trị”, đã dự báo về một thời kỳ “dậy sóng” sau khi EU ký hiệp ước liên kết với Ukraine, Moldova và Gruzia, cho rằng “chắc chắn phản ứng của Nga sẽ không hề tích cực”.
Tuy nhiên, Moskva vẫn có ảnh hưởng mạnh mẽ tại Moldova, Gruzia và Ukraine vì cả ba nước đều phụ thuộc vào các mối quan hệ kinh tế với Nga và có các khu vực thân Nga vốn đang đòi li khai. Ông Putin đã nói rõ rằng Nga vẫn bảo lưu quyền bảo vệ những người nói tiếng Nga thuộc khối Xô viết trước đây. Nhà phân tích Lipman cho rằng khả năng xảy ra một cuộc can thiệp vào Moldova giống như ở Crimea có thể không xảy ra, nhưng cũng phải là hoàn toàn được loại trừ.
Video đang HOT
Chủ tịch Ủy ban EU Jose Manuel Barroso, Chủ tịch Hội đồng EU Herman van Rompuy, Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko, Thủ tướng Gruzia Irakli Garibashvili, Thủ tướng Moldova Iurie Leanca (từ trái sang) tại lễ ký ngày 27/6. Ảnh: THX/TTXVN
Tháng trước, Phó Thủ tướng Nga Dmitry Rogozin đã dẫn đầu một phái đoàn tới thăm khu vực li khai Transdnestria của Moldova, gặp gỡ các lãnh đạo li khai và hứa hẹn sẽ hỗ trợ những người sắc tộc Nga ở khu vực này. Sự phụ thuộc của Moldova vào các khoản tiền gửi từ Nga khiến nước này đặc biệt dễ bị tổn thương. Chuyên gia Kalachev nói: Thực tế này sẽ khiến Nga dễ dàng gây rắc rối cho những người lao động di cư của Moldova.
Chiến lược của Moskva hiện nay là chứng tỏ cho EU thấy rằng “Ukraine là một nước yếu, không kiểm soát được lãnh thổ của mình”, nhằm “làm giảm uy tín của Ukraine như là một đối tác của phương Tây”. Nga sẽ tiếp tục tận dụng trữ lượng khí đốt của mình để duy trì ảnh hưởng đối với châu Âu, nhằm đưa ra yêu cầu rằng không một nước nào – Ukraine, Gruzia hay Moldova – gia nhập NATO. Nhà phân tích Lipman nhận định: Tất cả các nước này phải hiểu rằng trong trường hợp xảy ra xung đột, phương Tây sẽ không thực sự bảo vệ họ.
Trong khi đó, châu Âu vẫn chưa dứt khoát về cách đối xử với Nga vì khí đốt xuất khẩu của nước này chiếm 1/3 năng lượng tiêu thụ của liên minh gồm 28 thành viên này. Một số nước thành viên EU đã rút khỏi các kế hoạch do Nga hậu thuẫn về việc xây dựng một đường ống dẫn khí vòng tránh qua Ukraine, song tuần này Áo đã phê chuẩn lần cuối đối với dự án này. Còn Pháp hiện đang xúc tiến hợp đồng cung cấp cho Hải quân Nga hai tàu sân bay trực thăng trị giá 1,6 tỷ USD.
Chuyên gia Kalachev nhận xét: “Liên minh châu Âu phải chứng tỏ rằng kinh tế quan trọng hơn chính trị. Các lệnh trừng phạt chỉ là con hổ giấy. Chuyên gia này cũng nói thêm rằng chỉ số tín nhiệm trong nước của ông Putin – trong những tháng qua đã vượt ngưỡng 80% trong khi nhiều đồng nhiệm của ông ở châu Âu lại lao đao trong các cuộc bỏ phiếu – cho thấy ông đã “khôn ngoan hơn thế giới”.
Theo TTK
Baotintuc.vn
Phương Tây chật vật đối phó với Nga
Dù rất lo ngại sẽ xảy ra "một cuộc xâm chiếm" ở miền Đông Ukraine, song đến nay NATO vẫn bất lực trước việc làm thế nào để ngăn chặn "gấu" Nga.
NATO cung cấp ảnh chụp các máy bay Su-27/30 và Su-24 của Nga ở căn cứ quân sự vùng Buturlinovka
Trong hai ngày qua, NATO liên tục cung cấp các bức ảnh kèm theo các lời tố cáo nói rằng Nga đang điều hàng chục nghìn binh sĩ đến sát biên giới Ukraine để chuẩn bị cho một cuộc "xâm chiếm" ở miền Đông nước này. Dù rất lo lại, nhưng cái chính là các nước phương Tây không đưa ra được bất cứ đối sách nào ngăn chặn hành động can thiệp, nếu có, của Nga nhằm vào Ukraine.
Đầu tiên, do Ukraine không phải là một thành viên của NATO nên việc viện đến giải pháp quân sự hoàn toàn bị loại trừ. Trong bối cảnh đó, chỉ có các biện pháp trừng phạt và cô lập là những phương sách tốt nhất và có lẽ cũng là con đường duy nhất để gây sức ép với Nga. Theo các chuyên gia châu Âu, về lâu dài, việc gia tăng áp lực lên giới nhà giàu và các nhân vật quyền lực thân cận với Tổng thống Vladimir Putin sẽ buộc nhà lãnh đạo Nga phải tìm hướng tiếp cận hòa giải hơn cho cuộc khủng hoảng Ukraine hiện nay.
Nhưng cách làm này vừa mất nhiều thời gian, vừa có mặt trái khiến phương Tây không khỏi quan ngại. Một số quốc gia thành viên NATO và Liên minh châu Âu (EU) cho rằng thời gian cô lập càng dài, nước Nga sẽ càng dâng cao tinh thần dân tộc chủ nghĩa và tìm được phương cách tự xoay sở. Khi đó, Tổng thống Putin sẽ càng có thêm quyết tâm để thực thi các chính sách bảo vệ lợi ích của dân tộc mình.
Trong khi đó, điểm cốt yếu nhất hiện nay là quyết tâm của Nga trong việc giành lại ảnh hưởng ở không gian hậu Xô Viết luôn mạnh hơn nhiều so với nỗ lực của Mỹ và châu Âu trong việc ngăn chặn hành động này. Cụ thể, trong khi Nga ngày càng thâm nhập sâu hơn vào các nước thuộc không gian ảnh hưởng của mình (cả về quân sự, chính trị, ngoại giao và kinh tế) thì Mỹ và châu Âu lại luôn thờ ơ với những lời kêu gọi giúp đỡ khi các nước gặp khó khăn. Sự bám rễ của Nga ăn sâu tới mức nước này có thế dễ dàng khuấy động bất ổn ở bất cứ đâu và nếu cầu có thể tạo lập ngay các điều kiện cho việc tiến hành can dự.
"Những gì chúng ta đang nhìn thấy là một cuộc chiến tranh mới và là một phần của chiến lược đã được trù tính", chuyên gia Chris Donnelly nói. Ông Donnelly là cựu cố vấn cấp cao của NATO về Nga và hiện là Giám đốc Viện nghệ thuật quản lý ở thủ đô London, Anh.
Trong bản thông điệp đặc biệt đọc ngày 18/3 sau khi sáp nhập Crimea, Tổng thống Putin cũng đã nói rõ nước Nga sẵn sàng sử dụng vũ lực để bảo vệ các lợi ích của các cộng đồng thiểu số nói tiếng Nga. Theo thống kê, trên thế giới hiện có khoảng 25 triệu người gốc Nga (chủ yếu ở Ukraine, Kazakhstan, Gruzia, Moldova, các nước Trung Á, Baltic) và khoảng 10 triệu người nói tiếng Nga (ở Ukraine, Belarus và một số nước khác). Vì vậy, cần phải hiểu đúng tinh thần tuyên bố của ông Putin rằng nước Nga sẵn sàng đối đầu với bất kỳ thế lực nào nếu như được cộng đồng người Nga hay người nói tiếng Nga ở nước ngoài lên tiếng cầu viện "gấu mẹ vĩ đại".
Đối lập với quyết tâm mạnh mẽ của Nga, rất ít quốc gia phương Tây có đủ khả năng và quyết tâm để chặn đường. Các cuộc chiến tại Transdniestria ở Moldova, hay Nam Ossetia và Abkhazia ở Gruzia cũng đã chứng minh điều đó. Thực tế cho thấy Nga không chỉ mạnh hơn về tiềm lực quân sự, mà còn ở cả ý chí và quyết tâm bảo vệ lợi ích dân tộc của mình. Chỉ có duy nhất một lằn ranh đỏ mà nước Nga sẽ phải tính toán cẩn trọng trong cuộc đối đầu với phương Tây là không được đụng đến các nước thành viên NATO, dù đó là các quốc gia vùng Baltic. NATO không ít lần khẳng định động đến các nước này có nghĩa Nga sẽ nhấn nút khởi động chiến tranh tổng lực với liên minh quân sự lớn nhất thế giới và Mỹ, đối thủ nặng ký bên kia bờ Đại Tây Dương.
Phương Tây thực chất có thể làm gì?
Một số chuyên gia cho rằng, đối sách mạnh mẽ nhất của phương Tây đối với Nga hiện nay là cứ mỗi khi Nga sáp nhập thêm một vùng đất vào lãnh thổ liên bang thì lại có thêm một hoặc một vài quốc gia khác nằm gần quỹ đạo của Nga ngả sang phương Tây. Nhưng để làm được điều đó, phương Tây sẽ phải có các hỗ trợ kinh tế thường xuyên và phải quan tâm nhiều hơn đến việc kết nạp các nước thuộc không gian hậu Xô Viết gia nhập EU, thậm chí NATO. Xây dựng các chiến lược kinh tế và năng lượng với Trung Á cũng là những bước đi cần tính đến.
Tuy nhiên, việc kéo các nước này ra khỏi sự ảnh hưởng của Nga phụ thuộc rất lớn vào việc Mỹ và châu Âu có tạo được tâm lý ổn định và an toàn cho chính phủ các nước. Với một Ukraine chìm sâu trong khủng hoảng và vòng cung ảnh hưởng của Nga đang ngày càng lan rộng, chiến lược này xem ra cũng chỉ là ảo tưởng huyễn hoặc, chí ít trong bối cảnh hiện nay.
Một đề xuất khác được đưa ra là các nước phương Tây sẽ đưa quân tới đồn trú ở các nước Đông Âu, đặc biệt là 3 nước vùng Baltic, và những nước có ý định sẽ liên kết với châu Âu. Cách làm này vô cùng nguy hiểm vì sẽ phá vỡ thỏa thuận và chạm đến lằn ranh mà Mátxcơva đã vạch ra trước đó. Đó là NATO và EU không được phép mở rộng biên giới tới sát đường biên của Nga.
Vì vậy, nếu xét tổng thể, "vũ khí" tốt nhất hiện nay của phương Tây vẫn là gây áp lực kinh tế và ngoại giao với Nga, cho dù hiệu quả thực sự của phương pháp này có thể không được như phương Tây mong đợi.
Đức Vũ
Theo Dantri
Nga khẳng định không xâm lược Ukraine Nga đã đảm bảo với Mỹ rằng nước này không xâm lược Ukraine, Lầu Năm Góc ngày 28/4 cho biết sau cuộc điện đàm giữa bộ trưởng quốc phòng hai nước. Bộ trưởng quốc phòng Nga, Mỹ trong một cuộc gặp hồi tháng 10/2013. "Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Chuck Hagel đã điện đàm với người đồng cấp Nga Sergei Shoigu. Ông Shoigu...