Nga rút quân, hiện trạng Syria vẫn như “tấm chăn rách nát”
Sau gần nửa năm can thiệp quân sự, Nga vẫn chưa giúp Syria giải quyết dứt điểm tình hình nội chiến ở nước này, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ rất lớn.
Nguy cơ tái bùng phát nội chiến ở Syria
Rất khó hình dung là ngừng bắn tạm thời có thể mang lại hòa bình thực sự, vì sự thù hận giữa các bên tham chiến đã đến mức không thể hóa giải (mức độ tàn sát lẫn nhau trong các cuộc nội chiến bao giờ cũng tàn khốc hơn các cuộc chiến tranh giữa các nước với nhau).
Hiện nay, cuộc nội chiến ở Syria mới đang tạm thời bị đóng băng, đây là thực chất cũng chỉ là sự trì hoãn việc giải quyết dứt điểm vấn đề Syria. Ngừng bắn tạm thời rất khó trở thành tiến trình hòa bình thực sự, bởi phương Tây cũng sẽ không dừng lại khi chưa đạt được mục đích.
Sau khi Nga chấp nhận hòa đàm, buộc chính quyền Assad đàm phán với phe đối lập ở Geneva, đất nước Syria hiện vẫn ngổn ngang như “tấm lá rách”, với các nhóm phiến quân còn kiểm soát khắp đất nước, không khác gì mới triệt được phần ngọn của mầm họa, nhưng gốc rễ của nó vẫn còn.
Sau khi Nga tuyên bố rút quân, hiện trạng chiếm đóng của các phe nhóm đối lập vẫn được giữ nguyên, tất cả các cụm quân của những lực lượng đối lập chống chính phủ đang đồn trú xen kẽ nhau ở Tây Bắc, Tây Nam và khu vực Trung tâm và cả khu vực phía nam Syria.
Vấn đề Syria chỉ có thể giải quyết dứt điểm khi một bên bị đánh quỵ. Hòa đàm bao giờ cũng tạo lợi thế cho bên yếu thế, việc Moscow từ bỏ ưu thế quân sự, dừng lại nửa đường, đã tạo cơ hội cho các đối thủ có thời gian điều chỉnh chiến lược, xốc lại đội hình.
Cuộc đấu trí cân não giữa Nga với Mỹ ở Syria vẫn còn tiếp diễn
Đây là một thực trạng mà không ai mong muốn, nhất là chính quyền Assad vì giữ nguyên tình trạng các nhóm phiến quân “cát cứ” khắp đất nước là điều hết sức nguy hiểm, bởi ngừng bắn không có nghĩa là chúng đã giải giáp mà đang âm thầm củng cố lực lượng.
Tình trạng này là điều rất nguy hiểm, bởi kể cả sau này có hình thành hội đồng chuyển tiếp thì chỉ cần 1 hành động vô ý (chưa nói đến việc phe đối lập cố tình phá thỏa thuận ngừng bắn) là chiến sự có thể bùng phát bất cứ lúc nào, Syria lại quay trở về nguyên trạng trước khi Nga can thiệp quân sự.
Video đang HOT
Điều tệ hại nhất của một cuộc chiến tranh là sự nhùng nhằng, không dứt điểm được. Không hiểu sao Kremlin lại từ bỏ chiến thắng để đối lấy việc đóng băng cuộc chiến. Đóng băng cuộc chiến sẽ làm Moscow tốn kém hơn nhiều và lúc nào cũng trong tình trạng căng thẳng sợ cuộc chiến tái diễn.
Tất nhiên, có thể cố gắng tận dụng ngừng bắn để tập trung đánh quỵ các tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo IS và al-Nusra (chi nhánh al-Qaeda Syria). Tuy nhiên, nếu được như vậy thì kịch bản khả quan nhất cũng chỉ là trì hoãn việc giải quyết dứt điểm vấn đề nội chiến Syria.
Syria phải dựa vào người Kurd để đánh IS và al-Qaeda
Hiện quân đội Syria vẫn đang trên thế thắng nhưng tình hình không có gì là quá khả quan. Các thành phố cổ Palmyra và Qaryatain mới tái chiếm được, tuy có tiếng vang lớn nhưng đó chỉ mang ý nghĩa tinh thần là chính, chứ không phải là những điểm tập trung binh lực lớn của IS và al-Nusra.
Người Kurd trở thành “nhân tố chống khủng bố chủ chốt” là có lợi hay hại đối với Syria?
Quân đội Assad và các đồng minh hiện buộc phải bố trí một lực lượng khá lớn để trấn giữ phía Tây Syria nên họ không có khả năng mở các chiến dịch lớn để nhanh chóng đánh bại các tổ chức khủng bố này, mà chỉ đủ lực tấn công các thị trấn thành phố nhỏ lẻ.
Nếu quân chính phủ đánh khủng bố càng lâu thì càng có nhiều thời gian để phe đối lập củng cố lực lượng. Đến lúc đánh thắng khủng bố thì quân chính phủ sẽ kết quệ, yếu hơn phe đối lập nhiều. Do đó, quân đội Syria buộc phải hợp tác với người Kurd. Và đó chính là điều mà Mỹ cùng với các đồng minh mong muốn.
Rất có thể đã có một “thỏa thuận ngầm” giữa Nga và Mỹ là người Kurd sẽ trở thành lực lượng chủ chốt đánh chiếm Aleppo và al-Hasakah và có thể là Raqqa. Tuy quân chính phủ sẽ nhẹ gánh hơn nhưng nó cũng đã để lại những nguy cơ cực lớn sau này đối với Syria.
Từ lâu, cả Nga và Mỹ đều lợi dụng người Kurd để đạt được mục đích của mình. Washington hậu thuẫn cho người Kurd để chống lại chính quyền Syria, lật đổ Tổng thống Bashar al-Assad, sau đó sẽ dùng lực lượng này này để tiêu diệt IS.
Theo_Báo Đất Việt
Mỹ tung Kế hoạch B, ép Nga phải đàm phán, rút quân
Việc Mỹ ỡm ờ về bản "Kế hoạch B" trong thời điểm thực thi lệnh ngừng bắn Geneva có liên quan gì đến việc Nga nhanh chóng rút quân khỏi Syria?
Mỹ tung ra "Kế hoạch B" ở Syria trong bối cảnh nào?
Ngày 12-4, tờ Wall Street Journal (WSJ) đã dẫn nguồn tin từ quan chức giấu tên, tiết lộ chi tiết "Kế hoạch B" của Hoa Kỳ ở Syria, sẽ được Washington áp dụng, nếu thỏa thuận ngừng bắn ở Syria (đạt được trong cuộc hòa đàm ở Geneva -Thụy Sĩ) bị phá vỡ.
Hồi cuối tháng 2 vừa qua, Mỹ đã bất ngờ tuyên bố không nhìn thấy chỗ đứng của đương kim Tổng thống Syria Bashar al-Assad trên vũ đài chính trị tương lai của đất nước, đồng thời bóng gió về một "Kế hoạch B" trong trường hợp tiến trình hòa bình Syria lâm vào bế tắc.
Theo các nguồn tin, CIA khẳng định với các đồng minh Ả rập và Thổ Nhĩ Kỳ, cùng với phe đối lập là, "Kế hoạch B" sẽ được triển khai ngay lập tức nếu lệnh ngừng bắn và tiến trình giải quyết chính trị trong nước (được gọi là "Kế hoạch A") bị vi phạm và chiến sự tái bùng phát.
Tuyên bố này ngay lập tức đã thu hút sự quan tâm rất lớn của cộng đồng quốc tế và khiến Nga "sôi lên sùng sục". Các quan chức Nga tuyên bố không bao giờ chấp nhận bất cứ một "Kế hoạch B" hay "phương án xyz" nào đó.
Moscow tuyên bố không hê biết về sự tôn tai của "Kế hoạch B" ma Mỹ chuân bi cho Syria, việc Washington tuyên bố về sự tồn tại một kế hoạch B khiến Nga quan ngại và kêu gọi Hoa Kỳ nên tập trung mọi nỗ lực vao việc thực thi thỏa thuận ngừng bắn mà các bên đã đạt được.
Thậm chí, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov tuyên bố rằng, Nga không cho phép "ngay cả trong suy nghĩ" về một kế hoạch thay thế khác để giải quyết tình hình Syria, và coi đó là "một trong những nỗ lực nhằm phá vỡ thỏa thuận ngừng bắn".
Mỹ công bố "Kế hoạch B" trong bối cảnh lệnh ngừng bắn bắt đầu được thực thi
Được biết, tuyên bố của Mỹ được đưa ra trong bối cảnh cuộc đàm phán về hòa bình Syria đã đạt được thỏa thuận ngừng bắn tạm thời ở Syria vào lúc 12h trưa ngày 26-12-2015, nhưng đang còn quá nhiều khúc mắc và chiến sự có thể tái diễn bất cứ lúc nào.
Trong hiệp định đình chiến này, chỉ có tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo IS và al-Qaeda Syria (al-Nusra) là nằm ngoài phạm vi chế ước, do bị liệt vào danh sách khủng bố của Liên Hợp Quốc, tức là liên quân Nga-Syria có thể tấn công chúng sau khi thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực.
Vào thời điểm đó, quân chính phủ Syria đang có lợi thế lớn trên khắp các chiến trường, quân đội Syria đã bước đầu mở được các chiến dịch tấn công lớn, Nga hoàn toàn có khả năng tiếp tục hỗ trợ Asad giành lại quyền kiểm soát hoàn toàn đất nước, không cần đàm phán với phe đối lập.
Ngừng bắn, rút quân, Nga để lại rắc rối cho Syria
Trong số các nước can thiệp vào Syria, Nga có quyết tâm cao nhất và xác định mục tiêu rõ ràng nhất, đồng thời có sức mạnh quân sự nổi bật nhất, có lực lượng quân sự đồn trú vững vàng ở Syria. Đó là ưu thế lớn của Nga so với Mỹ và liên quân vốn mỗi người một mục đích khác nhau.
Nếu không hòa đàm hoặc thỏa thuận ngừng bắn ở Geneva bị phá vỡ, chiến sự tiếp diễn thì các phe nhóm đối lập ôn hòa của Mỹ có nguy cơ bị tiêu diệt rất cao. Mà tiêu diệt các phe nhóm đối lập mới chính là nhiệm vụ trọng tâm của liên quân Nga - Syria.
Nga bước vào hòa đàm trong bối cảnh quân đội Syria đang chiến thắng trên chiến trường
Nhiệm vụ trọng tâm đang thực hiện thuận lợi, vì sao Moscow và Damascus phải dừng lại? Tại sao Nga lại vứt bỏ ưu thế quân sự rất lớn để đổi lấy ưu thế về chính trị trên bàn đàm phán vốn rất mong manh, bất chấp việc chính quyền Syria của ông Assad lúc đó bày tỏ thái độ không hài lòng ra mặt?
Nếu thỏa thuận ngừng bắn ở Geneva được thực thi nghiêm túc, hiện trạng chiếm đóng của các phe nhóm đối lập vẫn được giữ nguyên, tất cả các cụm quân của những lực lượng đối lập chống Assad đang đồn trú xen kẽ nhau ở Tây Bắc, Tây Nam và khu vực Trung tâm và cả khu vực phía nam Syria.
Đây là một thực trạng mà không ai mong muốn, nhất là chính quyền Assad vì giữ nguyên tình trạng các nhóm phiến quân "cát cứ" khắp đất nước là điều hết sức nguy hiểm, bởi ngừng bắn không có nghĩa là chúng đã giải giáp mà đang âm thầm củng cố lực lượng.
Các phe nhóm đối lập có thể tranh thủ thời gian này nhận thêm viện trợ vũ khí cho những đợt tấn công mới nguy hiểm hơn. Chấp nhận hòa đàm tức là Syria đang biến việc "gỡ ngòi nổ" của một quả bom thành việc làm cho đồng hồ kích giờ của nó tạm dừng lại.
Theo_Báo Đất Việt
Sợ khủng bố, Mỹ tính rút quân khỏi bán đảo Sinai của Ai Cập Ngày 5-4, truyền thông Mỹ đưa tin, Tổng thống Mỹ Barack Obama và các cố vấn đang đánh giá xem có di tản binh lính gìn giữ hòa bình nước này khỏi bán đảo Sinai của Ai Cập hay không, do quan ngại về mối đe dọa của lực lượng khủng bố IS ngày càng gia tăng trong khu vực. Theo CNN, chính...