“Ngã ngửa” vì… Sở Giáo dục Vĩnh Phúc!
Ngày 17/4, nhiều người từng tham gia đợt thi tuyển giáo viên của tỉnh Vĩnh Phúc cuối năm 2012 đã có mặt ở Sở GD-ĐT tỉnh này để nộp lại hồ sơ, nhưng họ lại một phen… “ngã ngửa” vì hồ sơ bị từ chối, không tiếp nhận với lý do khó hiểu.
Diễn biến không ngờ
Nguyên nhân các thí sinh phải làm lại hồ sơ, là do sai lầm của Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc trước đó. Sở này đã “bẻ cong” Nghị định 29/2012/NĐ-CP của Chính phủ: Tự ý quy tất cả thí sinh vốn học đại học theo niên chế về áp dụng công thức tính điểm xét tuyển dành cho thí sinh được đào tạo theo tín chỉ! Điều đó gây ra hậu quả: thí sinh đáng lẽ được điểm xét tuyển cao lại bị thành điểm thấp và có thể xảy ra tình huống ngược lại (đáng bị thấp được nâng cao) do cách tính “trên trời” của Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc tước bỏ hoàn toàn Điểm thi tốt nghiệp (hoặc điểm luận văn) của thí sinh.
Trước sai phạm này, ông Phạm Quang Tuệ, Giám đốc Sở Nội vụ Vĩnh Phúc đã thừa nhận với Giáo dục Việt Nam: Sở GD-ĐT làm trái Nghị định 29/2012/NĐ-CP, sẽ phải tính điểm lại cho thí sinh. Và ngày 23/3, Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc ra Thông báo số 225 về tính lại điểm xét tuyển giáo viên, đề nghị các thí sinh trong diện xét tuyển làm lại bảng điểm để nộp lại trong khoảng thời gian từ ngày 17 đến 22/4 (trong vòng 6 ngày này, có 2 ngày nghỉ cuối tuần và 1 ngày nghỉ giỗ Tổ Hùng Vương).
Ông Phạm Quang Tuệ (đứng), Giám đốc Sở Nội vụ tỉnh Vĩnh Phúc
Theo văn bản này, bảng điểm tốt nghiệp đại học của thí sinh sẽ phải nhờ trường nơi thí sinh từng theo học tách riêng Điểm học tập và Điểm tốt nghiệp. Văn bản nêu khái niệm: “Điểm học tập được xác định bằng điểm trung bình cộng kết quả các môn học trong toàn bộ quá trình học tập. Điểm tốt nghiệp được xác định bằng điểm trung bình cộng kết quả các môn thi tốt nghiệp hoặc điểm bảo vệ luận văn”.
Thế nhưng, hàng vạn bạn đọc đã từng lên tiếng bất bình, đã từng chia sẻ những giọt nước mắt mặn chát qua bức tâm thư của cô gái bị di chứng chất độc da cam Dương Thị Ánh hẳn sẽ không ngờ vào ngày 17/4, thí sinh đến nộp lại hồ sơ đã bị chuyên viên Sở GD-ĐT lắc đầu không nhận.
Lý do Sở đưa ra khiến các thí sinh bàng hoàng: Các trường đại học đã tách sai Điểm học tập, không đúng Nghị định 29/2012/NĐ-CP (trong khi thực tế cách tách điểm của các trường đại học không hề sai – điều này chúng tôi sẽ nêu rõ ở bài viết tiếp theo).
Ông Hoàng Minh Quân, Giám đốc Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc
Phẫn nộ và hoang mang
Do ở xa (xã Quang Sơn, Lập Thạch, Vĩnh Phúc) nên chị Dương Thị Ánh (người dũng cảm khiếu nại chỉ ra cách tính sai của Sở) đã chuẩn bị từ rất sớm để sáng 17/4 đến Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc nộp hồ sơ. Theo phản ánh của chị Ánh, tiếp chị và các thí sinh là ông Vũ Kiên Cường, chuyên viên Phòng Tổ chức cán bộ, cùng một chuyên viên khác. Thế nhưng sau khi xem hồ sơ của các thí sinh, các chuyên viên này từ chối không nhận và nêu lý do rằng: Cách tách Điểm học tập trong bảng điểm tốt nghiệp đại học mà các trường đại học làm cho thí sinh là không đúng.
Video đang HOT
Ngay từ cuối buổi sáng khi nhận được phản ánh của thí sinh, phóng viên đã liên hệ với lãnh đạo các Sở liên quan để có câu trả lời về thắc mắc của thí sinh. Kết quả như sau:
* Giám đốc Sở Hoàng Minh Quân: “Việc tính điểm không đúng hay không chính xác thì tôi chưa nắm được, tôi đang họp”. Phóng viên hẹn sẽ gọi lại ông buổi trưa, nhưng sau đó đến hết ngày không thể liên lạc được với ông hoặc ông không bắt máy.
* Phó GĐ sở Nguyễn Phú Sơn: “Theo Nghị định 29 thì dùng từ “trung bình cộng các môn” chứ không có đơn vị học trình, tôi chưa nắm rõ cái này”. Phóng viên nêu giả sử thí sinh phải làm lại điểm thì rất khó cho các em ở xa như ở ĐH Tây Bắc, ông Sơn nói: “Thực ra văn bản trước đây do Phó giám đốc Nguyễn Xuân Trường đã ký về xác định cách tính điểm lại. Có gì tôi về cơ quan tôi sẽ xem lại chỗ này”. Ông Sơn cũng nói không nắm rõ hạn chót lịch nộp hồ sơ và hứa sẽ trao đổi lại sau.
* GĐ Sở Nội vụ Phạm Quang Tuệ: Phóng viên gọi nhiều lần ông Tuệ không bắt máy.
Theo giải thích (nói miệng) của ông Vũ Kiên Cường với các thí sinh, Điểm học tập phải được tính bằng cách: Lấy đầu điểm của các môn trong bảng điểm cộng vào nhau, được bao nhiêu đem chia cho số đầu môn học tương ứng (chúng tôi gọi cách này là Cách 1 – pv). Trong khi, Điểm học tập mà các trường làm cho thí sinh tính theo cách: đầu điểm của mỗi môn học nhân hệ số (hệ số nhân chính là số đơn vị học trình của môn đó), tất cả cộng lại với nhau, rồi chia cho tổng số đơn vị học trình của tất cả các môn (chúng tôi gọi cách này là Cách 2 – pv).
(Ghi chú: 2 cách tính này sẽ cho ra 2 kết quả khác nhau, vì với một đầu điểm khi nhân hệ số sẽ có vai trò khác với không nhân hệ số, đầu điểm càng cao nhân hệ số càng có lợi, đầu điểm càng thấp nhân hệ số càng bất lợi)
Từ lập luận đó, ông các chuyên viên Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc đã yêu cầu các thí sinh về trường cũ làm lại lại điểm một lần nữa (nói miệng). Tuy nhiên, khi thí sinh đề nghị các chuyên viên ghi lời yêu cầu cùng lý do nêu trên vào hồ sơ để xác thực quan điểm của Sở và để có thể về trường làm lại điểm, thì các chuyên viên này từ chối. Một mặt khác, họ nhất quyết không nhận hồ sơ của thí sinh.
Trao đổi với phóng viên khi có mặt ngay tại trụ sở Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc, chị Dương Thị Ánh vô cùng bức xúc cho biết: “Cách tính điểm của trường ĐH Tây Bắc nơi tôi từng theo học cũng như cách tính điểm trong bảng điểm của các thí sinh khác là hoàn toàn không có gì sai (Cách 2 – pv), bây giờ Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc lại nghĩ ra lý do này để làm khó chúng tôi. Trong Nghị định 29/2012/NĐ-CP có cụm từ “trung bình cộng kết quả các môn học” như ông Vũ Kiên Cường nói nhưng tôi không ngờ họ lại đưa ra cách tính máy móc như thế (cách 1 – pv). Tôi không hiểu họ lôi cách tính này từ đâu ra”?
Rất bức xúc nhưng chị Ánh cũng không giấu nổi nỗi lo lắng: Trường chị là ĐH Tây Bắc ở Sơn La, đi từ nhà chị hết khoảng 300km, nếu phải làm lại điểm thì đi gấp hết ngày 17/4 mới tới nơi, trong ngày 18/4 xin lại điểm, ngày 19 nghỉ giỗ Tổ Hùng Vương, ngày 20, 21 là cuối tuần Sở và các trường không làm việc, chỉ còn ngày thứ Hai (22/4) là hạn cuối nộp hồ sơ mà thôi. “Giả sử chiều nay (17/4) hoặc ngày 18/4 tôi mới đến nộp, gặp chuyện thế này, thì có lẽ ước mơ được thành viên chức của tôi sẽ tắt lụi ngay từ phút đầu được nhen nhóm lại”, chị chua chát.
Cùng tâm trạng, chị Khổng Thị Lý (ở huyện Vĩnh Tường, thi giáo viên ngành Hóa) sau khi đến nộp hồ sơ vào buổi chiều cho biết: Các chuyên viên của Sở có chịu nhận hồ sơ của chị nhưng là nhận… để đấy, còn vẫn yêu cầu về làm lại điểm (?!).
Chị Lý nói trong lo lắng: “Cách tính mà Sở GD-ĐT Vĩnh Phúc nêu ra thì không một trường đại học nào tính như thế cả. Rất nhiều môn có nhiều đơn vị học trình, chẳng hạn có những môn tới 6 đơn vị học trình thì không thể đánh đồng những môn đó với những môn 2 đơn vị học trình được. Nhưng người ta cứ bảo căn cứ vào văn bản của Sở, cứ vin vào cái từ “trung bình cộng” yêu cầu chúng tôi tách theo đúng hướng dẫn của họ. Hạn thì đến 22 phải nộp trong khi chúng tôi chỉ có ngày 18 nữa (chị Lý học ĐH Tây Bắc ở Sơn La) vì tiếp theo là 3 ngày nghỉ rồi, thứ Hai là hạn cuối cùng”.
“Điều chúng tôi thắc mắc bây giờ là cái chữ “trung bình cộng” họ nêu ra đó. Theo các Sở GD-ĐT, chẳng hạn bạn tôi thi giáo viên ở Hà Tây văn bản cũng như thế nhưng họ cũng tách Điểm học tập như trường của chúng tôi. Hoặc tất cả các phòng phổ thông (phòng giáo dục thuộc tỉnh Vĩnh Phúc – pv) họ cũng tính điểm có nhân với số đơn vị học trình. Tôi có thắc mắc tại sao các Sở khác làm thế mà Sở mình không làm, họ lại bảo mỗi Sở có một quy định riêng, phải theo Sở mình, thế thì tôi cũng không hiểu cái Sở của tôi làm như thế có đúng hay không nữa”?
Theo 24h
Bêu danh trên TV công chức ăn cắp giờ công
Trước tình trạng nhiều cán bộ, công chức đi trễ về sớm, không đảm bảo kỷ luật cơ quan..., tỉnh Quảng Trị thực hiện chủ trương ghi hình những cán bộ vi phạm để phát lên sóng Đài phát thanh truyền hình tỉnh (QTV).
Trước đó, ngày 10/1, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị ra Chỉ thị số 02/CT-UBND (gọi tắt là Chỉ thị 02) về tăng cường công tác quản lý thời gian làm việc của công chức, viên chức nhà nước. Để chỉ thị được triển khai nghiêm, tỉnh còn lập đoàn kiểm tra gồm 6 thành viên, do ông Trần Hữu Anh, chánh thanh tra sở nội vụ tỉnh Quảng Trị, làm trưởng đoàn và ông Trần Đăng Mậu, trưởng phòng thời sự QTV làm phó đoàn... Một trong những nhiệm vụ của đoàn là ghi hình cán bộ, công chức làm việc không đúng tác phong, giờ giấc... để phát trên sóng QTV.
Những hàng ghế trống xuất hiện càng nhiều về cuối buổi trong các cuộc họp, hội nghị lớn nhỏ tại tỉnh Quảng Trị là điều thường thấy.
Choáng với "phát súng" đầu tiên
Ngay "phát súng" đầu tiên, đoàn kiểm tra đã làm giới cán bộ, công chức "choáng váng" khi đưa hình ảnh bê trễ của một số vị lãnh đạo cấp sở, huyện lên ti vi. "Tôi nhớ đó là một buổi họp được tổ chức ngay tại trụ sở UBND tỉnh. Khi cuộc họp đã bắt đầu khá lâu thì 1 vị chủ tịch huyện và 2 giám đốc sở mới lần lượt đến với điệu bộ không lấy gì làm vội vàng. Tất cả đều được ghi hình lại... và bản tin phản ánh việc này phát sóng ngay tối hôm ấy" - ông Trần Đăng Mậu, trưởng phòng thời sự QTV, nói.
"Thậm chí, trong một buổi lễ tổng kết hoạt động của một cơ quan báo chí tại địa phương, sau khi khai mạc chừng hơn 1 giờ, các đại biểu lũ lượt kéo nhau về hết, chỉ còn lại một số vị lãnh đạo, các nhà báo lão thành và... những chiếc ghế trống. Chúng tôi cũng đã ghi hình và phát sóng để xem đó như một cách nhắc nhở chính mình, những người đang làm công tác tuyên truyền" - ông Mậu nói thêm.
Ông Mậu cho rằng khi ghi hình cán bộ, công chức vi phạm là không cả nể, dù trước và sau khi quay, phát mỗi bản tin, đều có một số cuộc điện thoại, ý kiến vào ra, nhưng các thành viên trong đoàn đều trả lời rằng: "Chúng tôi đang thực hiện một cách nghiêm túc chỉ thị của đồng chí chủ tịch UBND tỉnh. Ai thắc mắc thì lên gặp đồng chí ấy...".
Cả ủy ban bận... đi đám ma
Chỉ trong thời gian ngắn, đoàn kiểm tra đã "ghé thăm" rất nhiều cơ quan hành chính trong tỉnh Quảng Trị. Cụ thể: Văn phòng UBND huyện, phòng GD-ĐT, phòng tài chính - kế hoạch, UBND xã Gio Châu, huyện Gio Linh phòng kinh tế hạ tầng, phòng TN-MT, phòng LĐ-TB-XH, văn phòng UBND huyện Triệu Phong UBND phường 1, UBND TP Đông Hà Sở TN-MT Sở KH-CN...
Theo ông Trần Hữu Anh, đa số cán bộ, công chức, viên chức của địa phương chấp hành tốt Chỉ thị 02 của Chủ tịch UBND tỉnh, nhưng có một số người vẫn cố tình vi phạm. Đặc biệt, ủng hộ cách làm của tỉnh, người dân khi phát hiện sai phạm đã báo cho đoàn kiểm tra đến ghi hình...
"Có hôm nhận được tin báo của người dân, chúng tôi đến UBND phường 1 (TP Đông Hà), dù đã 2 giờ chiều nhưng cửa ủy ban vẫn khóa trái. Trong số những người dài cổ ngồi chờ đấy ngoài dân còn có cả một vị nguyên là lãnh đạo tỉnh. Một lúc sau, lãnh đạo ủy ban này về phân bua là do cả ủy ban bận... đi đám ma!" - ông Mậu bức xúc.
Điều đáng nói, dù rất sợ bị ghi hình và phát sóng, nhưng không ít cán bộ công chức vẫn vi phạm, khi bị ghi hình thì tìm đủ lý do để năn nỉ, thậm chí "lý sự". "Trước tết, đoàn đến phòng tài chính - kế hoạch huyện Gio Linh, thấy anh em cán bộ tổ chức ăn nhậu ngay trong trụ sở, chúng tôi ghi hình thì có người chạy ra nói thông cảm vì "đang làm lễ chia tay cho vị trưởng phòng tiền nhiệm".
Có một anh giáo viên, một anh bác sĩ nói vì buổi chiều không có tiết hoặc không có ca trực nên đi nhậu vào buổi trưa có gì sai? Tôi phải vặn lại ngay, lỡ trong buổi chiều ấy có một giáo viên nghỉ ốm hoặc một ca cấp cứu, lãnh đạo của các anh điều các anh về để làm việc thì các anh tính sao?...", ông Anh kể và cho biết để tránh những "lý sự" không cần thiết, đoàn kiểm tra thực hiện các thao tác rất bài bản: phía QTV phụ trách ghi hình, phía Sở Nội vụ vào thẳng Phòng hành chính của đơn vị được kiểm tra lấy bảng lương và đếm người.
"Người nào đi công tác thì phải có giấy công tác, người nào đi dự hội nghị thì phải có lịch, người nào xin nghỉ phải có giấy xin phép, còn vắng bao nhiêu là biết ngay. Chỗ nào vi phạm, chúng tôi lập biên bản, không du di" - ông Anh nói chắc nịch.
Kiểm tra sẽ chuyên nghiệp và bí mật
Ông Nguyễn Đức Cường, chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị, cho biết: "Chúng tôi đã nhận được báo cáo của đoàn kiểm tra và đánh giá bước đầu kết quả như vậy là rất tốt. Mặc dù vẫn có nhiều cán bộ nói ra, nói vào nhưng tôi thấy tinh thần Chỉ thị 02 của chủ tịch UBND tỉnh là đúng, không có gì phải bàn cãi. Có vậy mới ngăn chặn được việc công chức, viên chức bỏ công sở trong giờ làm việc ai cũng hưởng lương như nhau mà người làm người chơi là không được.
Đối với các công chức, viên chức vi phạm, lần đầu có thể chỉ nhắc nhở, nhưng nếu tái phạm sẽ không được bình xét thi đua, khen thưởng trong năm, riêng đối với trường hợp vi phạm có hệ thống, tỉnh sẽ có biện pháp xử lý nặng hơn... Thậm chí, cơ quan, đơn vị có người vi phạm cũng bị ảnh hưởng vì tỉnh sẽ coi đó là một trong những tiêu chí để đánh giá, xếp loại cơ quan, đơn vị này trong kỳ, trong năm".
Còn theo ông Anh và ông Mậu, với những kết quả bước đầu của đoàn kiểm tra, UBND tỉnh Quảng Trị, Sở Nội vụ đã chỉ đạo tiếp tục duy trì, thực hiện phương pháp này. "Lãnh đạo tỉnh yêu cầu chúng tôi không làm theo kiểu "đánh trống bỏ dùi" mà phải làm có trọng tâm, dù thời gian có thể kéo dài trong cả năm 2013" - ông Anh nói.
Cũng theo ông Anh, trong thời gian sắp tới đoàn sẽ tiếp tục chú tâm đến việc kiểm tra cán bộ, công chức, viên chức vi phạm các hành vi như: đi trễ, về sớm uống cà phê, chơi game trong giờ làm việc ăn nhậu trong buổi trưa... Thêm vào đó, trước thường kiểm tra vào buổi sáng nhưng nay sẽ kiểm tra cả ngày. Việc kiểm tra sẽ chuyên nghiệp và bí mật tới mức, trước khi lên xe xuất phát, các thành viên trong đoàn sẽ không được biết cơ quan, đơn vị nào mình sẽ đến để tránh lộ thông tin.
Về nghiệp vụ ghi hình, ông Mậu cho biết sắp tới cũng sẽ chú trọng đến một số việc như: đưa thời gian hiển thị ngay trên khung hình, giấu máy quay ở những vị trí đặc biệt hoặc sử dụng các loại máy có kích thước nhỏ gọn hơn...
Công an xã ở huyện Hải Lăng (Quảng Trị) tổ chức "giao lưu" không đúng lúc, bị phóng viên QTV ghi hình lại giữa tháng 2.
Huyện tự ghi hình gửi QTV phát sóng
Bên cạnh một số vị lãnh đạo vi phạm hoặc có ý kiến để "xin tha" cho cán bộ cấp dưới, đơn vị của mình quản lý thì vẫn có điểm sáng như ông Trần Ngọc Ánh, Bí thư Huyện ủy Hải Lăng, chỉ đạo Đài phát thanh huyện chủ động đi quay hình phản ánh cán bộ bê trễ, gửi cho QTV để phát sóng. Tuy nhiên, theo ông Anh và ông Mậu, mục tiêu chính của đoàn kiểm tra không phải là chỉ đi săm soi cái xấu của công chức, viên chức mà những cá nhân, đơn vị thực hiện tốt Chỉ thị 02 cũng được ghi hình phát sóng để tuyên dương cho các nơi khác học theo, điển hình là Phòng GD-ĐT H.Gio Linh, Sở TN-MT...
Theo vietbao
Lãnh đạo CATP dự đêm Thánh nhạc kỷ niệm Chúa phục sinh 19h30 tối nay (31-3), nhận lời mời của Tổng hội - Hội thánh Tin lành Việt Nam (miền Bắc), Đại tá Nguyễn Đức Chung, Ủy viên Thường vụ Thành ủy, Bí thư Đảng ủy, Giám đốc CATP Hà Nội dẫn đầu đoàn công tác của CATP dự đêm Thánh nhạc kỷ niệm Chúa phục sinh 2013. Đại tá Nguyễn Đức Chung, Giám đốc...