Nên cho gia đình nhận tin.h trùn.g của con vì nhân đạo
Về pháp lý, dù còn nhiều điều đáng bàn nhưng nguyện vọng của người mẹ muốn có đứa cháu là chính đáng nên về đạo lý, các cơ quan chức năng cần linh động giải quyết…
Trên số báo hôm qua, 20-12, Pháp Luật TP.HCM đã giới thiệu tình huống pháp lý hy hữu: Bà Vòng Ngọc Huyền ( Phú Nhuận, TP.HCM) muốn nhận lại tin.h trùn.g của con trai (tên T., đã mất) để cho con dâu (tên D.) thụ tinh trong ống nghiệm. Tuy nhiên, Bệnh viện (BV) Từ Dũ, TP.HCM (nơi nhận giữ tin.h trùn.g của anh T. khi anh còn sống) chưa chấp thuận vì cho rằng pháp luật hiện hành chưa có quy định.
Dưới đây là ý kiến của các luật sư, chuyên gia pháp luật về vấn đề pháp luật chưa dự liệu này.
PGS-TS Đỗ Văn Đại, Trưởng khoa Luật dân sự, ĐH Luật TP.HCM:
Nên cho bà Huyền được toại nguyện
Hiện nay chưa có bất kỳ điều luật nào quy định tin.h trùn.g là một loại tài sản. Nhưng nếu cho tin.h trùn.g là tài sản để từ đó chia thừa kế thì cũng không tốt vì nó phát sinh nhiều hệ lụy, ví như nếu có tranh chấp về thừa kế thì sẽ chia cho ai, chia bao nhiêu, chia như thế nào…
Khoản 2 Điều 21 Nghị định 10/2015 chỉ cho phép đối tượng là người vợ hoặc chồng được quyền đề nghị lưu giữ tin.h trùn.g. Xét trong trường hợp của bà Huyền (mẹ của người gửi tin.h trùn.g đã chế.t) không thuộc đối tượng trên.
Tuy nhiên, người đã chế.t là con trai duy nhất của bà Huyền, bà mong muốn có một đứa cháu để duy trì nòi giống. Và người chung sống với con trai bà (chưa kịp đăng ký kết hôn) cũng thực lòng mong muốn được mang thai từ tin.h trùn.g của con trai bà Huyền. Theo tôi, trường hợp này nên chấp nhận cho dùng tin.h trùn.g của anh T. để thụ thai. Tuy nhiên, không nên thông qua “kênh” xem tin.h trùn.g là tài sản để chia thừa kế như đã nói. Cách tối ưu và lâu dài là kiến nghị sửa nghị định đã nêu theo hướng mở rộng đối tượng được quyền sử dụng tin.h trùn.g của người đã chế.t. Chẳng hạn như cho cả người sống như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn với người đã chế.t khi họ muốn, gia đình người đã chế.t cũng đồng ý và có lý do chính đáng như trường hợp của con trai bà Huyền (là con trai duy nhất).
Bà Vòng Ngọc Huyền chỉ có một người con là anh T., nay anh ấy đã mất nên bà mong muốn sử dụng tin.h trùn.g của anh T. để con dâu thụ tinh trong ống nghiệm nhằm kiếm đứa cháu má.u mủ ruột rà… Ảnh: HOÀNG GIANG
PGS-TS Lê Minh Hùng, Trưởng bộ môn Luật dân sự, ĐH Luật TP.HCM:
Video đang HOT
Tin.h trùn.g liên quan đến quyền nhân thân
Việc BV Từ Dũ yêu cầu bà Huyền, chị D. đi xác định quan hệ nhân thân với anh T. (con trai bà Huyền) và yêu cầu tới phòng công chứng để làm thủ tục là cần thiết và thể hiện BV đã rất cẩn thận trong thủ tục liên quan đến cho-nhận tin.h trùn.g để thụ tinh trong ống nghiệm. Bởi theo quy định hiện hành, Bộ Y tế nghiêm cấm các hành vi kinh doanh tin.h trùn.g, noãn, phôi dưới mọi hình thức.
Hơn nữa, thủ tục để người cho tin.h trùn.g, người nhận tin.h trùn.g để thực hiện thụ tinh trong ống nghiệm được thực hiện rất nghiêm ngặt. Ngoài các tiêu chuẩn về điều kiện sức khỏe thì tại Điều 5 Nghị định 10/2015 quy định đối tượng nhận tin.h trùn.g phải là người vợ trong cặp vợ chồng đang điều trị vô sinh (mà nguyên nhân vô sinh là do người chồng) hoặc phụ nữ độc thân có nhu cầu sinh con và noãn của họ bảo đảm chất lượng để thụ thai… Vì vậy, không phải đối tượng nào cũng có thể yêu cầu BV cho-nhận tin.h trùn.g để thụ tinh trong ống nghiệm, cơ sở lưu trữ tin.h trùn.g không thể cho một cách tùy tiện được.
Vấn đề mẹ anh T. có được thừa kế số tin.h trùn.g đang lưu giữ ở BV hay không, BV cũng không xác định được vì đó không thuộc chuyên môn của họ. Ở đây, BV có cái khó của họ chứ họ không có ý làm khó bà Huyền và chị D.
Về việc tin.h trùn.g có phải là di sản thừa kế hay không, tôi cho rằng đây là một vấn đề mới, luật cũng chưa quy định rõ. Hơn nữa, tin.h trùn.g là một phần của một bộ phận cơ thể người, do đó đây được coi là đối tượng của quyền nhân thân của cá nhân, gắn liền với con người. Không thể coi đây là tài sản để phân chia di sản thừa kế, cũng không thể là đối tượng của giao dịch dân sự thông thường, trừ trường hợp hiến tặng vì mục đích nhân đạo, nghiên cứu khoa học.
Luật sư Lê Xuân Thụ, Đoàn Luật sư TP.HCM:
Ý chí của người gửi tin.h trùn.g là để có con
Hiện nay chưa có bất kỳ quy định nào xác định tin.h trùn.g có phải là tài sản hay không để vận dụng pháp luật về thừa kế giải quyết. Việc phân định tin.h trùn.g là tài sản, là tạng hay là quyền nhân thân là rất khó. Nó là dạng vật chất đặc biệt, giao thoa giữa các hình thức trên.
Tuy nhiên, xét dưới góc độ pháp lý về giao dịch giữa anh T. (con bà Huyền) và BV thì việc anh T. gửi giữ tin.h trùn.g tại BV Từ Dũ đã phát sinh giao dịch gửi giữ “vật chất” này. Hiện gia đình anh T., cụ thể là người mẹ, nếu cung cấp đầy đủ giấy tờ pháp lý có liên quan đến việc gửi giữ, đồng thời yêu cầu BV trao trả lại “vật chất” trên thì cũng là điều hợp lý.
Ngoài ra, việc anh T. gửi các mẫu tin.h trùn.g tại BV Từ Dũ khi anh T. biết mình bị bệnh nặng là với mục đích để sau này có thể sử dụng thụ tinh trong ống nghiệm. Điều này thể hiện ý chí, mong muốn và định đoạt của người đã chế.t là sẽ sử dụng tin.h trùn.g với mục đích sinh con. Khi anh T. mất, gia đình anh mong muốn dùng các mẫu tin.h trùn.g đang lưu giữ tại BV vào mục đích thụ tinh trong ống nghiệm (với cô gái mà anh T. chưa đăng ký kết hôn nhưng có tổ chức đám cưới, có xác nhận của chính quyền địa phương) là phù hợp với ý chí, nguyện vọng của anh T.
Xét cả về khía cạnh pháp lý và đạo lý thì BV nên xem xét ý nguyện chính đáng của gia đình (giống với ý nguyện của anh T.) để trao trả lại tin.h trùn.g đã nhận giữ cho gia đình anh.
ThS Huỳnh Quang Thuận, ĐH Luật TP.HCM:
Các bên đều mong muốn…
Việc sinh con bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm không chỉ áp dụng đối với cặp vợ chồng vô sinh mà còn có thể áp dụng đối với phụ nữ đơn thân muốn sinh con (Điều 93 Luật Hôn nhân và Gia đình 2014 và Điều 3 Nghị định 10/2015).
Trong trường hợp này, người sống chung với anh T. (con trai bà Huyền) chưa đăng ký kết hôn với anh và đang còn độc thân nên vẫn có thể áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản để có con bằng tin.h trùn.g của anh T. khi đáp ứng đủ điều kiện về sức khỏe. Mặc dù theo khoản 4 Điều 3 Nghị định số 10/2015 thì việc cho-nhận tin.h trùn.g phải được đảm bảo nguyên tắc vô danh nhưng với tình huống này, các bên đều mong muốn được thực hiện công việc đó nên việc giữ bí mật có lẽ là không cần thiết.
Chỉ thực hiện khi có ý kiến của Bộ Y tế
Nhu cầu gửi giữ tin.h trùn.g, trứng, phôi hiện rất lớn. Không chỉ các cặp vợ chồng hiếm muộn mà những người bệnh, bị ta.i nạ.n giao thông, đang sống thực vật hoặc thậm chí đột tử… được thân nhân yêu cầu gửi trữ tại BV với mong muốn duy trì nòi giống. Hiện BV Hùng Vương đang lưu trữ hàng chục ngàn trứng, phôi thai, tin.h trùn.g, những mẫu này có thể được lưu trữ đến vài năm, thậm chí vài chục năm.
Tại BV Hùng Vương, khi nhận đơn từ người thân của người bệnh muốn lưu trữ tin.h trùn.g thì BV sẽ lấy tin.h trùn.g. Còn việc thụ tinh trong ống nghiệm khi một trong hai người qua đời thì chưa làm được vì vẫn chưa có quy định cụ thể. Để giải quyết việc này, BV Hùng Vương sẽ tư vấn và hướng dẫn người thân của họ làm thủ tục để xin phép Bộ Y tế. BV chỉ thực hiện lấy tin.h trùn.g người đã mất để thụ tinh ống nghiệm khi có sự đồng ý của Bộ Y tế.
BS LÝ THÁI LỘC, Trưởng khoa Hiếm muộn,
BV Hùng Vương, TP.HCM
HOÀNG LAN ghi
YẾN CHÂU – HẢI ĐĂNG
Theo Laodong
Khánh thành nhà máy cà phê hoà tan 200 tỷ, công suất trên 3.000 tấn
Nhà máy sản xuất cà phê hòa tan Tín Nghĩa (đóng tại huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai) vừa khánh thành đi vào hoạt động với giai đoạn 1 có công suất 3.200 tấn thành phẩm/năm.
Đây là dự án được đầu tư bởi Công ty CP cà phê Tín Nghĩa với số vốn điều lệ là 200 tỷ đồng, do 3 cổ đông đóng góp là Tổng công ty Tín Nghĩa, Công ty CP Đầu tư Thành Thành Công và Công ty CP dịch vụ Phú Nhuận.
Lễ cắt băng khánh thành nhà máy
Theo kế hoạch, đến cuối 2019, nhà máy sẽ có công suất 5.000 tấn/năm và đến cuối năm 2021 sẽ là 10.000 tấn/năm với tổng vốn đầu tư cho các giai đoạn khoảng 100 triệu USD, được sản xuất trong dây chuyền hiện đại, khép kín đáp ứng các tiêu chí của hệ thống an toàn thực phẩm theo tiêu chuẩn FSSC 22000.
Sản phẩm chủ lực của nhà máy là cà phê rang xay, cà phê hòa tan hỗn hợp; đặc biệt là cà phê hòa tan theo công nghệ sấy lạnh (Freezed Dried). Sản phẩm của nhà máy phần lớn sẽ được tiêu thụ ở thị trường Bắc Mỹ, Châu Âu và một số nước thuộc Châu Á Thái Bình Dương.
Công tác cảm quan sản phẩm - Anh: T.N
Cà phê là mặt hàng nông sản xuất khẩu có ý nghĩa và tầm quan trọng đặc biệt, gắn liền với đời sống của hàng triệu người dân, đồng thời cũng gắn liền với sự nghiệp kinh doanh của hàng trăm doanh nghiệp. Cà phê đóng góp khoảng 2% GDP của cả nước, 30% GDP các tỉnh Tây Nguyên, tạo công ăn việc làm cho trên 2 triệu lao động trực tiếp và gián tiếp.
Mặc dù là nước xuất khẩu cà phê Robusta lớn nhất thế giới, kim ngạch xuất khẩu hàng năm đạt từ 3,2 - 3,7 tỷ USD, song gần 90% lượng cà phê của Việt Nam được các doanh nghiệp xuất khẩu ra nước ngoài dưới dạng cà phê thô chưa qua chế biến, không có thương hiệu và có giá trị thấp. Trong khi đó theo đán.h giá của các tổ chức nước ngoài thì tiêu thụ cà phê hòa tan trên thế giới tăng trưởng mạnh trong những năm qua cũng như trong thời gian tới.
Theo Thanh Huy (Pháp luật xã hội)
TPHCM: Cao ốc ở quận Tân Bình cháy trong đêm, nhiều người tháo chạy Một căn phòng của tầng 9 tòa nhà Waseco Building nằm trên đường Phổ Quang, quận Tân Bình, TPHCM đã bất ngờ phát hỏa vào tối 22/9 khiến nhiều người hoảng sợ tháo chạy. Vụ cháy xảy ra khoảng 22h đêm qua, tại một phòng làm việc ở tầng 9, tòa nhà Waseco Building của Công ty Cổ phần đầu tư và xây...