Nên chăng bổ sung nạn nhân các vụ hiếp dâm là nam giới?
Việc bổ sung nam giới là nạn nhân của tội phạm hiếp dâm, kéo theo với việc sẽ thừa nhận nữ giới có thể là chủ thể thực hành trong một vụ án hiếp dâm.
Tại sao nạn nhân của tội phạm hiếp dâm chỉ có thể là nữ giới?
Tội phạm hiếp dâm được quy định tại Điều 111 Bộ luật hình sự Việt Nam như sau: “Người nào dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giáo cấu với nạn nhân trái ý muốn của họ…”
Cấu thành tội phạm của Tội hiếp dâm có nội dung như sau:
- Về mặt khách quan của tội phạm.
Hành vi khách quan là sử dụng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc sử dụng các thủ đoạn khác như sử dụng thuốc mê, thuốc ngủ, thuốc kích dục… và giao cấu trái ý muốn với nạn nhân.
- Về mặt chủ quan của tội phạm.
Lỗi của người phạm tội là lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội nhận thức, có khả năng kiểm soát và điều chỉnh hành vi của mình, nhìn thấy được hậu quả có thể xảy ra và mong muốn hậu quả đó xảy ra.
Mục đích của người phạm tội là nhằm thỏa mãn dục vọng hoặc ham muốn nào đó của bản thân.
- Chủ thể của tội phạm.
Video đang HOT
Chủ thể của tội phạm hiếp dâm có thể là nam hoặc nữ, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, một điều đặc biệt đối với tội phạm này là nữ giới chỉ có thể chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm này trong vụ đồng phạm với vai trò là người giúp sức, chủ mưu hoặc xúi dục mà không thể là người thực hành. Đặc biêt pháp luật Việt Nam hiện nay không ghi nhận nạn nhân của tội phạm này là nam giới.
- Khách thể của tội phạm.
Tội phạm hiếp dâm xâm phạm đến quyền nhân thân của cá nhân, cụ thể hơn là xâm phạm đến sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của nạn nhân.
Từ những phân tích trên, có thể thấy việc không quy định nạn nhân của tội phạm hiếp dâm là nam giới là một vấn đề bất cập; tình huống giả thiết đặt ra là nam giới bị xâm phạm tình dục thì xử lý như thế nào?
Hiến pháp nước CHXHCN Việt Nam hay các văn bản pháp luật quốc gia đều ghi nhận nam, nữ bình đẳng trong mọi quan hệ pháp luât. Tuy nhiên, các vụ hiếp dâm xảy ra từ trước đến nay nạn nhân luôn là nữ giới; đồng thời pháp luật không ghi nhận trường hợp ngược lại. Điều này vô hình chung đã thừa nhận rằng việc giao cấu trái ý muốn hay xâm phạm tình dục mà nạn nhân là nam giới không được coi trọng và bảo vệ như nạn nhân là nữ giới. Nếu nói là vì hậu quả của việc xâm phạm tình dục đến nữ giới nặng nề hơn với nam giới thì hẳn là quá chủ quan, vì chẳng có căn cứ nào để khẳng định như vậy. Có chăng là do ảnh hưởng của quan niệm truyền thống về “chữ trinh” của người phụ nữ. Nói như vậy không có nghĩa là “trinh tiết” của người phụ nữ hiện nay không được coi trọng mà tôi đang muốn nói đến một vấn đề khác, đó là quyền tình dục, “chữ trinh” của người đàn ông. Điều này đang tạo ra sự bất bình đẳng về việc bảo vệ quyền con người của pháp luật Việt Nam, vì sao người phụ nữ được bảo vệ trước hành vi xâm phạm tình dục mà đàn ông lại không?
Trong thời gian vừa qua, đã xảy ra những vụ xâm phạm tình dục mà nạn nhân là nam giới, như vụ hiếp dâm ở Đồng Hới vào tháng 4/2010 nạn nhân là nam giới đã phẫu thuật chuyển đổi giới tính hay vụ án ở Nam Thăng Long một nam thanh niên bị ba thanh niên khác cưỡng hiếp và hành hạ suýt mất mạng… Dù ít nhưng đây cũng là hồi chuông cảnh bảo cho việc có những tội phạm mới và đưa ra những quan hệ mới cần được bảo vệ.
Việc bổ sung nam giới là nạn nhân của tội phạm hiếp dâm, kéo theo với việc sẽ thừa nhận nữ giới có thể là chủ thể thực hành trong một vụ án hiếp dâm. Nhiều người lo sợ rằng việc quy định mới kéo theo thay đổi như vậy sẽ ảnh hưởng xấu đến hình ảnh của người phụ nữ Việt Nam. Theo tôi, việc công nhận hay ghi nhận những gia trị cần được bảo vệ sẽ khiến cho các quốc gia khác nhìn thấy được sự tiến bộ, phát triển của luật pháp Việt Nam.
Pháp luật sinh ra nhằm điều chỉnh những mối quan hệ xã hội phát sinh trong đời sống, qua đó xây dựng một đất nước tiến bộ, phát triển. Để xây dựng một đất nước tiến bộ hay phát triển thì trước tiên cần bảo vệ tốt nhất cho công dân của mình, và đồng thời là bảo vệ một cách đầy đủ và bình đẳng cho các công dân của mình. Do vậy, cần bổ sung nam giới có thể là nạn nhân của tội phạm hiếp dâm .
Theo báo công lý
Mẹ chết điếng nghe hai con tranh cãi "bị cha dượng "làm bậy" trước"
Hai đứa con riêng của vợ sàn sàn gần tuổi nhau, một đứa 12, một đứa 13 tuổi. Người vợ không nghi ngờ gì, còn thêm yêu chồng hơn khi thấy anh ta chăm sóc hai cô bé như con đẻ. Một ngày chị chết điếng khi biết thời gian qua chồng đã nhiều lần xâm hại tình dục cả hai con riêng của mình.
Tội ác bại lộ từ cuộc "tắm chung" cả giờ cùng bé gái
Trước thông tin Trần Văn Út (SN 1976, ngụ ấp Phú Đông, xã Phú Xuân, huyện Phú Tân, An Giang) bị công an bắt khẩn cấp vì tội nhiều lần hiếp dâm hai con riêng của vợ, cả chợ Liên Minh (ấp 6, xã Vị Tân, TP Vị Thanh, Hậu Giang) bất ngờ. Theo nhiều tiểu thương nơi đây, Út là một bảo vệ của chợ, có vẻ ít nói, thật thà, thương yêu vợ và hai đứa con riêng.
Chị Nguyễn Thị Thuý (SN 1977), vợ của Út cho biết, thường ngày vợ chồng sống rất hòa thuận, Út coi hai con riêng của vợ như con đẻ, ốm đau bệnh tật đều sốt sắng lo lắng chăm sóc. "Không biết có phải do ma quỷ xui khiến gì không mà anh ấy lại làm thế", chị bần thần. Chính vì tin tưởng chồng mà trước nay chị không mảy may một chút nghi ngờ.
Căn nhà xơ xác nơi nhiều lần diễn ra tội ác cha dượng hại đời hai con riêng vợ.
Sự việc chỉ bị phát giác từ sự nghi ngờ của em gái chị, mấy lần sang chơi đều thấy cháu gái đứng ngồi thẫn thờ ở ngoài mà không dám vào trong nhà. Một hàng xóm khác cũng nói nhỏ từng thấy Út kéo một đứa con gái của vợ vào trong phòng tắm rồi khoá trái cửa lại, gần tiếng đồng hồ sau mới thấy mở ra.
Trước những nghi ngờ này, hai chị em chị Thuý gọi hai đứa trẻ đến. Ban đầu cả hai đứa bé đều lắc đầu từ chối, nhưng thái độ nói dối của trẻ con khiến người lớn dễ dàng phát hiện. Đến khi người mẹ doạ nếu không nói thật thì sẽ đưa lên bệnh viện gặp bác sĩ để khám, hai đứa trẻ mới sợ sệt, tranh nhau khai báo.
Đứa em nói đã bị dượng làm việc đó 6 lần, đứa chị nhẩm đếm nói dượng làm việc đó 5 lần. "Sau đó hai đứa trẻ còn tranh cãi nhau việc cha dượng làm với ai trước, ai sau. Chúng còn nhỏ, hồn nhiên đã biết gì đâu, trong khi tôi chết điếng người", chị Thuý nhớ lại.
Ngay sau đó 3 mẹ con cùng kéo nhau ra Công an xã Vị Tân tường trình, tố cáo tội ác của người dượng mất nhân tính. Công an lập tức triệu tập nghi phạm. Ban đầu, đối tượng cố tình quanh co chối tội, nhưng trước những lời kể chi tiết của hai đứa trẻ, kẻ mất nhân tính thừa nhận hành vi.
Trưởng công an xã Vị Tân, ông Phan Trung Nhật cho biết, công an xã lập tức báo cáo sự việc với công an thành phố. Ngày 18/6/2013, lệnh bắt khẩn cấp Trần Văn Út được công an tiến hành.
Người mẹ cho biết, hai con gái của chị lần lượt SN 2000 và 2001. Do sau này hai đứa đi học muộn nên khi làm lại giấy khai sinh, chị "giảm" mỗi đứa đi hai tuổi. Sau sự việc, đứa em về quê An Giang với bà nội đang ốm nặng, còn lại đứa chị ở với mẹ.
Dù cha dượng đã bị bắt, nhưng nhắc lại sự việc, cháu bé vẫn không khỏi ám ảnh, kinh hoàng. Bé gái cho biết, cách đây khoảng bốn tháng, bé tận mắt thấy cha dượng làm chuyện đó với em gái mình trước. Khi ấy vào buổi chiều, mẹ đang ở chợ, em đi lùa vịt về thì chứng kiến.
"Dượng bảo em ra ngoài, cấm không được nói chuyện này với mẹ và dì. Nghe lời dượng, em đi ra mô đất gần nhà ngồi một mình", cô bé nói. Theo nạn nhân, dù em gái mình ít tuổi hơn nhưng lại cao lớn và trắng trẻo hơn so với chị, có thể vì điều này mà đối tượng mất nhân tính đã lựa chọn đứa con nhỏ để hại đời trước?.
"Hai Lúa" hiền lành bỗng đổ đốn làm trò đồi bại
Nạn nhân kể tiếp, khoảng một tháng sau ngày chứng kiến cảnh cha dượng "làm chuyện người lớn với em gái", thì đến lượt Út dụ dỗ mình. "Dượng nói sẽ mua kẹo và đồ chơi cho nên con đồng ý. Nhưng khi cha làm chuyện đó, con bị đau nên đạp cha ra và chạy đi chỗ khác", bé gái nhớ lại.
Khoảng bốn ngày sau thì Út giở trò lần thứ hai. Lần này vào buổi chiều, chị Thuý đang ở ngoài đồng lùa vịt, Út đang làm bảo vệ ở chợ bỗng dưng về nhà. Thấy con gái lớn của vợ đang ở một mình, Út tiếp tục dụ dỗ và thực hiện hành vi đồi bại. "Con kêu đau nhưng dượng bảo cố chịu, sẽ mua kẹo cho. Hơn nữa dượng doạ nếu con nói cho ai biết thì sẽ đánh đòn", đứa trẻ thuật lại.
Những đứa con ngây thơ chưa hiểu biết nên kể chuyện rất hồn nhiên, người mẹ thì rơm rớm nước mắt. Chị cho biết, người chồng trước đây của chị quê ở An Giang. Hai người sống với nhau được hai con gái thì cách đây hơn mười năm, anh qua đời trong một vụ tai nạn hy hữu: Bị máy cày cán qua người khi đang cày ruộng. Sau đó chị một mình nuôi con, khi đó một đứa mới một tuổi, một đứa đang trong bụng mẹ.
Chị Thúy ân hận vì đã không quan tâm con nhiều, dẫn đến chuyện buồn như hôm nay.
Thời gian khó khăn ấy, chị quen biết anh thanh niên hơn mình một tuổi là Út bây giờ. Thấy Út gia cảnh đáng thương, cha mẹ mất sớm, nhà nghèo, đi làm thuê làm mướn kiếm ăn qua ngày, hai số phận nghèo cùng cảnh ngộ, đồng cảm rồi thương yêu nhau. Quen nhau được khoảng 3 năm thì hai người tiến đến hôn nhân, trở thành vợ chồng.
Khi đó ở quê An Giang nghèo, kiếm ăn vất vả. Chị có người em gái làm dâu ở xã Vị Tân, TP Vị Thanh nên vợ chồng dắt díu qua đây làm ăn. Công việc làm thuê làm mướn ở đây dễ dàng hơn, vợ chồng quyết định ở lại lập nghiệp.
Họ dựng tạm căn nhà lá trên một mô đất hoang sống qua ngày. Một thời gian sau, chợ xã Vị Tân được mở. Út là người khá hiền lành, ít nói, lại không rượu chè bê tha nên được nhận vào làm bảo vệ chợ, lương tháng hai triệu đồng.
Công việc chính của chị Thuý là chăm sóc đàn vịt mấy chục con. Thời gian còn lại chị đi mò cua bắt ốc, kiếm được thêm đồng nào hay đồng ấy. Cuộc sống hai vợ chồng không dư giả, nhưng tiết kiệm cũng đủ sống. "Tháng nào anh ấy cũng đưa tôi gần hai triệu đồng để nuôi con cái ăn học. Bình thường anh ấy cũng là người tốt, nhưng không hiểu sao anh lại làm cái chuyện đồi bại tày trời", người vợ rơm rớm nươc mắt.
Theo NTD
Những vị đắng nếm "trái cấm" Cụm từ "hiếp dâm trẻ em" xuất hiện với cường độ ngày càng dày đặc trên các trang tin. Bị cáo Hậu trình bày trước tòa. Nguyên nhân vì suy nghĩ thoáng lại có "sân chơi" rộng, giới trẻ thích lướt "nét", làm quen và nảy sinh những cuộc tình chóng vánh, trước tuổi Đáng bàn, nền giáo dục lại chưa chạy theo...