Ném vỡ đầu chú vì tranh chấp hàng rào
Vì mâu thuẫn về đất đai mà cháu đã ném vỡ đầu chú rể và phải trả giá bằng án tù.
Bị cáo Thanh tại phiên tòa phúc thẩm – Ảnh Hà An
Lê Văn Thanh (39 tuổi, ngụ ở xã Lê Lợi, H.Thường Tín, TP.Hà Nội) là cháu ruột, gọi bà Lê Thị Phú (58 tuổi) ngụ cùng địa chỉ bằng dì. Không chỉ quan hệ ruột rà, gia đình Thanh và bà Phú còn sống cạnh nhau, chỉ cách một chiếc ao nhỏ.
Mảnh đất của gia đình bà Phú vốn được anh rể (bố đẻ của Thanh) mua từ nhiều năm trước. Sau khi ông này mất, vợ chồng bà Phú đã làm đầy đủ giấy tờ, chứng thực quyền sử dụng mảnh đất này. Tuy nhiên, vài năm trở lại đây, theo lời bà Phú, Thanh đã vô cớ nhận đất người dì đang ở là của nhà mình.
Thấy vậy bà Phú và chồng là ông Vũ Đình Hàng (60 tuổi) đã phải giăng dây thép gai ở đoạn ao nhìn sang phía nhà cháu trai. Việc làm này như “giọt nước tràn ly” khi vợ của Thanh là Lê Thị Duyên phát hiện. Chiều 24.12.2013, bà Phú và Duyên đứng hai bên gần ao cãi nhau. Cháu dâu bảo dì phải giữ nguyên hiện trạng khoảng đất đang tranh chấp, còn bà Phú cho rằng đất nhà mình nên “muốn làm gì thì làm”. Trong lúc cãi nhau, chị Duyên gọi điện báo với chồng. Đang ngồi chơi ở nhà người hàng xóm, nghe vợ mách, Thanh liền về nhà bảo vợ cầm kìm xuống ao cắt hàng rào dây thép gai đi. Thấy cháu dâu cầm kìm định cắt hàng rào, bà Phú liền chạy vào trong nhà gọi ông Hàng. Sau đó, ông Hàng chạy ra ngoài, giơ điện thoại định chụp ảnh để gửi chính quyền xã.
Video đang HOT
Thanh đang đứng ở phần đất nhà mình, cách nơi ông Hàng đứng gần 10 m, liền nhặt gạch, đá ở rìa đường ném như mưa về phía chú và trúng vào đầu ông Hàng, làm nạn nhân ngã xuống. Thấy vậy, vợ chồng Thanh bỏ vào nhà. Ông Hàng bị thương ở trán, được đưa tới bệnh viện điều trị. Giám định pháp y cho thấy, vết thương của ông Hàng để sẹo, tỉ lệ thương tổn 10%.
Cần mở lòng vị tha
Ngày 7.7.2014, ông Hàng có đơn đề nghị khởi tố vụ án hình sự với Thanh về tội cố ý gây thương tích. Thanh đã tự nguyện bồi thường 5 triệu đồng cho nạn nhân nhưng gia đình ông Hàng không đồng ý, yêu cầu giải quyết theo pháp luật. Sau đó, Thanh tự nguyện nộp 10 triệu đồng vào Chi Cục thi hành án dân sự H.Thường Tín để khắc phục hậu quả.
Tại phiên sơ thẩm ngày 9.9.2015, TAND H.Phú Xuyên cho rằng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sức khỏe, tính mạng của người khác. Tuy nhiên, xét bị cáo xuất thân từ thành phần lao động, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Trong khi đó, hai bên có quan hệ họ hàng thân thích. Cùng với việc tích cực bồi thường tổn hại sức khỏe cho nạn nhân nên tuyên phạt Thanh 8 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo và phải bồi thường cho ông Hàng hơn 18 triệu đồng so với số tiền yêu cầu là 54 triệu. Tuy nhiên, ông Hàng đã làm đơn kháng cáo, đề nghị tăng hình phạt và mức bồi thường.
Ngày 3.11.2015, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm. Ông Hàng trình bày, vốn là bệnh binh, hiện chỉ còn 40% sức khỏe, khi bị đứa cháu gây thương tích thêm 10%, ông ngày càng yếu, không thể phụ giúp vợ bán hàng để có thu nhập khoảng 200.000 đồng/ngày. Ông đề nghị tòa xem xét để Thanh phải có trách nhiệm bồi thường để bù đắp thu nhập này của ông. Tòa phúc thẩm cho rằng, ông Hàng không đưa ra được căn cứ để xác định số tiền trên, nên đã bác yêu cầu.
Tuy nhiên, tòa chấp nhận tăng số tiền bồi thường thêm 4 triệu đồng và tuyên y án sơ thẩm 8 tháng tù treo cho bị cáo Thanh. Chủ tọa cho rằng, giữa hai bên có mối quan hệ họ hàng và còn sống cạnh nhau, nên khuyên nhủ bị hại mở lòng vị tha để hai nhà có cuộc sống yên bình, xóa bỏ những mâu thuẫn.
Hà An – Nam Anh
Theo Thanhnien
Ăn chặn tiền dự án, nguyên 6 cán bộ Bệnh viện Nội tiết lĩnh án
Lập khống ngày tập huấn, danh sách học viên, nhóm cán bộ Bệnh viện Nội tiết Trung ương bỏ túi số tiền 275 triệu đồng.
Theo bản án sơ thẩm chiều 12/11 của TAND Hà Nội, giữa tháng 6/2010, Bộ Y tế giao 500 triệu đồng cho Bệnh viện Nội tiết Trung ương làm kinh phí chi cho công tác tập huấn, dự án Phòng chống suy dinh dưỡng ở trẻ em.
Nhóm bị cáo nguyên là cán bộ Bệnh viện Nội tiết Trung ương.
Từ tháng 10/2010 đến tháng 12/2011, Lê Phong (khi đó giữ chức Phó Phòng chỉ đạo tuyến, Bệnh viện Nội tiết Trung ương) cùng bác sĩ và nhân viên dưới quyền gồm Mai Anh Tuấn (44 tuổi), Nguyễn Quốc Việt (43 tuổi), Vũ Minh Phúc (32 tuổi), Nguyễn Thị Ngọc Anh (27 tuổi) và Nguyễn Văn Tuấn (30 tuổi) được giao nhiệm vụ tổ chức các lớp tập huấn truyền thông về phòng chống thiếu hụt i-ốt ở Ninh Bình, Hải Phòng, TP HCM và phòng chống bệnh đái tháo đường ở Thái Nguyên, Yên Bái, Lâm Đồng, Thanh Hóa, Bạc Liêu.
Bản án cáo buộc, để có tiền bỏ túi, nhóm cựu cán bộ, bác sĩ này khai khống một ngày tập huấn thành 2 ngày và lập danh sách học viên nhận tiền ăn, ngủ, nhưng lại để trống mục số tiền học viên được nhận. Khi các học viên tham dự lớp tập huấn đã ký đầy đủ tên, tuổi thì họ mới ghi số tiền vào danh sách...
Cụ thể ngày 19/11/2010, Phúc có giấy đề nghị tạm ứng 47 triệu đồng của cơ quan để chi cho lớp tập huấn bệnh lý tuyến giáp tại tỉnh Ninh Bình. Ngay sau đó, Phúc móc ngoặc, lập khống hợp đồng và thanh lý kèm theo trong việc thuê hội trường khách sạn phục vụ lớp tập huấn. Ngày 22/11/2010, lớp tập huấn này có 60 học viên tham gia và chỉ thực hiện trong nửa ngày, nhưng Phúc báo cáo thành 3 ngày liên tục. Toàn bộ số tiền khai khống sau đó được Lê Phong ký duyệt để trình lãnh đạo Bệnh viện Nội tiết Trung ương quyết toán với tổng số tiền hơn 56 triệu đồng. Phúc và Phong đã bỏ túi khoảng 35 triệu đồng.
Cuối tháng 11/2010, tại đợt tập huấn phòng chống thiếu i-ốt ở TP HCM, Tuấn và Ngọc Anh được cơ quan giao nhiệm vụ phối hợp với ngành chức năng cơ sở. Dù mượn được hội trường và không phải chi tiền ngủ cho học viên, nhưng cả hai vẫn lập khống chứng từ thanh toán. Họ lập từ một ngày tập huấn thành 3 ngày và khai tăng số lượng thực tế học viên tham gia, ăn chặn hơn 45 triệu đồng.
Tại phiên thẩm vấn một ngày trước (11/11), các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi. Tòa xác định tổng số tiền các bị cáo đã chiếm đoạt là 275 triệu đồng.
Do có đủ căn cứ kết tội các bị cáo Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa tuyên phạt Lê Phong 30 tháng tù treo, Phúc 36 tháng tù treo, 4 bị cáo còn lại nhận từ 18 đến 36 tháng tù treo.
Việt Dũng
Theo VNE
Truy thu tiền người "tù treo vẫn nhận lương 7 triệu" TAND huyện Đức Cơ tuyên phạt ông Sơn 24 tháng tù treo về tội "Nhận hối lộ" . Tuy nhiên, từ khi bị tòa tuyên phạt đến nay, ông Sơn chưa được bố trí công việc mới nhưng vẫn nhận lương hơn 7 triệu đồng/tháng. Theo tin tức báo Giao Thông, ngày 11/11, UBND huyện Đức Cơ, Gia Lai cho biết, đã chỉ...