Ném ma túy vào ô tô người tình: Kế hoạch độc ác của cựu cán bộ công an
Theo kết luận điều tra, Nguyễn Thị Vân (SN 1982, ở Tây Hồ, Hà Nội) thuê cựu cán bộ công an Nguyễn Thị Vững (SN 1978) gài ma túy, đẩy người tình của Vân là anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975) vào tù.
Liên quan đến vụ cựu cán bộ công an giúp kiều nữ bỏ ma túy vào xe người tình, thông tin mới nhất theo VNN, cựu cán bộ công an đã cùng kiều nữ Nguyễn Thị Vân cài ma túy vào ô tô, đẩy anh Nguyễn Văn Thiện vào tù.
Tài liệu điều tra cho rằng, Vân là người chủ mưu khởi xướng việc bỏ ma túy vào ô tô để vu khống anh Thiện. Vững có vai trò giúp sức tích cực cho Vân thực hiện hành vi phạm tội.
Cả hai thỏa thuận về việc Vân phải trả cho Vững 1 tỷ đồng để thực hiện kế hoạch.
Ông Nguyễn Văn Thiện may mắn thoát khỏi âm mưu của bạn gái – Ảnh: T.L
Thực hiện kế hoạch độc ác này, 8h30 sáng 28/10/2016, Vững gọi điện cho Vân, bảo gọi cho một số điện thoại. Theo lời Vững, sau cuộc gọi, sẽ có người đưa cho Vân ma túy để bỏ vào xe của anh Thiện.
Trưa hôm đó, có người đàn ông gọi cho Vân bảo: “Em để đồ dưới gốc cây gần ô tô của chị, có hòn đá đè lên”. Ngay sau đó Vân đi ra, thấy 1 người đàn ông phóng xe máy rời đi.
Vân ra vị trí người đàn ông nói thì thấy một gói giấy (loại giấy vệ sinh, được bọc bằng băng dính). Vân bỏ gói này vào ô tô của Thiện.
Vững còn nói với Vân rằng, chị ta sẽ cho người gọi điện anh Thiện, để dụ anh này ra khỏi nhà, mục đích là để lực lượng công an bắt giữ Thiện.
Khoảng 14h30 ngày 28/10/2016, anh Thiện nhận được cuộc điện thoại từ số máy lạ, đầu dây bên kia xưng tên là Giang, hẹn gặp lúc 20h30 tại siêu thị Fivimart gần vòng xuyến đường Lê Đức Thọ, quận Nam Từ Liêm.
Đến 19h ngày 28/10/2016, Vững gọi điện báo công an việc chiếc xe ô tô Hyundai Tucson màu trắng, BKS 30A-805.01 có ma túy đang di chuyển từ Tây Hồ về Nam Từ Liêm. Sau đó, anh Thiện bị tạm giữ cùng chiếc ô tô có gài ma túy để điều tra.
Anh Thiện bị tạm giữ nhưng được thả sau 6 ngày, do cơ quan điều tra không chứng minh được hành vi phạm tội.
CQĐT cho rằng, đủ căn cứ kết luận Vân là người bỏ ma túy vào xe ô tô của anh Thiện, nhưng chưa đủ căn cứ kết luận ai là người cung cấp ma túy.
Tại phiên toà sơ thẩm do Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử ngày 10/4/2019, Vững chỉ là người làm chứng trong vụ án ném ma tuý vào ô tô người tình.
Như Dân Việt đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đã đề nghị truy tố Nguyễn Thị Vân (SN 1982, Tây Hồ, TP.Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững (SN 1978, Tây Hồ, TP.Hà Nội) về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống, quy định tại khoản 2, Điều 249 và khoản 2 Điều 156 Bộ luật Hình sự.
Lúc sự việc xảy ra, Vững là Thượng úy công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an.
Trước đó, vụ án anh Nguyễn Văn Thiện (44 tuổi, ngụ quận Tây Hồ, Hà Nội) bị bạn gái đẩy vào tù bằng cách thuê người với giá 1 tỉ đồng để cài ma túy vào xe, khiến nhiều người bàng hoàng.
Thời điểm tối 28/10/2016, khi lái xe đưa bạn gái là Nguyễn Thị Vân (SN 1982, trú tại phường Nhật Tân, quận Tây Hồ, Hà Nội) đi gặp khách hàng và bị cảnh sát bắt sau khi tìm thấy trong xe có nhiều gói nhỏ là ma túy, anh Nguyễn Văn Thiện không hề biết người chủ mưu đưa mình vào tù lại chính là người “đầu ấp tay kề” với mình.
Video đang HOT
Theo anh Thiện, 2 ngày đầu bị tạm giữ, anh bị khủng hoảng tâm lý. Những ánh mắt dò xét của những người được coi là tội phạm trong trại tạm giam khiến anh hoảng sợ, không thể tập trung xâu chuỗi các tình tiết vụ việc. Song, những ngày sau đó, anh làm quen với một người là trưởng buồng. Nghe sự tình câu chuyện, người này đã động viên, tin anh vô tội.
Sau 8 ngày bị tạm giữ hình sự, anh Thiện được cơ quan công an cho đi xét nghiệm nước tiểu, kết quả, âm tính với chất ma túy. Bọc ma túy được phát hiện trong cốp xe cũng không có dấu vân tay của anh Thiện. Bởi vậy, cơ quan công an không chứng minh được anh Thiện tàng trữ trái phép chất ma túy, nên trả tự do cho anh.
“Lúc đó, tôi quyết tâm thu thập chứng cứ để lôi những kẻ hãm hại mình ra ánh sáng. Tôi nghĩ đó là kế hoạch được tổ chức bài bản bởi người có chức quyền chứ không chỉ một mình Vân”, anh Thiện kể.
Ông Thiện và bà Vân tại phiên toà trước đó.
Theo anh Thiện: Khi hai người ở cùng nhau, đối tượng Nguyễn Thị Vân và Nguyễn Thị Vững còn bày cách cho Vân gây mâu thuẫn với anh. Vân đập phá đồ đạc, vu cho anh Thiện phá đồ của cô ấy, rồi tố cáo tôi ra cơ quan công an.
Nguyễn Thị Vân còn thuê xã hội đen xử lý anh Thiện, để anh mất hành vi dân sự. Những việc này, anh Thiện đã ghi âm hết và đã nộp cho cơ quan điều tra VKSND Tối cao.
Theo anh Thiện, sau khi thu thập được toàn bộ chứng cứ chứng minh Nguyễn Thị Vân hãm hại mình, vào ngày mùng 3 Tết năm 2017, anh Thiện nhắn tin cho Vân: “Anh đã biết tất cả âm mưu và những việc em làm, nếu em thành khẩn thú tội thì anh sẽ tha thứ. Nếu không, anh chưa dám nói trước chuyện gì sẽ xảy ra”.
Sau 3 tháng âm thầm thu thập chứng cứ, anh Thiện đã nộp đơn tố cáo ra cơ quan điều tra VKSND Tối cao. Anh cũng khuyên Vân tự thú. Sau đó, Nguyễn Thị Vân đã nộp đơn thú nhận tội và đơn tố cáo một số đối tượng khác ra cơ quan điều tra VKSND Tối cao.
Theo tài liệu của cơ quan công tố, vào khoảng 21h30 ngày 28/10/2016, khi anh Nguyễn Văn Thiện (SN 1975, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) đang điều khiển xe ô tô chở bạn gái là Nguyễn Thị Vân đến khu vực Mỹ Đình II, Nam Từ Liêm, Hà Nội thì bị cảnh sát cơ động ra hiệu lệnh dừng xe.
Quá trình kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ ở trong cốp trước ghế phụ có 01 gói giấy, bên trong đựng 04 túi có chất bột màu trắng và 01 túi chứa tình thể màu trắng, nghi là ma túy.
Kết quả giám định, số chất bột màu trắng trên đều là ma túy loại heroine, tổng trọng lượng là 7,003 gam, anh Thiện bị bắt giữ.
Tại cơ quan điều tra, anh Thiện một mực kêu oan và cho rằng có người cố tình hãm hại mình. Sau 8 ngày tạm giữ, cơ quan điều tra đã phải trả tự do cho người đàn ông này vì không chứng minh được hành vi phạm tội.
Trở về nhà, nghi có người hại mình nên anh Thiện đã âm thầm thu thập chứng cứ và phát hiện không ai khác chính là Vân.
Vân có quá khứ bất hảo, từng bị TAND tỉnh Lạng Sơn xử phạt 7 năm tù về tội “Mua bán phụ nữ” (theo bản án số 172/HS-ST ngày 15.9.2000) và đã được xóa án tích.
Khi mới quen nhau, thông tin này anh Thiện không được biết mà bị vẻ ngoài xinh đẹp của Vân đánh lừa. Đến khi chung sống với nhau, quá khứ bất hảo của Vân mới bại lộ khiến anh Thiện rất ngỡ ngàng.
Tuy nhiên lúc này hai người đã có tình cảm thực sự với nhau nên anh Thiện vẫn quyết định bỏ qua để chung sống cùng Vân.
Bản kết luận điều tra chỉ ra rằng, Vững nguyên là cán bộ công an, được đào tạo cơ bản, đã từng công tác trong lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, biết rõ tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội.
Nhưng vì lòng tham, chị ta giúp sức tích cực cho Vân bỏ ma túy vào ô tô của người tình, thống nhất ý chí và bàn cách cùng Vân thực hiện việc vu khống anh Thiện.
Theo CQĐT, dù chưa chứng minh được việc tổ Cảnh sát cơ động (CSCĐ) bắt giữ xe ô tô của Thiện xuất phát từ thông tin do Vững cung cấp, nhưng tài liệu điều tra thu thập được chứng minh được việc Vững báo tin cho công an là để thực hiện thỏa thuận với Vân, không có mục đích báo tin tố giác tội phạm.
Hành vi sai phạm đó của Vững đồng phạm với Vân về tội tàng trữ thái phép chất ma túy và vu khống, quy định tại điều 249, điều 156 bộ luật Hình sự, gây dư luận xấu đến uy tín của lực lượng Công an nhân dân, cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Về nguồn gốc số ma túy do tổ CSCĐ thu giữ trên xe của anh Thiện vào tối 28/10/2016, CQĐT đã xác minh nhưng chưa xác định được thân nhân, lai lịch người đàn ông đã đưa ma túy cho Vân vào ngày 28/10/2016.
Về người đàn ông tên Giang đã gặp anh Thiện và Vân để hỏi về việc mua đất trước thời điểm Thiện bị tổ CSCĐ kiểm tra xe ô tô và bắt giữ, theo lời khai của Vân, người này do Vững sắp xếp để gọi đến cho anh Thiện, vờ hẹn gặp mua đất, nhằm dụ anh này lên chiếc ô tô đã gài ma túy.
Do thời hạn điều tra đã hết, CQĐT tách hành vi của người đưa ma túy cho Vân để điều tra xử lý sau.
Theo Danviet
Một mực chối tội, cựu Thượng uý CA Nguyễn Thị Vững bị bắt thế nào?
Trong vụ án ném ma tuý vào xe ô tô để gài bẫy người tình ở Hà Nội, Công an TP.Hà Nội xác định có sự liên quan của cựu Thượng uý công an công tác tại Bộ Công an vào thời điểm xảy ra sự việc.
Trong phiên sơ thẩm trước đó, người này chỉ là người tham gia tố tụng khác chứ không phải là bị cáo.
Trong vụ án hình sự Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống mà Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an TP.Hà Nội vừa chuyển sang Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố 2 bị can, 1 trong 2 người thời điểm xảy ra vụ việc đang là cán bộ Công an thuộc Bộ Công an.
Cụ thể, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đề nghị truy tố Nguyễn Thị Vân (SN 1982, Tây Hồ, TP.Hà Nội) và Nguyễn Thị Vững (SN 1978, Tây Hồ, TP.Hà Nội) về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống, quy định tại khoản 2, Điều 249 và khoản 2 Điều 156 Bộ luật Hình sự.
Lúc sự việc xảy ra, Vững là Thượng úy công tác tại Cục Cảnh sát phòng chống buôn lậu Bộ Công an.
Trong phiên xét xử sơ thẩm vụ án ngày 10/4/2019 của Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, chỉ có 1 bị cáo là Vân, bà Vững lại là người làm chứng.
Tại toà sơ thẩm, Vân khai tất cả đều do bà Vững chỉ đạo, Vân không biết gì hết. Tuy nhiên, trái lại với lời khai của Vân trước toà, cựu Thượng uý Công an Nguyễn Thị Vững nói Vân bịa đặt.
"Trong quá trình bị cáo Vân vừa khai chỉ một số thông tin chính xác, còn lại là bịa đặt, tôi có căn cứ bịa đặt, như thế là vu khống tôi" - Vững nói.
Tại phiên toà sơ thẩm do Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm xét xử ngày 10/4/2019, Vững chỉ là người làm chứng trong vụ án ném ma tuý vào ô tô người tình.
Tại toà hôm đó, bà Vững có những lời nói bất nhất với lời khai tại cơ quan điều tra trước đó. Hội đồng xét xử cũng nhận thấy và phản bác với bà này.
Bà Vững trả lời nói không báo thông tin cho công an để bắt ông Thiện, không gọi điện cho ai, việc kiểm tra xe ô tô của ông Thiện chỉ là cơ quan chức năng kiểm tra đột xuất.
Tuy nhiên, khi chủ toạ phiên toà nói lời khai của bà Vững trước cơ quan điều tra khác, danh sách các cuộc điện thoại bà này thực hiện cũng được cơ quan điều tra thu thập.
Các bằng chứng khẳng định, bà Vững là người báo cho cơ quan công an để kiểm tra xe ông Thiện. Trước diễn biến này, bà Vững im lặng.
Trả lời câu hỏi của toà về việc bỏ ma tuý vào ô tô, bà này nói chỉ biết sau khi Vân gọi lúc bị bắt thì xin cho Vân tại ngoại.
Về các ghi âm mà Vân nộp cho cơ quan chức năng và được nghe tại toà cuộc nói chuyện giữa Vân và Vững, bà Vững nói không nghe rõ và không phải giọng mình. Nhận thấy các lời khai mâu thuẫn, toà sơ thẩm trả hồ sơ, yêu cầu điều tra lại.
Phiên sơ thẩm chỉ có 1 mình Vân là bị cáo.
Về diễn biến điều tra, nhà chức trách đã nhiều lần trả hồ sơ về cho Công an quận Nam Từ Liêm để làm rõ các thông tin liên quan trong vụ án.
Cụ thể, ngày 24/8/2018, Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã hoàn thành bản kết luận điều tra số 265. Hơn 1 tháng sau, ngày 25/9/2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Ngày 25/10/2018, Công an quận Nam Từ Liêm hoàn thành bản kết luận điều tra bổ sung số 05. Ngày 10/4/2019, Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung vụ án.
Ngày 24/4/2019, Viện kiểm sát Nhân dân quận Nam Từ Liêm tiếp tục có quyết định số 14, trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Như vậy, đến thời điểm phiên toà sơ thẩm ngày 10/4/2019 diễn ra tại Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêm, trong các kết luận điều tra và kết luận điều tra bổ sung của Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm, bị cáo vẫn chỉ có 1 là Nguyễn Thị Vân.
Nguyễn Thị Vững mặc dù là đồng phạm, tuy nhiên, thời điểm này là người làm chứng. Khi ra đến toà, thấy mâu thuẫn, Toà đã trả hồ sơ để điều tra làm rõ.
Sau 2 ngày Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp trả hồ sơ, ngày 26/4/2019, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã có Quyết định số 01 về việc Huỷ bỏ Quyết định tách tài liệu số 18 ngày 24/8/2018.
Cùng ngày, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm quyết định chuyển vụ án hình sự số 16 tới Công an TP.Hà Nội.
18 ngày sau khi vụ án được chuyển lên Công an TP.Hà Nội, Nguyễn Thị Vững đã bị khởi tố bị can về 2 tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và Vu khống, không còn là người làm chứng như trước đó.
Trao đổi với Dân Việt về vấn đề này, luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng Văn phòng luật sư Kết Nối cho biết có thể nhìn nhận dưới 2 góc độ, nếu trường hợp công an quận Nam Từ Liêm do việc yếu kém nghiệp vụ, đối tượng quá tinh vi, xảo quyệt, che dấu hết chứng cứ thì có thể thông cảm.
Nạn nhân của vụ việc là Nguyễn Văn Thiện (người phía sau, 44 tuổi, Tây Hồ, TP.Hà Nội, người tình của Vân).
"Rõ ràng sau khi được giải oan thì người chồng mới đi thu thập chứng cứ, bằng những nguồn riêng của mình, không ai có thể tiếp cận được, lúc này sự thật mới sáng tỏ. Trường hợp này cũng không thể trách Công an Nam Từ Liêm được" - luật sư Hùng nói.
Về góc độ thứ 2, theo vị luật sư này, nếu có đầy đủ chứng cứ, hồ sơ, nhưng cơ quan điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm vẫn cố tình bỏ qua thì có thể quy kết trách nhiệm về hành vi không khởi tố bị can, bỏ lọt tội phạm (tội xâm phạm hoạt động tư pháp).
"Đương nhiên, dù ở góc độ nào, tùy vào tính chất, mức độ, đánh giá cụ thể vẫn phải xem xét trách nhiệm của cán bộ điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm" - vị Trưởng Văn phòng luật sư Kết Nối nêu quan điểm.
Ở một diễn biến khác, trong phiên toà sơ thẩm, Vân khai "Tôi có bằng chứng chứng minh việc tôi bị cơ quan điều tra yêu cầu đưa đĩa khống, ký tên vào, ngày giờ có. Tôi có tin nhắn chứng minh", ngay sau đó, tại toà, Vân đã nộp những chứng cứ mới của mình.
Trong bản kết luận của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Hà Nội mới đây, đơn vị này nêu rõ: "Quá trình điều tra, Nguyễn Thị Vân trình bày tại cơ quan điều tra Công an TP về việc điều tra viên Trần T.A thuọc Cơ quan CSĐT Công an quận Nam Từ Liêm đã có hành vi tiêu cực trong quá trình giải quyết vụ án... Đối với nội dung này, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội đang tiếp tục xác minh theo quy định của pháp luật".
Theo Danviet
Lộ đoạn ghi âm rợn người của cựu nữ công an vụ "bẫy" người tình bằng ma tuý Trong bản kết luận điều tra của Công an TP.Hà Nội trong vụ ném ma tuý vào ô tô của người tình, cựu Thượng uý Công an Nguyễn Thị Vững (Hà Nội) được xác định đồng phạm giúp sức để đẩy người khác vào tù bằng ma tuý. Báo tin ma tuý mục đích không phải tố giác tội phạm Cơ quan Cảnh...