Não bé mà leo cao, luồn sâu thế?
Dư luận đùng đùng nổi giận đặt câu hỏi vì sao một người não bé như ông Hóa có thể leo cao luồn sâu trong ngành công an?
Sự “thật thà” đến mức ngây thơ của cựu tướng Công an Nguyễn Thanh Hoá, người từng đảm trách chức vụ cực kỳ quan trọng trong lực lượng phòng chống tội phạm công nghệ cao ( C50) Tổng cục Cảnh sát, bộ Công an đã biểu lộ khi ông ta được nói lời sau cùng trước phiên toàn xét xử 92 bị cáo bảo kê đánh bạc, tổ chức đánh bạc và các con bạc tại tỉnh Phú Thọ hôm rồi có lẽ khiến nhiều người đọc báo hoặc theo dõi được phen cười té ghế khi nghe ông tướng oai hùng ngày nào đã” tự thú”: “Tạo hoá cho bị cáo một bộ não quá bé nhưng ước mơ lớn, dẫn đến vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng thanh danh, uy tín ngành Công an. Bị cáo thành thật xin lỗi.”
Nhà báo Hoàng Hải Vân, bạn tôi, theo dõi phiên tòa xét xử vụ đánh bạc công nghệ cao đã nhận xét: “Não bé thì không có tội. Não bé mà tham vọng quá lớn cũng chưa chắc phạm tội, nếu như không có cơ hội hiện thực hóa tham vọng đó. Não bé mà giữ chức vụ to mới có tội, trước hết là tội của người nào nào giao chức vụ to cho anh ta. “Tội” ở đây không nói theo luật, mà theo công lý, theo lẽ phải.”
Nhiều người hẳn cũng ngỡ ngàng khi trước đó, trong phần tranh tụng, chính bị cáo Nguyễn Thanh Hoá đã phản bác lại những gì đã khai báo và thừa nhận trong cáo trạng. Ông ta đã phủ nhận hết những trình bày trước toà của bị cáo Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch Công ty bình phong CNC đối tác của C50 để đến nỗi bị cáo Dương cho rằng ông Hoá “đã xúc phạm mình” thì đủ hiểu các bị cáo căng thẳng đến thế nào, đồng thời họ cũng hiểu mức độ nghiêm trọng của vấn đề đến thế nào.
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa. Ảnh: Đình Hiếu
Chưa hết. Khi các cán bộ cấp dưới của cựu cục trưởng C50 đối chất trước tòa, họ quả quyết, chính thuộc cấp của ông Hoá đã phát hiện ra những sai phạm trong hoạt động của Công ty CMC nhưng bị ông Hoá ngăn chặn. Chính tướng Hoá từng bật đèn xanh cho công ty trên triển khai kinh doanh khi chưa hề được Bộ Thông tin Truyền thông cấp phép hoạt động.
Ngày tiếp theo của phiên xét xử, ông Hoá đã xin lỗi các đồng đội cũ của mình, xin ông Nguyễn Văn Dương.
Diễn biến phiên tòa đã khiến cho dư luận không khỏi suy nghĩ tới chiêu kế “lật cánh” uyển chuyển để mong hòng gỡ tội, thoát tội của các bị cáo, từng giữ các chức vụ cao trong cơ quan công an.
Và dư luận tiếp tục nóng lên khi luật sư bào chữa cho ông Hoá lý giải sự “tiền hậu bất nhất” của thân chủ là “do ông Hoá hiện bị hai mảnh đạn vẫn đang còn găm trong đầu trong thời kỳ chiến tranh. Bởi thế nên thần kinh ông Hoá không ổn định”.
Tới đây, dư luận lại đùng đùng nổi giận đặt câu hỏi trực diện về công tác cán bộ, một người thần kinh không ổn định như vậy, sao có thể leo cao luồn sâu đến thế trong ngành công an?
Trước khi đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tranh tụng, Chủ tọa phiên toà sơ thẩm Nguyễn Thị Thùy Hương mời bị cáo Nguyễn Thanh Hóa lên bàn khai báo. Khá rụt rè, tỏ vẻ ăn năn, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa kể lể,” nhiều đêm qua, bị cáo đã suy nghĩ nhiều về hành vi sai phạm của mình. Dù có ăn năn hối hận ngàn lần đi nữa cũng đã quá muộn, không thay đổi được gì nữa. Tuy nhiên, về mức án 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù mà VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị với mình, bị cáo cho rằng là quá nặng.”
“Khi được giao xây dựng lực lượng cảnh sát đấu tranh phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, bản thân không am hiểu nhiều về công nghệ nhưng vẫn luôn gắng hết sức”.
Ô hay nhỉ, tại sao khi được bổ nhiệm vị trí lãnh đạo chủ chốt, lại trong một lĩnh vực đòi hỏi kỹ năng công nghệ cao điều này lại không được báo cáo, bản thân ông Hóa tại sao lúc đó lại im lặng?
Thực tế này khiến người ta suy nghĩ về những lỏng lẻo trong công tác cán bộ, đến cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực. Và càng thấm thía trách nhiệm không chỉ chống lại cái xấu, cái ác; chống lại thái độ thờ ơ, lạnh nhạt, xa dân của những cán bộ thoái hóa, biến chất, mà còn sàng lọc, sớm loại bỏ một bộ phận cán bộ được ví như những “con lươn, con chạch” leo cao, chui sâu vào bộ máy.
Càng nghĩ đến câu chuyện này tôi càng không tin trong ngành công an thiếu nhân lực công nghệ cao bởi ngành an ninh lâu nay luôn đấu tranh với các thế lực thù địch bằng công nghệ thông tin rất tốt.
Nhưng có điều, khi các thuộc cấp của cựu tướng Hoá phát hiện ra việc làm vi phạm pháp luật của doanh nghiệp bình phong CNC, nhưng ông Hoá đã sử dụng chức vụ quyền hạn của mình để ngăn cản, che dấu. Vì sao ông Hóa làm vậy, tham vọng của ông ở đây là tham vọng gì?
Từ những diễn biến trong phiên tòa xét xử tướng công an bảo kê đánh bạc công nghệ cao càng thôi thúc dư luận ủng hộ công tác cán bộ mà Đảng đang hướng tới, bắt đầu từ việc làm trong sạch đội ngũ.
Có một thực tế đã được cuộc sống đúc kết thành quy luật áp dụng với bất kể tổ chức nào, mô hình nào là chỉ khi đội ngũ cán bộ chủ chốt vừa hồng, vừa chuyên, thì mới hy vọng tổ chức đó đi xa và bền vững.
Quốc Phong
Theo VNN
24 giờ thay đổi từ phản cung đến nhận tội của cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa
Chiều 22.11, khi tự bào chữa, bị cáo Nguyễn Thanh Hoá, cựu thiếu tướng, cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50) bỗng bất ngờ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.
Ông giải thích đã nhận tội từ khi cơ quan công tố ra cáo trạng vào cuối tháng 8. Tuy nhiên những ngày trả lời thẩm vấn vừa qua, do mất kiểm soát ông đã trả lời trái với tinh thần này để rồi bị cơ quan công tố đánh giá là "quanh co, chối tội, đổ lỗi cho người khác" với mức phạt đề nghị từ 7 năm 6 tháng đến 8 năm tù.
Luật sư Đỗ Ngọc Quang của ông Hoá giải thích rằng trong quá trình điều tra, lời khai của thân chủ nhiều lần không thống nhất. Nguyên nhân do di chứng vết thương ở đầu từ thời chiến tranh. "Hai mảnh đạn vẫn găm lại khiến ông Hóa thường đau và phải ngủ ngồi. Tôi nói điều này mong HĐXX hiểu về cho tình trạng bệnh tật đã ảnh hưởng đến việc khai báo lộn xộn", luật sư Quang trình bày.
Ông Nguyễn Thanh Hóa nhận tội trong chiều 22.11. Ảnh: Giang Huy
Cục trưởng C50 không biết dùng máy vi tính
Phân tích bối cảnh năm 2010 khi C50 mới thành lập, luật sư Quang cho hay thời điểm đó đơn vị phòng chống tội phạm công nghệ cao trên toàn quốc này chỉ có 30 cán bộ, chiến sĩ được tập hợp từ nhiều đơn vị. Phương tiện kỹ thuật không có; trình độ hiểu biết công nghệ cao liên quan mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng Internet, thiết bị kỹ thuật số gần như bằng không...
Theo luật sư, ông Hoá dù là Cục trưởng nhưng "không hiểu biết về mạng máy tính, công nghệ cao; thậm chí không biết sử dụng máy vi tính". Trước khi về lãnh đạo ở Cục mới này, ông công tác ở cơ quan phòng chống tội phạm kinh tế, chức vụ.
Hoàn cảnh đó khiến các cán bộ C50 phải vừa làm, vừa học, vừa đào tạo. C50 nhận thấy cần phải có một đối tác là cơ quan, tổ chức hoặc công ty hoạt động trong lĩnh vực mạng, kỹ thuật số để giúp phát hiện tội phạm mạng. Hơn nữa, Bộ Công an cũng cho phép C50 lập công ty bình phong... Từ đây, mối quan hệ giữa C50 và công ty CNC của Nguyễn Văn Dương được xác lập.
Luật sư Đỗ Ngọc Quang. Ảnh: Giang Huy
Hôm trước phản cung, hôm sau nhận tội
Hồ sơ vụ án cũng như bản luận tội đều thể hiện, cựu thiếu tướng Nguyễn Thanh Hóa có một số hành vi phạm pháp như: Tự đề xuất, quyết định việc C50 góp vốn 20% vào công ty CNC, chưa góp vốn đã tự ủy quyền cho Dương đại diện vốn, ký các văn bản hoặc giao cho cấp dưới ký văn bản liên hệ cho CNC thuê trụ sở Công an tại số 10 Hồ Giám, đề nghị Tổng cục Cảnh sát cấp biển xanh 80A cho xe của CNC.
Khi cấp dưới báo cáo về việc CNC có dấu hiệu tổ chức đánh bạc qua việc tổ chức game bài thì ông Hóa gạt đi, cho rằng CNC không vi phạm. Ông không báo cáo kịp thời, trung thực với cấp trên lãnh đạo Bộ Công an về các dấu hiệu tổ chức đánh bạc của Công ty CNC.
Ông Hóa một mực phủ nhận những cáo buộc trên. Ông nhiều lần khẳng định CNC không phải là công ty nghiệp vụ của C50 từ 2011 đến trước tháng 5.2015.
Ông Hoá nói C50 không có trách nhiệm với CNC
Trả lời thẩm vấn trước toà, ông Hoá khai được một thứ trưởng (đã mất) gọi lên hỏi về việc lập công ty bình phong rồi giới thiệu Dương. Sau đó, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phan Văn Vĩnh cũng giới thiệu Dương và giục trình phương án lập công ty nghiệp vụ.
"Trước sức ép của cấp trên, lại lúng túng về thủ tục, áp lực với nhiệm vụ mới, ông Hóa đành để Dương lập CNC rồi thay mặt C50 ký bản ghi nhớ", cựu thiếu tướng nói.
Do không mặn mà với việc lập công ty nghiệp vụ nên dù CNC thành lập từ cuối năm 2011 nhưng tới giữa năm 2015 ông Hoá mới trình xin ông Vĩnh ký quyết định công nhận đây là công ty bình phong của Tổng cục Cảnh sát.
"Chúng tôi chỉ sử dụng anh Dương khi cần hóa trang nghiệp vụ chứ không hướng dẫn Dương đi sâu vào trinh sát, điều tra. Nhiều người nghĩ đây là công ty bình phong, nhưng thực chất không là gì cả, chỉ là phục vụ cho công an khi công an cần", ông Hóa phân bua về mối quan hệ với CNC ở giai đoạn sau 2015.
"CNC cứ nghĩ họ là công ty bình phong của chúng tôi. Nhiều người hiểu không đúng, kể cả anh Dương cũng ngộ nhận", ông Hóa nói và liên tục khẳng định CNC chịu trách nhiệm trước pháp luật về mọi hoạt động kinh doanh. C50 chỉ phối hợp hoá trang nghiệp vụ.
Ông khẳng định không có chuyện ngăn cấp dưới điều tra, xác minh sai phạm của CNC. Cựu thiếu tướng cho rằng đã làm tròn bổn phận khi yêu cầu chấm dứt mọi hoạt động với CNC, yêu cầu xử lý 96 con game, trong đó có RikVip... .
"Đầu 2017, tôi dừng hợp tác với CNC. Tôi đã làm hết sức mình. Nhưng sau đó cấp trên thanh tra toàn Cục, đình chỉ công tác của tôi", ông Hoà trình bày.
Điều duy nhất ông nhận tội là nhờ cấp trên Phan Văn Vĩnh ký hợp thức hóa văn bản không số về nội dung góp vốn, nhân sự vào CNC khi C50 bị Tổng cục Cảnh sát thanh tra.
HĐXX chiều 22.11. Ảnh: Giang Huy
Nhiều lần trong chiều 20 và sáng 21.11, khi chủ tọa hỏi có giữ nguyên những lời khai này, ông Hoá đều khẳng định chắc chắn "có".
Song chỉ sau một ngày, vào chiều 22.11, ông Hóa bỗng trình bày với nội dung khác hẳn. Ông nhận tội, gửi lời xin lỗi Bộ Công an và thanh minh "muốn xây dựng C50 thành đơn vị tiên tiến trong phòng chống tội phạm".
"Tôi đến nông nỗi này đã ảnh hưởng tới Bộ Công an, Đảng. Tôi xin lỗi toàn bộ chiến sĩ chống tội phạm công nghệ cao toàn quốc vì tôi đã xóa đi hình ảnh đẹp của họ", ông nói.
Với CNC và Dương, ông Hóa cũng chuyển sang khẳng định có cộng tác. CNC đã giúp C50 rất nhiều ngay từ đầu, giúp về phần mềm, về kỹ thuật, về con người, đào tạo. Ông "xin lỗi Dương cũng như CNC" do đã có những lời khai khiến Dương bức xúc phải thốt lên trước toà rằng "vô cùng thất vọng".
Tất cả lời khai chống lại cựu cục trưởng C50
Bởi phản cung ở phần thẩm vấn nên trong vụ án này cựu cục trưởng C50 phải đối chất với nhiều người nhất gồm cả bị cáo, cấp dưới, đồng nghiệp, đối tác.
Sáng 21.11, Dương khai CNC nỗ lực cố gắng để đạt mong muốn của các lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát song "hôm qua thấy anh Hóa phủ nhận hết trách nhiệm". Với Dương điều này "thật đáng buồn".
"Nếu nói việc ký ghi nhớ không có giá trị xác lập CNC là công ty bình phong nhưng vì sao sau đó lại ký tất cả ủy quyền cho tôi. Nếu không, hàng tháng, quý năm, vì sao tôi phải báo cáo hoạt động", Dương dẫn chứng.
Do ông Hoá phủ nhận CNC là công ty bình phong nên Dương cũng không còn muốn nói về điều này, giờ muốn thoát khỏi "cái bóng" đó. Cựu chủ tịch CNC nói: "Mong HĐXX xử tôi với tư cách doanh nghiệp bình thường dù hình phạt ấy có thể cao hơn với công ty nghiệp vụ".
Ngoài Dương, gần chục sếp công an được triệu tập đến tòa đối chất vào chiều 20 và sáng 21.11 đều có lời khai thể hiện ông Hóa có sai phạm đúng như nội dung truy tố.
Ông Nguyễn Thanh Hóa và Nguyễn Văn Dương đối chất sáng 21.11. Ảnh: Phạm Dự
Bốn nguyên cán bộ ở phòng tham mưu, phòng nghiệp vụ của C50 khai từng nhiều lần báo cáo, đề xuất với ông Hóa về game đánh bạc của CNC nhưng đều bị gạt đi.
Bà Nguyễn Thị Thu Hằng - nguyên Trưởng phòng 4, C50 còn cho hay cuối năm 2011 đã dự lễ ra mắt công ty bình phong CNC tại một khách sạn cao cấp ở Hà Nội và cục trưởng Hoá có lên phát biểu. Năm 2016, bà dự lễ tổng kết 5 năm công ty bình phong CNC ở trụ sở Bộ Công an và thấy có lãnh đạo Cục, Tổng cục tham dự.
Theo Bảo Hà - Phạm Dự (VNE)
Vụ đánh bạc nghìn tỷ: Các bị cáo cầm đầu nói gì tại phiên tranh tụng? Ông Nguyễn Thanh Hoá gửi lời xin lỗi Bộ Công an vì đã không làm tròn nhiệm vụ được giao. Ngày 22/11, các bị cáo Phan Sào Nam, Nguyễn Thanh Hóa và trước đó là Nguyễn Văn Dương đã tiến hành phần tranh luận trong phiên toà sơ thẩm xét xử vụ án đánh bạc hàng nghìn tỷ đồng. Được Hội đồng xét...