Na.m sin.h và người tình giế.t bạ.n đồng tính khóc nức nở tại tòa
Trong vụ án này, Trần Nhật Duy bị truy tố về hai tội “giế.t ngườ.i” và “cướp tài sản”. Đặng Gia L. (SN 1992) bị cuốn vào vụ án với hai tội danh “không tố giác tội phạm” và “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Theo tin tức từ báo Zing News, sau hơn một giờ nghị án, HĐXX quyết định tuyên Duy tù chung thân về tội Giế.t ngườ.i; bạn gái của thanh niên này lĩnh 2 năm tù về tội Che giấu tội phạm.
Trước đó, 8h40 sáng nay 27/11, hai bị can được công an dẫn giải ra trước vành móng ngựa. Thư ký tòa án đọc nội quy phiên tòa và giới thiệu thành phần HĐXX. Chủ tọa phiên tòa là ông Phạm Đức Oánh – Thẩm phán TAND TP HCM.
Chủ tọa phiên tòa bắt đầu công bố quyết định đưa vụ án ra xét xử. Đại diện VKSND TP HCM nắm quyền công tố tại tòa là ông Ninh Duy Hưng, luật sư Lê Nguyễn Quỳnh Thi bào chữa cho 2 bị cáo.
Đến phần xét hỏi, khi tòa hỏi: “Vì sao giế.t nạ.n nhâ.n?”, Duy cho biết: “Từ giữa năm 2011, bị cáo và anh Tuấn có quan hệ đồng tính. Sau này, bị cáo biết mình không đồng tính nên chia tay nhưng Tuấn không chịu mà cấm cản bị cáo qua lại với người con gái khác, đán.h bị cáo, đậ.p ph.á nhà. Lúc bị cáo lên TP. HCM học, Tuấn dọa phải cho ở chung nếu không sẽ hại người nhà bị cáo. Khi còn ở Tiề.n Giang, bị cáo và gia đình đã nhiều lần báo chính quyền địa phương hành vi đ.e dọ.a của anh Tuấn. Nhưng không thấy chính quyền giải quyết, bị hại càng ngày ép bị cáo càng quá đáng hơn. Do đó, bị cáo nghĩ cách giế.t Tuấn để được tự do”.
Duy tại phiên tòa sáng 27/11. Ảnh: Vietnamnet
Sau khi xét hỏi Duy, toà chuyển sang thẩm vấn đồng phạm cũng là người yêu của anh này. HĐXX hỏi: “Những hành vi phạm tội của bị cáo trong cáo trạng có đúng ko?”, L. cho biết: “Thưa đúng. Bị cáo tiêu thụ tài sản cho Duy, đây là tài sản do phạm tội mà có. Trước khi Duy giế.t anh Tuấn, Duy có nói nhưng bị cáo không đồng tình, tìm mọi cách can ngăn. Tuy nhiên Duy vẫn thực hiện. Tối 20/5/2015, Duy gọi điện nói cho bị cáo đã giế.t ngườ.i, bị cáo qua phòng thì thấy xác anh Tuấn. Lúc đó bị cáo rất yêu Duy, không muốn Duy lâm vào cảnh tù tội. Đồng thời khi thấy xác anh Tuấn, bị cáo thấy hoảng loạn nên không dám t.ố cá.o. Lúc đó, tâm lý bị cáo rất xáo trộn, muốn báo cơ quan chức năng nhưng bị cáo không muốn mất Duy”. Nói đến đây, L. ôm mặt khóc nức nở.
Theo cáo trạng, năm 2011, Trần Nhật Duy (lúc này đang là học lớp 11) có quan hệ đồng tính với người thanh niên cùng quê tên anh Vạn Anh Tuấn (31 tuổ.i). Năm 2013, sau khi đậu đại học, Duy chuyển lên sinh sống TP.HCM. Na.m sin.h thuê trọ trên đường Quang Trung, quận Gò Vấp. Thời gian này, anh Tuấn thường lên ở cùng Duy. Người này tỏ thái độ ghen tức không muốn Duy quen người khác.
Video đang HOT
Biết Duy có bạn gái là L. nên Tuấn thường tỏ ra ghen tuông. Duy nảy sinh ý định giế.t Tuấn để giải thoát cho bản thân và nói cho L. biết, n.ữ sin.h này khuyên can nhưng không được. Thực hiện ý định, Duy lên mạng internet tìm mua thuố.c độc.
Sau khi đầu độcnạn nhân t.ử von.g. Sáng hôm sau, Duy đi học bình thường rồi báo cho L. biết sự việc. Sau đó, Duy và L. đã lấy tài sản của nạ.n nhâ.n đem bán được 10 triệu.
Để che giấu tội ác, Duy phâ.n xá.c anh Tuấn thành nhiều phần để phi tang. Thấy xác anh Tuấn phâ.n hủ.y, bốc mùi…L. lau dọn và xịt dầu thơm trong phòng.
Ngày 23/4/2014, người dân ngửi thấy mùi thối bốc ra từ nhà trọ nên báo công an. Phá cửa kiểm tra, lực lượng chức năng thu giữ một thân người đang phâ.n hủ.y, bị cắt hết đầu, tứ chi. Qua truy xét, công an bắt khẩn cấp Duy, L. vào rạng sáng 24/4/2014, báo Vietnamnet đưa tin.
Mỹ Linh (T/h)
Theo_Vietq
Kẻ giế.t ngườ.i tình đồng tính rồi phâ.n xá.c thoát án t.ử hìn.h
"Bị cáo rất thương Duy, bị cáo không muốn mất Duy, không muốn Duy vướng cảnh tù tội", n.ữ sin.h bật khóc nói trước tòa. Đặt tình yêu không đúng chỗ, cô đã phải trả giá bằng những tháng ngày lao lý với những ký ức kinh hoàng.
Na.m sin.h bình thản nhận tội
Đứng trước vành móng ngựa, Trần Nhật Duy bình thản khai nhận hành vi phạm tội. Na.m sin.h này khai rằng, trước đây chỉ là bạn bè bình thường với anh Tuấn - người đàn ông hơn mình 10 tuổ.i. Sau thời gian quen biết nhau, năm 2011, khi mới là học sinh lớp 11, anh Tuấn ép bị cáo quan hệ đồng tính. Đậu đại học, bị cáo nhận ra mình là người hoàn toàn bình thường, bị cáo đề nghị chấm dứt nhưng anh Tuấn không đồng ý.
Duy khai rằng nạ.n nhâ.n đã đán.h bạn gái của bị cáo, rải tờ rơi nó.i xấ.u người đó, nạ.n nhâ.n đến nhà bị cáo đậ.p ph.á đồ đạc. Lúc bị cáo lên TP.HCM, Tuấn dọa phải cho ở cùng nếu không sẽ hại người nhà bị cáo, người nhà bị cáo phải lãnh hậu quả.
"Bị hại còn ép bị cáo không được học nữa, cắt đứt quan hệ với gia đình và với bị cáo Linh. Lúc ấy, bị cáo chỉ muốn được tự do thôi", Duy nói.
Trần Nhật Duy tại tòa
Trả lời câu hỏi giế.t nạ.n nhâ.n bằng cách nào, với giọng nói sắc gọn, Duy rành mạch kể lại diễn biến vụ việc. "Sau khi giế.t nạ.n nhâ.n, bị cáo che giấu bằng cách nào?" - "Bị cáo dùng cưa máy phâ.n xá.c nạn nhân ra đem đi bỏ ở rất nhiều nơi". "Có ai biết không?" - "Linh biết vì lúc đó Linh ở bên ngoài".
"VKS truy tố bị cáo tình tiết tăng nặng là giế.t ngườ.i có tính chất d.ã ma.n đúng không?" - "Thưa đúng". Trả lời Hội thẩm câu hỏi bị cáo có nghĩ đến hậu quả xảy ra với mình như thế nào nếu sá.t hạ.i anh Tuấn không, Duy bình thản: "Bị cáo không sợ những gì xảy ra với mình, chỉ sợ những gì xảy ra với người thân, bạn bè của bị cáo".
"Bị cáo rất thương Duy"
Khác với thái độ bình thản của Duy, bị cáo Đặng Gia Linh run rẩy trước vành móng ngựa. Linh khai khi xảy ra vụ án mình đang là sinh viên năm thứ 4 tại một trường đại học có tiếng ở TP.HCM. Với giọng nói run run, Linh thừa nhận mọi nội dung bản cáo trạng truy tố.
Tòa hỏi Linh: "Vì sao biết Duy gây án bị cáo không báo cơ quan chức năng mà lại giúp Duy tiêu thụ tài sản, cùng Duy phi tang xác nạ.n nhâ.n?" - "Bị cáo rất thương Duy, bị cáo không muốn mất Duy, không muốn Duy vướng cảnh tù tội", n.ữ sin.h nức nở.
Chủ tọa đặt câu hỏi "Theo cáo trạng, bị cáo có những hành động vô cảm như ngồi chơi game trong khi Duy dùng cưa máy phâ.n xá.c nạn nhân, khi phi tang xác nạ.n nhâ.n tại đèo Bảo Lộc, bị cáo lấy điện thoại ra giả vờ đứng chụp ảnh, đúng không?" - "Đúng. Lúc đó cơ quan điều tra hỏi bị cáo làm gì, Duy bảo bị cáo làm gì thì bị cáo khai lại như vậy. Lần đầu tiên bị cáo thấy một xá.c chế.t như vậy, thật sự bị cáo không có tâm trạng làm những việc đó".
Đại diện VKS hỏi Linh: "Sao bị cáo không báo công can?" - "Bị cáo không muốn mất Duy, lý trí đã bị tình cảm che lấn hết", n.ữ sin.h lại nức nở. VKS đặt câu hỏi, là người chứng kiến cảnh tượng hãi hùng ấy, nếu vụ án không bị phát hiện, liệu bị cáo có thể ở bên Duy suốt đời được không? Sau hồi ấp úng, n.ữ sin.h này nói "Đôi khi tình yêu rất khó nói, có thể bị cáo sẽ chấp nhận". Câu trả lời của Linh khiến người dự khán sững sờ.
"Bị cáo biết mối quan hệ đồng tính giữa Duy và Tuấn từ khi nào?", vị Hội thẩm nhân dân tiếp tục đặt câu hỏi. Linh khai khi làm việc với cơ quan điều tra mới biết người yêu đã quan hệ đồng tính suốt thời gian dài.
Bị cáo Linh trươc vành móng ngựa
"Duy có kể cho bị cáo nghe việc bị anh Tuấn đán.h nhưng bị cáo không nghĩ là do quan hệ đồng tính, bị cáo chỉ khuyên Duy hãy giải quyết một cách ôn hòa nhất. Duy là người hiền lành, có phần cộc cằn, từ khi quen bị cáo chưa bao giờ Duy có một biểu hiện bạo lực nên bị cáo không hề nghĩ Duy sẽ giế.t anh Tuấn, khi đến phòng trọ rồi bị cáo mới biết. Bị cáo chỉ gặp Tuấn một hai lần và nói chuyện xã giao, không nhận ra bất thường trong mối quan hệ giữa hai người", cô n.ữ sin.h kể lại những tháng ngày yêu đương mù quáng.
Được nói lời nói sau cùng, n.ữ sin.h này day dứt: "trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã suy nghĩ rất nhiều, bị cáo rất ân hận. Bị cáo vì tình cảm riêng tư mà đã không nghĩ đến cảm xúc của cha mẹ mình, không nghĩ đến cha mẹ bị hại, bị cáo rất xin lỗi. Bị cáo xin cha mẹ và gia đình nạ.n nhâ.n tha thứ, xin tòa xem xét giảm nhẹ cho bị cáo".
Kẻ giế.t ngườ.i phân xác thoát án t.ử hìn.h Nhận định hành vi phạm tội của Duy đặc biệt nghiêm trọng, mang tính côn đồ, bị cáo phạm tội một cách d.ã ma.n, sau khi gây án bị cáo rất lạnh lùng khi vẫn đi học bình thường. Sau đó, bị cáo tiếp tục đi bán tài sản cướp được của nạ.n nhâ.n lấy tiề.n đi mua cưa máy về phâ.n xá.c nạn nhân, phi tang ở nhiều nơi. Mặc dù bị cáo có một số tình tiết giảm nhẹ nhưng xét thấy hành vi của bị cáo đặc biệt d.ã ma.n, không còn khả năng cải tạo nên cần phải loại bỏ bị cáo vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Từ đó, VKS đề nghị tuyên phạt Duy mức án t.ử hìn.h về tội giế.t ngườ.i, 4 đến 5 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp hình phạt là án t.ử hìn.h. Đối với Đặng Gia Linh, VKS đề nghị tuyên phạt Linh từ 2 đến 4 năm tù. Sau khi nghị án, HĐXX cho rằng việc Duy phạm tội có phần do bị ức chế, tinh thần bị kích động do những hành vi trái pháp luật của nạ.n nhâ.n, bị cáo có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng nên cần xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt. Từ đó, tòa tuyên phạt bị cáo Trần Nhật Duy mức án tù chung thân về về hai tội "giế.t ngườ.i" và "cướp tài sản", tuyên phạt Đặng Gia Linh 2 năm tù về hai tội "tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có" và "không tố giác tội phạm".
M.Phượng
Theo_VietNamNet
Hun.g th.ủ giế.t bạn tình đồng tính, cưa xác phi tang nhận án chung thân Trần Nhật Duy cưa xác bạn tình đồng tính thành nhiều mảnh, vứt ở nhiều địa điểm khác nhau. Tòa sơ thẩm tuyên phạt Duy mức án chung thân. Hai bi cao tai phiên toa - Ảnh: Phan Thương Sáng 27.11, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Nhật Duy (21 tuổ.i, quê Tiề.n Giang, ngụ quận Gò Vấp, TP.HCM)...