Na.m sin.h ngồi tù oan bị bác kháng cáo đòi bồi thường
Cho rằng yêu cầu đòi bồi thường hơn nửa tỷ đồng là bất hợp lý, cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của na.m sin.h ngồi tù oan hơn 2 năm.
Ngày 18/1, TAND tỉnh Sóc Trăng mở phiên tòa xét yêu cầu của Trương Hoàng Hiếu (30 tuổ.i, ngụ huyện Mỹ Tú) đòi TAND huyện Mỹ Tú bồi thường oan sai trên nửa tỷ đồng. Phiên xử chỉ có mặt nguyên đơn, bị đơn từng 2 lần kết án oan cho Hiếu đề nghị được xử vắng mặt.
Theo hồ sơ, ngày 9/8/2007, Hiếu đang học tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên Sóc Trăng (nay là Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng) bị Công an huyện Mỹ Tú bắt tạm giam về tội Cố ý gây thương tích. Hơn 6 tháng sau, TAND huyện Mỹ Tú xử sơ thẩm, phạt Hiếu 5 năm tù.
Na.m sin.h kháng cáo cho rằng người gây án là Võ Văn Kim (xã Hồ Đắc Kiện). Kim cũng khai trước tòa rằng, thấy Hiếu bị đán.h nên bênh bạn lấy dao ché.m nạ.n nhâ.n. Tại phiên phúc thẩm ngày 20/5/2008, TAND tỉnh Sóc Trăng hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
Ra tòa sáng nay chỉ có nguyên đơn với cha mẹ. Ảnh: Duy Khang
Video đang HOT
Ngày 26/2/2009, TAND huyện Mỹ Tú tiếp tục phạt Hiếu 5 năm tù, tuyên bắt trở lại trại tạm giam vào hôm sau. Khi Hiếu ngồi tù thêm gần một năm, TAND tỉnh Sóc Trăng một lần nữa tuyên hủy án sơ thẩm và Hiếu được tại ngoại.
Ngày 10/9/2010, sau hơn 2 năm ngồi tù, Hiếu được Công an huyện Mỹ Tú đình chỉ điều tra bị can vì hết thời hạn điều tra. Đầu năm 2011, TAND huyện Mỹ Tú bồi thường oan sai cho Hiếu gần 130 triệu đồng. Không đồng ý, thanh niên này khởi kiện yêu cầu số tiề.n hơn 530 triệu đồng gồm: tiề.n tổn thất tinh thần, thuê luật sư, học phí đại học, tiề.n nhà trọ, chi phí 21 lần cha mẹ ra tòa dự xét xử con..
Ngày 30/8/2012, TAND huyện Mỹ Tú xử sơ thẩm, tuyên Hiếu được bồi thường gần 170 triệu đồng, gồm: thiệt hại tinh thần (139,6 triệu), dịch vụ pháp lý (12 triệu), học phí (gần 8 triệu), tiề.n trọ học (8,4 triệu) và tiề.n tàu xe…
Tại phiên phúc thẩm mở sáng hôm nay, Hiếu cho rằng bị kết án oan, dở dang chuyện học hành…. Cha mẹ Hiếu thuê 5 luật sư hết 75 triệu đồng, tổn thất trong 4 năm học tập là 100 triệu đồng, chi phí cha mẹ thăm nuôi 131 tuần mất 52 triệu đồng… Những khoản này, nguyên đơn yêu cầu TAND huyện Mỹ Tú phải có trách nhiệm bồi thường.
Rời tòa sau khi bị cấp phúc thẩm bác đơn, Hiếu cho biết sẽ khiếu nại theo trình tự giám đốc thẩm. Ảnh: Duy Khang
Theo HĐXX, căn cứ tài liệu nguyên đơn cung cấp, các luật sư tham gia bào chữa cho Hiếu trước đây chỉ làm việc 15 ngày. Mỗi ngày làm việc 8 giờ, mỗi giờ 100.000 đồng (theo luật Luật sư) nên cấp sơ thẩm bồi thường 12 triệu đồng là phù hợp. Với yêu cầu bồi thường tiề.n thăm nuôi 52 triệu đồng, chi phí tổn thất học tập 100 triệu đồng và tài liệu… , tòa cho rằng nguyên đơn không cung cấp được bằng chứng. Luật Bồi thường cũng không quy định những khoản như Hiếu yêu cầu nên không có cơ sở để tòa chấp nhận.
Với phân tích trên, TAND tỉnh Sóc Trăng bác đơn kháng cáo của Hiếu, giữ nguyên án sơ thẩm tuyên bồi thường gần 170 triệu đồng. Hiếu cho biết sẽ khiếu nại theo trình tự giám đốc thẩm để TAND Tối cao xem xét lại toàn bộ bản án.
Theo VNE
Ngồi tù oan 2 năm, na.m sin.h đòi bồi thường hơn nửa tỷ
Hai lần bị TAND huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) kết tội với hơn 2 năm bị tạm giam, Hiếu được bồi thường gần 130 triệu đồng nhưng cậu sinh viên không đồng ý vì mất mát quá nhiều và bị hủy bỏ kết quả của gần 4 năm đại học.
Sáng 9/1, TAND tỉnh Sóc Trăng hoãn phiên xử phúc thẩm về việc tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại do TAND huyện Mỹ Tú (Sóc Trăng) gây ra. Đây là lần hoãn thứ hai vì nguyên đơn Trương Hoàng Hiếu (30 tuổ.i) có đơn cáo bệnh.
Theo hồ sơ, ngày 9/8/2007, na.m sin.h viên Trung tâm Giáo dục thường xuyên Sóc Trăng (nay là CĐ Cộng đồng Sóc Trăng) bị Công an huyện Mỹ Tú bắt tạm giam về tội Cố ý gây thương tích. Hơn 6 tháng sau, TAND huyện Mỹ Tú xử sơ thẩm, phạt Hiếu 5 năm tù.
Na.m sin.h kháng cáo, cho rằng người ché.m nạ.n nhâ.n trong vụ án là Võ Văn Kim ở ấp Đắc Lực, xã Hồ Đắc Kiện. Kim cũng khai trước tòa rằng do thấy Hiếu bị đán.h nên bênh bạn, lấy dao ché.m nạ.n nhâ.n. Tại phiên xử phúc thẩm ngày 20/5/2008, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
Ngày 26/2/2009, TAND huyện Mỹ Tú tiếp tục phạt Hiếu 5 năm tù, tuyên bắt trở lại trại tạm giam vào ngày hôm sau. Khi Hiếu ngồi tù thêm gần một năm, TAND tỉnh Sóc Trăng một lần nữa tuyên hủy án sơ thẩm và Hiếu được tại ngoại. Ngày 10/9/2010, sau hơn 2 năm ngồi tù, Hiếu được Công an huyện Mỹ Tú quyết định đình chỉ điều tra bị can vì hết thời hạn điều tra mà không chứng minh được na.m sin.h phạm tội. Tuy nhiên, mãi 3 tháng sau công an mới tống đạt quyết định "giải thoát" người vô tội.
Đầu năm 2011, TAND huyện Mỹ Tú bồi thường oan sai cho Hiếu 128,2 triệu đồng. Không đồng ý, thanh niên này khởi kiện yêu cầu tòa án bồi thường hơn 530 triệu đồng gồm tiề.n tổn thất tinh thần, thuê luật sư, học phí đại học, tiề.n nhà trọ, chi phí 21 lần cha mẹ Hiếu ra tòa dự xét xử con.... Ngày 30/8/2012, TAND huyện Mỹ Tú xử sơ thẩm, tuyên bồi thường 168,2 triệu đồng gồm thiệt hại giảm sút tinh thần (139,6 triệu), dịch vụ pháp lý (12 triệu), học phí (gần 8 triệu), tiề.n trọ học (8,4 triệu) và 240.000 đồng tiề.n tàu xe.
Bị kết án oan sai, dở dang chuyện học hành, kết quả gần 4 năm đại học bị hủy. Hiếu cho rằng gia đình mời
Theo VNE
Na.m sin.h 'lệnh' cho đồng bọn giế.t ngườ.i Không quen biết hay mâu thuẫn với những người hát karaoke chung quán nhưng Huy "lệnh" cho đồng bọn tru.y sá.t hai người. Huỳnh Huy và đồng bọn tại tòa xử lưu động ngày 28/12. Chiều ngày 28/12, TAND tỉnh Sóc Trăng tuyên phạt Huỳnh Huy (19 tuổ.i, ngụ huyện Mỹ Xuyên, Sóc Trăng) mức án tù chung thân về tội Giế.t ngườ.i....