Na.m sin.h giế.t ngườ.i được phóng thích tại Toà
Phạm tội “giế.t ngườ.i do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”, Nguyễn Quang Hưng (19 tuổ.i, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) bị tuyên mức án bằng thời hạn bị cáo bị tạm giam…
Sáng ngày 19/6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Quang Hưng (19 tuổ.i, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ, Hà Nội) về tội “giế.t ngườ.i do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”.
Ngoài Hưng, bị cáo Hoàng Văn Sinh (18 tuổ.i), Hoàng Quang Bình (26 tuổ.i) và Dương Hoài Nam (17 tuổ.i) cũng bị đưa ra xét xử về tội Gây rối trật tự công cộng, theo Điều 245 Bộ luật hình sự.
Bảo vệ bạn gái, na.m sin.h phạm trọng tội
Từ rất sớm, rất đông người nhà cùng bạn bè hàng xóm của bị cáo Hưng đã có mặt trước cổng Toà. Tuy nhiên, chỉ số ít người có giấy triệu tập của Toà được vào tham dự phiên xét xử.
Đúng 9h, các bị cáo được dẫn giải vào phòng xử án. Nguyễn Quang Hưng trong chiếc áo tù dường như gầy hơn lúc bị bắt giam, đôi mắt bị cáo trũng sâu, lúc nào cũng cúi gằm xuống tránh ánh mắt của những người tham dự phiên toà. Nhìn thấy con trai, mẹ Hưng đã không kìm được cảm xúc, bà khóc nức nở.
Các bị cáo tại phiên xét xử
Theo cáo trạng truy tố, chiều tối 31/8/2012, Nguyễn Quang Hưng cùng nhóm bạn gồm: Hà Xuân Hưng, Nguyễn Kiều Trang và Nguyễn Hữu Thọ (đều SN 1994, ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ Hà Nội) rủ nhau ra cầu sông Mới chơi và ăn mừng việc thi đỗ đại học của Hưng và Thọ. Khi đi, Nguyễn Kiều Trang mang theo 2 quả bưởi cùng dao để gọt.
Cả nhóm ngồi chơi nói chuyện, khoảng 20h thì Hà Xuân Hưng về trước, còn lại Nguyễn Quang Hưng, Trang và Thọ vẫn tiếp tục chuyện trò.
Đến 21h30, Hoàng Văn Thân (tức Quân, SN 1991) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú đi 5 xe máy ngang qua. Nhóm thanh niên này dừng xe, Thân (lúc này cởi trần) bật đèn pin điện thoại soi vào mặt Trang và nói “xem em xinh hay xấu”.
Sau đó, Trang lời qua tiếng lại với Thân rồi lấy xe đạp bỏ về. Khi Trang đi được một đoạn thì bị Thân chặn lại và có hành vi sà.m s.ỡ.
Video đang HOT
Thấy vậy, Hưng để xe đạp của mình lại và chạy tới chở Trang về. Nhưng khi vừa đi đến địa phận Cụm 5, xã Xuân Phú, thì Thân và nhóm thanh niên đã đuổi theo chặn xe, rồi lao vào đán.h Hưng.
Bị tấn công, Hưng vớ con dao Trang mang theo để gọt bưởi, có sẵn trong giỏ xe khua khoắng nhằm đe dọa nhóm thanh niên để bỏ chạy. Tuy nhiên nhóm thanh niên vẫn tiếp tục đuổi theo, dồn ép Hưng vào trong ngõ ở gần đó.
Lúc này Thân cùng 3 thanh niên khác là Hoàng Văn Sinh (18 tuổ.i), Hoàng Quang Bình (26 tuổ.i) và Dương Hoài Nam (17 tuổ.i) đuổi kịp đã xông vào giật rách áo và đấ.m đ.á Hưng.
Bị nhóm thanh niên đán.h đau, buộc cậu na.m sin.h phải chống trả. Trong lúc xô xát, Nguyễn Quang Hưng đã vung dao đâ.m 1 nhát trúng vùng ngực trái của Thân. Vết đâ.m trúng tim, mất má.u cấp khiến Hoàng Văn Thân t.ử von.g trên đường đi cấp cứu.
Sau khi gây án, Hưng đã vứt lại dao rồi bỏ trốn. Sáng hôm sau, Hưng được bố là ông Nguyễn Quang Đạo đưa tới trụ sở công an để đầu thú.
Được thả tự do tại Toà
Tại phiên xét xử, các bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về đoàn tụ gia đình.
Được nói lời sau cùng, Hưng tỏ ra rất ân hận, bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại. “Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, bị cáo xin gửi lời xin lỗi đến gia đình anh Thân. Bản thân bị cáo cũng tự đán.h mất đi ước mơ học đại học để sau này giúp đỡ cha mẹ…”, Hưng lí nhí.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho rằng, việc Hưng gây nên cái chế.t của Thân là vượt quá giới hạn cần thiết của phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên, theo luật sư do bị cáo bị dồn ép, truy đuổi nên đã có phản ứng. Việc này hoàn toàn nằm ngoài ý chí chủ quan của bị cáo.
Người nhà cùng bạn bè, hàng xóm của Hưng có mặt tại cổng Toà từ rất sớm
Luật sư Thơm mong rằng HĐXX xem xét hoàn cảnh, nhân thân, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại… để làm căn cứ quyết định mức hình phạt.
Vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa cho rằng, nguyên nhân của sự việc xuất phát từ hành vi cư xử thiếu văn hóa của nạ.n nhâ.n. “Nếu nạ.n nhâ.n không cư xử thiếu văn hóa và bị cáo không bị nhóm người kia dượt đuổi đán.h thì hậu quả không xảy ra như vậy”, vị đại diện Viện kiểm sát nói.
Căn cứ vào những tình tiết của vụ an, vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với Hưng là 11 – 12 tháng tù, Sinh 8 – 10 tháng tù, Bình 6 – 8 tháng tù, Nam 4 – 6 tháng tù.
Tại phiên Toà, người nhà của bị hại yêu cầu gia đình bị cáo bồi thường thêm 15 triệu đồng (trước đó, gia đình Hưng đã bồi thường 20 triệu – PV). Trước yêu cầu này bố của bị cáo Hưng đã chấp nhận.
Sau khi xem xét toàn bộ quá trình, xét lờ.i kha.i của các bị cáo tại phiên xét xử, HĐXX nhận thấy, việc Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo: phạm tội lần đầu, thành khẩn ăn năn hối cải, gia đình bồi thường thiệt hại để khắc phục một phần hậu quả… HĐXX đã tuyên phạt Nguyễn Quang Hưng mức án 9 tháng 18 ngày (bằng thời gian bị cáo bị tạm giam – PV).
Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên phạt bị cáo Hoàng Quang Bình 12 tháng tù, Bị cáo Hoàng Văn Sinh và Dương Hoài Nam 9 tháng tù. Cả 3 bị cáo này được hưởng mức án treo.
Theo NTD
Giá rau củ giảm thê thảm, rẻ như cho
Không như quy luật mọi năm là khi vào hè, giá rau, củ thường có xu hướng tăng, ở thời điểm này, rau, củ, quả rẻ như cho.
Mỗi sào rau, cà, hành, mướp, bầu, bí, ngô... sau 2 - 4 tháng trồng chỉ thu được 1 - 3 triệu đồng, nên nhiều nông dân chẳng buồn hái bán.
Rẻ như cho
Dưới cái nắng đầu hè, chị Đinh Thị Sửu ở xã Sen Chiểu, huyện Phúc Thọ (Hà Nội ) vẫn cặm cụi nhổ từng gốc cây rau dền để kịp bán cho thương lái. Chị Sửu cho biết, cách đây nửa tháng, giá rau bán tại ruộng cho thương lái được 2.000 đồng/mớ, cao nhất là 2.500 đồng/mớ, nhưng hiện nay chỉ còn 500 đồng/mớ. "Mọi năm, vào hè, rau dền đắt như tôm tươi, nhưng năm nay coi như lấy công làm lãi"- chị Sửu nói.
Bà Nguyễn Thị Yến (thôn Đìa, xã Nam Hồng, Đông Anh, Hà Nội) buồn rầu bên những quá bí đao già không bán được.
Khảo sát tại các "thủ phủ" rau, củ, quả ở Vân Nội, Nam Hồng (Đông Anh, Hà Nội), Tiến Thắng, Đạo Đức (thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc)... cũng cho thấy, rau củ quả đang ê hề, giá rớt thê thảm. Bà Nguyễn Thị Yến (thôn Đìa, xã Nam Hồng) chỉ ruộng bí đao chi chít quả nói: "Mỗi kg bí bây giờ chỉ bán được 2.500-3.000 đồng, thậm chí có khi còn bán theo quả", giảm hơn 2/3 so với tháng trước.
Bà Yến tính toán: "Để trồng 1 sào mướp, bí, riêng tiề.n làm "rẹo" (dàn)?hết 1 triệu đồng, thuê máy làm đất 150.000 đồng, 300.000 tiề.n giống, 100.000 đồng phân gà, 80.000 tiề.n vôi bột và 200.000 tiề.n thuốc diệt bọ, rệp... tổng chi phí gần 2 triệu đồng. Trong khi, mỗi sào mướp đạt khoảng 6 - 8 tạ, bí đao 1,8 - 2 tấn, với giá mướp hiện nay khoảng 5.000 - 6.000 đồng/kg, bí 2.500 - 3.000 đồng/kg, thì thấy tính ra chúng tôi làm không công".
Ông Nguyễn Như Hải khuyến cáo, để giảm bớt những rủi ro cho người trồng rau, trong thời gian sắp tới nông dân nên hạn chế trồng các loại rau ăn lá, tập trung vào trồng các loại hành, tỏi, cà rốt...
Cùng chung cảnh ngộ với bà Yến, gia đình chị Nguyễn Thị Hằng ở thôn Ba Chữ, xã Vân Nội (Đông Anh, Hà Nội) trồng 3 sào cà chua, nhưng vì giá bán quá rẻ nên chị chẳng buồn hái. Thời tiết nắng nóng, cà chua chín đỏ, rồi thối rụng đầy gốc. "Chi phí cho mỗi sào cà chua khoảng 2 - 3 triệu đồng, giá cà chua phải đạt 7.000 - 10.000 đồng/kg thì mới có lãi, nhưng hiện cà chua bán tại vườn chỉ 3.000 - 4.000 đồng/kg, mà khách còn chê ỏng chê eo nên tôi chẳng buồn hái".
Ông Nguyễn Văn Quang - Chủ nhiệm HTX sản xuất, tiêu thụ rau an toàn thôn Ba Chữ, xã Vân Nội cho biết: "Giá các loại rau cụ quả giảm đã khiến sản xuất của người dân thua lỗ. Như giá bầu, bí lúc đắt khoảng 12.000 - 14.000 đồng/kg, hiện khoảng 4.000 - 5.000 đồng/kg". Theo ông Quang, giá rau, bầu, bí giảm là vì đang vào mùa, hơn nữa năm nay không có mưa bão, giàn bầu, bí không bị đổ, sản lượng nhiều nên giá giảm, phần nữa do sức mua của người dân giảm.
Không chỉ có bầu bí, giá cà pháo cũng rớt thê thảm, chỉ còn 1.000 - 1.500 đồng/kg, trước là 4.000 đồng. Tại thôn Hưởng Lộc, xã Đạo Đức (thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc), chị Hoàng Thị Bình cho biết: "Tuần trước, có lứa tôi phải bán cà 500 đồng/kg. Với giá cà hiện nay bao giờ mới hòa vốn".
Do sức mua giảm?
Theo phản ánh của nhiều nông dân, giữa lúc giá rau, củ đang xuống thấp như thế này, thì giới thương lái lại "đục nước béo cò", dùng nhiều chiêu để ép giá nông dân, mà phổ biến nhất là chê chất lượng rau, củ. "Họ không cần biết đến công sức, vốn liếng chúng tôi bỏ ra mà cứ thấy rau được mùa là ép giá... Giá trả thì rẻ nhưng phải đạt tiêu chuẩn tươi, ngon. Mà muốn rau tươi thì phải dậy từ 3 giờ sáng để nhổ. Cực lắm!"- anh Chuyên cho biết.
Chị Nguyễn Thị Biên (thôn Mê Linh, xã Tiến Thắng, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc), đang trồng 2 sào mùi tây cho hay, tháng này năm ngoái chị bán tại nhà 28.000 - 30.000 đồng/kg, nhưng giờ chỉ được 3.000 đồng/kg. Theo chị Biên, nguyên nhân rau, củ, quả rẻ là do sức mua của người dân giảm, và một phần do lượng cung quá cầu, từ đó các thương lái thường đã ép giá xuống mức không hể thấp hơn được nữa.
Trao đổi với NTNN, ông Nguyễn Như Hải - Trưởng phòng Cây lương thực và Cây thực phẩm (Cục Trồng trọt) lý giải: "Thời gian giáp vụ (đông- đông xuân), diện tích rau giảm, nguồn cung thiếu dẫn đến tình trạng khan hiếm rau. Tuy nhiên, sau khi đổ ải, cấy hái xong, nông dân lại tập trung trồng rau củ nên thời điểm hiện nay nguồn cung dồi dào dẫn đến giá giảm". Đặc biệt, theo ông Hải, năm nay thời tiết tương đối thuận lợi để rau màu phát triển nên hầu hết các cây trồng đều cho năng suất khá, cao hơn năm ngoái.
Ông Phạm Đồng Quảng - Phó Cục trưởng Cục Trồng trọt cho biết, tính đến tháng 5.2013, tổng diện tích rau màu vụ đông xuân 2012- 2013 ở phía Bắc đạt khoảng 759.000ha, chỉ bằng 92,3% cùng kỳ, nhưng trong đó riêng diện tích rau đậu các loại đạt 114.500ha, tăng 8,2% so với cùng kỳ.
Theo Dantri
Chàng trai vẽ tranh bằng chân Sau vài tháng chào đời, căn bệnh bại não khiến đôi tay Nguyễn Kiều Anh Tuấn, 19 tuổ.i ở Sen Chiểu (Phúc Thọ, Hà Nội) bị tê liệt. Sau nhiều năm khổ luyện, hiện tại em đã có thể viết, vẽ, chơi bằng chân. Tuấn chăm chỉ tập viết, làm thơ, nghe đài và xem tivi. Ảnh: Nguyễn Hòa. Dáng lom khom, hai...