N.am s.inh gây trọng tội được thả tự do tại tòa
Hưng không ngờ ngày biết tin đỗ đại học cũng là lúc cánh cổng trường đại học khép lại khi cậu G.iết n.gười do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Được tuyên án đúng bằng thời hạn tạm giam, Hưng lặng lẽ nhìn 2 đấng sinh thành đang cười mãn nguyện.
Ngày 19/6, TAND Hà Nội đã xét xử Nguyễn Quang Hưng (19 t.uổi, ở Phúc Thọ) về tội G.iết n.gười do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Cùng đứng trước vành móng ngựa còn có 3 thanh niên Hoàng Văn Sinh (19 t.uổi), Dương Hoài Nam (18 t.uổi), Hoàng Quang Bình (27 t.uổi) bị truy tố về tội Gây rối trật tự công cộng.
Ngay từ sáng, Hưng được cảnh sát dẫn giải trước vành móng ngựa. So với ngày bị bắt, Hưng trông trắng trẻo và béo hơn trước, chỉ duy đôi mắt trũng sâu lúc nào cũng cúi gằm xuống, tránh ánh nhìn của người dự khán. Ngoài phòng xử, rất nhiều học sinh, người dân kéo đến dự phiên xét xử.
Theo cáo trạng của VKS Hà Nội, tối 31/8/2012, Nguyễn Quang Hưng, Nguyễn Kiều Trang và bạn ra khu vực cầu sông Mới (xã Xuân Phúc, huyên Phúc Thọ) liên hoan chúc mừng tât cả thi đỗ đại học. Trước khi đi, Trang mang theo quả bưởi và dao gọt hoa quả.
21h30 cùng ngày, Hưng cùng nhóm bạn đang ngồi chơi, Hoàng Văn Thân (21 t.uổi) cùng 10 thanh niên ở xã Xuân Phú, huyện Phúc Thọ đi 5 xe máy ngang qua. Xe dừng lại, Thân dùng đèn điện thoại soi vào mặt Trang.
Bị đám đông thanh niên này trêu đùa thái quá và dọa bị ném xuống sông, Trang đứng dậy lấy xe đạp ra về. Đi được một đoạn đường, Trang bị Thân chặn đường s.àm s.ỡ. Trang được Hưng chạy ra bênh, đèo về nhà.
Hưng (áo kẻ ngoài cùng bên trái) cùng 3 bị cáo khác tại tòa. Ảnh: Nam Anh
Video đang HOT
Tuy nhiên, Thân không dừng lại mà còn đuổi theo chặn lại, đ.ấm v.ào m.ặt Hưng. Vớ con dao trong giỏ xe, Hưng câm lên phòng vệ. Đúng lúc này, nhóm thanh niên đi cùng Thân ùa tới, Hưng hoảng sợ bỏ chạy vào ngõ gần đó vì sợ bị đ.ánh hội đồng.
Trong ngõ cụt, Hưng bị Hoàng Văn Sinh túm áo không chê, Thân cùng một số người khác xông vào đ.ấm đ.á. Hưng vung dao chông cự, đ.âm trúng ngực Thân. Sau cái chêt của Thân, sáng hôm sau, Hưng đến công an đầu thú.
Phiên tòa diễn ra trong trọn một buổi sáng. Các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đúng cáo trạng truy tố. Vị chủ tọa giọng cũng như trùng xuống khi xét hỏi bị cáo: “Trong thời gian tạm giam trong trại, bị cáo suy nghĩ gì về hành vi phạm tội của mình?”.
Hưng tỏ ra rất ân hận vì hành vi của mình khiến người nằm sâu dưới ba tấc đất, còn bản thân bị cáo cũng chịu sự trừng phạt của pháp luật. “Trong thời gian tạm giam, bị cáo rất ân hận. Gia đình bị hại mất đi một người con, còn bị cáo, bao nhiêu ước vọng học đại học để thoát khỏi cảnh nghèo cũng đã tiêu tan”, Hưng nói giọng nghẹn lại.
Vị đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa cho rằng có căn cứ để truy tố Hưng tôi G.iết n.gười do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Tuy nhiên VKS cho rằng nguyên nhân xuất phát từ hành vi cư xử thiếu văn hóa, trêu đùa thái quá của nạn nhân. “Nếu nạn nhân không cư xử thiếu văn hóa, nhóm thanh niên đi cùng biết can ngăn bạn dừng lại đúng lúc thì hậu quả không xảy ra như vậy”, vị đại diện VKS nói. Theo đó, Hưng bị đề nghị mức án 11-12 tháng tù, Sinh 8-10 tháng tù, Bình 6-8 tháng tù, Nam 4-6 tháng tù.
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng hành vi gây ra cái c.hết cho Thân là vượt quá giới hạn cần thiết của phòng vệ chính đáng. Luật sư cho rằng có thể do bị cáo bức xúc trước việc nhóm thanh niên kia đe dọa đến tính mạng của bạn gái và có hành vi s.àm s.ỡ, xâm phạm đến nhân phẩm của bạn gái, bực tức vì bị truy đuổi nên đã có phản ứng, cũng là nằm ngoài ý chí chủ quan của bị cáo.
Luật sư cho biết trong thời gian tiếp xúc, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho Hưng, ông nghĩ bản thân bị cáo Hưng cũng không bao giờ nghĩ buổi tối định mệnh ngày hôm đó lại là ngày cánh cửa bước vào trường đại học khép lại với bị cáo. Bao nhiêu năm mơ ước của bản thân và gia đình khi có được tấm bằng đại học để thoát ra khỏi cảnh nghèo khó bần hàn đã đột ngột chấm dứt.
“Có lẽ do bị cáo chưa có kinh nghiệm hay kỹ năng va chạm thực tế đời sống xã hội, nên đã không nhận thức được giới hạn nào cần phải dừng lại của việc phòng vệ chính đáng”, luật sư Thơm cho hay. Ông mong rằng HĐXX xem xét đến hoàn cảnh, nhân thân bị cáo, thái độ thành khẩn ăn năn của bị cáo trước khi lượng hình.
Sau khi xem xét, nhận định VKS truy tố các bị cáo là đúng người đúng tội. Tuy nhiên HĐXX cũng xem xét đến sự thành khẩn ăn năn của bị cáo, bản thân bị hại cũng có một phần lỗi, trước tòa gia đình đã chấp nhận khắc phục hậu quả thêm theo yêu cầu của gia đình bị hại là 15 triệu, Tòa đã tuyên phạt Hưng mức án 9 tháng 18 ngày (bằng đúng với thời gian tạm giam). Bình nhận mức 12 tháng tù, Nam, Sinh 9 tháng tù nhưng 3 bị cáo này được hưởng mức án treo.
Nghe Tòa tuyên án xong, Hưng lặng lẽ nhìn 2 đấng sinh thành ở phía sau đang nở nụ cười mãn nguyện.
Theo VNE
Thủ đoạn trốn truy nã của một kẻ g.iết n.gười
Để trốn tội sau khi đ.âm c.hết người chú họ, Hưng trốn lên biên giới, ung dung nghĩ mình lọt lưới bởi ngoài việc sửa tên, anh ta còn làm giấy khai sinh hai con theo họ vợ.
Với tay nghê hàn sắt cao, Hưng nhiêu lân ra vào các cơ quan Công quyên làm thuê với cái tên Khương. Cứ nghĩ thân phân đã được che đây kỹ càng, Hưng yên tâm tâu nhà, vê quê tìm người lên làm cho mình, đâu ngờ chính điêu đó khiên anh ta lô "chân tướng". 8 năm trôi qua nhưng ký ức ngày nào vân còn nguyên vẹn trong đâu kẻ chạy trôn. Khi bị bắt, Hưng chỉ chông chê rằng tưởng hai gia đình đã dàn xêp xong chuyên của anh ta rôi.
Đ.âm chú họ chỉ vì mâu thuẫn
Chỉ vì mâu thuân trong cuôc sông sinh hoạt hàng ngày mà tối 16/7/2005, giữa Nguyễn Quang Hưng, sinh năm 1983 và người chú họ Nguyễn Văn Sự, sinh năm 1963, cùng trú tại thôn Xuân Tràng, huyên Yên Mỹ (Hưng Yên) xảy ra xô xát. Trong lúc nóng giân, Hưng câm dao đ.âm ông Sự khiên người đàn ông này t.ử v.ong trên đường đi câp cứu. Ngay trong đêm gây án, Hưng bỏ trôn. Anh ta không biêt rằng chỉ sau đó vài hôm, ảnh của anh ta được gửi đi các tỉnh thành trong nước kèm tờ lênh truy nã vê hành vi giêt người.
Vôn là thợ hàn xì, chuyên làm cửa sắt, cửa kính nên khi bỏ trôn, Hưng không khó khăn lắm đê kiêm viêc làm, tôn tại. Ra thành phô Móng Cái (Quảng Ninh), ban đâu Hưng đi làm thuê cho các cửa hàng nhôm kính, hàn sắt nhưng chẳng nơi nào anh ta ở lâu. Chứng minh nhân dân mang theo, anh ta khéo léo sửa tên Hưng thành Khương, vân giữ nguyên quê quán vì khó tây xóa. Thời gian làm thuê ở Móng Cái, Hưng quen môt cô gái người Nam Định tên Hường, cũng ra đây làm thuê. Họ yêu nhau rôi quyêt định đi đên hôn nhân. Không hay biêt người yêu là môt kẻ giêt người, trôn lênh truy nã, Hường đông ý lây Hưng. Cô còn ngoan ngoãn nghe theo sự sắp đặt của Hưng, vê thuyêt phục gia đình tô chức đám cưới ở Nam Định vì "Hưng là trẻ mô côi, gia đình không còn ai". Cuôi năm 2006, sau ngày tô chức lê cưới, Hưng đưa vợ ra Lào Cai, tính chuyên lâp nghiêp lâu dài ở đây.
Đối tượng Nguyễn Quang Hưng
Thuê nhà ở tô 3 phường Bắc Cường, thành phô Lào Cai mở cửa hàng làm sắt, với tay nghê khá nên Hưng có rât nhiêu khách tới đặt hàng. Thâm chí môt sô cơ quan Nhà nước biêt tiêng vê Hưng cũng thuê anh ta tới làm cửa, công và hàng rào. Hưng tỏ ra là môt thanh niên chăm chỉ, chí thú làm ăn, vun vén cho gia đình nên rât được lòng mọi người. Vợ Hưng cũng là môt phụ nữ biêt điêu. Từ ngày theo chông vê Lào Cai, Hường không buôn bán hoa quả như ngày ở Móng Cái nữa mà ở nhà nôi trợ và phụ viêc với chông, nuôi dạy hai đứa con nhỏ. Cuôi năm 2012, sau nhiêu năm lao đông, tích cóp được môt khoản tiên, vợ chông Hưng mua được môt căn nhà ở tô 14 phường Bắc Cường nên chuyên vê đây ở. Cuôc sông của kẻ giêt người trôn nã cứ thê êm đêm trôi qua cho đên đâu năm 2013.
Lộ mặt
"Xác minh vê Hưng hơi vât vả môt chút chứ lúc bắt, nó không hê chông cự", Trung tá Đô Mạnh Tiên, đôi trưởng đôi bắt đôi tượng truy nã ngoại tuyên Phòng truy bắt tôi phạm có lênh truy nã (PC 52) Công an tỉnh Lào Cai cho biêt. Mặc dù vừa được nghỉ phép nhưng khi nhân được lênh phôi hợp cùng các trinh sát phòng 6 Cục truy nã (C52) truy bắt kẻ trôn nã Nguyễn Quang Hưng, anh Tiên đã có mặt. Là người thông thạo địa bàn, sau khi được thông tin đôi tượng Hưng đang lân trôn ở thành phô Lào Cai, anh Tiên đã triên khai kê hoạch truy tìm. Bằng các môi quan hê xã hôi, các biên pháp nghiêp vụ, các trinh sát được biêt trong sô những người quê Hưng Yên lên Lào Cai lâp nghiêp, chỉ có môt người cùng trạc tuôi với kẻ trôn nã nhưng lại tên là Khương chứ không phải Hưng.
Người này đã có vợ, hai con song điêu khiên các trinh sát chú ý là các loại giây tờ kê cả giây khai sinh của hai đứa con đêu lây quê mẹ ở Nam Định. Từ chô nghi ngờ rôi bí mât kiêm tra, thây Khương có nhiêu đặc điêm trùng khớp với đôi tượng truy nã, trinh sát Tiên đã tìm đên nhà anh ta nhưng Khương đi vắng. Giả là người có nhu câu làm công sắt, anh Tiên đê nghị phải đích thân ông chủ làm và được vợ Khương nhân lời, hẹn mây ngày nữa vì Khương đang vê quê tuyên thêm người làm. Sau 2-3 ngày giám sát, sáng 20/3/2013, nhân được thông tin Khương đã xuât hiên ở nhà cùng môt thanh niên nữa, anh Tiên vôi vàng phóng xe xuông nhưng khi kiêm tra thì lại môt lân nữa Khương đi vắng.
"Tôi nhìn nhanh phát hiên trong nhà thiêu môt chiêc xe máy nên đoán là anh ta phóng xe đi đâu đó nên cùng hai người nữa chia nhau đi tìm", anh Tiên kê. Lượn lờ khắp các trục đường ở phường Bắc Cường, khoảng 30 phút sau, anh Tiên phát hiên xe máy của Khương dựng ở môt quán phở trong ngõ thuôc tô 8 phường Bắc Cường. Làm ra vẻ như khách vào quán ăn, anh Tiên tới ngôi cạnh Khương rôi chủ đông hỏi chuyên. Anh Tiên hỏi Khương quê ở đâu rôi bô tên là gì, khi nghe Khương trả lời quê Nam Định, anh bảo Khương nói dôi rôi chìa ảnh anh ta chụp thời điêm bị truy nã ra hỏi: "có biêt ai đây không". Khương khẽ nói: "em biêt rôi" và ngoan ngoãn đưa tay cho anh Tiên còng, dân đi.
"Chỉ tôi cho cô vợ lam lũ, nhìn thây chông bị dân vê, cứ lăn đùng ra kêu khóc thảm thiêt, luôn miêng kêu: "sao anh giêt người mà không nói gì, sao lại giâu em", anh Tiên kê. Theo anh Tiên thì dọc đường vê Công an tỉnh Lào Cai, Khương cứ luôn môm bảo tưởng là hai gia đình đã thu xêp xong rôi, bô mẹ anh ta đã bôi thường thiêt hại nên nghĩ không bị truy cứu trách nhiêm hình sự, không ngờ chừng ây năm, cái án vân lơ lửng treo trên đâu anh ta.
Ngay sáng 20/3/2013, Nguyễn Quang Khương tên thât là Nguyễn Quang Hưng, kẻ trôn truy nã gân 8 năm được các trinh sát Phòng 6 C52 di lý vê Hà Nôi, bàn giao cho Công an Hưng Yên điêu tra xử lý theo thâm quyên.
Theo vietbao
Mạo danh cảnh sát để... 'làm t.iền' Rủ nhau vào vai cảnh sát để trấn lột tài sản của người đi đường, 4 bị cáo phải hầu tòa về tội cưỡng đoạt tài sản. Các bị cáo tại tòa. Phòng xử án ken đặc người đến tham dự bởi lẽ một trong số các bị cáo đang ở t.uổi vị thành niên, các bị cáo còn lại t.uổi đời đều...
