Na.m sin.h cầm đầu băng ‘giang hồ miệt vườn’ lĩnh 7 năm tù
Hành vi Trấn và nhóm bạn khi ché.m chế.t nạn nhân bị toà cho là có tính côn đồ, nguy hiểm…
Các bị cáo nghe tòa tuyên án. Ảnh: Cửu Long
Ngày 25/4, TAND TP Cần Thơ đã tuyên phạt Bùi Công Trấn 7 năm tù, Đoàn Công Thoại 14 năm, Phạm Hoàng Tuấn Anh 10 năm tù cùng về tội Giế.t ngườ.i. Liên quan vụ án, 7 bị cáo còn lại có vai trò đồng phạm, giúp sức lĩnh từ 2 năm tù treo đến 7 năm tù.
Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo mang tính côn đồ, cố tình phạm tội đến cùng dù nạ.n nhâ.n không quen biết và không có mâu thuẫn. Tuy nhiên, những thanh niên này đều còn nhỏ (8/10 người khi phạm tội chưa thành niên, 6 trường hợp là học sinh), khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, chủ động khắc phục hậu quả và được gia đình nạ.n nhâ.n xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo hồ sơ, tối 9/5/2015, đang tụ tập trên cầu số 1, thị trấn Vĩnh Thạnh, nhóm 6 thanh thiếu niên gặp anh Phan Văn Trung (24 tuổ.i) cùng người chị đi tập thể dục. “Ngứa mắt” khi thấy anh Trung đội nón kết vào buổi tối, cả nhóm chặn đường kiếm chuyện rồi lao vào đán.h khiến nạ.n nhâ.n bỏ chạy.
Em trai của Trung nghe kể lại sự việc đã huy động bạn bè đi trả thù cho anh nhưng không gặp. Ngay sau đó, Nguyễn Bảo Trấn (khi đó mới 16 tuổ.i, học sinh lớp 11) kéo nhóm “ giang hồ miệt vườn” mang m.ã tấ.u, gậy, tuýp sắt… đi trả thù. Cả bọn kéo đến nhà Trung liền bị người nhà nạ.n nhâ.n chống trả quyết liệt nên tháo chạy.
Video đang HOT
Với sự góp mặt của 2 đàn anh là Đoàn Công Thoại (có một tiề.n án tội che giấu tội phạm) và Phạm Hoàng Tuấn Anh (cùng 22 tuổ.i), 10 tên giang hồ miệt vườn mang hun.g kh.í kéo đến nhà Trung lần thứ hai với ý định tru.y sá.t thanh niên này cho bằng được.
Nạ.n nhâ.n trúng thương gục tại chỗ. Người nhà xông vào can ngăn cũng bị tấ.n côn.g. Sau khi gây án, Thoại được xác định là người vung m.ã tấ.u ché.m nạ.n nhâ.n 8 nhát (trong đó có 2 nhát trúng đầu gây nứt sọ) ra đầu thú, Trấn cùng đồng phạm lần lượt bị bắt theo lệnh truy nã. Nạ.n nhâ.n được đưa đi cấp cứu, may mắn thoát chế.t nhưng để lại thương tật 22%.
Cửu Long
Theo VNE
Sáu năm mới xử xong một vụ chia thừa kế
Một vụ chia thừa kế không quá phức tạp nhưng tòa án phải mất sáu phiên tòa cùng sáu năm trời mới giải quyết xong.
Ngày 30-3, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã tuyên chấp nhận một phần kháng cáo của nguyên đơn, chấp nhận một phần yêu cầu độc lập của người liên quan và bác kháng cáo của bị đơn. Tòa sửa án sơ thẩm và tuyên buộc vợ chồng bị đơn T. hoàn trả tài sản thừa kế cho nguyên đơn M. và người liên quan mỗi người một suất thừa kế hơn 198 triệu đồng.
Theo hồ sơ, cha mẹ của nguyên đơn, bị đơn có phần đất gần 10.000 m2. Năm 2000, người cha đã đăng ký nhưng chưa được cấp giấy đỏ thì mất nên sau đó cơ quan chức năng ghi tên người mẹ trên giấy.
Năm 2003, người mẹ đã làm hợp đồng tặng cho toàn bộ đất cho bị đơn.
Năm 2005, người mẹ chế.t không để lại di chúc. Ông bà có bốn người con: Nguyên đơn M., bị đơn T., một người chế.t năm 1977, không có vợ, con; một người chế.t sau bà 15 ngày, có chồng và hai con.
Vào các năm 2009 và 2010, Nhà nước đã thu hồi tổng cộng gần 7.500 m2 đất và bồi thường gần 2,3 tỉ đồng (trong đó, riêng giá trị đất là hơn 1,8 tỉ đồng) và còn lại hơn 1.000 m2 đất.
Năm 2010, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu chia thừa kế...
Xử sơ thẩm lần đầu, TAND quận Bình Thủy bác yêu cầu của nguyên đơn và người liên quan vì cho rằng người liên quan (gồm chồng và hai con của người em gái của bà M., người chế.t sau mẹ bà M. 15 ngày) không phải là thừa kế thế vị và di sản đã cho hợp pháp rồi nên không chia nữa.
Sau đó, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm hủy án vì cho rằng xác định thừa kế thế vị là sai, tài sản còn thời hiệu chia thừa kế.
Xử sơ thẩm (lần hai), tòa tách vụ án làm hai vụ, vụ của nguyên đơn kiện thì đình chỉ. Sau đó, tòa phúc thẩm (lần hai) hủy quyết định đình chỉ vì tách, nhập vụ án sai.
Xử sơ thẩm (lần ba) hồi tháng 4-2015, TAND quận Bình Thủy xác định di sản chia thừa kế là tài sản của người cha khi chế.t để lại cho vợ và ba người con. Tức là 1/2 tài sản chung của cha mẹ nguyên đơn, bị đơn trừ đi diện tích đất đã bán (1.200 m2). Tòa tính ra tài sản của người cha để lại chia làm bốn kỷ phần, mỗi kỷ phần được gần 900 m2. Do trước khi chế.t, người mẹ đã tặng cho hết bị đơn nên khi chế.t không còn tài sản phát sinh thừa kế. Từ đó, tòa lập luận theo hội đồng định giá tài sản trong tố tụng dân sự thì loại đất trồng cây lâu năm tại vị trí tranh chấp có giá là 180.000 đồng/m2 (trong khi giá đất Nhà nước đã bồi thường hai lần đều cao hơn giá này). Tương ứng với diện tích đã chia như trên, mỗi kỷ phần được hơn 160 triệu đồng.
Sau đó, cả nguyên đơn, bị đơn và người liên quan đều đồng loạt kháng cáo.
Xử phúc thẩm lần này, TAND TP Cần Thơ xác định các lần thu hồi đất của Nhà nước đều nằm trong khối tài sản chung vợ chồng của cha mẹ bà M. Do đó, di sản để chia thừa kế gồm 1/2 giá trị đất được bồi thường (vật kiến trúc và cây cối không được tính là tài sản để chia vì thuộc công chăm sóc, xây dựng của bị đơn) và 1/2 diện tích đất còn lại.
Tòa này nhận định khi người cha chế.t phát sinh thừa kế cho vợ và ba người con. Do bị đơn là người ở chung nhà và có công chăm sóc cha mẹ nên được hưởng thêm một kỷ phần.
Từ đó, tòa chia di sản của người cha làm năm phần bằng cách chia trực tiếp tiề.n bồi thường đất qua hai lần bị thu hồi, mỗi kỷ phần được hưởng tương đương 180 triệu đồng. Phần đất còn lại chia năm phần, tính bằng tiề.n tương đương 18 triệu đồng/kỷ phần và đã tuyên sửa án như trên.
Theo Danviet
Đâ.m bạn vì dám chở giúp người yêu về nhà Ngày 27-11, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã tuyên chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt của VKSND quận Ninh Kiều, kháng cáo của bị hại, sửa án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Lưu Thanh Bình (28 tuổ.i, ngụ Hậu Giang) sáu năm tù về tội cố ý gây thương tích. Ngoài ra tòa còn buộc bị cáo bồi thường...