Mỹ sẽ phát triển vũ khí gì sau khi rút khỏi INF?
Nếu Mỹ thực sự rút khỏi Hiệp ước về vũ khí tầm trung và tầm ngắn ( INF) thì nước này sẽ có thể phát triển hàng loạt vũ khí, từ công nghệ tân tiến như tên lửa siêu thanh phóng từ mặt đất cho đến loại truyền thống hơn như tên lửa đạn đạo tầm trung.
BGM-109G, phiên bản phóng trên đất liền Tomahawk, có thể được hồi sinh nếu Mỹ rút khỏi INF – Ảnh: Breaking Defense
INF được Liên Xô và Mỹ ký năm 1987, chính thức có hiệu lực năm 1988. Nội dung chính của văn kiện này cấm các bên tham gia xử lý, sản xuất hoặc tiến hành phóng thử các loại tên lửa mang được đầu đạn hạt nhân có tầm b.ắn từ 500 – 5.500km phóng từ mặt đất. Cùng một loại vũ khí nhưng phóng từ tàu chiến, tàu ngầm hay máy bay lại hoàn toàn hợp pháp. Tổng thống Donald Trump ngày 20.10 tuyên bố sẽ rút Mỹ khỏi hiệp ước này.
Trang Breaking Defense dẫn một báo cáo mật năm 2013 của Lầu Năm Góc, đưa ra bốn khả năng khi Washington thực sự rút khỏi.
Đầu tiên là mở rộng tầm b.ắn của tên lửa tầm ngắn hoặc hệ thống vũ khí chiến thuật hiện tại. Đối tượng được cải tiến không phải hệ thống tên lửa chiến thuật lục quân (ATACMS) mà là tên lửa tấn công chính xác (PRSM).
Hiện tại, lục quân Mỹ đang phát triển một PRSM hoàn toàn mới có thể tấn công mục tiêu cách xa 499 km, nằm ngoài tầm b.ắn bị INF cấm. Giới hạn này sẽ không còn, một khi Mỹ rút khỏi hiệp ước.
Mở rộng tầm b.ắn của tên lửa tấn công chính xác (PRSM) là một trong 4 khả năng được xét đến nếu Mỹ rút khỏi INF – Ảnh: The Drive
Video đang HOT
Khả năng thứ hai là tên lửa hành trình phóng từ đất liền (GLCM). BGM-109G, phiên bản phóng trên đất liền BGM-109A Tomahawk, có thể được hồi sinh. Sau khi ký kết INF thì Mỹ đã loại bỏ vũ khí này.
Vì những hệ thống phòng thủ Aegis Ashore mà Mỹ triển khai ở Ba Lan hay Romania đều có ống phóng tương thích nên việc phóng Tomahawk từ đất liền hiện nay dễ dàng hơn rất nhiều so với thời Chiến tranh Lạnh, hứa hẹn đem lại cho Washington năng lực răn đe mạnh mẽ.
Tiếp theo là tên lửa đạn đạo tầm trung phóng từ mặt đất (IRBM). Mỹ nên phát triển một IRBM mới thay thế cho Pershing II đã bị loại bỏ kể từ khi INF có hiệu lực, trong khi Minuteman III của không quân cùng với Polaris D5 của hải quân thuộc vào loại tầm xa và dùng công nghệ lạc hậu.
Tên lửa đạn đạo Pershing II – Ảnh: Breaking Defense
Cuối cùng là tên lửa tầm trung phóng từ mặt đất tích hợp thiết bị định hình quỹ đạo (TSV). TSV có tác dụng khiến tên lửa bay cơ động hơn, tránh địch thủ tính toán được đường bay của tên lửa. Đây có thể là loại vũ khí hữu dụng trong ngắn hạn, sau khi triển khai Tomahawk phóng từ mặt đất nhưng chưa phát triển tên lửa siêu thanh sẵn sàng chiến đấu.
Vũ khí siêu thanh và “siêu pháo”
Lục quân Mỹ từng tuyên bố họ sẽ xúc tiến kế hoạch phát triển hệ thống chiến lược trong khi vẫn tuân thủ INF. Theo nhận định của Breaking Defense, một trong hai hệ thống chiến lược là một loại tên lửa siêu thanh phóng từ mặt đất đủ sức tấn công mục tiêu khó như hầm trú ẩn dưới lòng đất.
Hệ thống còn lại là pháo tầm xa chiến lược (SLRC) tấn công được nhiều mục tiêu, bao gồm trạm radar, bệ phóng tên lửa, trạm chỉ huy di động. Tên lửa đẩy có thể được sử dụng để tăng tầm b.ắn cho pháo.
Cả hai đều không phù hợp với định nghĩa “tên lửa đạn đạo” cũng như “tên lửa hành trình” viết trong INF.
Bản thiết kế tên lửa siêu thanh của hãng Raytheon - Ảnh: Raytheon
Phát triển tên lửa đạn đạo
Những công nghệ tiên tiến có thể gặp phải phản đối quyết liệt từ phía Nga, trong khi Mỹ cũng chưa chắc cần đến chúng. Rút khỏi INF sẽ khiến Washington không còn ràng buộc nào với tên lửa đạn đạo có quỹ đạo bay bình thường hay tên lửa hành trình, vũ khí khả thi hơn tên lửa siêu thanh lẫn “siêu pháo”.
Một tên lửa đạn đạo có thiết bị định hình quỹ đạo (TSV) khó b.ị b.ắn hạ hơn tên lửa đạn đạo truyền thống trong khi dễ phát triển hơn tên lửa siêu thanh. Vì vậy ngay cả khi Mỹ không từ bỏ tham vọng chế tạo tên lửa siêu thanh cũng như siêu pháo, thì họ có thể phát triển IRBM tích hợp TSV trước.
Cẩm Bình (theo Breaking Defense)
Thẻo motthegioi
Mỹ chỉ gần 1 tỷ USD phát triển tên lửa hành trình siêu thanh
Không quân Mỹ đã lựa chọn nhà thầu Lockheed Martin và duyệt chi gần 1 tỷ USD làm chi phí để công ty này phát triển tên lửa hành trình siêu thanh mới.
Máy bay Mỹ mang tên lửa siêu thanh X-51 Waverider trong một một vụ b.ắn thử nghiệm năm 2013. (Ảnh: Quân đội Mỹ)
Theo Defense News, Lockheed Martin, tập đoàn sản xuất vũ khí hàng đầu nước Mỹ đã được Không quân nước này lựa chọn cho dự án phát triển tên lửa siêu thanh mới. Chi phí dự án dự kiến vào khoảng 928 triệu USD. Đây là một phần nằm trong nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm thúc đẩy việc phát triển kho vũ khí siêu thanh của Washington.
Theo Bộ Quốc phòng Mỹ, hợp đồng ký với Lockheed bao gồm tất cả các hạng mục liên quan tới thiết kế, phát triển, kỹ thuật và kế hoạch tích hợp vũ khí vào hệ thống, thử nghiệm, vận chuyển cũng như hậu cần. Tuy nhiên, thời gian dự kiến hoàn tất dự án đến thời điểm này vẫn chưa được xác định.
Bà Ann Stefanek, phát ngôn viên của Không quân Mỹ, cho biết hợp đồng do Lockheed đảm nhiệm chỉ là 1 trong 2 dự án phát triển tên lửa siêu thanh mà Lầu Năm Góc đang theo đuổi. Mục tiêu của Bộ Quốc phòng Mỹ nhằm đẩy tốc độ của vũ khí trong tương lai nhanh hết mức có thể. Dự án còn lại mang tên Air Launched Rapid Response Weapon, dự kiến sẽ tiêu tốn khoảng 258 triệu USD để phát triển 2 nguyên bản mẫu.
Ngoài ra Không quân Mỹ cũng đang làm việc với Cơ quan Chỉ đạo các Dự án Nghiên cứu Quốc phòng Tiên tiến DARPA bao gồm Tactical Boost Glide (TBG) và Hypersonic Air-breathing Weapon Concept (HAWC). TBG, dự kiến ra mắt vào năm 2022-2023, là một loại tên lửa được máy bay đưa vào khí quyển và phóng ra với vận tốc siêu thanh.
HAWC là tên lửa có khả năng hoạt động linh hoạt, tấn công tầm xa, tấn công chính xác hoặc tấn công vào mục tiêu nằm trong lớp phòng thủ dày đặc. Hai dự án này thể hiện 2 cách tiếp cận khác nhau của Mỹ nhằm phát triển đa dạng hơn nữa kho vũ khí siêu thanh. Nếu thành công, các dự án này sẽ mang lại lợi thế rất lớn cho Mỹ trước mọi hệ thống phòng thủ hiện thời, cũng như có thể tấn công đối thủ ở khoảng cách rất xa.
Hiện tại, 2 đối thủ chính của Mỹ là Nga và Trung Quốc đang có những bước tiến nhất định trong công nghệ chế tạo vũ khí siêu thanh. Theo Sputnik, tại phiên điều trần trước Ủy ban Quân vụ Hạ viện ngày 17/4, Thứ trưởng Quốc phòng Mỹ John Rood nói rằng Mỹ đặc biệt e ngại về năng lực nghiên cứu và phát triển vũ khí siêu thanh của Moscow và Bắc Kinh.
Đức Hoàng
Theo Dantri
Chuyên gia mách cách Nga trị Mỹ nếu rút khỏi hiệp ước INF Một trong những lời đáp trả có thể là tạo ra các tên lửa hành trình tầm siêu xa, đây là ý kiến của chuyên gia quân sự, Chủ tịch Viện Hàn lâm các vấn đề địa chính trị, tiến sĩ quân sự Konstantin Sivkov. Nga cần đưa ra phản ứng bất đối xứng nếu Mỹ thực sự rút khỏi Hiệp ước về...