Mỹ chưa thể tự bảo vệ khỏi tên lửa Triều Tiên?
Không phải ai cũng khẳng định một cách tự tin như Lầu Năm Góc rằng quân đội Mỹ có thể bảo vệ đất nước khỏi những mối đ.e dọ.a ngày càng tăng từ tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) của Triều Tiên.
Cuộc thử nghiệm tên lửa ICBM đầu tiên của Bình Nhưỡng có khả năng bay tới bang Alaska hôm 4-7 làm dấy lên câu hỏi rằng: Quân đội Mỹ có khả năng đến đâu trong việc bắ.n hạ hoặc đán.h chặn một tên lửa đang bay tới lớn thế nào?
Trong cuộc họp báo hôm 5-7, phát ngôn viên Lầu Năm góc Jeff Davis tuyên bố: “Chúng tôi tự tin vào khả năng của mình trong việc bảo vệ nước Mỹ khỏi các mối đ.e dọ.a giới hạn hoặc mới xuất hiện”.
Ông Davis đề cập đến một cuộc thử nghiệm thành công hồi tháng 5, trong đó một thiết bị đán.h chặn đã bắ.n hạ được tên lửa mô phỏng ICBM của Triều Tiên. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng hệ thống theo dõi vẫn chưa hoàn hảo.
“Mặc dù có các kết quả khác nhau nhưng chúng tôi có khả năng bắ.n nhiều thiết bị đán.h chặn” – trích lời ông Davis.
Tên lửa xuyên lục địa Hwasong-14 của Triều Tiên. Ảnh: KCNA
Một bản ghi nhớ nội bộ được công khai cho hãng tin Reuters cho thấy Lầu Năm Góc đã cập nhật đán.h giá về khả năng phòng thủ của Mỹ sau cuộc thử nghiệm vào tháng 5.
Mặc dù đã bỏ ra hàng trăm tỉ USD vào hệ thống phòng thủ tên lửa nhiều lớp, Mỹ vẫn chưa thể tự bảo vệ hoàn toàn khỏi một cuộc tấ.n côn.g bằng ICBM của Triều Tiên.
Video đang HOT
Các chuyên gia cảnh báo hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ có thể bắ.n hạ 1 hoặc một số ít các tên lửa cơ bản. Nếu công nghệ và khả năng sản xuất của Triều Tiên tiếp tục tiến bộ, Mỹ có nguy cơ bị áp đảo nếu không theo kịp tốc độ của mối đ.e dọ.a.
Ngoài ra, các kết quả thử nghiệm của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa (MDA), cơ quan có nhiệm vụ phát triển, thử nghiệm và công bố một hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo, cũng cho thấy hiệu quả chưa ổn định.
Tên lửa Hwasong-14 trong một cuộc thử nghiệm. Ảnh: KCNA
Hệ thống của MDA có nhiều lớp, phạm vi, sử dụng cảm ứng tại các không gian như biển và trên đất liền. Tất cả tạo thành lớp bảo vệ cho các vùng lãnh thổ và khu vực khác nhau của Mỹ. Tuy nhiên, mỗi thành phần lại có tỉ lệ thành công khác nhau.
Theo MDA, hệ thống tên lửa đán.h chặn trên mặt đất (GMD) chỉ thành công khoảng 55% trong khi hệ thống Aegis, được lắp đặt trên các con tàu của hải quân và trên mặt đất, có khả năng thành công lên tới 83%. Đáng chú ý, Hệ thống phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) có tỉ lệ thành công đạt 100% trong 13 cuộc thử nghiệm tiến hành từ năm 2006.
Vào tháng trước, cựu giám đốc MDA, ông James Syring, phát biểu với một ủy ban quốc hội rằng những tiến bộ của Triều Tiên trong 6 tháng qua đã khiến ông cực kỳ lo lắng. Trong khi đó, chuyên gia về tên lửa John Schilling cho biết tốc độ phát triển tên lửa của Bình Nhưỡng nhanh hơn dự đoán của họ.
“Tuy nhiên, có thể cần tới 1, 2 năm nữa để loại tên lửa này nhắm chính xác vào các mục tiêu trên lục địa Mỹ, đặc biệt là trong điều kiện chiến tranh” – ông Schilling nhận định.
Ông Michael Elleman, một thành viên tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế, cho rằng dù Triều Tiên vẫn chưa đến gần khả năng tạo ra một tên lửa ICBM đáng tin cậy, “không có gì đảm bảo” rằng Mỹ có thể tự bảo vệ mình khỏi mối đ.e dọ.a này.
Bảo Hạnh (Theo Reuters)
Khả năng hủy diệt của tên lửa đạn đạo xuyên lục địa
Tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có khả năng tấ.n côn.g phủ đầu hàng loạt quốc gia, đồng thời ngăn chặn nguy cơ chiến tranh hạt nhân.
Với vụ phóng thử thành công tên lửa Hwasong-14 hôm 4/7, Triều Tiên trở thành một trong số ít quốc gia trên thế giới sở hữu tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM), một trong những loại vũ khí uy lực và khó đán.h chặn nhất thế giới, theo Quartz.
Chuyên gia quân sự Kyle Mizokami cho biết thiết kế cơ bản của ICBM là hai đến ba quả tên lửa xếp chồng lên nhau, được gọi là các "tầng đẩy", cho phép đầu đạn bay xa hơn so với tên lửa chỉ có một tầng đẩy. Bất kỳ tên lửa đạn đạo nào có tầm bắ.n trên 5.500 km đều được xếp vào nhóm ICBM.
Đến nay, mới chỉ có 7 quốc gia trên thế giới, bao gồm Mỹ, Liên Xô/Nga, Trung Quốc, Pháp, Israel, Ấn Độ và Triều Tiên từng phát triển thành công ICBM. Lý do ICBM không phổ biến là việc chế tạo chúng rất khó khăn, phức tạp, trong khi chúng chỉ cần thiết trong những điều kiện chiến lược và chính trị nhất định.
Một quốc gia chỉ cần tới ICBM khi đã sở hữu công nghệ sản xuất vũ khí hạt nhân, cũng như có lý do chiến lược để sử dụng nó. Việc trang bị đầu đạn thông thường cho ICBM sẽ không mang lại hiệu quả trong tác chiến.
ICBM là một trong những vũ khí khó chế tạo nhất trong lịch sử. Tên lửa cần có lực đẩy rất lớn để thắng trọng lực, từ đó phóng vật thể nặng như đầu đạn hạt nhân vào quỹ đạo và tới mục tiêu cách hàng nghìn km. Quá trình kiểm soát lực đẩy này cũng rất tinh vi, nếu không nó sẽ khiến tên lửa phát nổ.
Khối lượng lớn của đầu đạn hạt nhân và khoảng cách bay xa của ICBM gây ra nhiều vấn đề hơn so với các hệ thống tên lửa tầm ngắn. David Wright, đồng giám đốc Chương trình An ninh Toàn cầu thuộc Hiệp hội Các nhà khoa học Có quan tâm (UCS) ở Mỹ, cho rằng điều này buộc các nước phải chế tạo tên lửa lớn và đắt đỏ hơn nhiều lần. "Một tên lửa ba tầng có khả năng mang một tấn chất nổ đi xa 10.000 km thường có khối lượng khoảng 80-90 tấn", ông Wright nói.
ICBM được phát triển trong Chiến tranh Lạnh, khi Mỹ và Liên Xô chạy đua vũ trang. Sự phổ biến của loại vũ khí đáng sợ này đã tạo nên cách tiếp cận hoàn toàn mới về xung đột giữa các siêu cường.
Việc sở hữu ICBM mang đầu đạn hạt nhân sẽ duy trì học thuyết "đảm bảo hủy diệt lẫn nhau" (MAD) cho mỗi quốc gia. Theo đó, chỉ cần một nước phóng ICBM, những nước còn lại sẽ phóng toàn bộ kho tên lửa hạt nhân vào các mục tiêu của đối phương. Khi đó, ICBM sẽ trở thành vũ khí hủy diệt thế giới. Điều này khiến không một quốc gia nào dám khơi mào chiến tranh hạt nhân, góp phần tạo ra sự ổn định chiến lược trên toàn thế giới.
Số ICBM sẽ được phóng trên toàn thế giới theo học thuyết MAD. Đồ họa: Mod DB.
Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, các quốc gia vẫn duy trì học thuyết MAD bằng ICBM. Năm 2011, Mỹ và Nga ký kết hiệp ước nhằm hạn chế kho ICBM của mình. Nhưng cũng có những nước như Israel, Ấn Độ hay Triều Tiên, luôn sử dụng khả năng răn đe hạt nhân để ngăn chặn xung đột với các đối thủ trong khu vực.
Khả năng phát triển và sản xuất ICBM của Bình Nhưỡng không hề kém cỏi, dù vẫn còn sơ khai và thường gặp thất bại trong các thử nghiệm. Jeffrey Lewis, giám đốc chương trình Đông Á tại Trung tâm nghiên cứu chống phổ biến vũ khí James Martin (JMCNS), cho biết mẫu tên lửa đạn đạo đầu tiên của Mỹ mang tên Redstone từng thất bại 9 trong 10 lần thử nghiệm đầu tiên.
Ông Lewis khẳng định chương trình tên lửa Triều Tiên đã chứng kiến cả thành công và thất bại, nhưng thành tựu của họ là đáng tôn trọng. Hồi năm 2000, tình báo Mỹ dự đoán Triều Tiên có thể sở hữu ICBM trước năm 2015, nhưng nước này đã hoãn tổ chức bắ.n thử tên lửa trong nhiều năm để giành lợi thế ngoại giao. "Mọi người thường nghĩ công nghệ Triều Tiên rất kém cỏi, nhưng thống kê cho thấy họ có tỷ lệ phóng thử thành công tới 50%", ông Lewis cho biết.
Một thách thức lớn với ICBM là đảm bảo đầu đạn không bị hư hại trong quá trình hồi quyển, vốn tạo ra ma sát rất lớn với nhiệt độ hơn 1.000 độ C, trước khi được kích nổ bên trên mục tiêu. Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Han Min-koo cho rằng những lần phóng thử gần đây chưa chứng minh việc Triều Tiên đã làm chủ được công nghệ vận hành ICBM.
Tuy nhiên, với vụ phóng thử thành công tên lửa Hwasong-14, Triều Tiên đã bước đầu sở hữu khả năng đ.e dọ.a trực tiếp tới lãnh thổ Mỹ. Nó sẽ gây nhiều khó khăn cho chính sách duy trì ảnh hưởng tại châu Á của Washington, đồng thời mang lại cho Bình Nhưỡng lợi thế ngoại giao không nhỏ, đúng với mục đích ra đời ban đầu của ICBM, chuyên gia Mizokami kết luận.
Việt Hòa
Theo VNE
Tổng thống Hàn Quốc: 'Không thể để chiến tranh xảy ra lần nữa' Việt Nam "nhất quán ủng hộ mọi nỗ lực thúc đẩy đối thoại và duy trì hòa bình, ổn định trên bán đảo Triều Tiên", người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam nói. Tên lửa đạn đạo liên lục địa Hwasong-14 trước khi được Triều Tiên phóng. REUTERS Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in ngày 6.7 tái khẳng định lập trường giải...