Mỹ chật vật thuyết phục các nước giảm nhập khẩu dầu từ Iran
Từ chối nhập khẩu dầu của Iran là một phần của các biện pháp trừng phạt Tehran mà Washington lôi kéo các đồng minh tham gia. Nhưng nỗ lực này là không dễ dàng đối khi dầu mỏ đóng vai trò quan trọng với kinh tế bất kỳ quốc gia nào.
Các lệnh chế tài chống Iran đã khiến nhiều người lo ngại rằng giá dầu sẽ tăng và kết quả là có thể ảnh hưởng tới các nền kinh tế mong manh.
Mỹ đang đàm phán với các nước nhập khẩu dầu chính của Iran, gồm cả Hàn Quốc và Nhật Bản, về việc giảm khối lượng nhập khẩu trong khuôn khổ các lệnh chế tài nhắm vào ngân hàng trung ương Iran.
Tuy nhiên, Bộ trưởng Thương mại và Công nghiệp Nhật Bản Yukio Edano hôm qua tuyên bố với báo giới rằng Nhật Bản và Mỹ đã không đạt thỏa thuận cuối cùng về việc các công ty Nhật Bản từ chối nhập khẩu dầu từ Iran.
Dù vậy, các cuộc đàm phán về việc cắt giảm nhập khẩu dầu của Iran đang tiếp diễn.
Đối với Nhật Bản, từ bỏ nhập khẩu dầu sẽ kéo theo những khó khăn kinh tế nghiêm trọng, bởi vì Iran là nước xếp thứ ba xuất khẩu dầu sang Nhật Bản. Nhật Bản cần nhiên liệu tăng lên đáng kể sau tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Fukushima tháng 3/2011.
Trong khi đó, một phái đoàn các giới chức cấp cao Hàn Quốc đang tới Washington ngày hôm qua để tham dự cuộc hội đàm trong đó sẽ bàn về việc nước này cần cắt giảm bao nhiêu khối lượng nhập khẩu.
Khoảng 10% khối lượng dầu nhập khẩu của Hàn Quốc là mua từ Iran. Tin tức từ Seoul cho thấy dư luận rất lo ngại về ảnh hưởng của một quyết định giảm nhập khẩu dầu với nền kinh tế nước này.
Video đang HOT
Mỹ đã áp đặt các lệnh chế tài đối với các tổ chức tài chính có quan hệ kinh doanh với ngân hàng trung ương Iran, là nơi tiến hành phần lớn các thủ tục tài chính về hoạt động xuất khẩu dầu của Tehran.
Các lệnh chế tài đã khiến nhiều người lo ngại rằng giá dầu sẽ tăng và kết quả là có thể ảnh hưởng tới các nền kinh tế mong manh.
Tuy nhiên, các nhà sản xuất dầu khác, do Arập Xêút dẫn đầu, nói rằng họ có thể tăng cường sản xuất để duy trì nguồn cung ổn định.
Lệnh trừng phạt dầu mỏ của Mỹ chống lại Iran công bố tháng 1/2012 được sự ủng hộ của Liên minh châu Âu (EU). Các nước thành viên EU sẽ ngừng nhập khẩu dầu Iran từ ngày 1/7 tới.
Phương Tây dự kiến giảm doanh thu nhập khẩu dầu sẽ buộc Tehran giảm đầu tư vào các chương trình hạt nhân.
Tuy nhiên, cuối tuần qua Iran đã công bố chấm dứt việc cung cấp dầu cho các công ty Anh và Pháp và đe dọa sẽ thực hiện biện pháp tương tự đối với một số nước châu Âu khác.
Trước đó, Trung Quốc, là một nước nhập khẩu dầu đã từ chối ủng hộ Mỹ và EU trong biện pháp trừng phạt chống Iran
Trung Quốc cảnh báo Israel
Liên quan đến tình hình Iran, Trung Quốc hôm qua còn cảnh báo việc Israel tiến hành tấn công Iran sẽ gây ra nhiều tổn thất trong khu vực.
Người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi khẳng định rằng việc tiến hành tấn công Iran “chỉ làm gia tăng căng thẳng trong khu vực và gây ra nhiều tổn thất nghiêm trọng cho thế giới”.
Trung Quốc đưa ra cản báo trên ngay trước chuyến thăm của thủ tướng Israel đến Washington. Nhiều tin tức cho rằng vấn đề thông qua kế hoạch ném bom Iran của Israel sẽ trở thành chủ đề quan trọng nhất trong cuộc hội đàm giữa Thủ tướng Israel Netanyahu và Tổng thống Mỹ Barak Obama trong chuyến thăm của Thủ tướng Israel đến Wasington ngày 5/3 tới đây.
Israel đến nay vẫn chưa từ bỏ kế hoạch tấn công vào các mục tiêu nguyên tử của Iran. Hiện tại đối đầu với Tel-Avid còn có Mỹ và một số nước phương Tây.
Theo Dân Trí
Chế tài xử lý của pháp luật đối với loại tội phạm lừa đảo trên mạng
Ngày 8/2/2012, sau khi nhiều cơ quan báo chí đăng tải nội dung bài viết "Mua sắm online: Lật tẩy những thủ đoạn lừa đảo mới", đã có rất nhiều phản hồi từ phía độc giả quan tâm đến loại tội phạm mới này.
Hầu hết các ý kiến của bạn đọc thể hiện rõ sự lo lắng và bức xúc trước những thủ đoạn và hành vi lừa đảo hết sức tinh vi và trắng trợn của những kẻ coi thường pháp luật.
Trước thực trạng trên, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với luật sư Trương Anh Tú, Trưởng Văn phòng luật sư Trương Anh Tú (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) về vấn đề chế tài xử lý của pháp luật đối với loại tội phạm này, được ông cho biết:
Đây là loại tội phạm mới và hiện nay đang gây bức xúc trong dư luận bởi lòng tin của họ bị những kẻ lừa đảo lợi dụng để kiếm lợi bất chính.
Những hành vi giao bán sản phẩm trên mạng lừa người mua chuyển tiền vào tài khoản của mình nhưng người mua không nhận được hàng hóa, hoặc có nhận được nhưng không đúng chất lượng, số lượng như đã thỏa thuận; hay như người mua hẹn giao trước một khoản tiền cho bên bán và sau khi nhận được đúng hàng hóa như đã thỏa thuận thì sẽ chuyển nốt số tiền còn lại, nhưng sau khi nhận được sản phẩm thì cố tình không thực hiện nốt nghĩa vụ thanh toán của mình...
Điều này không chỉ nạn nhân thiệt hại về tài sản mà những người đã đang và sẽ sử dụng hình thức mua bán online phải nghi ngờ về tính hữu ích thực sự của nó khi phương thức mua bán hiện đại này đã bị biến tướng dưới tay của những kẻ lừa đảo "có nghề".
Trường hợp của Hoàng Thế Anh (trú tại phố Hoàng Quốc Việt, Cổ Nhuế, Từ Liêm, Hà Nội) là một ví dụ điển hình của những kẻ "siêu lừa" sử dụng công nghệ cao, thủ đoạn gian dối của hắn có sự tính toán và hết sức tinh vi, qua mắt được cả những người có am hiểu về việc mua bán online.
Thế Anh cao tay khi vừa lừa được người chuyển tiền và người giao tài sản, hắn là kẻ ở giữa thu lợi tới hàng chục triệu đồng, lừa được anh Phạm Văn Hùng (trú tại Đồng Nai) tin rằng mình đã thắng trong cuộc đấu giá do Thế Anh tổ chức là 1 chiếc điện thoại đắt tiền, mặc dù anh Hùng đã cảnh giác bằng việc yêu cầu thanh toán qua website: xxx.vn. Thế Anh tạm thời trì hoãn việc mua bán với anh Hùng để lên mạng đặt mua của anh Trần Công Thành (Cổ Nhuế, Hà Nội) 2 chiếc ĐTDĐ với giá 13 triệu đồng. Sau đó, Thế Anh yêu cầu anh Hùng chuyển tiền vào tài khoản của anh Thành. Chờ đến khi anh Thành thông báo đã nhận được tiền, Thế Anh ra cửa hàng của anh Thành lấy điện thoại rồi bán đi ăn tiêu.
Hành vi của Hoàng Thế Anh đã có dấu hiệu rất rõ của "Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản" được quy định tại điều 139 BLHS năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đó là: "Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác có giá trị từ hai triệu đến dưới năm mươi triệu đồng...thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm với tình tiết tăng nặng quy định tại điểm b, khoản 2 điều 139 BLHS: "dùng thủ đoạn xảo quyệt" và có thể Hoàng Thế Anh sẽ phải chịu mức án từ 2 đến 7 năm tù và phải bồi hoàn lại tiền và tài sản cho các nạn nhân.
Trên thực tế thì những người sử dụng internet đều là những người có hiểu biết và khả năng nhận thức nhanh nhạy. Vì vậy, cần phải hết sức cảnh giác với loại tội phạm lừa đảo sử dụng công nghệ cao, người mua hàng trên mạng cần phải tìm hiểu thông tin thật chính xác, tránh việc chuyển tiền vào tài khoản hay giao tài sản cho những đối tượng chưa từng giao dịch.
Trước khi Nhà nước, các cơ quan chức năng có các biện pháp mới, đưa ra chế tài cụ thể để bảo vệ quyền lợi của những người tham gia các sàn thương mại điện tử, các forum, diễn đàn hay các website cho phép thực hiện hoạt động thương mại, thì người tiêu dùng hãy chủ động tự bảo vệ quyền lợi của mình, hãy là những người tiêu dùng sáng suốt và tốt nhất nên mua bán trực tiếp khi chưa có khả năng kiểm chứng thông tin.
Theo Dân Trí
Ấn Độ sẽ không giảm nhập dầu từ Iran Ấn Độ tuyên bố sẽ không cắt giảm nhập khẩu dầu từ Iran, bất chấp những biện pháp trừng phạt ngặt nghèo mới của Mỹ và châu Âu được thiết kế nhằm gây áp lực đối với Iran liên quan đến chương trình hạt nhân của nước này, hãng AP đưa tin. "Ấn Độ không thể đưa ra bất kỳ quyết định nào...