Mỹ âm mưu lập Đại Kurdistan Syria-Iraq, khai sinh một Israel mới?
Mỹ đang hiện thực hóa âm mưu vẽ lại bản đồ Trung Đông bằng cách xây dựng Đại Kurdistan ở Syria và Iraq, khai sinh “một Israel mới”.
Nga tố cáo âm mưu nguy hiểm của Mỹ
Điện Kremlin thông báo chuẩn bị hội nghị thượng đỉnh bốn bên về Syria. Theo đó, Hội nghị thượng đỉnh về Syria sẽ được tổ chức theo định dạng Nga-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ-Đức đang được tích cực chuẩn bị, thư ký báo chí của lãnh đạo Nga, ông Dmitry Peskov cho biết.
“Cuộc họp đang được chuẩn bị. Chúng tôi sẽ sớm có thông báo” – ông Peskov nói. Hôm 12/10, phát ngôn viên chính phủ Đức là ông Steffen Seibert nói rằng, trước đó Thủ tướng Đức Angela Merkel đã bày tỏ ý định sẵn sàng tham gia hội nghị thượng đỉnh này.
Còn người phát ngôn của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Ibrahim Kalyn cho biết trước đó là hội nghị thượng đỉnh bốn nước Nga, Đức, Pháp và Thổ Nhĩ Kỳ về Syria đã được lên kế hoạch hồi đầu tháng 9, có thể được tổ chức tại Istanbul vào tháng 10 hoặc đầu tháng 11.
Giữa tháng 9, một cuộc họp đã được tổ chức tại Istanbul giữa các trợ lý của các nhà lãnh đạo Nga, Đức, Thổ Nhĩ Kỳ và Pháp, để thảo luận về chương trình nghị sự cho cuộc gặp bốn bên.
Theo thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Vershinin, hội nghị thượng đỉnh 4 bên có thể thu được những kết quả tích cực về vấn đề Syria. Nhà ngoại giao Nga nhấn mạnh, định dạng này là quan trọng, bởi nó có sự tham gia của cả các cường quốc khu vực và các quốc gia hàng đầu châu Âu.
Mỹ đang âm mưu thành lập Đại Kurdistan trên lãnh thổ Syria-Iraq
Tuy nhiên, những biến động mới phức tạp xuất phát từ những hành động của Mỹ đã diễn ra vào thời điểm Nga, Đức, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ dự định tổ chức họp thượng đỉnh. Trong bối cảnh đó, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đã đưa ra bình luận về âm mưu chia cắt Syria của Mỹ.
“Tôi không đồng ý với các vị rằng Idlib là khu vực khó khăn cuối cùng ở Syria; mà tại phía đông Euphrates có những vùng đất rộng lớn, nơi đó đang xảy ra những điều hoàn toàn không thể chấp nhận được” – Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.
Hiện nay, Mỹ đã hỗ trợ người Kurd giương cờ chính nghĩa chống khủng bố để đánh đuổi tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS), chiếm một vùng rộng lớn trong lãnh thổ Syria, chạy từ Manbij (thuộc tỉnh Aleppo, địa bàn duy nhất thuộc bờ Tây sông Euphrates) sang phía Đông sông Euphrates, bao gồm toàn bộ tỉnh Raqqa, phần lớn tỉnh al-Hasakah và nửa phía Đông tỉnh Deir Ezzor.
Tuy nhiên, sau khi đánh đuổi IS, Mỹ và người Kurd đã không hề bàn giao quyền quản lý lãnh thổ cho chính phủ Syria, hơn nữa, Lầu Năm Góc còn gia tăng sự hiện diện quân sự ở các vùng đất này, bằng cách xây dựng mười mấy căn cứ quân sự của Mỹ và các đồng minh như Pháp.
Nguy hiểm hơn nữa là Mỹ đã hỗ trợ về cho người Kurd xây dựng chính quyền địa phương, đối lập với chính quyền trung ương ở Damascus, đồng thời viện trợ tiền bạc, vũ khí cho họ tái thiết kinh tế, xây dựng các thiết chế bảo vệ và bảo đảm an ninh.
Tóm lại, khu vực kiểm soát của người Kurd hiện đã biến thành một “tiểu quốc gia” bất hợp pháp, trong lòng đất nước Syria – một quốc gia có chủ quyền thuộc Liên Hiệp Quốc.
Âm mưu thành lập Đại Kurdistan, vẽ lại bản đồ Trung Đông
Video đang HOT
Theo người đứng đầu ngành ngoại giao Nga, thông qua đồng minh người Kurd ở Syria và Iraq, Mỹ đang cố gắng sử dụng vùng đất phía đông sông Euphrates để tạo ra những cơ cấu hành chính đối lập với chính quyền hợp Hiến của Tổng thống Syria Bashar al-Assad.
Ông Lavrov cáo buộc Hoa Kỳ cố gắng sử dụng những vùng đất này, thông qua các đồng minh người Kurd để lập ra tại đó “một quốc gia trong lòng quốc gia” cho lực lượng chống chính quyền Assad mà họ bảo trợ. Đây là điều hoàn toàn bất hợp pháp chiểu theo các luật lệ quốc tế.
Ông Lavrov trả lời các câu hỏi của phóng viên RT France, Pari Match và Figaro rằng, người Mỹ đang tạo ra chính quyền ở đó, đối lập với chính quyền hợp pháp của Syria, tích cực thúc đẩy người tị nạn trở lại tái định cư để thành lập các thiết chế quốc gia phi pháp.
“Tôi không loại trừ rằng trong vùng đất này, như một quy luật từ trước đến nay, Hoa Kỳ đang cố gắng duy trì tình hình ở trạng thái nóng như vậy để không ai có thể bình tĩnh. Trong nước đục, họ dễ dàng bắt con cá mà họ muốn. Chuyện đó không bao giờ dẫn đến điều tốt đẹp” – Ngoại trưởng nhấn mạnh.
Ông nhấn mạnh rằng, điều này đã xảy ra bất chấp thực tế là tại các vùng thuộc sự kiểm soát của chính phủ hợp pháp của Syria, Hoa Kỳ, Pháp hay các nước phương Tây khác đều không muốn tạo điều kiện cho người tị nạn trở lại, cho đến khi nào phương Tây nhận thấy rằng, quá trình chính trị đáng tin cậy đang được bắt đầu.
Mỹ hỗ trợ người Kurd lập quốc hình thành một “Israel mới”ở Trung Đông
Câu hỏi đặt ra là, tại sao bờ phía Đông sông Euphrates, được kiểm soát bởi Hoa Kỳ và các cộng sự địa phương của họ, lại không phải đợi cho đến khi bắt đầu một quá trình chính trị đáng tin cậy đó?” – Ngoại trưởng Nga đặt ra câu hỏi mà chắc chắn Mỹ sẽ không trả lời được.
Nhà ngoại gia kỳ cựu của Nga trả lời luôn rằng, sở dĩ phương Tây không muốn cuộc sống bình thường trong vùng chính quyền Damascus quản lý, mà tập trung ở khu vực phía Đông Euphrates do người Kurd kiểm soát là bởi Hoa Kỳ muốn xây dựng những vùng này thành một lãnh thổ sẽ là nguyên mẫu cho một quốc gia mới.
Vì lợi ích [phi pháp] của dân tộc, người Kurd đã biến mình thành công cụ của Mỹ để xé nát đất nước Syria, gây hỗn loạn khắp Trung Đông và có thể là trên toàn thế giới.
Ông Lavrov nhấn mạnh rằng, đó sẽ là cuộc chơi nguy hiểm nhất với người Kurd của Iraq và Syria, với cái gọi là “Đại Kurdistan”, nằm vắt sang lãnh thổ hai nước. Đây là âm mưu nham hiểm của Mỹ, nằm trong chiến lược vẽ lại bản đồ Trung Đông mà Washington đã hoạch định từ lâu.
Trong thời gian qua, cũng đã có những tiếp xúc đầu tiên về hòa giải dân tộc giữa chính quyền Damascus và các đảng chính trị của người Kurd; tuy nhiên, tiến trình này không đạt được hiệu quả gì do sự ngăn chặn và chống phá của Mỹ.
Cứ khi nào trong quan hệ giữa Damascus và người Kurd xuất hiện những tia hy vọng tốt đẹp là Mỹ lại đổ thêm quân, trao thêm vũ khí và tăng tiền viện trợ tái thiết cho người Kurd [dĩ nhiên là kèm theo các điều kiện bắt buộc] và các cuộc đàm phán lại đi vào ngõ cụt.
Âm mưu của Mỹ là đã rõ và cộng đồng quốc tế cần chung tay ngăn chặn âm mưu hình thành những “thuộc địa kiểu mới” của Washington, nếu không những tiền lệ như vậy sẽ tiếp tục diễn ra ở khắp nơi trên thế giới, khiến nhân loại không có lúc nào bình yên.
Thiên Nam
Theo baodatviet
Giao S-300 cho Syria quá nguy hiểm, máy bay Nga lại "ăn đạn nhầm" như Il-20?
Nga có thể không lường trước được rằng chính hệ thống S-300 mà họ giao cho Syria sẽ lại là "thủ phạm" bắn nhầm thêm một vài máy bay của nước này trong tương lai.
S-300 đến Syria có thể là một rủi ro dành cho Nga.
Nỗi lo "gậy ông đập lưng ông"
Mặc dù động thái cung cấp S-300 là phản ứng của Bộ Quốc phòng Nga trước Israel sau vụ việc trinh sát cơ Il-20 bị bắn nhầm, tờ Asia Times cho rằng Moscow có thể sẽ gặp rủi ro nhiều hơn những gì họ tưởng tượng, bao gồm cả việc mất thêm nhiều máy bay nữa vì lý do tương tự.
Theo Asia Times, S-300 là hệ thống phòng không tầm xa được thiết kế để triển khai ở châu Âu và không thực sự phù hợp với không phận Syria, nơi tiếp giáp Iraq, Jordan và Israel.
Sau khi chuyển giao, người Nga sẽ phải huấn luyện cho quân đội Syria về cách sử dụng hệ thống S-300. Điều này sẽ mất khá nhiều thời gian và công sức, vì rõ ràng sự cố bắn nhầm máy bay vừa qua đã cho thấy, quá trình huấn luyện từ năm 2007 cho người Syria về sử dụng các hệ thống phòng không hiện vẫn chưa hề đủ.
Quân đội đào tạo kém
Cây bút Stephen Bryen của Asia Times đánh giá, quân đội Syria không chỉ được tổ chức kém mà còn yếu cả trong khâu hoạt động, lý do là bởi sự tiêu hao sinh lực rất lớn trong cuộc nội chiến Syria. Càng về sau này lực lượng rường cột chủ yếu là tân binh.
Quân đội và cảnh sát Syria đã mất 99.868 binh sĩ, bên cạnh con số chiến binh dân quân ủng hộ chính phủ thiệt mạng cũng lên đến 64.041. Syria trong quá khứ có khoảng 304.000 quân và một nửa trong số đó là quân dự bị. Đây mới chỉ là tổn thất tổng thể, chưa bao gồm cả các trường hợp tử vong không do chiến đấu và đào ngũ.
Theo nghiên cứu gần đây, "ước tính 100.000 binh sĩ và sĩ quan Syria đã rời bỏ vị trí của mình kể từ đầu cuộc khủng hoảng vào năm 2011. Trong khi nhiều người bỏ trốn để sang tị nạn ở nước ngoài, một số lượng nhỏ khác lại đào ngũ để sang phe đối lập".
Điều này đồng nghĩa với việc quân đội giờ đây không còn người tài và việc chiêu mộ quân mới cũng là thách thức lớn. Về cơ bản các tân binh đều là những người thiếu kinh nghiệm và thậm chí là ít học thức.
Quy mô hiện tại của quân đội Syria, sau năm 2015 là không quá 100.000 người. Nhà bình luận Mihail Khodarenok từng mô tả: "Trong khi các dân quân, tình nguyện viên Iran, Hezbollah và PMC chiến đấu thay cho quân đội Syria, binh sĩ chính quyền Bashar Assad lại đang bận rộn với việc nhận hối lộ tại các trạm kiểm soát".
Điều hành một hệ thống phòng không hiện đại là một thách thức không hề đơn giản. Chiến thuật của quân đội Syria cho đến nay đã chứng minh rằng họ thực sự không biết họ đang làm gì và thường khai hỏa hệ thống phòng không của mình một cách vu vơ để tránh những lời chỉ trích từ cấp trên, đó là lý do tại sao họ vẫn cứ nhắm bắn mãi một mục tiêu dù cho thực tế mối đe dọa đã rời đi từ lâu.
Người Nga có thể làm cho thực trạng đó càng trở nên tồi tệ hơn với việc "chiều chuộng" quân Syria bằng thứ vũ khí tân tiến hơn như S-300, bởi phạm vi của hệ thống này lớn hơn rất nhiều so với các vũ khí phòng thủ hiện tại. Về mặt lý thuyết, radar của S-300 có khả năng che phủ cả vùng không phận phía Bắc Israel.
Pháo thủ Syria sẽ bắn tên lửa vào Israel hay không? Nếu họ làm vậy, có khả năng một cuộc chiến tranh chung sẽ nổ ra.
Mục tiêu "thân thiện" và "không thân thiện"
Quân đội Syria không được đào tạo tốt trong nhiều năm qua.
Các loại radar được cung cấp cùng với S-300 đến Syria bao gồm "Tin Shield" ST-68U với tầm bắn lên tới 150km và radar 96L6 Cheesboard 3D với phạm vi hoạt động lên tới 300km.
Phiên bản S-300 xuất khẩu sang Syria có lẽ là S-300PMU hoặc có thể là phiên bản cũ nằm trong kho của Nga. Nó có tên lửa đánh chặn 5V554 với tầm bắn 150km nhưng cũng có thể được trang bị thêm các loại tên lửa chặn khác .
Vấn đề lớn nhất mà S-300 không giải quyết được là sự thiếu vắng của hệ thống phân loại mục tiêu thân thiện và không thân thiện ở Syria. Chúng còn được biết đến ngày nay với tên gọi là hệ thống IFF - hệ thống nhận dạng địch ta.
Cho đến gần đây, người Nga đã từng gặp rắc rối nhiều lần với IFF. Vào năm 2008, người Nga đã bắn hạ 4 trên 6 máy bay chiến đấu mà nước này thiệt hại trong cuộc xung đột ở Georgia.
Tướng Vladimir Shamanov khi đó từng thừa nhận: "Ở Nam Ossetia hệ thống IFF trên thực tế đã không hoạt động và rất khó cho các đơn vị của chúng tôi nhận ra rằng máy bay mà họ nhìn thấy là quân mình hay của Gruzia".
Nga thời điểm đó đã mất máy bay tấn công mặt đất Su-25 và máy bay ném bom tầm xa Tu-22M3. Một số máy bay khác của Nga thì bị hư hỏng nặng.
Quyết định sai lầm
Theo Asia Times, hệ thống IFF chính của Nga được gọi là Kremnij. Nó được nâng cấp lên phiên bản 2M vì tất cả hệ thống IFF của Nga hiện đã bị NATO giả mạo tín hiệu. Kremnij có hai chế độ kích hoạt là - thời bình và thời chiến.
Chế độ thời chiến chỉ được phép sử dụng trong các cuộc chiến tranh liên quan trực tiếp đến lãnh thổ Nga. Một hệ thống IFF khác của Nga được gọi là Parol. Nó được coi là một sự thay thế cho Kremnij-2M, nhưng Kremnij vẫn đang được sử dụng mà chưa bị loại bỏ. Parol có dạng sóng phức tạp hơn và sử dụng mã hóa như hệ thống phương Tây.
Nga đã không cung cấp IFF cho các hệ thống phòng không của Syria và máy bay của Syria, điều này đồng nghĩa với việc người Syria chỉ có thể nhắm bắn mục tiêu của mình ở trong những trường hợp thuận lợi nhất.
Nga ngần ngại đưa IFF cho Syria vì cho rằng việc đưa cho người khác hệ thống IFF của mình sẽ làm suy yếu sự tập trung phòng thủ ở châu Âu. Do đó, cây bút Stephen Bryen cho rằng S-300 được giao cho Syria cũng không khác gì hệ thống phòng thủ cũ ở Syria, tức là sẽ không có chức năng IFF.
Thiếu tướng Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov nhấn mạnh: "Nga chưa từng có tiền lệ chuyển hệ thống IFF sang các quốc gia khác, kể cả Syria".
Từ những phân tích trên, cây bút Bryen kết luận rằng, việc cung cấp S-300 cho Syria là nguy hiểm vì ba lý do: Phạm vi hoạt động của nó có thể dẫn đến chiến tranh với Israel nếu bắn qua biên giới; thiếu IFF, hệ thống này không phân biệt được máy bay đồng minh hay máy bay địch; và nguy cơ thứ ba là tiếp tục bắn nhầm máy bay của Nga, ảnh hưởng không nhỏ tới hoạt động của Nga tại Syria.
Ngoài ra, nó cũng có thể là một mối đe dọa hàng không dân sự xung quanh sân bay Damascus. Nếu đặt trong tay tổ đội vận hành kém cỏi, việc bán S-300 cho Syria là một bước đi liều lĩnh của Nga mà có thể sẽ một ngày nào đó họ phải cảm thấy hối tiếc, Bryen nêu quan điểm.
Theo nguoiduatin
Vì Trung Quốc và Nga, Mỹ phải rút tên lửa hiện đại khỏi Trung Đông ? Theo hãng tin Sputnik, một số quan chức cấp cao cho biết quân đội Mỹ sẽ rút một số hệ thống tên lửa khỏi Trung Đông để đề phòng căng thẳng giữa Mỹ và hai nước Trung Quốc, Nga. Trên báo Wall Street Journal, một số quan chức trong quân đội Mỹ đã tuyên bố rằng Mỹ sẽ rút bớt một số hệ...