Mượn ông ngoại xe máy đi cướp giật của người nước ngoài

Bị cáo Vũ Văn Mạnh mới 15 tuổi 10 tháng 7 ngày, mượn xe máy của ông ngoại, nói dối đi chơi loanh quanh nhà nhưng đã cùng bạn là Nguyễn Văn Đức 17 tuổi, phóng xe từ Thái Bình lên Hà Nội để cướp tài sản…

Nạn nhân trong vụ án là một người khách nước ngoài.

Sáng 17/2, TAND Hà Nội xét xử Vũ Văn Mạnh SN 1995, trú tại Đông Phú, xã Nam Trung, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình và Nguyễn Văn Đức SN 1992, cùng trú tại địa chỉ trên, về hành vi cướp giật tài sản.

Theo cáo trạng, do cần tiền ăn tiêu, Đức và Mạnh đã bàn bạc với nhau lên Hà Nội cướp tài sản. Khoảng 20h ngày 6/9/2011, Đức chở Mạnh bằng xe máy BKS 93T2 – 0503 lên Hà Nội. Khi đi, cả hai chuẩn bị một con dao Thái Lan và bột hạt tiêu để ném vào mặt bị hại nếu bị truy đuổi. Cả hai chở nhau đi lòng vòng trên các tuyến phố cổ ở Hà Nội xem có ai sơ hở thì cướp.

Mạnh và Đức tại phiên tòa

Khi đi đến phố Hàng Ngang rẽ vào Tạ Hiền, phát hiện chị Merel Van Sommeren SN 1989, quốc tịch Hà Lan, đang đi xe đạp theo hướng ngược lại, vai trái chị Merel có đeo chiếc túi màu trắng. Đức đã điều khiển xe máy vòng lại bám theo, khi đến trước cửa nhà số 92 Hàng Bạc, Đức áp sát xe máy vào bên trái xe đạp của chị Merel, Mạnh ngồi phía sau cướp giật túi xách và tăng ga bỏ chạy về khu vực hồ, thuộc quận Hai Bà Trưng.

Lúc này, hai đối tượng dừng lại để kiểm đếm “thành quả” thu được, bên trong chiếc túi của nạn nhân có 1 điện thoại di động Samsung màu trắng, 1 điện thoại di động HTC màu đen, 1 máy ảnh Panasonic, 1 đôi hoa tai màu trắng, 1 tờ tiền 20 USD, 7 triệu đồng, 2 thẻ ngân hàng và giấy tờ tùy thân. Sau khi lọc lấy số tài sản có giá trị, những giấy tờ của nạn nhân bị Mạnh và Đức vứt vào xe chở rác ở ven đường.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Đức và Mạnh thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội. Tuy nhiên, hai bị cáo khẳng định lời khai số tiền trong ví bị hại chỉ có khoảng 900 ngàn đồng và cả hai đã ăn tiêu hết.

Có mặt tại phiên tòa, ông Vũ Văn Dũng – bố bị cáo Mạnh xin tòa chiếu cố cho hành vi tội lỗi của con ông. Theo lời ông Dũng, thời gian trước khi gây án, Mạnh tuy còn chưa đủ tuổi điều khiển xe máy tham gia giao thông nhưng gia đình chỉ nhắc nhở chứ không ngăn cấm Mạnh. Ông này tha thiết xin tòa cho con mình được hưởng án treo vì “cháu từ trước đến nay chưa lấy cắp cái gì của bất cứ ai”.

Đại diện VKS nhận định, hành vi của hai bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh đất nước Việt Nam trong con mắt người nước ngoài, do đó, dù đã cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, vẫn cần xử mức án nghiêm khắc đối với các bị cáo, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Đức 24 – 36 tháng tù, bị cáo Mạnh 18 – 24 tháng tù.

Luật sư Phan Thu Trang – Trung tâm trợ giúp pháp lý, Sở Tư Pháp Hà Nội tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Mạnh tại phiên tòa nêu quan điểm về số tiền bị hại khai có 7 triệu đồng trong túi xách không có gì chứng minh, hai bị cáo Mạnh và Đức tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa đều khai nhận trong ví của nạn nhân chỉ có 900 ngàn đồng, lời khai khớp nhau về mệnh giá cũng như số tờ. Do đó, đề nghị HĐXX xem xét mức độ thiệt hại do hậu quả hành vi của hai bị cáo gây ra để cho bị cáo được hưởng mức án treo.

Sau khi cân nhắc, tòa đã quyết định tuyên phạt cả hai bị cáo mức án nặng hơn so với đề nghị của đại diện VKS, tuyên phạt Đức 4 năm tù, Mạnh 30 tháng tù.

Theo Bee.net.vn