Muốn biết đối phương có đáng tin cậy hay không, chỉ cần đọc vị 4 cách bắt tay sau là rõ
Xưa nay, bên cạnh lời nói, ngôn ngữ cơ thể cũng hết sức quan trọng trong giao tiếp. Muốn biết đối phương có đáng tin cậy hay không, chỉ cần đọc vị 4 cách bắt tay sau là rõ.
1. Kiểu bắt hai tay
Nếu đối tác dùng cả hai tay, bàn tay thứ hai đặt ở lưng bàn tay bạn. Điều này thể hiện ý chí chấp nhận sự quyết định của bạn, nhưng vẫn phần nào muốn thương hảo. Họ thường có ý niệm: “Tôi muốn nói chuyện với anh một chút”, họ trung thực và cở mởi, không giữ tâm cơ ám hại ai bao giờ.
Ngược lại, nếu bàn tay thứ hai của họ đặt trên bàn tay bạn, hãy xem lại bản thân. Vì bạn đang làm họ thiếu tin tưởng.
2. Kiểu bắt tay thống trị
Nếu đối tác bắt tay như một đô vật – lật tay họ lên trên tay bạn – điều đó cho thấy họ muốn thống trị, có ý lấn át và muốn kiểm soát người khác. Thông qua cách bắt tay này, họ muốn nói: “Tôi là ông chủ, tôi không quan tâm anh nghĩ gì về tôi. Bởi tất cả đều do tôi quyết định”.
3. Kiểu bắt tay phục tùng
Nếu đối tác sử dụng kiểu bắt tay này, lòng bàn tay sẽ hướng lên trên. Điều đó cho thấy họ là người nhút nhát, không tự tin và dễ bị chi phối. Với người này, nếu ngón cái của họ vô thức đặt lên trên, đồng nghĩa bạn có thể thu được thỏa thuận mong muốn nếu hợp tác với họ.
Video đang HOT
4. Kiểu bắt tay cá chế.t
Một cái bắt tay lạnh nhạt, hờ hững, trơn tuột như cá chế.t cho thấy sự nhu nhược, thờ ơ, yếu đuối, và không sẵn sàng đặt tâm trí vào việc hợp tác với bạn.
8 điều tối kỵ không nên làm khi bắt tay
1. Không nên giơ tay trái ra bắt, vì sẽ thể hiện thái độ thiếu tôn trọng đối phương, nhất là với người Ấn Độ.
2. Khi giao tiếp với người theo đạo thiên chúa giáo cần phải tránh trường hợp bắt tay chéo, tạo ra hình thành chữ thập, thể hiện điều xui xẻo.
3. Khi bắt tay không nên đeo găng tay, đội mũ hoặc đeo kính đen.
4. Không nên một tay cầm đồ hoặc đút túi còn tay kia giơ ra bắt.
5. Khi bắt tay trên mặt không nên giữ thái độ vô cảm, im lặng hoặc lý luận dài dòng, gật đầu lia lịa hoặc nhún vai.
6. Khi bắt tay không nên chỉ bắt hờ hững đầu ngón tay của đối phương, kiểu như muốn giữ khoảng cách nhất định với họ.
7. Không nên kéo tay đối phương về phía mình hoặc đẩy tay về phía họ, hoặc gạt lên trên xuống dưới, sang trái hoặc sang phải lệch hướng.
8. Không nên từ chối cái bắt tay của đối phương. Nếu có bệnh lý cơ thể, nên giải thích và kèm theo lời xin lỗi chân thành.
Thông tin chỉ mang tính chất tham khảo!
Theo Xuân Quỳnh/Khoevadep
Xét xử VN Pharma : Thành viên chuyến đi Ấn Độ phản bác quan điểm của Viện kiểm sát
"Cơ quan điều tra xác nhận có căn cứ xác định lô thuố.c sản xuất tại Ấn Độ. Việc đại diện VKS không sử dụng các tài liệu được cơ quan chức năng Ấn Độ, Việt Nam là chưa đảm bảo thực tế khách quan...", bà Nguyễn Minh Hoài, thành viên đoàn công tác của Bộ Y tế trong chuyến đi Ấn Độ nêu quan điểm.
Bị cáo Nguyễn Minh Hùng.
Tiếp tục phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án tại Công ty VN Pharma sáng 30/9, trước khi các bị cáo nói lời sau cùng, luật sư và đại diện Viện kiểm sát (VKS) tiếp tục có những tranh luận xung quanh việc H-Capita là thuố.c giả hay kém chất lượng.
Mở đầu, luật sư bào chữa của bị cáo Phạm Văn Thông khẳng định bất kỳ tổ chức, cá nhân nào đều có thể đưa tài liệu chứng cứ là đồ vật, hồ sơ, dữ liệu điện tử... liên quan đến vụ án.
Theo ông, Bộ Y tế là cơ quan quản lý nhà nước về dược và đã sang Ấn Độ tìm hiểu tài liệu, chứng cứ vụ án cho Cơ quan điều tra (Bộ Công an) là "thể hiện rõ trách nhiệm".
Ông cho rằng VKS không công nhận những nguồn tài liệu này trong quá trình xét xử là "dường như đã phủ nhận kết luận của Cơ quan điều tra".
"VKS ở đâu trong giai đoạn tố tụng điều tra" - luật sư đặt câu hỏi và dẫn ra rằng luật quy định VKS có thể trực tiếp điều hành một số hoạt động điều tra nhằm bổ sung tài liệu trong giai đoạn truy tố.
Tương tự, luật sư Nguyễn Đình Hưng (bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng) nhận định việc VKS không đán.h giá những chứng cứ này thể hiện "không làm tròn trách nhiệm".
"Với những chứng cứ được cung cấp, đúng sai thế nào phải xác minh làm rõ. Chứng cứ đã có trong hồ sơ, cho đến khi ra cáo trạng là gần 1 năm mà VKS không làm rõ là quá chậm. Có lẽ vì thế VKS mới cho rằng Bộ Y tế lấy kết quả trong 4 ngày là quá nhanh" - luật sư Hưng nói.
Cũng có mặt sáng nay, bà Nguyễn Minh Hoài cho biết mình là người của Cục quản lý Dược và từng có mặt trong đoàn công tác của Bộ Y tế sang Ấn Độ. Bà Hoài bày tỏ ý kiến muốn trình bày rõ thêm về nguồn gốc lô thuố.c H-Capita.
Theo bà Hoài, trước khi sang Ấn Độ, Bộ Y tế đã có các văn bản gửi phía bạn đề nghị cơ quan quản lý dược xác minh và nhà máy cung cấp hồ sơ.
Khi đến nơi, đoàn làm việc trực tiếp để kiểm tra và thu thập tài liệu liên quan đến lô thuố.c. Những tài liệu này sau đó đã được 4 cơ quan quản lý nhà nước của Ấn Độ xác nhận gồm: Cục quản lý Dược, Phòng thương mại, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao và Đại sứ quán Việt Nam tại Ấn Độ.
"Cơ quan điều tra xác nhận có căn cứ xác định lô thuố.c sản xuất tại Ấn Độ. Việc đại diện VKS không sử dụng các tài liệu được cơ quan chức năng Ấn Độ, Việt Nam là chưa đảm bảo thực tế khách quan. Đề nghị HĐXX xem xét các tài liệu này khách quan để làm rõ bản chất sự việc" - bà Hoài nói.
Về chất lượng lô thuố.c H-Capita, bà Hoài khẳng định đạt tiêu chuẩn khi xuất xưởng. Bà Hoài cho hay, Bộ Y tế và các cơ quan kiểm nghiệm thuố.c đã kiểm tra và xác định đây là thuố.c kém chất lượng, vì vậy nếu chỉ căn cứ vào hồ sơ, nhãn mác giả để kết luận đây là thuố.c giả là không đúng quy định tại Luật Dược 2005.
Đáp lại, đại diện VKS khẳng định trong những lần đối đáp vừa qua đã có nhiều đán.h giá, phân tích để làm rõ đây là thuố.c giả. "Đó là những lập luận có căn cứ pháp luật nên chúng tôi sẽ không trình bày lại" - đại diện VKS nói.
Đại diện VKS nhấn mạnh quan điểm thuố.c chữa bệnh cho người là hàng hóa đặc biệt nên cần những quy định khắt khe, yêu cầu chất lượng rất cao và khác hẳn các hàng hóa thông thường.
"Nếu là giày dép, quần áo thì ít nhiều vẫn có giá trị sử dụng nếu không phải hàng thật; nhưng nếu là thuố.c thì tuyệt đối không thể sử dụng để chữa bệnh" - VKS phản bác ý kiến của bà Hoài và các luật sư.
Cũng theo vị đại diện VKS, trong phần tranh luận, đã từng có ý kiến về cách phát ngôn không đúng chuẩn mực tại phiên tòa của một số luật sư, nhưng điều này vẫn lặp lại trong sáng 30/9. Bà cho rằng những phát ngôn này là "không tôn trọng HĐXX và Kiểm sát viên, do vậy sẽ có kiến nghị với Đoàn Luật sư xem xét về tư cách luật sư này".
Phong Vũ
Theo infonet
Những lỗi phong thủy "đuổi" Thần Tài ra khỏi ngõ, làm ăn thất bại, quanh năm nợ nần Mỗi một chậu cây, đồ vật trong ngôi nhà đều góp phần tạo nên sinh thái phong thủy tốt hoặc xấu. Đặt nhầm vị trí các chậu cây phong thủy trong nhà Mỗi một chậu cây, đồ vật trong ngôi nhà đều góp phần tạo nên sinh thái phong thủy tốt hoặc xấu. Bạn thường đặt vị trí của các chậu cây một...