Mức án bất ngờ cho các bị cáo phiên phúc thẩm vi phạm đất đai Đồng Tâm
Chiều nay (17.8), HĐXX phúc thẩm TAND TP Hà Nội đã tuyên án vụ sai phạm trong quản lý đất đai ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. 9/10 bị cáo được giảm án.
Theo đó, trong phiên phúc thẩm có 10 bị cáo gồm: bị cáo Phạm Hữu Sách (sinh năm 1965, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức) đã làm đơn kháng cáo, đề nghị xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm. Bị cáo Sách đã đưa ra nhiều lý do và cho rằng mình không phạm tội như kết luận của bản án sơ thẩm.
9 bị cáo gồm: Lê Đình Thuần (sinh năm 1965, nguyên là Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm),
Nguyễn Tiến Triển (sinh năm 1954, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1965, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm),
Bùi Văn Dũng (sinh năm 1958, nguyên Trưởng ban Tài chính xã Đồng Tâm),
Bùi Văn Hồng (sinh năm 1958, nguyên Xã đội trưởng xã Đồng Tâm),
Hầu hết các bị cáo trong phiên phúc thẩm đều được giảm án.
Nguyễn Văn Minh (sinh năm 1960, nguyên Trưởng Công an xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Khang (sinh năm 1965, nguyên kế toán ngân sách xã Đồng Tâm), Đinh Văn Dũng (sinh năm 1959, nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức),
Bạch Văn Đông (sinh năm 1974, nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức) đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Sau một ngày làm việc, cuối giờ chiều nay, HĐXX đã tuyên án với các bị cáo. Riêng bị cáo Phạm Hữu Sách (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường huyện Mỹ Đức) bị y án sơ thẩm.
Bị cáo Lê Đình Thuần – nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm bị truy tố về hành vi Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 36 tháng tù.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Tiến Triển – nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 26 tháng tù.
Bị cáo Nguyễn Văn Đức – nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm, bị tủy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 24 tháng tù.
Bùi Văn Hồng – nguyên Xã đội trưởng xã Đồng Tâm bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 24 tháng tù.
Bị cáo Phạm Hữu Sách (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường huyện Mỹ Đức) bị y án sơ thẩm 24 tháng tù treo.
Bùi Văn Dũng – nguyên Trưởng ban Tài chính xã Đồng Tâm bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 24 tháng tù.
Với bị cáo Nguyễn Văn Minh – nguyên Trưởng Công an xã Đồng Tâm, bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 20 tháng tù treo.
Nguyễn Văn Khang – nguyên Kế toán ngân sách xã Đồng Tâm, bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, tòa phúc thẩm tuyên 20 tháng tù treo.
Phạm Hữu Sách – nguyên Trưởng phòng Tài nguyên – Môi trường huyện Mỹ Đức, bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tòa phúc thẩm tuyên 24 tháng tù treo.
Đinh Văn Dũng – nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức, bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tòa phúc thẩm tuyên 36 tháng tù treo.
Bị cáo cuối cùng là Bạch Văn Đông (nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện), bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, tòa phúc thẩm tuyên 30 tháng tù treo.
Theo Dantri
Lý do phiên xử phúc thẩm vi phạm đất đai ở Đồng Tâm nghỉ sớm
Sáng nay (17.8), sau 3 lần hoãn xử phúc thẩm vì những lý do sức khỏe của các bị cáo, vắng bị cáo, Tòa án nhân dân (TAND) TP.Hà Nội mở lại phiên xét xử phúc thẩm, xét kháng cáo của 10 bị cáo trong vụ vi phạm quản lý đất đai ở xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, TP.Hà Nội). Tuy nhiên, trong phiên xử sáng nay, tòa lại phải nghỉ sớm do một thành viên trong HĐXX bị mệt.
Đúng 9 giờ sáng cùng ngày, HĐXX tuyên bố mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án. Tiến hành thẩm tra căn cước 10 bị cáo kháng cáo, HĐXX đọc cáo trạng truy tố các bị cáo.
Tại tòa sáng nay, khi được hỏi về việc bị cáo buộc phạm tội nhiều lần, bị cáo Nguyễn Tiến Triển (sinh năm 1954, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm) cho biết, bản thân bị cáo nhận thức hành vi của mình không phải như vậy.
HĐXX hỏi bị cáo Triển về suất đất gia đình bị cáo mua năm 1995, bị cáo nguyên là Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm cho biết, đất đấy do vợ mua. Bị cáo Triển đề nghị tòa xem xét cho bản thân vì có những cống hiến cho đất nước, bản thân gia đình bị cáo có con bị nhiễm chất độc màu da cam. Đến đây, HĐXX nói những tình tiết này luôn được xem xét.
Với bị cáo Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1965, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm), bị cáo này bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Trả lời HĐXX, bị cáo Đức nói truy tố tội danh của bị cáo là đúng.
Nguyên Xã đội trưởng xã Đồng Tâm Bùi Văn Hồng (sinh năm 1958) là người được hỏi tiếp theo trong phiên xét xử phúc thẩm sáng nay. Bị cáo Hồng cũng bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Đến 10h, HĐXX tạm nghỉ xét xử do một thành viên trong HĐXX bị mệt, chiều nay, 13 giờ 30 sẽ tiếp tục làm việc.
Các bị cáo có mặt tại tòa sáng nay.
Trong vụ án này, có 10 bị cáo làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm đã tuyên.
Cụ thể, bị cáo Phạm Hữu Sách (sinh năm 1965, nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mỹ Đức) đã làm đơn kháng cáo, đề nghị xem xét lại vụ án theo trình tự phúc thẩm. Bị cáo Sách đã đưa ra nhiều lý do và cho rằng mình không phạm tội như kết luận của bản án sơ thẩm.
9 bị cáo gồm: Lê Đình Thuần (sinh năm 1965, nguyên là Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm),
Nguyễn Tiến Triển (sinh năm 1954, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Đức (sinh năm 1965, nguyên Chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm),
Bùi Văn Dũng (sinh năm 1958, nguyên Trưởng ban Tài chính xã Đồng Tâm),
Bùi Văn Hồng (sinh năm 1958, nguyên Xã đội trưởng xã Đồng Tâm),
Nguyễn Văn Minh (sinh năm 1960, nguyên Trưởng Công an xã Đồng Tâm), Nguyễn Văn Khang (sinh năm 1965, nguyên kế toán ngân sách xã Đồng Tâm), Đinh Văn Dũng (sinh năm 1959, nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức),
Bạch Văn Đông (sinh năm 1974, nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức) đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Trong đơn, 9 bị cáo đều bày tỏ thái độ ăn năn hối cải, thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, 9 bị cáo cho rằng hình phạt mà Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên là cao hơn mức độ hành vi vi phạm của các bị cáo.
Vì vậy, 9 bị cáo đã đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm vụ án và xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
10h sáng cùng ngày, HĐXX tạm nghỉ, chiều tiếp tục làm việc vào 13 giờ 30.
Trước đó, ngày 9.8.2017, HĐXX TAND huyện Mỹ Đức tuyên án sơ thẩm, quyết định tuyên phạt các bị cáo nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm và huyện Mỹ Đức sai phạm trong việc cấp, giao, bán đất trái thẩm quyền xảy ra tại xã Đồng Tâm.
Các cựu cán bộ xã Đồng Tâm bị tuyên phạt về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, cụ thể: Nguyễn Văn Sơn (nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm) 30 tháng tù; Lê Đình Thuần (nguyên Chủ tịch UBND xã) 42 tháng tù; Nguyễn Xuân Trường (nguyên cán bộ địa chính xã) 6 năm 6 tháng tù;
Nguyễn Tiến Triển (nguyên Bí thư Đảng ủy xã) 30 tháng tù; Nguyễn Văn Bột (nguyên Chủ tịch UBND xã) 18 tháng tù, cho hưởng án treo; Nguyễn Văn Đức (nguyên Chủ tịch UBND xã), Bùi Văn Hồng (nguyên Xã đội trưởng) và Bùi Văn Dũng (nguyên Trưởng ban Tài chính xã), mỗi bị cáo 30 tháng tù; Nguyễn Văn Minh (nguyên Trưởng Công an xã) và Nguyễn Văn Khang (nguyên Kế toán ngân sách xã), mỗi bị cáo 20 tháng tù.
4 cựu cán bộ huyện Mỹ Đức bị tuyên phạt về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, cụ thể: Phạm Hữu Sách (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên - Môi trường huyện) 24 tháng tù, cho hưởng án treo; Đinh Văn Dũng (nguyên Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện) 36 tháng tù; Bạch Văn Đông (nguyên Phó Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện) 30 tháng tù; Trần Trung Tấn (nguyên cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai huyện) 24 tháng tù, cho hưởng án treo.
Theo Dantri
Hoãn phiên xét xử phúc thẩm nhóm cựu quan chức xã Đồng Tâm Sau hai lần hoãn vào cuối năm 2017 do sức khỏe bị cáo, ngày 10.8, TAND TP Hà Nội đã mở lại phiên tòa phúc thẩm xét kháng cáo của 10 cựu quan chức huyện Mỹ Đức bị cáo buộc vi phạm trong quản lý đất đai. Các bị cáo có mặt tại phiên tòa. Tại phiên phúc thẩm, đại diện VKS đề...