Mua bá.n nộ.i tạn.g cơ thể người, 6 bị cáo lĩnh 65 năm tù
Trong thời gian lái xe cùng nhau, các bị cáo biết có nhiều bệnh nhân bị suy gan, suy thận có nhu cầu mổ ghép, thay gan, thận nên đã tìm kiếm những người có nhu cầu bán gan, thận để thỏa thuận việc mua bán để hưởng lợi bất hợp pháp.
Ngày 14/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo từng là lái xe đưa đón bệnh nhân do có hành mua bá.n nộ.i tạn.g cơ thể người.
Các bị cáo gồm: Thái Phúc Bình (SN 1972, ở Hà Nội), Nguyễn Phương Hồng (SN 1985, quê Thái Nguyên), Đường Khắc Nghĩa (SN 1987, quê Thái Bình), Lê Văn Tứ (SN 1991, quê Phú Thọ), Thàng Văn Thân (SN 1993, quê Lào Cai) và Nông Văn Thức (SN 1990, quê Lào Cai) bị xét xử về tội “Mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người”.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 14/3.
Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, các bị cáo đều làm nghề dịch vụ lái xe đưa đón bệnh nhân tại bệnh viện Hữu nghị Việt – Đức nên quen biết nhau. Trong thời gian lái xe cùng nhau, các bị cáo biết có nhiều bệnh nhân bị suy gan, suy thận có nhu cầu mổ ghép, thay gan, thận nên đã tìm kiếm những người có nhu cầu bán gan, thận để thỏa thuận việc mua bán để hưởng lợi bất hợp pháp.
Sau khi tìm được các cặp ghép gan, thận phù hợp, các bị cáo sẽ làm trung gian, thỏa thuận giá bán, giá mua gan, thận với các bên. Để hợp thức hóa thủ tục, các bị cáo hướng dẫn người có nhu cầu bán gan, thận làm thủ tục hiến tặng gan, thận, có xác nhận của UBND xã nơi cư trú, sau đó nộp đăng ký hiến gan, thận tại Bệnh viện Trung ương Quân đội 108, Bệnh viện Quân y 103, Bệnh viện Hữu nghị Việt – Đức.
Trong khoảng thời gian từ tháng 4/2022 đến tháng 9/2022, các bị cáo đã thực hiện 5 vụ môi giới mua bán thận và 1 vụ mua bán gan. Trong đó, năm 2022, ông Ninh Văn H (ở TP Hồ Chí Minh) cần tìm người hiến gan và đã phải chi số tiề.n gần 1,8 tỷ đồng để được ghép gan.
Video đang HOT
Các bị cáo đã đăng tin trên mạng xã hội với nội dung: “Hiến gan, hiến thận tuổ.i đời từ 18 – 25, nhóm má.u A, B, O giá cao”. Do làm ăn thua lỗ, anh Nguyễn Tuấn H có nhu cầu bán gan lấy tiề.n trả nợ nên đã vào trang mạng xã hội facebook “Hiến gan, thận” tìm thông tin.
Qua mạng xã hội, anh H đã trao đổi gặp nhóm các bị cáo để làm xét nghiệm xác định sự tương thích. Sau đó, anh H được hướng dẫn về UBND xã nơi cư trú xin xác nhận làm thủ tục hiến gan. Sau ca mổ, anh H được nhận 528 triệu đồng.
Một trường hợp khác là anh Lê Gia K (ở Hà Nội) bị suy thận giai đoạn cuối đã liên hệ các bị cáo thỏa thuận giá mua thận để ghép là 729,5 triệu đồng. Cùng thời gian đó, anh Tạ Văn V (ở Thái Nguyên) muốn bán thận để có tiề.n trang trải cuộc sống, nên đã lên mạng xã hội facebook tìm thông tin.
Thấy có số điện thoại, anh V gọi điện liên hệ và thỏa thuận giá bán thận là 390 triệu đồng. Ngày 6/7/2022, ca phẫu thuật ghép thận diễn ra tại một bệnh viện. Ngay khi đó, vợ anh K đã chuyển khoản số tiề.n theo thỏa thuận cho các bị cáo…
Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như trên. Sau khi phân tích, đán.h giá hành vi phạm tội của từng bị cáo, Hội đồng xét xử khẳng định, hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán, chiếm đoạt mô hoặc bộ phận cơ thể người”.
Do đó, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Hồng 15 năm tù, bị cáo Thân 13 năm tù, bị cáo Bình 12 năm tù, bị cáo Nghĩa và Thức cùng 9 năm tù, bị cáo Tứ 7 năm tù.
"Nổ" có quan hệ với lãnh đạo nhiều bộ để chiếm đoạt hàng tỷ đồng của doanh nghiệp
Vượng đưa ra nhiều thông tin gian dối về việc, anh ta quen biết lãnh đạo các cơ quan, có khả năng giúp doanh nghiệp trúng thầu dự án của Bộ Quốc phòng và dự án xây dựng bệnh viện, qua đó chiếm đoạt nhiều tỷ đồng của doanh nghiệp.
Ngày 12/3, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Chu Thịnh Vượng (SN 1968, trú tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội) và tuyên phạt bị cáo 15 năm tù về tội "Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản".
Theo bản án sơ thẩm, cuối tháng 10/2018, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội nhận được đơn của bà Ma Thị B (39 tuổ.i, quê Thái Nguyên) tố giác Vượng có hành vi chiếm đoạt 80.000 USD.
Quá trình điều tra xác định, Vượng là lao động tự do, không có nhiệm vụ giải quyết việc trúng thầu, thi công các dự án. Nhưng từ năm 2018 đến 2019, Vượng đưa ra nhiều thông tin gian dối về việc, anh ta quen biết lãnh đạo các cơ quan, có khả năng giúp doanh nghiệp trúng thầu dự án của Bộ Quốc phòng và dự án xây dựng bệnh viện.
Bị cáo Vượng tại phiên tòa ngày 12/3.
Tin tưởng những điều Vượng nói là thật, hai cá nhân đã đưa tiề.n cho Vượng để "chạy" dự án và bị Vượng chiếm đoạt tổng số tiề.n 5,3 tỷ đồng.
Theo đó, đầu năm 2018, bà Ma Thị B là Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Techno Việt Nam quen Vượng. Khi nói chuyện, Vượng tự giới thiệu là cán bộ Cục Quản lý giá (Bộ Tài chính) và có nhiều mối quan hệ trong lực lượng Công an, Quân đội.
Sau một thời gian, qua các phương tiện thông tin đại chúng, bà B biết thông tin Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng (Bộ Quốc phòng) được phê duyệt làm chủ đầu tư dự án san lấp khu vực còn lại thuộc khu đất xây dựng Nhà máy đóng tàu Ba Son mới. Dự án có tổng mức đầu tư khoảng 300 tỷ đồng.
Thấy Công ty cổ phần Đầu tư Techno Việt Nam có năng lực thi công nên bà B nhờ Vượng xin thầu thi công dự án này. Vượng nhận lời và nói, anh ta có quan hệ với một người nguyên lãnh đạo Bộ Quốc phòng, có thể xin cho bà B trúng thầu dự án. Ở chiều ngược lại, Vượng yêu cầu bà B chuẩn bị trước 2 tỷ đồng để anh ta lo việc.
Chiều 29/1/2018, bà B cùng người trong công ty gặp Vượng tại quán cà phê đối diện trụ sở Bộ Tài chính. Tại đây, Vượng yêu cầu bà B chuyển luôn số tiề.n 2 tỷ đồng để Vượng dẫn bà B đi gặp người có thẩm quyền giải quyết cho công ty của bà trúng thầu dự án. Do không có sẵn tài chính nên bà B đã hỏi vay doanh nghiệp khác 80.000 USD.
Khoảng 16h cùng ngày, bà B cùng người trong công ty đi xe ô tô mang theo một túi nilon màu đen đến gặp Vượng đang ngồi trên xe ô tô riêng. Khi đi đến đầu đường Nguyễn Tri Phương (quận Ba Đình, Hà Nội), Vượng bảo bà B đưa tiề.n cho mình. Sau đó, Vượng dẫn theo hai người này đến khu vực cổng Bộ Quốc Phòng.
Tuy nhiên, khi Vượng đến cổng Bộ Quốc phòng thì cảnh vệ không cho vào. Vì thế, Vượng bảo họ đợi ở ngoài cổng, còn anh ta đi vào khu vực khác. Bà B và người trong công ty chờ mãi không thấy Vượng quay lại nên gọi điện thì Vượng bảo đã đi tiếp khách, dặn bà B về nhà đợi. Sau đó, bà B nhiều lần gọi điện thúc giục nhưng Vượng đưa ra nhiều lý do khác nhau để trì hoãn và cũng không trả lại tiề.n.
Kết quả xác minh thể hiện, Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng đang tổ chức lựa chọn nhà thầu gói thầu xây dựng dự án trên nên chưa xác định được đơn vị trúng thầu. Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng không thông qua bất kỳ cá nhân nào để mời thầu, hoặc giới thiệu, quảng cáo về dự án trên. Công tác lựa chọn nhà thầu được thực hiện theo đúng quy định về quản lý đấu thầu.
Ngoài hành vi phạm tội như trên, Vượng còn chiếm đoạt 80.000 USD và hơn 1,4 tỷ đồng của ông Nguyễn Văn T (quê Vĩnh Phúc) thông qua việc hứa hẹn xin dự án cải tạo, sửa chữa Quốc lộ 2C. Sau khi đưa tiề.n, ông T không được trúng thầu. Khi tìm hiểu, ông T mới biết Vượng không phải là cán bộ Bộ Tài chính
Cựu Giám đốc CDC Hà Nội vắng mặt trong phiên tòa liên quan đến Việt Á Sáng 29/2, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử cựu Giám đốc Trung tâm Kiểm soát bệnh tật (CDC) Hà Nội Trương Quang Việt (SN 1973) cùng đồng phạm là Trưởng phòng tài chính CDC Hà Nội Lê Minh Tuyến (SN 1974) về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" liên...