Mù mờ về cái chết một thiếu úy cảnh sát
Sau 4 năm xét xử, hủy án, vụ thiếu úy Nguyễn Văn Hoan tử vong vẫn quay về “ vạch xuất phát”. Cơ quan điều tra cho rằng, các can phạm chỉ phạm tội chống người thi hành công vụ, gia đình anh Hoan không ngừng kêu oan, kháng cáo.
Ảnh minh họa
Công an tỉnh Bắc Giang vừa hoàn tất Bản kết luận điều tra lại vụ án chống người thi hành công vụ xảy ra ngày 1/5/2009 trên sông Thương (địa phận xã Dương Đức, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang), khiến thiếu úy Nguyễn Văn Hoan (Phòng CSGT Công an tỉnh) ngã xuống sông tử vong.
Tại phiên xử Giám đốc thẩm vụ án ngày 18/12/2012, HĐXX đã tuyên hủy bản án hình sự phúc thẩm số 164 của TAND tỉnh Bắc Giang (ngày 13/9/2011) và bản án hình sự sơ thẩm số 07 của TAND huyện Lạng Giang (ngày 25/1/2011).
Căn cứ hủy án, theo Hội đồng giám đốc thẩm, khi tổ công tác đột kích một tàu của nhóm cát tặc, bị cáo Nguyễn Văn Đoài hô lớn: “Thằng nào vào buồng máy thì đánh chết”. Sau đó, Thân Văn Tin và Nguyễn Văn Thắng đã cầm búa, dao rựa đe dọa, tấn công làm anh Hoan ngã xuống sông tử vong. Các bị cáo thấy anh Hoan ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng hoặc có thể bị chết đuối, dù có đủ điều kiện, khả năng cứu giúp mà không cứu giúp, cố ý bỏ mặc dẫn đến chết người.
Về kết quả giám định pháp y của Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang và bản giám định của Viện Kỹ thuật Hình sự Bộ Công an (đều do Cơ quan CSĐT Công an Bắc Giang trưng cầu giám định) thống nhất kết luận anh Hoan “chết do ngạt nước”.
Trong khi đó, bản giám định của Viện Pháp y Quốc gia – Bộ Y tế (do gia đình anh Hoan yêu cầu giám định) lại kết luận anh Hoan “chết do ngạt nước, trên người có chấn thương sọ não”. Kết quả khám nghiệm tử thi ngày 1/5/2009 cũng thể hiện mặt trước hõm tai bên phải nạn nhân có vết rách da dài 0,2 cm có máu rỉ ra.
Video đang HOT
Theo Hội đồng giám đốc thẩm, kết luận của các cơ quan giám định không thống nhất đã ảnh hưởng đến việc xác định tội danh các bị cáo.
Quá trình điều tra lại, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang ra quyết định trưng cầu giám định. Tại bản giám định pháp y lần hai của Hội đồng giám định của Bộ Y tế vẫn tái khẳng định: “Nguyên nhân trực tiếp gây tử vong cho nạn nhân Nguyễn Văn Hoan là ngạt nước trên người có chấn thương sọ não”. Theo gia đình anh Hoan, kết luận này phù hợp với thông tin cho rằng nạn nhân đã bị nhóm can phạm trên dùng mái chèo, xẻng phang vào đầu dẫn đến chấn thương sọ não trước khi rơi xuống nước.
Gia đình thiếu úy Hoan cho rằng, với việc được đào tạo bài bản, bơi lội giỏi, nếu không vì bị đánh vào đầu dẫn đến choáng ngất trước khi ngã xuống sông Thương, không lý gì nạn nhân không bơi được vào bờ.
“Mặc dù có kết quả giám định lại của Viện Pháp y Quốc gia Bộ Y tế kết luận nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn Hoan là “…trên người có chấn thương sọ não”, nhưng với tài liệu, chứng cứ mà CQĐT đã thu thập được trong hồ sơ không có căn cứ làm rõ” – Bản kết luận điều tra lại số 97 ngày 20/8/2013 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang nêu rõ.
Kết quả điều tra lại thể hiện, bị can Nguyễn Văn Đoài khai lúc xảy ra sự việc ở trong buồng lái tàu nên “không biết, không nhìn thấy Thắng, Tin có hành vi thế nào với anh Hoan và cũng không nhìn thấy ai ngã xuống sông”.
Thân Văn Tin, người trực tiếp đe doạ, tấn công anh Hoan, khai cầm dao tay phải giơ lên trên đầu dọa: “Mày muốn chết không”. Anh Hoan lùi lại về phía sau, Tin tiếp tục cầm dao giơ lên và dồn thiếu úy này lùi tiếp. Sau đó, anh Hoan bị ngã xuống sông, Tin cũng ngã theo, tay vẫn cầm dao rựa. Sau khi ngã xuống sông, Tin không thấy anh Hoan đâu. Tin bơi theo tàu không kịp nên bơi vào bờ. Trong suốt quá trình điều tra, Tin khẳng định không đánh anh Hoan.
Sau khi cho các bị can thực nghiệm lại hành vi, công an Bắc Giang kết luận ngắn gọn: “Lời khai của các bị can phù hợp với hiện trường” và tiếp tục bảo lưu quan điểm, nhóm bị can trên chỉ có hành vi chống người thi hành công vụ, không có căn cứ thay đổi tội danh khởi tố hoặc khởi tố thêm về tội giết người đối với các bị can.
Theo nội dung vụ án, đêm 30/4 rạng sáng 1/5/2009, tổ công tác của thiếu úy cảnh sát giao thông Nguyễn Văn Hoan (25 tuổi) phát hiện 3 thuyền khai thác cát trái phép trên sông Thương. Khi tổ công tác tiếp cận tàu do Nguyễn Văn Đoài làm chủ, bị nhóm cát tặc tấn công quyết liệt, thiếu úy Hoan ngã xuống sông, tử vong.
Nhóm bị cáo tấn công một đồng đội của anh Hoan đã lĩnh án về hành vi chống người thi hành công vụ. Riêng gia đình anh Hoan không ngừng kháng cáo, kêu kiện về những mâu thuẫn của vụ án.
Theo Tiền Phong
Vụ công an văng tục với nhà báo: Tạm đình chỉ 3 người
3 thiếu úy Công an huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) "mặt đỏ tía tai", nồng nặc mùi rượu, có lời lẽ xúc phạm và dùng từ địa phương thóa mạ những nhà báo đang tác nghiệp đã bị tạm đình chỉ công tác.
Ngày 31-10, Công an huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh), đơn vị này đã tạm đình chỉ 3 chiến sĩ công an để làm rõ việc những người này có lời lẽ văng tục, xúc phạm, ngăn cản nhà báo khi đang tác nghiệp. Tuy nhiên, danh tính 3 người này không được tiết lộ.
Những chiến sĩ công an có lời lẽ xúc phạm nhóm PV. Ảnh VNN
Trước đó như đã đưa tin, ngày 25/10, nhóm PV các báo nhận được đơn thư kêu cứu của bà Lê Thị Phượng, trú tại thị trấn Kỳ Anh, khiếu nại về việc 8,3 ha rừng của gia đình bà đang trồng keo hợp pháp tại khu vực Khe Đá, xã Kỳ Liên bị Cty Việt Gia - Sông Hui thuê người vào chặt phá cây lấy đất làm mỏ đá khi chưa thống nhất đền bù.
Đáng chú ý, Cty này đã vào chặt phát hàng nghìn cây keo trồng lâu năm của gia đình bà, dưới sự "bảo vệ thi công" của UBND huyện Kỳ Anh, nòng cốt là công an huyện với xe đặc chủng thường trực nhiều ngày tại đây.
Khoảng 14h20p, 5 PV các báo nói trên, có mặt tại một khu rừng rộng lớn. Khi nhóm PV tác nghiệp thì ngay lập tức một chiếc xe bịt bùng (xe đặc chủng chở tội phạm) BKS 38 - 0736 chở theo 3 thiếu úy CA, trong đó có 2 người không có bảng tên, một người xắn quần quá đầu gối mặt đỏ tía tai, nồng nặc mùi rượu đến và yêu cầu xuất trình giấy tờ mới được phép chụp ảnh.
Những chiến sĩ này ngăn nhóm PV tác nghiệp, họ còn rút điện thoại quay phim, chụp ảnh nhóm PV.
Khi các PV trình bày đây là một khu rừng, không có quy định nào công an giám sát báo chí tác nghiệp thì một thiếu úy CA không mang biển tên cho biết, họ đang bảo vệ thi công theo lệnh điều động của huyện nên ai vào đều phải xuất trình giất tờ.
Chưa hết, 3 thiếu úy công an này còn dùng từ địa phương thách thức, thóa mạ nhà báo Anh Bình (báo Nông Nghiệp VN), đứng trước các PV, nhà báo không cho quay phim chụp ảnh, hay rút điện thoại ra quay phim chụp ảnh các PV đang tác nghiệp.
Khi nhóm PV gọi điện trực tiếp cho lãnh đạo CA tỉnh Hà Tĩnh thông báo sự việc, 3 thiếu úy công an liền bỏ đi ngược về phía đồi núi đang thi công và mất hút đến tối.
Theo Người đưa tin
Tội phạm và cảnh báo (P.105): Hy hữu những vụ trộm tình lúc nửa đêm Tới nhà bạn uống rượu say và ngủ lại cùng, nửa đêm mò dậy vào giường vợ bạn làm chuyện đồi bại là một trong những chuyện trộm tình hy hữu. Nhiều người bị "trộm tình" lúc nửa đêm (Ảnh minh họa) Trộm tình vợ bạn lúc nửa đêm Sau khi phát hiện người đàn ông vừa chung chăn gối với mình không...