Mr. Đàm bị chỉ trích “bôi bẩn nghệ thuật”: Trần Lực phê bình, Hoàng Bách thông cảm

Mai Phương Lý20:38 15/10/2018

Trước ý kiến trái chiều của dân mạng, các nghệ sĩ cũng đã lên tiếng bình luận về vấn đề này.

Là một trong những nam ca sĩ thành công nhất showbiz Việt, Đàm Vĩnh Hưng luôn chú ý đến hình ảnh của bản thân khi thường diện đồ hiệu, đi xe sang cho tới trang hoàng căn nhà triệu USD. Tuy nhiên, mới đây hành động ký tên lên bức tranh được bán đấu giá ủng hộ đồng bào miền Trung đã ảnh hưởng không nhỏ tới Đàm Vĩnh Hưng.

Ngay sau khi những hình ảnh trên được đăng tải trên mạng xã hội, Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên trở thành tâm điểm của dư luận, khi bị giới hội họa phản đối về việc thiếu trân trọng nghệ thuật.

Một họa sĩ nhận xét: “ Chia vui anh Hứa Thanh Bình bán được tranh. Nhưng cũng chia buồn với anh vì tranh của anh chẳng may rơi vào tay những con vẹt thiếu văn hóa“.

Vị này còn nhấn mạnh: “ Hành động của các ca sĩ ký tên lên tranh là rất phản cảm, không thể chấp nhận được. Đây có thể xem như là một hành động bôi bẩn tác phẩm nghệ thuật“.

Bên cạnh những bình luận trên mạng xã hội, sự việc này còn trở thành đề tài cho nhiều bài viết trên hàng loạt trang báo. Trước nhiều ý kiến trái chiều, các nghệ sĩ Việt cũng đã lên tiếng bình luận về vấn đề này.

Một trong số những đạo diễn, diễn viên khá yêu mến nghệ thuật và hội họa là NSƯT Trần Lực phản ứng: “ Chả nhẽ không có ai ở đó nhắc nhở các em ý rằng thì là, tranh của người ta, là tác phẩm nghệ thuật đấy chứ có phải là poster quảng cáo đại nhạc hội đâu mà ký với viết tên mình vào đó“.

Đạo diễn Trần Lực.

Dù không đồng tình với hành động của Đàm Vĩnh Hưng nhưng anh cũng phần nào chia sẻ cho lỗi lầm này và lỗi cũng một phần do những người làm mỹ thuật có mặt tại đó không nhắc nhở các nghệ sĩ.

“Cũng chả trách các em ý được bởi các em ý công tác bên âm nhạc chứ có phải công tác bên hội hoạ đâu. Chán cho các ông ở đó mà chả nhắc khẽ các em ý tí, có phải là…“.

Cuối cùng, NSƯT Trần Lực phải thốt lên tiếc nuối cho một bức tranh đẹp: “ Thế là xong đời một tác phẩm nghệ thuật! Chán!“.

Video đang HOT

Nam ca sĩ Hoàng Bách là một trong những nghệ sĩ tham gia chương trình từ thiện nhưng không ký tên vào tranh.

Bên dưới bài đăng của đạo diễn Trần Lực, nam ca sĩ Hoàng Bách đã để lại bình luận giải thích cho Đàm Vĩnh hưng và các nghệ sĩ ký tên lên bức tranh:

“ Cái này là ký trong phòng đợi của sân khấu bác ạ, em cũng diễn show này nhưng về trước! Em nghĩ ý cũng là tốt, nhưng có thể trong lúc hưng phấn vì số tiền quyên góp cao vượt dự kiến nên mọi người không đủ cẩn trọng để suy nghĩ thêm! Âu cũng là một bài học!”.

Là một nhà thiết kế nhưng Đức Hùng lại tự nhận mình không quá am hiểu về hội họa và cũng thông cảm cho hành động sơ ý của Đàm Vĩnh Hưng, Lệ Quyên…

Trong khi đó, nhà thiết kế Đức Hùng cũng đứng về phía Đàm Vĩnh Hưng khi cho rằng kiến thức rộng lớn như đại dương, không ai nói chắc sẽ biết hết và hiểu sâu rộng.

Mỗi người chọn cho mình 1 chuyên ngành để theo đuổi và có thể mình rất giỏi ở lĩnh vực đó. Chuyên ngành nào cũng có đặc trưng riêng của nó mà chúng ta cần trân trọng. Điều đó có thể dẫn đến sơ xuất vô tình hành động hay lời nói của mình làm ảnh hưởng đến các nghệ sỹ ở lĩnh vực khác.

Anh cũng nhấn mạnh: “ Nếu ở trong hoàn cảnh đó tôi mong ước sẽ có sự chia sẻ và hướng dẫn cho tôi hiểu ra quy định mà tôi sơ ý vướng phải làm ảnh hưởng đến các vị nghệ sĩ đáng kính. Với Hưng và Quyên tôi nghĩ rằng các em là ca sĩ cũng như tôi , không quá am hiểu sâu ở lĩnh vực hội hoạ nên đã ký tên lên tác phẩm của hoạ sĩ , chứ nếu biết tôi tin: không xảy ra sự việc gần đây làm ồn ào“.

Theo Danviet.vn

Tại sao Đàm Vĩnh Hưng bị chỉ trích dữ dội khi ký lên tranh?

Tại sao ngay cả khi đã xin lỗi, khi đã giải thích về lý do ký lên tranh, Đàm Vĩnh Hưng vẫn nhận sự chỉ trích dữ dội từ giới mỹ thuật?

Mới đây, cộng đồng mạng đăng tải những bức ảnh trong đó một số nghệ sĩ nổi tiếng ký tên lên một bức tranh. Bức ảnh được chụp tối 30/8, trong đêm nhạc "Tình nghệ sĩ" nhằm gây quỹ hỗ trợ 2 diễn viên Lê Bình và Mai Phương bị ung thư phổi.

Ngoài biểu diễn nghệ thuật, chương trình có bán đấu giá từ thiện. Trong số các vật phẩm đấu giá là bức tranh của họa sĩ Hứa Thanh Bình được quyên góp từ một nhà hảo tâm giấu tên. Người này nhờ Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên đứng ra đấu giá, thu về 200 triệu đồng.

Sau khi đấu giá xong, các nghệ sĩ như Đàm Vĩnh Hưng, Lệ Quyên ký tên lên mặt trước bức tranh. Hình ảnh này lan truyền rộng rãi trên mạng, chịu sự chỉ trích nặng nề từ giới mỹ thuật.

"Dù không cố ý, nhưng ký tên lên tranh là hủy hoại tác phẩm"

Họa sĩ Lê Thiết Cương nói anh không ở trong chương trình nghệ thuật khi sự việc diễn ra, nhưng qua những hình ảnh trên mạng thì thấy việc ký tên lên tranh là "việc không hay".

"Về mặt văn hóa, đó là việc không nên. Nó chẳng khác gì việc người ta ký, vẽ linh tinh, viết bậy lên các di tích", họa sĩ Lê Thiết Cương so sánh.

Các nghệ sĩ trong buổi từ thiện bên bức tranh của họa sĩ Hứa Thanh Bình. Ảnh: FB

Với anh, làm biến dạng bản gốc tác phẩm là một hành động phạm pháp. Anh phân tích: Cho dù bạn mua bức tranh đó, mục đích rất tốt để làm từ thiện, nhưng bạn nên nhớ khi bạn sở hữu tranh, bạn có thương quyền chứ không có bản quyền. Thương quyền là bạn mua bức tranh đó 10 đồng, khi bán lại bạn có thể hoàn toàn bán 10 đồng, 20 đồng mà không phải trả thêm đồng nào cho tác giả. Tác quyền là chuyện khác, đó là quyền của tác giả sinh ra tác phẩm.

Trước đây, có một số trường hợp tranh bị ký tên lên, vi phạm tác quyền, như trường hợp tác phẩm của họa sĩ Thành Chương bị tẩy chữ ký, bị làm giả chữ ký của Tạ Tỵ (một họa sĩ Đông Dương danh tiếng) rồi ký đè lên trên. Hoặc gần đây, nhà đấu giá Chọn có đưa ra đấu giá bức tranh vốn của một sinh viên mỹ thuật, nhưng ký lên đó chữ ký của họa sĩ Vũ Giáng Hương.

Cả hai trường hợp trên đều vi phạm quyền tác giả, tuy nhiên họ cố tình làm giả, cố tình vi phạm. Còn trường hợp ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên ký lên (theo đề nghị của người mua bức tranh muốn xin chữ ký của hai ca sĩ nổi tiếng như lời các ca sĩ phản hồi trên báo chí) là một sự vô tình. Hai ca sĩ không cố ý vi phạm, làm hỏng hay hủy hoại tác phẩm.

"Có một lý do có thể thông cảm, là các ca sĩ đã thiếu kiến thức trước tác phẩm nghệ thuật. Họ là nghệ sĩ 'tên tuổi'. Nhưng tên tuổi không có nghĩa là sự bảo đảm cho phông văn hóa của ai đó", Lê Thiết Cương nói.

Trước một luồng ý kiến cho rằng người bỏ tiền ra mua bức tranh, họ muốn làm gì với tranh thì làm; họa sĩ Lê Thiết Cương đánh giá suy nghĩ như vậy là thiếu văn hóa. "Nếu chủ sở hữu bức tranh đó hâm mộ nghệ sĩ, muốn nghệ sĩ ký lên tranh, thì người chủ sở hữu cũng thiếu kiến thức, thiếu văn hóa. Anh không biết thì anh mới có đề nghị, hành động như vậy".

Lê Thiết Cương cho rằng, trong giới họa sĩ trong đó có anh đều thận trọng khi đặt chữ ký lên một tác phẩm. Anh kể: "Không phải tất cả tranh, nhưng đôi ba bức có bố cục chặt tới mức chỉ cần thêm một chữ ký nhỏ màu đen cũng làm hỏng tranh, nên tôi phải ký vào mặt sau bức tranh".

Từ sự việc các nghệ sĩ ký tên lên bức tranh, nhìn rộng ra câu chuyện tiếp nhận nghệ thuật, họa sĩ Lê Thiết Cương bình luận: "Đó là nghệ sĩ, có tên tuổi trong xã hội mà còn như thế, với số đông trong xã hội thì sao?"

Theo anh, văn hóa nói chung trong đó có nghệ thuật là một quá trình cực kỳ dài. Anh nói: "Người ta có thể đá vào một cái túi, trong đó có cục vàng, ngày mai trở thành người cực kỳ giàu. Nhưng riêng văn hóa, không bao giờ bắt được cái túi chứa đầy văn hóa mà trở nên có văn hóa ngay được". Muốn có văn hóa, phải tích lũy từng li từng tí một, từ mẫu giáo, lên tiểu học, trung học, phải sống, nghe, đọc...

Xử lý xâm phạm hay không phụ thuộc vào tác giả tranh

Khi những bức tranh các ca sĩ ký vào tranh lan truyền trên mạng, nhiều người trong giới mỹ thuật bức xúc. Đối với họ việc bảo vệ toàn vẹn tác phẩm là rất thiêng liêng. Một số người dẫn luật sở hữu trí tuệ ra và cho rằng việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên ký tên lên tranh là vi phạm quyền nhân thân, đề nghị xử lý.

Trong ảnh, ca sĩ Lệ Quyên ký tên vào tranh. Theo luật sư, xử lý xâm phạm hay không phụ thuộc rất lớn vào họa sĩ sáng tác ra bức tranh. Ảnh: FB.

Luật sư Sở hữu trí tuệ Tám Trần - Công ty IPCom Việt Nam - nhìn nhận sự việc dưới góc độ pháp lý. Luật sư cho rằng trong số các quyền nhân thân của tác giả thì có quyền nhân thân vĩnh viễn thuộc về tác giả, không thể chuyển giao cho người khác.

Điều này có nghĩa mặc dù tác giả có thể bán tác phẩm của mình đi (trao quyền kinh tế cho người khác) thì quyền nhân thân gắn với tác giả vẫn không thay đổi, bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm là loại quyền nhân thân như vậy.

Điều 19 Luật Sở hữu trí tuệ quy định quyền nhân thân của tác giả bao gồm quyền: "Bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm, không cho người khác sửa chữa, cắt xén hoặc xuyên tạc tác phẩm dưới bất kỳ hình thức nào gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả".

Tuy nhiên, như thế nào là gây phương hại đến danh dự và uy tín của tác giả là khái niệm gây nên nhiều tranh luận mà đa phần phụ thuộc vào chính tác giả của tác phẩm đó, nói nôm na là tác giả có cho phép hay không, dù tác phẩm đã được bán đi (chuyển nhượng quyền kinh tế).

Trong trường hợp sự việc này, một số họa sĩ có đề cập đến việc xử lý xâm phạm. "Theo tôi, việc xử lý xâm phạm phụ thuộc rất nhiều vào họa sĩ Hứa Thanh Bình - tác giả của bức tranh bị các nghệ sĩ ký tên lên - bởi đây là một loại quyền dân sự, phải có yêu cầu thì cơ quan nhà nước có thẩm quyền mới xử lý xâm phạm được", luật sư nói.

Đỗ Thu Hiền

Theo Zing

Những đáp trả 'cực gắt' của Đàm Vĩnh Hưng về phản ứng trái chiều từ khán giả trước sự việc ký tên lên tranh quý đấu giá Sau gần 2 tháng diễn ra chương trình "Tình nghệ sĩ", cư dân mạng laị đưa hành động của Mr. Đàm ra chỉ trích. Mới đây, Đàm Vĩnh Hưng đã chia sẻ lên trang cá nhân phản ứng "cực gắt" để nói về hành động ký tên lên bức tranh quý của họa sĩ Hứa Thanh Bình tại chương trình "Tình nghệ sĩ"...