Motorola cầm 100 triệu USD của Microsoft không chịu trả
Không đòi được 4 tỷ USD tiền bằng sáng chế dùng trên các thiết bị Windows 8 và Xbox 360 từ Microsoft, công ty con của Google quyết giữ lại tấm trái phiếu trị giá trăm triệu đô la chứ không để Microsoft thoả hiệp với con số chỉ vài triệu.
Theo Electronista, phán quyết của toà án Seattle (Mỹ) đưa ra vào tháng 4 năm nay cho phép Microsoft chỉ cần trả tiền cho Motorola (hay Google) theo đơn vị là triệu. Nhờ đó, hãng phần mềm đưa ra con số 6,8 triệu USD nhằm trả tiền phí dùng bằng sáng chế chuẩn H.264 của đối thủ trên các thiết bị Windows 8 và Xbox 360. Tuy nhiên, Motorola đã từ chối lời đề nghị này, nhất quyết không chịu trả lại tấm trái phiếu trị giá 100 triệu USD mà Microsoft từng ký trước đó.
Số tiền Microsoft đề nghị chưa đủ thuyết phục Motorola và Google. Ảnh: CNet.
Video đang HOT
Ngày 5/6, Microsoft đã thoả thuận được với Google trước toà rằng sẽ thanh toán đầy đủ số tiền nợ với điều kiện Motorola phải trả lại tấm trái phiếu trị giá 100 triệu USD mà hãng phần mềm trả năm ngoái. Đồng thời, Microsoft còn đề nghị sẽ tăng mức phí mình phải nộp cho Google dựa trên những phán quyết từ toà án trong thời gian tới. Tuy vậy, Motorola lại từ chối những điều kiện này, khẳng định sẽ đấu tranh bằng mọi giá để giữ lại tấm trái phiếu.
Florian Mueller, nhà phân tích về bằng sáng chế nổi tiếng của FOSS Patents, cho rằng Google nên chấp nhận lời đề nghị của Microsoft bởi tiền “tươi” có giá trị hơn nhiều so với một tấm phiếu. Điều này đặc biệt đúng khi hãng tìm kiếm lớn nhất biết khả năng chia trả của “con nợ” đến đâu.
Bằng sáng chế chuẩn H.264 của Motorola được coi là tiêu chuẩn trong ngành công nghiệp. Vì vậy, nó phải được cấp phép sử dụng dựa trên tiêu chí “công bằng, hợp lý và không phân biệt” theo luật FRAND, hãng sở hữu các bằng sáng chế tiêu chuẩn công nghiệp không được phép “hét giá” quá cao. Đây là nguyên nhân khiến cho con số 4 tỷ USD, tương đương 2,25% doanh số sản phẩm Microsoft, mà Google từng đưa ra không được toà án chấp thuận.
Vụ kiện về bắng sáng chế này bắt đầu từ cuối tháng 11 năm ngoái.
Theo VNE
Google đòi Microsoft trả 4 tỷ USD bằng sáng chế trên Surface
Mức phí sử dụng bằng sáng chế, vừa được hãng tìm kiếm đề xuất trước toà án ở Seattle (Mỹ), còn được áp dụng cho cả một số thiết bị khác của Microsoft như máy chơi game Xbox 360.
Nhân chứng của Google cho biết Microsoft đã kiếm được 94 tỷ USD nhờ việc bán các thiết bị dùng bằng sáng chế không dây cũng hãng tìm kiếm như Surface hay Xbox 360. Ảnh:Tomshardware.
Microsoft cho biết hãng này sẽ chỉ trả cho Google một khoản tiền trị giá một triệu USD để sử dụng số bằng sáng chế này. Theo một số nguồn tin, sở dĩ hãng tìm kiếm "hét" giá cao như vậy là bởi các phát minh này đều là những bằng sáng chế tiêu chuẩn trong ngành công nghiệp. Những bằng sáng chế mà Google dùng để kiện Microsoft là do Motorola Mobility nắm giữ và có liên quan đến định dạng video H.264 và kết nối Wi-Fi. Nhánh sản xuất di động của Motorola vừa bị hãng tìm kiếm thâu tóm vào năm ngoái với số tiền lên tới 12,5 tỷ USD.
Michael Dansky, một nhân chứng từ phía Google và Motorola Mobility, cho biết Microsoft kiếm được 94 tỷ USD nhờ việc bán các thiết bị sử dụng bằng sáng chế không dây của Google như Xbox 360 hay Surface. Về phía Microsoft, công ty này lại không bình luận bất cứ điều gì về con số mà đối thủ công bố.
Mặc dù buổi điều trần vừa diễn ra với mục đích đưa ra được số tiền phù hợp với luật FRAND (công bằng, hợp lý và không phân biệt) mà Microsoft phải chi trả cho Google nhưng thẩm phán vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng. Vì vậy, cải hai công ty tham gia buổi kiện sẽ phải tiếp tục nộp các bản tường trình cho toà án vào trước ngày 14/12 năm nay.
Theo Reuters, dù hiện tại Microsoft hơi yếu thế trước đối thủ nhưng hãng này vẫn có cơ hội lật ngược tình thế. Trong buổi điều trần trước đó, luật sư của Motorola Mobility thừa nhận rằng nếu một công ty đưa ra mức phí cấp phép sử dụng bằng sáng chế FRAND quá cao đồng nghĩa với việc hãng đó vi phạm luật. Nếu thua cuộc và buộc phải trả số tiền 4 tỷ USD (tương đương với 2,25% doanh số sản phẩm), hãng phần mềm có thể kiện ngược lại đối thủ vì đưa ra giá cấp phép sử dụng bằng sáng chế vi phạm điều luật FRAND.
Theo VNE