Một phụ nữ bị tr.a tấ.n, tống tiề.n vì ‘chơi với côn đồ’
Muốn đòi 2 tỷ đồng của một đối tác, chị Nghĩa đã thuê dân “giang hồ” giúp. Không những không đòi được tiề.n, chị này còn bị chính những người mình thuê bắt, tr.a tấ.n đòi thêm tiề.n công.
Ngày 6/5, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị cáo là Trần Văn Phú (Phú “gầy”), SN 1972, ở phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng; Võ Ngọc Quang, SN 1964, ở phường Vĩnh Phúc, quận Ba Đình và Nguyễn Minh Phú (Phú béo), SN 1971, ở phường Liễu Giai, quận Ba Đình (Hà Nội) về tội cưỡng đoạt tài sản.
Các bị cáo trước vành móng ngựa.
Gậy ông đậ.p lưng ông
Video đang HOT
Vụ việc bắt đầu từ việc anh Vũ Văn Đỉnh, Giám đốc Công ty TNHH Linh Quý trình báo, chị Vũ Thị Nghĩa quê ở tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đang ngồi quán cà phê trên quận Tây Hồ thì bị bắt. Nhóm này đòi anh phải nộp 30 triệu thì mới thả chị Nghĩa. Nạ.n nhâ.n bị nhốt ở một nhà nghỉ, dọa ném xuống hồ và bị tr.a tấ.n dã man.
Cảnh sát vào cuộc và đã xác định rõ “nguồn cơn” sự việc. Do anh Đỉnh và chị Nghĩa đưa cho anh Phạm Văn Tuấn, Giám đốc Công ty cổ phần Phát triển đầu tư tài chính Toàn Cầu hai tỷ đồng nhờ làm giúp thủ tục ký hợp đồng san lấp mặt bằng Nhà máy nhiệt điện Thái Thụy (Thái Bình). Một thời gian sau không thấy anh Tuấn hồi âm, anh Đỉnh nhiều lần yêu cầu anh Tuấn trả lại tiề.n nhưng không được. Vì góp 500 triệu trong số 2 tỷ đưa cho Tuấn, Nghĩa nhờ một số đối tượng, trong đó có Phú “gầy”, Phú “béo”, Quang và Lê Anh Tuấn (Tuấn “con”) ở Hà Nội theo dõi anh Phạm Văn Tuấn.
Nhóm này đã bám theo xe ôtô của anh Tuấn đến cổng Bệnh viện nội tiết Trung ương, chặn xe của anh này lại. Anh Tuấn chạy thẳng vào một phòng trong bệnh viện thì bị Tuấn “con” đuổi theo và gây thương tích.
Sau sự vụ này, Tuấn “con” và đồng bọn yêu cầu chị Nghĩa trả tiề.n công 20 triệu đồng. Chị Nghĩa đưa đủ 20 triệu đồng thì Phú “gầy” đòi thêm 30 triệu đồng. Chưa có tiề.n và chưa đòi được số tiề.n đưa cho anh Tuấn nên chị Nghĩa khất nợ.
Đòi tiề.n chị Nghĩa không được, khi phát hiện thấy chị này ngồi uống nước ở quán cà phê Cây Si, Phú “gầy, Phú “béo” và Quang đã đến đ.e dọ.a chị Nghĩa phải đưa số tiề.n 30 triệu đồng. Chị Nghĩa nói chưa có tiề.n và tiếp tục khất nợ. Nhưng nhóm Phú ép chị Nghĩa phải điện thoại cho anh Đỉnh bắt mang tiề.n đến quán đưa cho bọn chúng. Trong điện thoại, các đối tượng dọa anh Đỉnh và những người bạn khác của chị Nghĩa rằng: “Nếu không mang tiề.n đến thì con này (chị Nghĩa) sẽ bị vứt xuống hồ hoặc bị đưa vào nhà nghỉ”.
Nhóm này đưa chị Nghĩa vào một nhà nghỉ. Ở đây, chúng đán.h đậ.p chị d.ã ma.n. Chờ mãi không thấy ai mang tiề.n đến, Quang có bạn gọi đi chơi nên bỏ về. Phú “gầy” và Phú “béo” ở lại tiếp tục ép chị Nghĩa phải gọi điện cho bạn mang tiề.n đến.
Chưa kịp nhận tiề.n thì Phú “gầy” và Phú “béo” bị cơ quan Công an bắt giữ.
Bài học cho những người thích hành xử kiểu “giang hồ”
Quá trình điều tra, do Tuấn “con” không có mặt ở địa phương nên cơ quan Công an đã tách hành vi của Tuấn “con” ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau.
Còn việc anh Phạm Anh Tuấn, sau khi nhận hai tỷ đồng của anh Đỉnh và chị Nghĩa liên quan đến dự án san lấp mặt bằng Nhà máy nhiệt điện Thái Thụy, cơ quan điều tra tạm tách sự vụ này khỏi vụ án cưỡng đoạt tài sản do Phú “gầy” và đồng bọn thực hiện đối với chị Nghĩa để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo luật định.
Vụ án đã kết thúc, các đối tượng có hành vi vi phạm đã bị xử lý theo luật định. Trước tòa, 3 bị cáo đều khai nhận hành vi thành khẩn.
Về phần chị Nghĩa, “thoát nạn” từ tay những kẻ côn đồ nhưng cũng được phen hết vía. Giá như anh Đỉnh và chị Nghĩa tới cơ quan bảo vệ pháp luật nhờ giúp đỡ để nhờ can thiệp trong việc đưa tiề.n cho anh Tuấn thì không ra nông nỗi. Kiểu hành xử như dân giang hồ của anh chị Nghĩa đã không thể kết thúc như ý họ. Vì thiếu hiểu biết, thiếu tin tưởng vào pháp luật mà họ làm liều. Họ không hiểu rằng, làm việc trái pháp luật thì sẽ bị pháp luật xử nghiêm. Nếu anh Đỉnh nhờ cơ quan chức năng can thiệp thì đã vừa được bảo vệ quyền lợi, vừa không bị kẻ xấu lợi dụng tống tiề.n.
Sau khi xem xét vụ án, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Trần Văn Phú 4 năm tù; Võ Ngọc Quang 18 tháng tù và Nguyễn Minh Phú 10 tháng tù.
Theo Bưu Điện Việt Nam