Một bộ phận cán bộ vô cảm, tai tiếng do tham nhũng, lợi ích nhóm
Trong báo cáo mới đây của Chính phủ về công tác phòng chống tham nhũng gửi tới Quốc hội, năm 2017, toàn ngành Thanh tra đã triển khai tổng hơn 250 nghìn cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành và thanh tra hành chính, phát hiện vi phạm hàng chục nghìn tỷ đồng.
Phát hiện vi phạm hơn 90 nghìn tỷ đồng
Với các kiến nghị của TTCP, Chính phủ đã đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện 3.388 kết luận và quyết định xử lý về thanh tra, đã xử lý, thu hồi 8.756/16.501 tỷ đồng (đạt tỷ lệ 54%, giảm 21%), 4.369/5037 ha đất (86%); xử lý hành chính 790 tổ chức, 2.531 cá nhân; chuyển cơ quan điều tra khởi tố 10 vụ, 22 đối tượng.
Năm 2017, toàn ngành Thanh tra đã triển khai 6.845 cuộc thanh tra hành chính (tăng 1,6%) và 259.449 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành (giảm 5,4%).
Qua thanh tra đã phát hiện vi phạm 92.123 tỷ đồng, hơn 10 nghìn ha đất. TTCP đã kiến nghị thu hồi hồi 46.268 tỷ đồng và 5.308 ha đất; xuất toán, loại khỏi giá trị quyết toán và đề nghị cấp có thẩm quyền xem xét xử lý 52.116 tỷ đồng, 4.722 ha đất.
TTCP cũng đã kiến nghị xử lý hành chính hơn 2 nghìn tập thể, cá nhân; ban hành 154.298 quyết định xử phạt vi phạm hành chính tổ chức, cá nhân với số tiền 5.403 tỷ đồng. Đơn vị này đã chuyển cơ quan điều tra xử lý hình sự 105 vụ, 214 đối tượng (tăng 52,1% số vụ, 100% số đối tượng).
Theo báo cáo, cơ quan hành chính nhà nước các cấp tiếp 396.584 lượt công dân đến khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh với 260.663 vụ việc; có 5.412 đoàn đông người (tăng 4,7%).
Thông qua công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo đã kiến nghị thu hồi cho nhà nước và trả lại cho 1.075 công dân 106 tỷ đồng, 40 ha đất; kiến nghị xử lý hành chính 275 người (đã xử lý 134 người); chuyển cơ quan điều tra 11 vụ, 04 đối tượng (năm 2016 không có số liệu chuyển cơ quan điều tra).
Theo báo cáo của Chính phủ, năm 2017, tình hình tham nhũng vẫn diễn ra nghiêm trọng. (Ảnh minh họa)
Bên cạnh đó, Thanh tra Chính phủ đã phối hợp với Kiểm toán Nhà nước khẩn trương triển khai các cuộc thanh tra, kiểm toán theo kế hoạch năm; kịp thời đề xuất các cuộc thanh tra, kiểm toán đột xuất khi phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật; chú trọng các lĩnh vực nhạy cảm, có nhiều dư luận về tham nhũng, lãng phí như: đất đai, tài nguyên khoáng sản; các dự án đầu tư theo hình thức BOT, BT…
Tăng hơn 150% vụ tham nhũng
Video đang HOT
Từ ngày 1.10.2016 đến ngày 30.9.2017, qua công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo ngành Thanh tra đã phát hiện 136 vụ, 207 đối tượng có hành vi tham nhũng và liên quan đến tham nhũng, tăng 177% số vụ, 117% số đối tượng so với năm 2016.
Trong đó, qua tự kiểm tra nội bộ phát hiện 44 vụ, 56 đối tượng; qua công tác thanh tra 68 vụ, 107 đối tượng; qua giải quyết khiếu nại tố cáo 24 vụ 44 đối tượng.
Mặc khác, cơ quan điều tra trong công an nhân dân đã thụ lý điều tra 354 vụ án, 785 bị can phạm tội về tham nhũng, khởi tố mới 202 vụ, 438 bị can. Cơ quan điều tra cũng đã kết luận điều tra 197 vụ, 467 bị can…
Về phía viện kiểm sát các cấp thụ lý giải quyết 255 vụ với 571 bị can, án mới là 215 vụ, 527 bị can. Viện kiểm sát các cấp đã giải quyết 222 vụ với 488 bị can, đạt tỷ lệ 86,6 %, giảm 0,88% so với cùng kỳ năm trước, trong đó truy tố 219 vụ, 481 bị can, chiếm 98,6% tổng số án đã giải quyết.
Hàng loạt đại án tham nhũng trong ngân hàng được phát hiện, xử lý, như vụ án Hà Văn Thắm và các đồng phạm tại ngân hàng Đại dương (OceanBank). (Ảnh: Zing.vn)
Đặc biệt, kết quả công tác phòng chống tham nhũng cho thấy, các vụ án, vụ việc tham nhũng gây thiệt hại trên 1.521 tỷ đồng và 77.057m2 đất; đã thu hồi 329 tỷ 691 triệu đồng, 314.000USD và 3.700 m2 đất; kê biên 5 bất động sản và nhiều tài sản giá trị như xe ô tô và dây chuyền trị giá 1,6 triệu USD.
Với việc báo chí phản ánh về việc lãnh đạo một số địa phương tuyển dụng, bổ nhiệm người nhà vào các đơn vị do mình phụ trách, quản lý, Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ Nội vụ kiểm tra, xử lý nghiêm theo quy định đối với các tổ chức, cá nhân có vi phạm, thiếu sót trong việc tuyển dụng, bổ nhiệm được phát hiện qua kiểm tra.
Tham nhũng vẫn diễn ra nghiêm trọng
Theo báo cáo của Chính phủ, công tác phòng chống tham nhũng tuy tạo được sự thay đổi tích cực nhưng vẫn chưa thực sự mang tính đột phá. Tham nhũng nhìn chung vẫn diễn ra nghiêm trọng, phức tạp, tinh vi, nhất là trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng; quản lý, sử dụng đất đai; quản lý, khai thác tài nguyên, khoáng sản và đầu tư công.
Công tác phòng chống tham nhũng tại các bộ, ngành, địa phương còn yếu, chưa đồng đều, vẫn còn những hạn chế, yếu kém.
Thứ nhất, ý thức, đạo đức công vụ của một bộ phận cán bộ, công chức, viên chức còn hạn chế; tình trạng nhũng nhiễu, tiêu cực, đòi hối lộ trong quá trình giải quyết công việc của người dân, doanh nghiệp vẫn còn xảy ra.
Một bộ phận cán bộ chính quyền còn hành động vô cảm hoặc gây tai tiếng cho bộ máy nhà nước do tham nhũng, lợi ích nhóm.
Một số trường hợp lợi dụng chức vụ, quyền hạn để trục lợi hoặc chiếm đoạt tài sản của người dân, doanh nghiệp, trong đó có trường hợp là thanh tra giao thông, hải quan, cảnh sát, tòa án, phóng viên báo chí…
Công tác phòng chống tham nhũng thời gian qua được cho là chưa mang tính đột phá. (Ảnh minh họa)
Thứ hai, một số văn bản, đề án quan trọng phục vụ cho công tác phòng chống tham nhũng nhưng chậm được ban hành. Việc rà soát, đánh giá, sửa đổi, bổ sung khắc phục những sơ hở, bất cập của chính sách, pháp luật vẫn còn chậm, nhất là trong lĩnh vực quản lý kinh tế – xã hội, xây dựng môi trường kinh doanh cạnh tranh bình đẳng, minh bạch để phòng ngừa tham nhũng.
Thứ ba, việc thực hiện các giải pháp phòng ngừa tham nhũng tại nhiều cơ quan, tổ chức, đơn vị còn hình thức, hiệu quả thấp; một số giải pháp phòng ngừa tham nhũng triển khai thiếu đồng bộ, kiểm tra đánh giá không thường xuyên nên tác dụng phòng ngừa còn hạn chế.
Thứ tư, vẫn còn hiện tượng chồng chéo trong hoạt động thanh tra, kiểm tra. Một số cuộc thanh tra triển khai chậm so với kế hoạch; còn để kéo dài, nhất là thời gian xây dựng báo cáo và kết luận thanh tra. Công tác đôn đốc, xử lý về thanh tra có nhiều tiến bộ, tích cực cả về phương pháp cách thức xử lý nhưng tỷ lệ thu hồi, xử lý khác về tiền, tài sản, đất đai còn thấp.
Thứ năm, hiệu quả hoạt động của một số cơ quan, đơn vị có chức năng PCTN chưa đáp ứng yêu cầu (lực lượng còn thiếu, tính chuyên nghiệp không cao, cơ cấu tổ chức chưa hợp lý). Công tác giám định tư pháp còn nhiều bất cập, thời gian giám định dài, kinh phí chi trả giám định lớn, kết luận giám định không thực sự rõ ràng, phải trưng cầu giám định nhiều lần, năng lực chuyên môn của giám định viên hạn chế…
Thứ sáu, công tác phát hiện, điều tra tuy có tiến bộ nhưng vẫn chưa đạt yêu cầu, việc xử lý một số vụ việc, vụ án tham nhũng kinh tế còn chưa đạt được tiến độ đề ra; thu hồi tài sản tham nhũng đã được chú ý và có kết quả tích cực hơn nhưng tỷ lệ thu hồi còn thấp; công tác phát hiện, xử lý tham nhũng ở nhiều địa phương chưa có chuyển biến mạnh mẽ và quyết liệt.
Theo Danviet
Sai phạm nghiêm trọng mà chỉ khiển trách liệu đã đủ?
Sau 6 tháng thanh, kiểm tra sai phạm trong việc "bổ nhiệm thần tốc" bà Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản Sở Xây dựng Thanh Hóa, Ủy ban kiểm tra Tỉnh ủy tỉnh này đã phát hiện 55 trường hợp bổ nhiệm thừa, trái quy định.
Cụ thể, đến ngày 31/12/2015, Sở Xây dựng bổ nhiệm thừa 6 phó trưởng phòng chuyên môn; bổ nhiệm 45 trường hợp khi chưa đủ tiêu chuẩn, trong đó có bà Trần Vũ Quỳnh Anh.
Bà Quỳnh Anh được bổ nhiệm giữ chức vụ phó trưởng phòng rồi Trưởng phòng Quản lý nhà và Thị trường bất động sản khi chưa đủ tiêu chuẩn về trình độ trung cấp lý luận chính trị, bồi dưỡng quản lý nhà nước ngạch chuyên viên và thời gian công tác ở lĩnh vực được phân công phụ trách về chuyên môn, nghiệp vụ. Ngoài ra, Sở này còn bổ nhiệm 4 trưởng phòng, phó trưởng phòng khi đã quá tuổi bổ nhiệm so với quy định của UBND tỉnh. Như vậy, trong giai đoạn 2010-2015, ngoài bà Quỳnh Anh, Sở Xây dựng Thanh Hóa còn bổ nhiệm sai quy định lên đến 54 lãnh đạo, cán bộ sai quy định.
Vụ việc bổ nhiệm Trần Vũ Quỳnh Anh đã gây hậu nghiêm trọng, ngoài làm mất uy tín của cá nhân, tập thể còn làm mất lòng tin vào nhân dân, thế nhưng việc xử lý nhẹ hều khiến dư luận thấy không thỏa đáng
Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy xác định trách nhiệm về những khuyết điểm, vi phạm trên thuộc về Giám đốc, Phó giám đốc Sở Xây dựng, Chánh Văn phòng và Phó chánh Văn phòng Sở Xây dựng phụ trách công tác tổ chức cán bộ. Trong đó, người đứng đầu và chịu trách nhiệm trực tiếp là ông Ngô Văn Tuấn, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng.
Như vậy, chỉ trong một nhiệm kỳ, trong một sở mà có tận 55 trường hợp bổ nhiệm thừa và trái quy định là một vi phạm không hề nhỏ và điều đáng nói ở đây là, tại cuộc họp Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa ngày 29/9, cơ quan này đã quyết định thi hành kỷ luật ông Ngô Văn Tuấn, (nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng giai đoạn 2010-2015) với hình thức KHIỂN TRÁCH. Hàng loạt cán bộ thuộc cấp cùng ông Tuấn giai đoạn này cũng bị kỷ luật với hình thức tương tự. Chính cái quyết định ấy đang làm giấy lên trong dự luận bao bức xúc, nhiều người tự hỏi liệu đây có phải là hình thức "phạt để che mắt dư luận". Chúng ta mất tới tận 6 tháng để tiến hành thanh, kiểm tra nhưng kết quả cuối cùng thì lại làm nức lòng những người bị kỷ luật. Dư luận đã mòn mỏi trông chờ vào một kết luận khách quan, kỷ luật nghiêm minh nhưng xem ra một lần nữa lại ngao ngán, thất vọng.
Vụ việc bổ nhiệm Trần Vũ Quỳnh Anh đã gây hậu nghiêm trọng, ngoài làm mất uy tín của cá nhân, tập thể còn làm mất lòng tin vào nhân dân, thế nhưng "việc xử lý cán bộ vi phạm pháp luật, mà cứ như họ đang giận dỗi tát vào dư luận vậy". Nhiều người cho rằng, cái hình thức kỷ luật "khiển trách" giống như một trò hề, nó không làm quan chức sai phạm sợ và cũng không có tính răn đe, cứ đà này, ai có khả năng tham ô, nhũng nhiễu thì cứ làm, vì "cảnh cáo, khiển trách" có làm sao đâu, không biết chừng lại thành cơ hội mới cho người vi phạm.
Có những độc giả cho rằng: "Những hình thức &'kỷ luật' nhẹ hều như thế này đối với những sai phạm nghiêm trọng của các quan chức nhà nước nó giống như kiểu điều trị các bệnh nhiễm khuẩn với liều thuốc &'không đủ liều lượng' dẫn đến bệnh không khỏi đồng thời làm cho vi khuẩn &'nhờn thuốc', hậu quả như thế nào thì mọi người đều rõ. Hình thức kỷ luật "làm cho có" đã sản sinh ra một loại "quan chức - vi khuẩn" nhờn thuốc và kháng lại rất nhiều loại thuốc, hậu quả thật khó lường. Chính vì cái cách xử lý quan chức nhà nước vi phạm pháp luật, tham nhũng... như thế này nên công cuộc phòng chống "quốc nạn tham nhũng" càng khó khăn hơn".
Hay "Nghịch lý &'dân làm sai thì bị đi tù, quan chức nhà nước làm sai thì chỉ bị khiểm trách, kiểm điểm rút sợi dây kinh nghiệm'. Quá khôi hài" và phải chăng ở đây có vấn đề về lợi ích nhóm?
Nghe mà cảm thấy xót xa, đau lòng, khi mà Đảng và Nhà nước đang tốn bao nhiêu công lao tạo dựng niềm tin nơi nhân dân, thì lại có những con người can tâm phá đi mọi công sức ấy. Phải chăng cần có những hành động quyết liệt và mãnh mẽ hơn từ Đảng, Nhà nước để loại bỏ đi những mầm mống gây hại và lấy lại niềm tin nơi nhân dân.
CTV Phấn
Theo TDQ
Thủ tướng: Một bộ phận cán bộ tai tiếng do tham nhũng, lợi ích nhóm "Trong 6 tháng đầu năm chúng ta đã có nhiều giải pháp nhưng việc triển khai còn thiếu kiên quyết, thiếu lửa, trong một bộ phận công chức không tâm huyết, kém hiệu quả", Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã thẳng thắn chỉ ra trong bài phát biểu khai mạc phiên họp Chính phủ. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc. Ngày 3.7,...