Mối tình “chú cháu” ngọt ngào của ca sĩ Hoàng Nam và Tina Ngọc Nữ
Theo lời chia sẻ từ Tina Ngọc Nữ, cô được sinh ra ở Canada, còn chồng cô – Nguyễn Hoàng Nam lại lớn lên tại Việt Nam. Cả hai hiện đang là ca sĩ và cuộc hôn nhân của họ đã kéo dài được 8 năm. Câu chuyện về cuộc hôn nhân “xuyên biên giới” của Hoàng Nam và Tina đã đem đến nhiều trải nghiệm bất ngờ cho MC Ốc Thanh Vân và Tiến sĩ tâm lý Tô Nhi A.
Sự khó khăn đầu tiên cả hai gặp phải chính là vấn đề về ngôn ngữ. Trước đây, tiếng Việt của Tina rất yếu, do sống ở nơi ít người Việt nên cô không có cơ hội thực hành nhiều. Bởi vậy, trong khoảng thời gian quen biết nhau có những điều mà Tina muốn nói, muốn bày tỏ lại không được thể hiện trọn vẹn dẫn đến việc cặp đôi không hiểu nhau.
Về phía Hoàng Nam, anh thẳng thắn cho rằng khác biệt văn hóa chính là mấu chốt quan trọng nhất mà cả anh lẫn Tina đều phải vượt qua để dung hòa. Bản thân Tina với lối sống phương Tây độc lập, tự chủ, mọi thứ đều bình đẳng và đặc biệt thích chia sẻ những vấn đề trong cuộc sống. Nhưng với cô để làm điều này cùng nửa kia của mình là điều không dễ dàng. Hay lại có những câu chuyện mà Hoàng Nam bày tỏ theo cách này nhưng cô lại hiểu theo cách khác, tới khi sự việc vỡ lẽ thì cả hai mới ngỡ ngàng.
Vì nhiều sự khác biệt về ngôn ngữ, văn hóa và cách sống nên chính Tina cũng phải thừa nhận rằng đây đều là vấn đề của cả hai phía. “Ở với nhau được 8 năm đến ngày hôm nay thì Tina cảm thấy vô cùng hạnh phúc. Vượt qua được biết bao nhiêu khó khăn, thử thách không bao giờ là điều dễ dàng”, nữ ca sĩ nghẹn ngào khi nhớ hành trình hôn nhân của mình.
Thêm một điều nữa, khoảng cách về tuổi tác cũng khiến suy nghĩ của hai vợ chồng có nhiều điểm trái ngược. Hoàng Nam lớn hơn Tina 13 tuổi, cô thường gọi vui anh là “chú Nam”. Vốn là người nhạy cảm cộng thêm tuổi đời còn trẻ nên Tina rất dễ xúc động, theo tâm sự của Hoàng Nam thì “chỉ cần hơi lớn tiếng là cô ấy có thể khóc và càng dỗ thì càng khóc to hơn”. Thế nên, anh đã học được một độc chiêu để làm lành với vợ chính là bánh kem, bởi anh biết cô vốn thích đồ ngọt.
Sau bao biến cố, Tina nhận ra được sự thay đổi rất nhiều từ người bạn đời của mình. Hoàng Nam biết quan tâm, lắng nghe và chăm sóc Tina nhiều hơn giúp cô cảm thấy cả hai như “best friend – bạn thân”. Do vậy, hiện tại thì mọi câu chuyện buồn vui trong cuộc sống cô đều thoải mái chia sẻ cùng chồng. Còn bản thân Tina, cô tự nhận thấy mình mở lòng nhiều, trong khi trước đó cô hay giữ cảm xúc trong lòng khiến đôi lúc bị stress nặng.
Nhân cơ hội có mặt tại Mảnh Ghép Hoàn Hảo lần này, MC Ốc Thanh Vân đã tranh thủ hỏi vợ chồng Nguyễn Hoàng Nam và Tina Ngọc Nữ về dự định sinh con của cả hai. Ca sĩ Hoàng Nam không ngần ngại chia sẻ ban đầu khi mới cưới anh đã lên ngay kế hoạch sinh em bé, thế nhưng quan điểm của Tina Ngọc Nữ lại trái ngược. Cô cho biết mình còn quá trẻ, ngay cả việc lấy chồng còn không nghĩ tới huống gì là sinh con. Thế nên, hai vợ chồng giao hẹn với nhau 3 năm.
Video đang HOT
Trong khoảng thời gian này, Hoàng Nam chợt nhận ra không có con sớm lại là một điều tốt. Những xung đột, mẫu thuẫn giữa vợ chồng được giải quyết một cách thấu đáo giúp cả hai hiểu nhau hơn. “Hoàng Nam muốn khi sinh con ra, hai vợ chồng đều ở trong trạng thái hạnh phúc trọn vẹn nhất để cùng nhau nâng niu và chăm sóc con”, anh tâm sự. Vậy nên, nam ca sĩ khẳng định chỉ khi nào Tina Ngọc Nữ sẵn sàng thì cả hai sẽ có con.
Qua câu chuyện của Tina Ngọc Nữ và Nguyễn Hoàng Nam, Tiến sĩ Tô Nhi A cũng có những đánh giá riêng khi cho rằng cặp đôi đang thể hiện hơn cả vai trò của một cặp vợ chồng. Đó là việc Hoàng Nam chính là thầy của Tina, là người luôn đồng hành và dẫn dắt cô vượt qua những chướng ngại một cách từ tốn và thận trọng để có được một tình yêu hạnh phúc như hiện tại.
Mảnh Ghép Hoàn Hảo – Tập 16 giúp khán giả hiểu thêm về hành trình hôn nhân mà vợ chồng ca sĩ Nguyễn Hoàng Nam và Tina Ngọc Nữ đã trải qua cũng như cách mà họ yêu thương nhau mỗi ngày.
Như thường lệ, chương trình có sự xuất hiện của MC Ốc Thanh Vân và Tiến sĩ tâm lý Tô Nhi A được phát sóng lúc 21h30 Chủ nhật ngày 18/4 trên VTV9.
Công an củng cố hồ sơ xử lý nhân viên cây xăng 'ảo thuật'
Công an tiếp tục củng cố hồ sơ với người trộm tiền, còn chủ cửa hàng xăng dầu gửi lời xin lỗi đến tất cả khách hàng .
Liên quan đến loạt bài điều tra "Những chiêu móc túi người đổ xăng" khởi đăng trên Pháp Luật TP.HCM, ngày 20-1, Công an phường Linh Tây , quận Thủ Đức tiếp tục làm việc với nhân viên có hành vi gian lận Tạ Văn H. (39 tuổi, quê Bình Định ).
Ngày 20-1, cửa hàng buộc nhân viên yêu cầu khách hàng nhìn lên bảng điện tử trước khi đổ xăng. Ảnh: TÂN - YÊN
Chưa thừa nhận hành vi bơm nối số
Qua làm việc, H. thừa nhận từ tháng 11-2020 đến nay đã có hành vi lấy tiền của tám khách hàng đến đổ xăng vào ban đêm bằng thủ đoạn rút tiền thừa của khách như Pháp Luật TP.HCM đã đăng.
H. khai thêm mỗi lần lấy 100.000 đồng, tổng cộng đã lấy 800.000 đồng.
Công an phường Linh Tây đã xác minh qua điện thoại tại nơi thường trú của H. ở Bình Định . Công an địa phương cho biết H. có hộ khẩu thường trú ở huyện Phú Mỹ, Bình Định và chưa có tiền án, tiền sự gì.
Tại Công an phường Linh Tây, lúc đầu H. không thừa nhận hành vi gian lận nhưng với các chứng cứ mà báo Pháp Luật TP.HCM cung cấp, H. thừa nhận hành vi rút tiền khi thối lại cho khách.
Hiện công an tiếp tục làm rõ hành vi bơm xăng nối số (không trả về số 0) để gian lận tiền của H. với khách hàng . Công an cũng cám ơn báo Pháp Luật TP.HCM đã cung cấp tài liệu, hợp tác để xử lý hành vi của người sai phạm.
Xin lỗi khách hàng vì không kiểm soát được nhân viên
Trao đổi với chúng tôi, bà Dương Thị Mỹ Hạnh, cửa hàng trưởng Cửa hàng xăng dầu xanh 03 thuộc Công ty TNHH Xăng dầu xanh, đánh giá hành vi của Tạ Văn H. là rất tinh vi và được sắp xếp, tính toán kỹ lưỡng.
Bà Hạnh nói: "Hành vi gian lận của nhân viên H. diễn ra vào ban đêm, mặc dù quản lý cửa hàng luôn túc trực nhưng khó thể theo sát toàn bộ 24/24 giờ. Đó là lỗi của chúng tôi".
Bà Hạnh cũng gửi lời xin lỗi đến tất cả khách hàng của cây xăng vì đã làm mất lòng tin của họ.
Bà cho hay H. là nhân viên thử việc từ tháng 11-2020 và được phân công trực ca đêm kiêm bảo vệ cửa hàng.
Sau khi báo phản ánh, cửa hàng đã hợp tác với công an để xử lý và đã tạm đình chỉ công việc đối với Tạ Văn H.
"Chúng tôi triển khai quản lý chặt hơn trong khâu phục vụ khách hàng. Để tránh trường hợp chồng số, các nhân viên phải đề nghị khách hàng nhìn lên bảng điện tử rồi mới bắt đầu bơm xăng. Trường hợp nhân viên không nhắc hoặc khách hàng phát hiện nhân viên không trả về số 0 thì khách hàng sẽ không phải trả tiền" - bà Hạnh nói.
Với trường hợp thối tiền, nhân viên phải đề nghị khách kiểm tra tiền trước khi rời đi. Nếu khách phát hiện thối thiếu tiền, cửa hàng đền gấp ba lần và sẽ xử lý nhân viên.
"Chúng tôi sẽ cho nhân viên kiểm tra lại toàn bộ dữ liệu camera, đối với các trường hợp nào phát hiện có nạn nhân thì chúng tôi sẽ liên hệ để bồi thường" - bà Hạnh nói.
Anh Võ Thái Việt (nhân viên cửa hàng) cho biết: "Tôi rất bức xúc và xấu hổ, một cá nhân lại ảnh hưởng đến một tập thể khiến nhiều khách hàng nghĩ chúng tôi đồng lõa với anh ấy. Từ hôm qua đến giờ có rất nhiều người gọi điện thoại, nhắn tin hỏi nhưng tôi không dám trả lời".
"Biết bị ăn gian nhưng cho qua"
Theo ghi nhận của chúng tôi, tối 15-11-2020, một khách nam vào đổ 40.000 đồng tiền xăng nhưng bị ăn gian 20.000 đồng. Sau khi khách nghi ngờ, hỏi thì nhân viên H. bơm thêm 20.000 đồng cho khách.
Chúng tôi đã đuổi theo, vị khách nam cho biết đã phát giác hành vi gian lận của nhân viên đổ xăng. "Lúc chạy xe vào, tôi nhìn thấy bảng điện tử đã có sẵn 20.000 đồng rồi nhưng tôi lo lấy tiền để trả nên không để ý, đến lúc quay lên thì máy đã lên số 40.000 đồng. Tôi mới hỏi sao 40.000 đồng mà bình xăng ít quá thì ổng đổ thêm... Lúc đó tôi biết nên cho qua" - người này nói.
Còn một phụ nữ đi xe biển số 53X3.... mà chúng tôi ghi nhận trong tối 22-11-2020 bị ăn gian 20.000 đồng cho biết: "Bình thường đổ 50.000 đồng thì vạch xăng trên xe ở chữ F trên đồng hồ nhưng lần này thì không phải như vậy... Họ ăn gian quá nhanh. Lần sau tôi sẽ không đổ xăng ở đây nữa".
Xử lý hình sự phải kêu gọi bị hại có đơn yêu cầu
Việc nhân viên dùng tiểu xảo lấy tiền ngay trước mặt khách và bơm nối số (không gạt cần trên trụ bơm xăng về số 0 khi bơm cho khách tiếp theo), luật sư Nguyễn Hoàng Nam, Đoàn Luật sư TP.HCM, phân tích: Với thông tin mà báo phản ánh, muốn xử lý hình sự về các tội chiếm đoạt tài sản (lừa đảo hay trộm cắp) thì phải tìm ra nhiều cá nhân bị chiếm đoạt tiền bằng thủ đoạn gian dối của người bán xăng.
Cơ quan chức năng phải chứng minh thiệt hại của người mua xăng và bị hại phải có đơn yêu cầu, giá trị tài sản bị chiếm đoạt phải từ 2 triệu đồng trở lên mới xử lý được... Tuy nhiên, do số tiền bị chiếm đoạt của mỗi cá nhân trong những trường hợp này thông thường chỉ vài chục ngàn đến 100.000 đồng nên hiếm người trình báo, yêu cầu.
Qua chứng cứ mà báo cung cấp, cơ quan điều tra cần kêu gọi bị hại lên tiếng tố cáo hành vi gian lận. Nếu số tiền đủ định lượng theo quy định thì có thể xử lý hình sự.
Ở góc độ khác, luật sư Bùi Viết Nông, Đoàn Luật sư TP.HCM, bình luận: Để có những giải pháp hữu hiệu nhằm tránh tái diễn cảnh ngang nhiên móc túi khách hàng thì cần tiếng nói và hành động từ nhiều phía. Về phía người tiêu dùng, phải chủ động giám sát để bảo vệ quyền lợi của mình, báo tin cho Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng để hội lên tiếng bảo vệ quyền lợi hội viên. Hội này cũng cần phối hợp với các cơ quan nhà nước có thẩm quyền để công bố danh sách cây xăng thường xuyên xảy ra chuyện ăn gian...
Các cơ quan có thẩm quyền phải quy được trách nhiệm của chủ cây xăng để đảm bảo giải quyết được phần gốc vấn đề. Cửa hàng xăng phải lắp đặt camera giám sát, công khai đường dây nóng tiếp nhận thông tin phản ánh và khách hàng có quyền sử dụng các biện pháp mà Luật Bảo vệ người tiêu dùng quy định.
Tử hình kẻ liên tiếp giết 2 người trong 2 ngày Ngày 31/12, TAND TPHCM mở phiên tòa xử sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Hoàng Nam (sinh năm 1981) mức án tử hình về tội giết người. Theo hồ sơ, tối 10/8/2019, Nam đạp xe chở bạn gái đến khu vực chợ đầu mối nông sản Hóc Môn để uống rượu cùng với bạn bè. Đến khuya, Nam và anh N. (chưa rõ...