Mới ra tù vì tội hiế.p dâ.m, tiếp tục hiế.p dâ.m cả chị dâu

Nghe đến tên Phú là các cô gái ở địa phương đã “bạt vía kinh hồn” vì không muốn trao thân gửi phận với một người chồng có “má.u dê”. Không ai có thể ngờ gã trai đốn mạt này lại dở trò bệnh hoạn với cả chị dâu.

Trong khi bạn bè cùng trang lứa đã có gia đình, vợ con thì bị cáo Cao Phú (SN 1988, trú tại xã Ngũ Phụng, huyện Phú Quý, Bình Thuận) vẫn lông bông. Lỗi tại thanh niên này đã để dụ.c vọn.g lấn át lý trí nên thời trai trẻ liên tục bận rộn với việc vào tù, ra khám về tội “Hiế.p dâ.m”, không có thời gian yêu đương tìm hiểu để lập gia đình.

Chưa kể, nghe đến tên Phú là các cô gái ở địa phương đã “bạt vía kinh hồn” vì không muốn trao thân gửi phận với một người chồng có “má.u dê”.

Hình chỉ mang tính minh họa (internet)

Thực tế, Phú vừa chấp hành xong bản án 2 năm 6 tháng tù về tội “Hiế.p dâ.m”, trở về tái hòa nhập cộng đồng chưa lâu nhưng vẫn chứng nào tật ấy, chưa được xóa án tích lại tiếp tục tái phạm tội, lần này hắn còn phạm liền 2 tội với tính chất nghiêm trọng hơn.

Tối 21/2/2014, Phú phóng xe máy đi tán gái thì bị đám trai làng khác chặn đán.h khiến thanh niên này phải tháo chạy vào nhà chị H. là chị dâu họ ở gần đó lánh nạn.

Vào nhà, Phú biết anh họ mình đi vắng, chỉ có chị H. và 2 đứa con nhỏ ở nhà; hai cháu bé đang ngủ nên Phú nổi dụ.c vọn.g định hiế.p dâ.m chị H. Để thực hiện ý đồ đen tối của mình, Phú vào bếp lấy dao Thái Lan gí vào cổ chị H, khống chế đưa nạ.n nhâ.n vào phòng ngủ để quan hệ tìn.h dụ.c. Quá bất ngờ trước hành vi bỉ ổi của gã trai trẻ, ban đầu nạ.n nhâ.n còn lựa lời khuyên can Phú nhưng thanh niên này không tỉnh ngộ, còn dọa giế.t nếu thiếu phụ dám “chống lệnh” không phục vụ hắn ta.

Chị H. lúc này mới nhớ ra Phú từng can án tù về tội hiế.p dâ.m, lại thấy thái độ của Phú quá hung hãn nên thiếu phụ ý thức ngay được rằng gã thanh niên vô liêm sỉ này đã “hết thuố.c chữa”, nếu chống lệnh có thể mấ.t mạn.g. Chị H. không dám chống cự nữa mà chỉ khóc lóc va.n xi.n Phú nghĩ đến tình nghĩa họ hàng mà tha cho chị, nhưng gã trai không chút động lòng.

Trong khi Phú chuẩn bị hành sự thì gặp trở ngại vì hai đứa con của chị H. nghe tiếng mẹ khóc lóc đã bừng tỉnh ngủ, chạy vào buồng. Biết mẹ mình gặp nguy hiểm, các cháu bé khóc ầm lên và va.n xi.n, kéo Phú ra. Gã trai bỉ ổi bắt các cháu ra phòng ngoài, không được kêu la, nếu không nghe lời hắn sẽ giế.t chế.t cả ba mẹ con.

Sau khi “điều” các cháu nhỏ ra ngoài để không bị quấy rầy, Phú đã thực hiện hành vi đồ.i bạ.i đến cùng. Chị H. chỉ biết xin tha và hứa không nói chuyện này với ai, cam kết không báo công an nên Phú mới yên tâm cho nạ.n nhâ.n mặc quần áo. Tuy vậy, trước khi ra về hắn còn cầm dao đ.e dọ.a nếu chị H. hé răng kể chuyện này với ai sẽ bị “cắ.t lưỡ.i” và tiện tay cướp của nạ.n nhâ.n 100.000 đồng rồi mới lên xe máy phóng về.

Mới đây, TAND huyện Phú Quý (tỉnh Bình Thuận) đã xét xử lưu động vụ án và tuyên phạt bị cáo Cao Phú mức án 3 năm 6 tháng tù về tội “Hiế.p dâ.m”; 8 năm tù về tội “Cướp tài sản”; tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành là 11 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, Phú còn phải bồi thường tổn thất về tinh thần cho chị H. trên 11 triệu đồng. Mức án nghiêm khắc của Tòa được đông đảo dư luận đồng tình, đây là bài học nhãn tiề.n cho kẻ t.à dâ.m, co.i thườn.g pháp luật./.

Theo Pháp luật Việt Nam