Mở tòa xem xét kháng cáo của cựu PGĐ Sở Ngoại vụ Thái Nguyên và người liên quan
Ngày 13/6 tới, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ “ Chuyến bay giải cứu ” giai đoạn 2.
Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của ông Trần Tùng (cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên) và những người liên quan.
Trước đó, hơn 10 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 có đơn kháng cáo. Trong đó, cựu Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo cáo buộc, ông Trần Tùng đã nhận hối lộ 3 lần với tổng số tiền hơn 4,4 tỷ đồng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất UBND tỉnh Thái Nguyên trong việc thực hiện 7 chuyến bay của bà Bùi Thị Kim Phụng, hưởng lợi số tiền hơn 3,2 tỷ đồng.
Trả lời thẩm vấn tại phiên tòa sơ thẩm, ông Trần Tùng khai rằng, bị cáo coi việc đưa người về cách ly Covid-19 là “cơ hội kiếm tiền”…
Bị cáo Trần Tùng tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: Phạm Hải
Bản án sơ thẩm cho rằng, quá trình tổ chức các chuyến bay giải cứu đưa công dân Việt Nam từ nước ngoài về nước khi dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, lợi dụng chủ trương của Đảng, Nhà nước và chức vụ quyền hạn được giao, một số cá nhân tại UBND các tỉnh, thành phố đã thỏa thuận đưa, nhận hối lộ, làm trái công vụ để tham mưu, đề xuất chấp thuận chủ trương cho các doanh nghiệp đưa công dân về nước cách ly y tế tại địa phương.
Video đang HOT
Các bị cáo đã trực tiếp hoặc qua trung gian móc nối, thỏa thuận với cán bộ thuộc Bộ Y tế đưa và nhận hối lộ số tiền lớn để có văn bản chấp thuận, xét duyệt cho công dân (khách lẻ) về trên các chuyến bay đơn lẻ. Ngoài ra, còn có bị cáo lợi dụng vị trí công tác hướng dẫn, xúi giục người liên quan khai báo gian dối, che giấu tội phạm, gây cản trở việc điều tra, làm rõ tội phạm của cơ quan chức năng.
TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt 17 bị cáo trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2 về các tội: “Nhận hối lộ”, “Đưa hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, “Che giấu tội phạm”. Trong đó, ông Trần Tùng nhận mức án 7 năm tù về tội “Nhận hối lộ”, 5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Lùi ngày xử phúc thẩm cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân
Phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân sẽ được lùi sang ngày 15/5.
Thông tin từ Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Thái Bình, phiên tòa phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Lưu Bình Nhưỡng và bị cáo Lê Thanh Vân sẽ lùi ngày xét xử phúc thẩm sang 15/5.
Theo dự kiến, ngày 29/4, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm, xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng (cựu Phó Trưởng ban Dân nguyện thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội) và Lê Thanh Vân (cựu Ủy viên Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách của Quốc hội).
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng (Ảnh: Trọng Hưng).
Cùng được xem xét kháng cáo là bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước).
Trong đơn, ông Lưu Bình Nhưỡng xin giảm nhẹ hình phạt, còn ông Lê Thanh Vân và Nguyễn Văn Vương kêu oan.
Trước đó, ngày 13/1, TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt ông Lưu Bình Nhưỡng 3 năm tù về tội Cưỡng đoạt tài sản và 10 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi. Tổng hình phạt 13 năm tù giam.
Ông Lê Thanh Vân bị phạt 7 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Bị cáo Lê Thanh Vân (Ảnh: N.H.).
Bị cáo Nguyễn Văn Vương lĩnh 14 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi.
Trong vụ án Cưỡng đoạt tài sản, bị cáo Phạm Minh Cường giữ vai trò chính, khởi xướng; Phương giữ vai trò là người thực hành; ông Lưu Bình Nhưỡng là đồng phạm với vai trò thứ yếu.
Hội đồng xét xử (HĐXX) xác định hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương và môi trường đầu tư.
Trong các vụ việc ký phiếu chuyển đơn, HĐXX kết luận ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân đã lợi dụng tư cách đại biểu Quốc hội để ký giấy chuyển đơn nhằm can thiệp sau khi nhận lợi ích vật chất và được hứa được hưởng các lợi ích vật chất khác.
Theo HĐXX, ở vụ việc can thiệp để Công ty Hạ Long được tiếp tục thực hiện dự án, các bị cáo biết rất rõ dự án này đã bị UBND tỉnh Quảng Ninh ra quyết định thu hồi. Tuy nhiên, khi được bị cáo Nguyễn Văn Vương nhờ tác động với chính quyền để dự án được tiếp tục, bị cáo Nhưỡng và Vân cùng Vương đã bàn bạc để chuyển đơn nhằm trục lợi.
Việc UBND tỉnh Quảng Ninh từ chối không cho dự án được tiếp tục là việc nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo.
Đối với mảnh đất được tặng ở Đông Anh, mặc dù là đất bất hợp pháp xét theo tình tiết, bị cáo Vương đã đưa hồ sơ đất để bị cáo Nhưỡng, Vân xem, thỏa thuận chuyển đơn.
HĐXX cho rằng bị cáo Nhưỡng và Vân đều xác định Vương có đất và khi hoàn thành việc sẽ được nhận đất đó. Vì vậy, VKSND truy tố là có cơ sở. Trong vụ việc này, HĐXX nhận định, bị cáo Vương giữ vai trò chính, bị cáo Nhưỡng giữ vai trò thứ 2 (thực hành tích cực), bị cáo Vân giữ vai trò thứ 3 (thứ yếu).
Đối với vụ việc gọi điện để can thiệp cho Công ty Trường Sinh được sớm cấp phép ở Quảng Ninh, HĐXX nhận thấy những lời khai phù hợp với chứng cứ. Bị cáo Vân đã gọi điện ngay cho Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh khi được nhờ bằng miệng trong khi chưa nhận đơn, hồ sơ là không đúng quy định.
Theo HĐXX, việc bị cáo Vân cho rằng mình làm đúng chức trách như khai tại tòa là không có cơ sở. Các bị cáo đã lợi dụng vai trò, quyền hạn của mình, tùy tiện tiếp công dân để viết phiếu chuyển đơn thúc đẩy, tác động chính quyền nhằm trục lợi. HĐXX nhận thấy VKSND tỉnh Thái Bình đã truy tố các bị cáo có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Cựu Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Ngày 29/4, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của hai cựu Đại biểu Quốc hội là Lưu Bình Nhưỡng và Lê Thanh Vân. Cùng được xem xét kháng cáo là bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Văn phòng Chủ tịch nước). Trong đơn, bị cáo Lưu Bình Nhưỡng...




Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Thanh niên 18 tuổi ở Hải Phòng thoát bẫy "bắt cóc online"

Xử lý tài khoản Facebook đăng ảnh cắt ghép bôi nhọ người khác

Những chốn lui tới để 'đốt tiền' ở Hà Nội của các đại gia có máu đỏ đen

Giải cứu thanh niên dính bẫy lừa "bắt cóc online", yêu cầu bố mẹ chuyển 150 triệu đồng

Vụ nam sinh viên giết lái xe ôm (kỳ 1): Án mạng giữa mùa đông

Bắt đối tượng cất giấu gần chục khẩu súng quân dụng trong nhà

Nhóm thanh thiếu niên bị xử phạt sau clip 56 giây ghi lại hành động nguy hiểm

Hầu tòa vì "làm ăn" với 2 thương nhân không rõ lai lịch

Khởi tố 13 đối tượng bị bắt quả tang tại quán Karaoke X-Men ở Phú Quốc

Bắt giữ nhóm cho vay với lãi suất "cắt cổ" 644%/năm, thu lợi bất chính hơn 10 tỉ đồng

Bắt giữ 2 đối tượng giả danh Cảnh sát hình sự để cướp tài sản

Triệt phá sòng bạc ở An Giang, tạm giữ 50 đối tượng liên quan
Có thể bạn quan tâm

Gặp vợ cũ sau 17 năm, thấy chàng trai trẻ bên cạnh cô khiến tôi quỳ gối xin em tha thứ
Góc tâm tình
13:01:36 04/09/2025
Thoải mái và thanh lịch trong trang phục ngày thu
Thời trang
13:01:03 04/09/2025
Con sao nữ Vbiz bị tăng động giảm chú ý: 6 tuổi mới bập bẹ vài từ, mẹ nhiều đêm thức trắng ôm con
Sao việt
13:00:05 04/09/2025
Hoa hậu Hong Kong vừa đăng quang đã lộ ảnh riêng tư
Sao châu á
12:49:42 04/09/2025
Vì sao smartphone Samsung khó sửa chữa?
Thế giới số
12:48:13 04/09/2025
Rich kid Chao xin lỗi
Netizen
12:31:23 04/09/2025
Trải nghiệm vivo V60 5G: thiết kế tinh gọn cùng khả năng nhiếp ảnh linh hoạt
Đồ 2-tek
12:31:14 04/09/2025
Bí ẩn về người đàn ông ở bẩn nhất thế giới, ra đi chỉ sau lần tắm đầu tiên
Thế giới
11:46:08 04/09/2025
3 sai lầm khi rửa mặt khiến bạn sớm lão hóa và già nhanh
Làm đẹp
11:45:48 04/09/2025
6 món đồ từng là "kỷ niệm tuổi thơ" - nay biến mất dần khỏi nhà giới trẻ khiến thế hệ trung niên tiếc nuối
Sáng tạo
11:40:32 04/09/2025