Miễn truy cứu hình sự nhiều người liên quan trong vụ án oan Nguyễn Thanh Chấn

Viện KSND Tối cao vừa ra cáo trạng truy tố bị can Lý Nguyễn Chung về 2 tội danh “g.iết n.gười, cướp tài sản”. Cáo trạng VKS Tối cao cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật khi miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với nhiều người liên quan.

Tội ác “đến cùng” và hành trình trốn chạy của Lý Nguyễn Chung

Theo cáo trạng, Lý Nguyễn Chung (SN 1988, trú tại thôn Đoàn Kết, xã Eaka Mút, huyện Eakar, tỉnh Đắk Lắk) là con ông Lý Văn Chúc và bà Lý Thị Hạng. Do bà Hạng c.hết sớm nên ông Chúc lấy vợ hai là Nguyễn Thị Lành và đưa Chung về trú tại nhà bà Lành (ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang).

Lý Nguyễn Chung sau 10 năm g.iết n.gười trốn tội đã ra đầu thú.

Cơ quan điều tra làm rõ, vào khoảng 19g15 ngày 15/8/2003, Chung đi từ nhà đến hàng bán tạp hoá của chị Nguyễn Thị Hoan cùng thôn để mua dầu gội đầu và mang theo một con dao bấm để ở túi quần sau, bên phải. Khi chị Hoan đi từ trong nhà ra để bán hàng, Chung nhìn thấy trong tủ kính bán hàng tạp hoá có một chiếc hộp đựng t.iền nên nảy sinh ý định g.iết chị Hoan để lấy t.iền.

Trong lúc chị Hoan đứng gần Chung thì Chung dùng tay phải rút con dao bấm ra và đ.âm một nhát vào bụng chị Hoan rồi rút dao ra. Khi đó, chị Hoan liền quay người vào nhà định bỏ chạy. Chung lao đến dùng tay trái quàng ra phía trước, giữ cổ, vai chị Hoan rồi d.ùng d.ao đ.âm liên tiếp vào phía trước ngực, mặt chị Hoan.

Tại cơ quan điều tra Chung khai không nhớ đã đ.âm bao nhiêu nhát. Khi lết đến gần giường ngủ, chị Hoan vùng ra được khỏi tay của Chung nhưng lại bị Chung đ.âm tiếp. Do lưỡi dao bị gãy, Chung liền lao đến ôm người chị Hoan và tiếp tục thực hiện hành vi g.iết n.gười đến cùng bằng cách Chung đ.ập chị Hoan xuống nền nhà và tiếp tục dùng chai bia đ.ập vào đầu làm chai bia bị vỡ…

Sau khi g.iết c.hết chị Hoan, Chung lấy hai chiếc nhẫn vàng ở ngón tay chị Hoan, nhặt con dao dùng để đ.âm chị Hoan, mở tủ bán hàng lấy t.iền trong tủ rồi tắt điện đi ra ngoài. Trên đường đi về nhà, Chung vứt chuôi dao xuống mương nước cách nhà chị Hoan khoảng 60m, giấu t.iền và hai chiếc nhẫn ở gần nhà rồi đi về nhà tắm giặt, ngâm bộ quần cáo dính m.áu vào chậu.

Đến khoảng 22g cùng ngày, anh Nguyễn Hữu Thanh và Hoàng Văn Mạnh, đều trú tại thôn Me, đi chơi về qua nhà chị Hoan nghe thấy tiếng khóc trẻ con nên đã gọi chị Hoan nhưng không thấy trả lời. Anh Thanh chạy đến nhà bà Nguyễn Thị Hội, mẹ đẻ chị Hoan, gọi bà Hội cùng quay lại nhà chị Hoan, phát hiện chị Hoan đã c.hết, nằm trên sàn nhà.

Khoảng 4g30 phút ngày 16/8/2003, bà Lành dậy nấu cơm, dọn dẹp thì phát hiện bộ quần áo của Chung ngâm ở chậu nước có màu m.áu liền gọi ông Chúc và nói khả năng là Chung đã g.iết chị Hoan. Ông Chúc và bà Lành hỏi thì Chung thú nhận nên cả hai cho Chung về Lạng Sơn trốn.

Đến khoảng 5g30phút, Chung đi lấy nhẫn và t.iền rồi đón xe về Lạng Sơn, kể chuyện cho anh trai là Lý Văn Phúc và chị gái là Lý Thị Nghiến biết sự việc. Sau đó Chung đưa 2 chiếc nhẫn cho anh Phúc, số t.iền còn lại Chung đếm được 59.000 đồng. Sau đó, anh Phúc có đưa Chung vào Đắk Lắk trốn được 4 ngày thì quay về Lạng Sơn với ý định đầu thú nhưng anh Phúc không đồng ý nên Chung lại vào Đắk Lắk.

Lưới trời lồng lộng

Năm 2011, do mâu thuẫn giữa vợ chồng ông Chúc và bà Lành nên bà Lành bỏ về nhà bố đẻ ở và kể lại chuyện biết Chung g.iết chị Hoan. Đến khoảng tháng 7/2013, Chung biết tin cơ quan điều tra, Công an tỉnh Bắc Giang, đang điều tra lại vụ án nên ngày 25/10/2013 đã đến cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đầu thú.

Trong vụ án này, ông Lý Văn Chúc đã bị cơ quan điều tra viện KSND tối cao bắt khẩn cấp về hành vi “đe doạ g.iết n.gười” do đã có lời nói, hành vi đe doạ g.iết b.à Lành vì sợ bà Lành tố cáo hành vi g.iết n.gười của con trai – Lý Nguyễn Chung. Tuy nhiên, hành vi này chỉ là bột phát trong lúc tức giận, sau đó bà Lành đã tố cáo với cơ quan điều tra hành vi của Lý Nguyễn Chung.

Ông Nguyễn Thanh Chấn nhận quyết định của Bộ CA về việc đình chỉ bị can đối với tội g.iết n.gười.

Mặt khác, bà Lành đã có đơn đề nghị không xử lý hình sự ông Chúc và cả hai đã về sống với nhau. Do đó, cơ quan tố tụng thấy không cần thiết phải truy cứu trách nhiệm hình sự đối với ông Chúc. Các ông, bà Chúc, Lành, Lý Văn Phúc, Lý Thị Nghiến là những người biết Lý Nguyễn Chung g.iết c.hết chị Hoan nhưng đã không tố giác với cơ quan chức năng, phạm vào tội “không tố giác tội phạm”.

Tuy nhiên, Lý Văn Phúc đã c.hết, hành vi của các cá nhân còn lại là ít nghiêm trọng, thời gian xảy ra vụ án đã hơn 10 năm nên hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đối với ông Nguyễn Thanh Chấn – người đã bị cơ quan CSĐT, CA tỉnh Bắc Giang, khởi tố tội “g.iết n.gười”, đã bị Toà sơ thẩm và phúc thẩm tuyên phạt án tù chung thân về tội “g.iết n.gười”, thi hành án trên 10 năm, viện KSND tối cao đã có kháng nghị tái thẩm.

Sau đó, TAND tối cao xét xử theo thủ tục tái thẩm đã huỷ các quyết định của bản án phúc thẩm, sơ thẩm đối với ông Chấn để điều tra lại. Kết quả điều tra lại xác định ông Nguyễn Thanh Chấn không phạm tội g.iết chị Nguyễn Thị Hoan. Do đó, ngày 25/1/2014, cơ quan CSĐT, Bộ Công an, đã ra quyết định đình chỉ điều tra bị can đối với ông Nguyễn Thanh Chấn về tội “g.iết n.gười”.

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Thanh Chấn khai bị điều tra viên cơ quan CSĐT, CA tỉnh Bắc Giang, ép cung, dùng n.hục h.ình nên đã khai nhận hành vi g.iết chị Hoan.

Ngày 9/52014, cơ quan điều tra, Viện KSND Tối cao đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với ông Đặng Thế Vinh (nguyên trưởng phòng 10, Viện KSND tỉnh Bắc Giang) và ông Trần Nhật Luật (Thượng tá, nguyên Phó Trưởng Công an huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) để điều tra về hành vi “làm sai lệch hồ sơ vụ án” theo điều 300 BLHS. Hai bị can này bị khởi tố do liên quan đến việc điều tra, kiểm sát điều tra trong vụ án, gây oan sai khiến ông Chấn phải ngồi tù oan 10 năm.

Theo Dantri