Miễn dịch Covid-19 có thể kéo dài một năm hoặc suốt đời
Hai nghiên cứu mới cho thấy miễn dịch Covid-19 có thể kéo dài, cải thiện theo thời gian, đặc biệt là sau khi tiêm chủng
Kết quả một nghiên cứu đăng trên tạp chí Naturengày 24/5, do nhóm của nhà khoa học Ali Ellebedy thuộc Đại học Washington, St. Louis, tiến hành. Nhóm đã phân tích mẫu máu của 77 người vào khoảng một tháng sau khi họ nhiễm nCoV. Theo đó, sau 4 tháng từ khi nhiễm virus, mức độ kháng thể ở những người này giảm nhanh chóng và giảm chậm trong nhiều tháng sau đó.
Một số nhà khoa học cho rằng sự sụt giảm này là dấu hiệu cho thấy khả năng miễn dịch suy giảm, nhưng điều đó hoàn toàn bình thường. Nếu phải chứa một lượng lớn kháng thể chống lại mọi mầm bệnh mà cơ thể từng gặp phải, máu sẽ rất đặc. Thay vào đó, các tế bào có khả năng ghi nhớ virus vẫn tồn tại trong tủy xương và có thể sinh kháng thể bất cứ khi nào cần thiết.
Một nghiên cứu khác đang được xem xét để xuất bản trên Nature.Nó cho thấy những tế bào ghi nhớ, hay còn gọi là tế bào B, tiếp tục trưởng thành và mạnh lên trong ít nhất 12 tháng sau khi nhiễm nCoV. Nhiều nghiên cứu đã tìm thấy tế bào này ở người đã tiêm phòng. Nếu virus vượt qua hàng phòng thủ này, tế bào T sẽ can thiệp nhằm loại bỏ các tế bào nhiễm bệnh và ngăn ngừa bệnh nghiêm trọng.
Trên thực tế, các tế bào B sinh ra khi cơ thể nhiễm virus và được tăng cường nhờ vaccine có thể chống lại các biến thể mà không cần mũi tiêm bổ sung, theo Michel Nussenzweig, nhà miễn dịch học tại Đại học Rockefeller, dẫn đầu nhóm nghiên cứu.
Tiến sĩ Nussenzweig nói: “Những người mắc bệnh và được tiêm phòng thực sự có phản ứng miễn dịch tuyệt vời bởi các kháng thể tiếp tục được cải thiện. Tôi hy vọng chúng sẽ tồn tại trong một thời gian dài”.
Những phát hiện này có thể giúp xoa dịu lo ngại rằng miễn dịch Covid-19 chỉ tồn tại trong thời gian ngắn và có thể người dân sẽ phải tiêm vaccine nhắc lại hàng năm. Kết quả hai nghiên cứu này thiên về hướng hầu hết bệnh nhân Covid-19 đã hồi phục và những người được tiêm phòng sau đó không cần tiêm nhắc lại. Tuy nhiên, những người được chích ngừa nhưng chưa bao giờ mắc Covid-19 hoặc người không có phản ứng miễn dịch mạnh mẽ rất có thể cần tiêm bổ sung.
Video đang HOT
Cả hai báo cáo đều xem xét những người nhiễm nCoV khoảng một năm trước.
Y tá Tigisty Girmay tiêm thử nghiệm vaccine Moderna chống biến thể virus cho tình nguyện viên tại Hope Clinic, Đại học Emory ở Decatur, Georgia, Mỹ, ngày 31/3. Ảnh: AP.
Trong khi đó, hãng Pfizer và Moderna cho rằng cần tiêm vaccine nhắc lại hàng năm như chích vaccine cúm mùa. Trao đổi với một tiểu ban của Thượng viện Mỹ vào tuần trước, tiến sĩ Anthony Fauci, chuyên gia hàng đầu về bệnh truyền nhiễm, cho biết vaccine không có khả năng bảo vệ vô hạn. Ông nhấn mạnh: “Tôi nghĩ rằng một lúc nào đó ta sẽ cần tiêm nhắc lại. Chúng tôi đang tìm hiểu về thời gian giãn cách giữa các mũi tiêm”.
Theo giáo sư John Wherry, nhà miễn dịch học từ Đại học Pennsylvania: “Khả năng miễn dịch có thể suy giảm. Song, chúng tôi không rõ. Nhờ vaccine mRNA, ta có thể ngăn ngừa bệnh tốt hơn so với nhiễm trùng tự nhiên”.
Đến nay, 63% người Mỹ trưởng thành được tiêm ít nhất một liều vaccine Covid-19 và hơn 40% được tiêm đầy đủ. Nhờ chiến dịch tiêm chủng, số ca nhiễm và tử vong đang giảm. Theo dữ liệu của Đại học Johns Hopkins, số ca nhiễm trung bình trong 7 ngày giảm xuống dưới 17.300 vào ngày 1/6, so với 31.000 cách đây hai tuần. Số người chết hàng ngày giảm còn 588 người.
Hiện, nhiều người vẫn chưa được tiêm vaccine và biến thể nCoV có nhiều cơ hội sinh sôi. Trong bối cảnh đó, việc tiêm nhắc lại có thể cần thiết nếu số người mắc Covid-19 sau tiêm chủng tăng vọt, đặc biệt là các ca bệnh nặng do biến thể gây ra.
Để chuẩn bị cho điều đó, những người từng tiêm vaccine Pfizer và Moderna trong thử nghiệm năm ngoái đang được tiêm liều thứ ba hoặc các phiên bản vaccine được cải tiến, nhắm tới biến thể xuất hiện lần đầu ở Nam Phi. Theo Moderna, những phát hiện sơ bộ rất hứa hẹn. Hãng này sẽ thu được nhiều kết quả hơn vào mùa hè này.
Viện Y tế Quốc gia Mỹ cũng vừa bắt đầu thử nghiệm tiêm nhắc lại mũi vaccine. Trong đó, tình nguyện viên được tiêm vaccine khác với loại họ sử dụng ban đầu.
Hầu hết dân số thế giới vẫn chưa được tiêm liều vaccine đầu tiên. Do các quốc gia sử dụng loại vaccine khác nhau, quyết định về việc tiêm nhắc lại có thể khác biệt. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất là nơi đầu tiên triển khai liều thứ ba cho những người đã sử dụng vaccine Trung Quốc.
Chuyên gia WHO đề nghị Mỹ chia sẻ thông tin tình báo nguồn gốc COVID-19
Một chuyên gia y tế của WHO đã kêu gọi Mỹ chia sẻ bất kỳ thông tin tình báo nào mà họ có về nguồn gốc dịch COVID-19 với tổ chức và cộng đồng khoa học.
Tuần trước, tờ Wall Street Journal dẫn thông tin từ các cơ quan tình báo Mỹ cho biết 3 nhân viên tại một phòng thí nghiệm ở thành phố Vũ Hán, Trung Quốc bị ốm đến mức phải vào viện vào tháng 11/2019 với các triệu chứng giống như COVID-19.
Các lãnh đạo tình báo Mỹ sau đó nhấn mạnh họ không biết virus lây truyền ban đầu bằng cách nào, nhưng có hai giả thuyết: hoặc nó xuất hiện tự nhiên do con người tiếp xúc với động vật bị nhiễm bệnh, hoặc đó là một tai nạn trong phòng thí nghiệm.
Viện Virus học Vũ Hán. (Ảnh: Getty)
Phát biểu với BBC Radio 4, Tiến sĩ Dale Fisher từ WHO cho biết giả thuyết về việc virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm "chưa được loại trừ", nhưng vẫn "chưa được xác minh". Ông Fisher là chủ tịch của Mạng lưới Cảnh báo và Ứng phó Dịch bệnh Toàn cầu - do WHO điều phối.
Ông kêu gọi MM chia sẻ bất kỳ thông tin tình báo nào mà họ có. " Tạp chí Phố Wall không thực sự là cách phù hợp để chia sẻ khoa học ".
Một cuộc điều tra thực địa của các chuyên gia WHO vào đầu năm nay đã kết luận rằng "cực kỳ khó xảy ra" khả năng đại dịch bắt đầu từ một sự cố trong phòng thí nghiệm. Nhưng các điều khoản tham chiếu (mô tả công việc) cho cuộc điều tra của họ, được Trung Quốc đồng ý, chỉ giới hạn trong việc nghiên cứu nguồn gốc động vật của đợt bùng phát dịch.
Đến nay, giả thuyết được giới chuyên gia khoa học đồng thuận rộng rãi vẫn là COVID-19 đã lây sang người từ vật chủ động vật trong một sự cố tự nhiên. Tuy nhiên, một số chuyên gia kêu gọi xem xét thêm giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm - từng bị bác bỏ và bị xem là một thuyết âm mưu vốn được cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump ủng hộ.
Đề cập đến chuyến thăm của WHO vào đầu năm nay, Fisher cho biết: "Chúng tôi tin rằng tất cả các nhân viên phòng thí nghiệm đã được xét nghiệm huyết thanh và tất cả các xét nghiệm kháng thể đó đều cho ra kết quả âm tính, và đó là một phần lý do tại sao rủi ro không được đánh giá đúng mức".
Tiến sĩ Tedros Adhanom Ghebreyesus, Tổng giám đốc WHO, cho biết ông không tin rằng báo cáo ban đầu của cuộc điều tra là đủ chi tiết và kêu gọi nghiên cứu thêm. Lãnh đạo WHO cũng nói tất cả các giả thuyết về nguồn gốc của virus gây ra COVID-19 "vẫn còn nằm trên bàn" .
Chuyên gia Fisher, trong khi đó thúc giục WHO lên kế hoạch điều tra thêm. Ông cũng cho rằng nếu có khả năng Trung Quốc giữ bí mật về nguồn gốc của virus thì có thể do lo ngại về các yêu cầu bồi thường.
Ông nói: "Ngoại giao là con đường phía trước, cần tạo ra một văn hóa không đổ lỗi. Cách duy nhất bạn thực sự có thể giải quyết vấn đề này là nói không có hình phạt nào cả, chúng ta chỉ cần giải quyết vấn đề thôi".
Triều Tiên chỉ trích Mỹ gỡ hạn chế tên lửa với Hàn Quốc Triều Tiên cho rằng Mỹ áp dụng tiêu chuẩn kép khi ngăn nước này phát triển tên lửa đạn đạo, nhưng lại gỡ các hạn chế với Hàn Quốc. "Nước Mỹ vẫn mải mê theo đuổi đối đầu, bất chấp những phát biểu bóng bẩy rằng họ muốn đối thoại. Hủy bỏ hạn chế công nghệ tên lửa với Hàn Quốc là lời...