Mẹ t.ự t.ử vì con gái tố anh trai cưỡn.g bứ.c

Bà Ngô Nguyễn Thụy Trâm cầm trên tay chiếc hộp keo chó mà N hít mỗi ngày

/td>

Sau khi “mất tích” bí ẩn, trở về nhà thiếu nữ tên N liền vu khống bị mẹ và anh trai hã.m hiế.p, cưỡn.g bứ.c.

Trước thái độ của đứa con hư, người mẹ đã uống thuố.c độc t.ự t.ử nhưng may mắn được người dân phát hiện đưa đi cấp cứu kịp thời. Cơ quan công an đang khẩn trương điều tra những bí ẩn xung quanh vụ việc này.

Hai lần mất tích bí ẩn

Bà Ngô Nguyễn Thuỵ Trâm (38 tuổ.i, ngụ đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 25, quận Bình Thạnh, TP HCM) đã gửi đơn đến khắp các cơ quan chức năng tại TP HCM và tỉnh Gia Lai để t.ố cá.o về việc con gái bà là Ngô Quỳnh N (15 tuổ.i) sau khi mất tích trở về nhà có nhiều biểu hiện khác thường.

Theo đơn t.ố cá.o của bà Trâm, vào tháng 5/2010 gia đình bà phát hiện cháu N có tình cảm với Nguyễn Hoàng V. (19 tuổ.i). Nhiều lần sau đó gia đình bà Trâm thấy con gái ngủ lại tại nhà bạn trai nên đã sang nói chuyện với bà Nguyễn Thị Kim T. (mẹ ruột V.). Thấy gia đình bà T. kiểu “sống chế.t mặc bay” nên bà Trâm nhờ công an can thiệp. Lập tức V. đã đi khỏi địa phương còn N cũng… biến mất sau đó.

Bất ngờ vào ngày 23/9, N trở về nhà với tinh thần hoảng loạn, da dẻ xanh xao, mệt mỏi. Gặng hỏi mãi, bà Trâm được N khóc lóc kể lại 4 tháng sống trong tủ.i nhụ.c khi ở tại nhà một người phụ nữ có tên Lệ tại Gia Lai. N còn cho biết, cháu và V. sống như vợ chồng tại nhà bà Lệ, V. gọi bà này là má.

Theo t.ố cá.o của N, cháu thường bị đán.h đậ.p tàn nhẫn, bị dụi tàn thuố.c vào tay, cắt hết quần áo… và bị người quen của V. bắt “đi khách”. Kiểm tra trên thân thể con gái bà Trâm phát hiện có nhiều vết bầm tím và những đường rạch bằng dao lam dài 15cm chạy dài trên tay. Nghe cháu kể hết sự việc, gia đình bà Trâm đã làm đơn trình báo đến cơ quan công an địa phương nhưng 28 ngày sau (tức 20/11) cháu N lại… mất tích khó hiểu.

1h sáng ngày 3/12 vừa qua, cháu N lại trở về nhà trong tình trạng hốt hoảng, mặt mày xanh xao… cháu luôn đóng kín cửa. Điều làm bà Trâm bị sốc là sau khi trở về nhà con gái bà có biểu hiện khác thường. Ngoài tính nết thay đổi, thiếu nữ này còn có dấu hiệu hay trùm mền, lén lút hít “keo chó” 3 – 4 hũ/ngày – đây là một loại hỗn hợp dung môi hữu cơ có thể gây bại não, t.ử von.g.

T.ố cá.o anh trai cưỡn.g bứ.c

Công an phường 25, quận Bình Thạnh đã yêu cầu gia đình động viên V. đến trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, V. đã bác bỏ toàn bộ thông tin t.ố cá.o trên. V. cho biết, sau khi N “mất tích” V. chỉ gặp cô bé có một lần ở Gia Lai sau đó hai người không liên lạc với nhau nữa. Tại công an, V. một mực khẳng định không có chuyện chung sống như vợ chồng với N.

Điều bất ngờ là trong quá trình điều tra, cơ quan công an lại nhận được bức thư của N gửi theo đường bưu điện với tiêu đề “thư tuyệt mệnh”. Trong nội dung của bức thư này, N bác bỏ mọi cáo buộc của người mẹ đối với V. và “dọa” công an phường: Nếu công an tiếp tục điều tra tiếp về V. thì N sẽ t.ự t.ử và công an phường phải chịu trách nhiệm (!?). Đặc biệt là nội dung bức thư còn t.ố cá.o mẹ ruột và anh trai đã cưỡn.g bứ.c, hãm hại N. Cụ thể là khoảng 2h sáng ngày 23/9/2009, anh trai N và hai người bạn khác đã cưỡn.g bứ.c cháu.

Vào ngày 3/12, N đã quay về nhà và được bà Trâm đưa đến Công an phường 25, quận Bình Thạnh để làm sáng tỏ lá thư tuyệt mệnh trên. Trả lời công an, bé N một lần nữa khẳng định những lời t.ố cá.o trong thư là đúng sự thật và không có chuyện V. dụ dỗ N bỏ nhà đi và sống như vợ chồng như bà Trâm t.ố cá.o.

T.ự t.ử vì con

Theo bà Trâm những lần về nhà N thường có biểu hiện khác thường. Ngoài những lời lẽ không hay đối với bà, N còn yêu cầu bà Trâm viết đơn từ con và yêu cầu phải chia tài sản cho bé. Trước những lời lẽ t.ố cá.o của con, ngày 3/12 bà Trâm đã uống thuố.c độc t.ự t.ử nhưng may mắn được người dân phát hiện cứu kịp thời.

Ngay sau khi bé N về nhà, phóng viên đề nghị bà Trâm cho gặp trực tiếp để nghe bé N trình bày vụ việc. Trong buổi tiếp xúc, một lần nữa bé N khẳng định việc bé bị anh trai cưỡn.g bứ.c. Tuy nhiên, lần này N lại cho rằng bị cưỡng đoạt vào tháng 4 chứ không phải tháng 9. Khi phóng viên hỏi sao lại có sự chênh lệch về thời gian t.ố cá.o anh Hai cưỡn.g bứ.c thì bé N nói: “Lúc con viết lá thư tuyệt mệnh gửi công an con nhớ lộn thời gian.

Trong thư con khai là ngày 23/9/2009 nhưng bây giờ con nói lại với chú là thời điểm xảy ra vụ việc là lúc 2h sáng ngày 23/4/2009. Con nhớ như in, thời điểm đó nhà con còn ít người và ông ngoại chưa lên chữa bệnh. Buổi tối hôm đó anh Hai đã sà.m s.ỡ con và nói để cho anh Hai và 2 người bạn nữa gia.o cấ.u. Đổi lại anh Hai sẽ cho con 1,5 triệu đồng. Lúc đó con rất sợ nên chạy ra ngoài phòng khách, thời điểm này mẹ con đang ngủ”. Bé N nói, sau đó anh Hai dọa sẽ đán.h chế.t nếu kể cho mẹ biết nên N không dám. N còn cho biết: “Lúc con về nhà (ngày 24/9/2010) con có nói với mẹ là bị V. hàn.h h.ạ, nhưng do lúc đó con giận V. nên nói vậy thôi chứ anh ấy không đán.h co.n. Anh ấy chỉ tát con 1 cái khi không khuyên con bỏ được việc hít keo thôi”, bé N giải thích.

Trao đổi với phóng viên, Trung tá Lê Văn Tổng cho biết những nghi vấn của cháu N cũng như đơn t.ố cá.o của bà Trâm, “thư tuyệt mệnh” phường sẽ xin ý kiến từ công an quận tiếp tục xác minh. Trung tá Tổng còn cho rằng vụ việc này có dấu hiệu của một vụ án “gia.o cấ.u với tr.ẻ e.m”.

- Trước sự cáo buộc của chính em gái, anh Ngô Huy H (anh trai N, 17 tuổ.i) cho phóng viên biết: “Con thật sự ngỡ ngàng trước những t.ố cá.o của em mình. Lúc trước, N khai với công an là tháng 9/2009, mẹ con đã trình bày với công an là thời điểm đó nhà có rất nhiều người nên nếu có xảy ra thì mọi người ai cũng biết. Sau N lại khai là tháng 4/2009, con cũng không hiểu sao nữa. Con đề nghị các chú công an phải làm rõ việc này giúp con”. – Trao đổi với PV, N cho biết, hiện mình đã bị nghiệ.n keo chó và có biết tác hại của loại keo này. “Con có 7 người bạn cũng hít keo cùng con, bây giờ họ vô nhà thương điên hết rồi”. N cũng thừa nhận, khi hít keo, bé có những hành vi không hay đối với gia đình. Tuy nhiên, theo N, sở dĩ việc “quậy” gia đình để cho mẹ bé không thưa kiện V. nữa. “Con chỉ muốn mẹ con không làm đơn thưa kiện anh V. nữa, vì anh ấy rất tốt với con, con chỉ coi anh ấy như anh trai chứ không có chuyện sống như vợ chồng mà mẹ con t.ố cá.o với công an”. N nói, việc bé bỏ nhà đi là hoàn toàn tự nguyện và trong những ngày sống ở Gia Lai có quen một người đàn ông trên 30 tuổ.i đã b.ỏ v.ợ và được người đàn ông này cho tiề.n sống.

Theo Gia đình XH