Mẹ nữ sinh giao gà bị ngất, tòa phải hoãn phiên phúc thẩm
Quá trình xét hỏi, mẹ nữ sinh giao gà bị ngất xỉu, được kiểm tra y tế. Do các điều kiện không đảm bảo, cuối cùng vị chủ tọa đã phải thông báo hoãn phiên xử và chưa ấn định thời gian mở lại.
Sáng 19/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền (49 tuổi, mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên) về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của bà Hiền. Tại tòa, bị cáo Trần Thị Hiền tiếp tục kêu oan, đề nghị hoãn phiên tòa do vắng mặt tất cả các luật sư bào chữa cho mình và sức khỏe của bị cáo không được tốt.
Các luật sư của bà Hiền trước đó đều có đơn xin vắng mặt và đề nghị hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX không đồng ý với các lý do đề nghị hoãn phiên tòa.
Phiên tòa xét xử mẹ nữ sinh giao gà. Ảnh: CTV
Quá trình xét hỏi, mẹ nữ sinh giao gà bị ngất xỉu, được kiểm tra y tế. Do các điều kiện không đảm bảo, cuối cùng vị chủ tọa đã phải thông báo hoãn phiên xử và chưa ấn định thời gian mở lại.
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm đã nhiều lần bị hoãn bởi các lý do khác nhau. Hồi giữa tháng 7/2021, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh giao gà ở Điện Biên) để làm rõ thêm một số nội dung liên quan đến vụ án.
Đến tháng 5/2022, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội đã đưa bị cáo ra xét xử theo trình tự phúc thẩm. HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định hủy một phần bản án sơ thẩm vì cho rằng còn một số tình tiết trong vụ án mâu thuẫn với nhau, chưa thể làm rõ tại phiên tòa.
Video đang HOT
Theo bản án sơ thẩm, năm 2017, Vì Thị Thu lên khu vực biên giới mua 2 bánh heroin giá 90 triệu đồng/bánh về bán cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng/bánh.
Công cùng Lường Văn Hùng đem ma túy bán cho Trần Thị Hiền với giá 160 triệu đồng/bánh. Ngoài ra, các bị cáo còn tổ chức sử dụng ma túy ở nhà Vì Văn Toán.
Tại phiên tòa sơ thẩm, mẹ nữ sinh giao gà kêu oan, cho rằng các bị cáo Công, Toán khai không đúng sự thật sau khi đã bắt cóc, giết hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên. Và không thể chỉ dựa vào lời khai của nhóm Toán để kết tội cho bị cáo.
Trong khi đó, các bị cáo Công, Toán, Hùng thừa nhận hành vi phạm tội và không có đơn kháng cáo.
Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy. Vì Thị Thu cùng chồng là Vì Văn Toán (SN 1982, kẻ chủ mưu trong vụ nữ sinh giao gà ở Điện Biên) nhận án tù chung thân.
Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng lần lượt nhận án 20 năm tù và án chung thân.
Tại phiên tòa phúc thẩm trước đó, bị cáo Hiền không cầm được nước mắt, giữ nguyên những lời khai trước đây, cho rằng mình bị oan.
Bào chữa cho mẹ nữ sinh giao gà, luật sư Giang Hồng Thanh từng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, nhằm làm rõ thêm căn cứ chứng minh bà Trần Thị Hiền mua ma túy của Bùi Văn Công.
Theo luật sư, vụ án này có thể coi là “kỳ án” bởi bà Hiền bị buộc tội vì được xem là liên quan đến việc con gái Cao Mỹ Duyên bị bắt cóc, hãm hiếp, giết hại.
Những tài liệu buộc tội được cung cấp bởi hai kẻ hiếp, giết con gái bà và hầu hết các tài liệu đó không đáp ứng thuộc tính hợp pháp, thuộc tính khách quan của chứng cứ.
Chính vì không khách quan nên lời khai của các đối tượng này có nhiều điểm phi lý, mâu thuẫn.
Vào cuối tháng 12/2019, TAND tỉnh Điện Biên áp dụng 6 án tử hình đối với 6/9 bị cáo trong vụ án nữ sinh giao gà bị giết hại và cưỡng hiếp.
Xét xử lại vụ án mẹ nữ sinh giao gà
Sau khi Hội đồng phẩm phán TAND Tối cao tuyên hủy bản án phúc thẩm, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ tiếp tục đưa mẹ nữ sinh giao gà ra xét xử trong vụ án liên quan đến ma túy
Ngày 19-3 tới đây, TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm xét xử lại vụ án Trần Thị Hiền (47 tuổi, trú huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên; mẹ nữ sinh giao gà C.M.D. bị sát hại vào dịp tết Nguyên đán 2019) và Vì Thị Thu (40 tuổi, trú xã Thanh Yên, huyện Điện Biên) về hành vi "Mua bán trái phép chất ma túy".
Mẹ nữ sinh giao gà trong phiên sơ thẩm
Trước đó, tháng 5-2022, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với 2 bị cáo nêu trên có đơn kháng cáo kêu oan. Sau gần 2 ngày xét xử, nhận thấy nhiều tình tiết trong vụ án còn mâu thuẫn nhau, một số tình tiết chưa thật sự sáng tỏ và tại phiên tòa phúc thẩm không thể làm rõ được nên TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định hủy một phần bản án sơ thẩm.
Theo đó, tòa cấp phúc thẩm quyết định hủy toàn bộ những nội dung liên quan đến bị cáo Trần Thị Hiền để điều tra, xét xử sơ thẩm lại. Đối với Vì Thị Thu, mặc dù cũng kháng cáo kêu oan nhưng không có căn cứ để chấp nhận nên TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định bác kháng cáo, đồng thời giữ nguyên mức án tại bản án sơ thẩm đối với bị cáo này.
Sau đó, Chánh án TAND Tối cao ra kháng nghị đề nghị xét xử Giám đốc thẩm vụ án vì cho rằng không có căn cứ để hủy phần trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Trần Thị Hiền. Tháng 9-2023, Hội đồng phẩm phán TAND Tối cao ra quyết định Giám đốc thẩm vụ án và tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND Cấp cao tại Hà Nội, đồng thời yêu cầu xét xử phúc thẩm lại vụ án.
Theo bản án sơ thẩm, tháng 5-2017, bị cáo Hiền tới gặp Bùi Văn Công (47 tuổi, trú tại tỉnh Điện Biên) để hỏi mua 4 bánh heroin, hai bên thỏa thuận giá 160 triệu đồng/bánh. Sau đó, Công đặt hàng Vì Thị Thu với giá 600 triệu đồng/4 bánh để bán cho Hiền. Nếu phi vụ trót lọt, Công hưởng lợi 40 triệu đồng. Sau đó, Thu đến biên giới Việt - Lào và mua được 2 bánh heroin của một người Lào, rồi về giấu số heroin này ở giường ngủ; Vì Văn Toán (40 tuổi, trú huyện Điện Biên) là người trông giữ.
Đến cuối tháng 5-2017, Công và Lường Văn Hùng (31 tuổi, trú tại tỉnh Điện Biên) tới nhà Thu để lấy số ma túy đã đặt đi giao cho Hiền. Tại đây, Công và Hùng mua thêm 4 viên hồng phiến của chủ nhà và sử dụng tại chỗ, rồi lấy 2 bánh heroin đi giao cho Hiền và nhận 290 triệu đồng. Còn 300 triệu, Hiền hứa trả sau.
Từ quá trình điều tra đến khi hầu tòa, bị cáo Hiền luôn cho rằng bản thân bị oan và chối tội. Bị cáo này khai không quen biết nhóm Bùi Văn Công và không mua bán heroin. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của các đồng phạm tại tòa, HĐXX xác định bị cáo Hiền đã mua bán trái phép chất ma túy.
TAND tỉnh Điện Biên đã tuyên các bị cáo Vì Thị Thu, Lường Văn Hùng và Vì Văn Toán tù chung thân; các bị cáo Bùi Văn Công và Trần Thị Hiền cùng lĩnh 20 năm tù giam. Ngoài ra, Hội đồng xét xử cũng tuyên truy thu bị cáo Vì Thị Thu hơn 100 triệu đồng, nộp ngân sách Nhà nước.
Ngoài vụ án nêu trên, Hùng, Toán, Công và 3 bị cáo khác còn bị tuyên án tử hình trong vụ án bắt cóc, hiếp dâm, sát hại "nữ sinh giao gà" C.M.D. (con gái Trần Thị Hiền). Nhóm bị cáo khai nguyên nhân ra tay với nữ sinh là để ép Trần Thị Hiền trả số tiền 300 triệu mà nhóm bị cáo cho rằng người này còn nợ sau giao dịch 2 bánh heroin nói trên.
Liên quan vụ án của chị C.M.D., cơ quan tố tụng xác định, do bị cáo Hiền không trả tiền nên nhóm Vì Văn Toán, Bùi Văn Công... đã lên kế hoạch bắt giữ nữ sinh để ép trả tiền.
Chiều 4-2-2019 (30 Tết Nguyên đán), Công đưa Vương Văn Hùng đến chợ nhận diện nạn nhân, vờ mua gà để lừa chị D. chở tới một căn nhà vắng. Đến nơi, nữ sinh bị đánh bất tỉnh rồi được chở về nhà Công. Sau đó, từ ngày 4-2 đến 7-2-2019, nhóm Công khống chế, hãm hiếp nhiều lần rồi sát hại nạn nhân. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc này nhưng không tố cáo.
Y án 9 năm tù cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Sau hai ngày xét xử phúc thẩm, tối 23/1, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án 9 năm tù với bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương), cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường về tội "Nhận hối lộ". Trước đó, trong quá trình xét xử...