Mẹ n.ữ s.inh giao gà bị ngất, tòa phải hoãn phiên phúc thẩm
Quá trình xét hỏi, mẹ n.ữ s.inh giao gà bị ngất xỉu, được kiểm tra y tế. Do các điều kiện không đảm bảo, cuối cùng vị chủ tọa đã phải thông báo hoãn phiên xử và chưa ấn định thời gian mở lại.
Sáng 19/3, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở lại phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thị Hiền (49 t.uổi, mẹ n.ữ s.inh giao gà ở Điện Biên) về tội Mua bán trái phép chất m.a t.úy.
Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo kêu oan của bà Hiền. Tại tòa, bị cáo Trần Thị Hiền tiếp tục kêu oan, đề nghị hoãn phiên tòa do vắng mặt tất cả các luật sư bào chữa cho mình và sức khỏe của bị cáo không được tốt.
Các luật sư của bà Hiền trước đó đều có đơn xin vắng mặt và đề nghị hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX không đồng ý với các lý do đề nghị hoãn phiên tòa.
Phiên tòa xét xử mẹ n.ữ s.inh giao gà. Ảnh: CTV
Quá trình xét hỏi, mẹ n.ữ s.inh giao gà bị ngất xỉu, được kiểm tra y tế. Do các điều kiện không đảm bảo, cuối cùng vị chủ tọa đã phải thông báo hoãn phiên xử và chưa ấn định thời gian mở lại.
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm đã nhiều lần bị hoãn bởi các lý do khác nhau. Hồi giữa tháng 7/2021, TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định hoãn phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Trần Thị Hiền (mẹ n.ữ s.inh giao gà ở Điện Biên) để làm rõ thêm một số nội dung liên quan đến vụ án.
Video đang HOT
Đến tháng 5/2022, Tòa án Cấp cao tại Hà Nội đã đưa bị cáo ra xét xử theo trình tự phúc thẩm. HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định hủy một phần bản án sơ thẩm vì cho rằng còn một số tình tiết trong vụ án mâu thuẫn với nhau, chưa thể làm rõ tại phiên tòa.
Theo bản án sơ thẩm, năm 2017, Vì Thị Thu lên khu vực biên giới mua 2 bánh h.eroin giá 90 triệu đồng/bánh về bán cho Bùi Văn Công với giá 150 triệu đồng/bánh.
Công cùng Lường Văn Hùng đem m.a t.úy bán cho Trần Thị Hiền với giá 160 triệu đồng/bánh. Ngoài ra, các bị cáo còn tổ chức sử dụng m.a t.úy ở nhà Vì Văn Toán.
Tại phiên tòa sơ thẩm, mẹ n.ữ s.inh giao gà kêu oan, cho rằng các bị cáo Công, Toán khai không đúng sự thật sau khi đã b.ắt c.óc, g.iết h.ại n.ữ s.inh Cao Mỹ Duyên. Và không thể chỉ dựa vào l.ời k.hai của nhóm Toán để kết tội cho bị cáo.
Trong khi đó, các bị cáo Công, Toán, Hùng thừa nhận hành vi phạm tội và không có đơn kháng cáo.
Bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Trần Thị Hiền 20 năm tù về tội mua bán trái phép chất m.a t.úy. Vì Thị Thu cùng chồng là Vì Văn Toán (SN 1982, kẻ chủ mưu trong vụ n.ữ s.inh giao gà ở Điện Biên) nhận án tù chung thân.
Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng lần lượt nhận án 20 năm tù và án chung thân.
Tại phiên tòa phúc thẩm trước đó, bị cáo Hiền không cầm được nước mắt, giữ nguyên những l.ời k.hai trước đây, cho rằng mình bị oan.
Bào chữa cho mẹ n.ữ s.inh giao gà, luật sư Giang Hồng Thanh từng đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại, nhằm làm rõ thêm căn cứ chứng minh bà Trần Thị Hiền mua m.a t.úy của Bùi Văn Công.
Theo luật sư, vụ án này có thể coi là “kỳ án” bởi bà Hiền bị b.uộc t.ội vì được xem là liên quan đến việc con gái Cao Mỹ Duyên bị b.ắt c.óc, h.ãm h.iếp, g.iết h.ại.
Những tài liệu b.uộc t.ội được cung cấp bởi hai kẻ h.iếp, g.iết c.on gái bà và hầu hết các tài liệu đó không đáp ứng thuộc tính hợp pháp, thuộc tính khách quan của chứng cứ.
Chính vì không khách quan nên l.ời k.hai của các đối tượng này có nhiều điểm phi lý, mâu thuẫn.
Vào cuối tháng 12/2019, TAND tỉnh Điện Biên áp dụng 6 án t.ử h.ình đối với 6/9 bị cáo trong vụ án n.ữ s.inh giao gà b.ị g.iết hại và c.ưỡng h.iếp.
Y án 9 năm tù cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường
Sau hai ngày xét xử phúc thẩm, tối 23/1, TAND cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án 9 năm tù với bị cáo Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (Bộ Công thương), cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường về tội "Nhận hối lộ".
Trước đó, trong quá trình xét xử sơ thẩm và phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng luôn kêu oan. Nói lời sau cùng tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Hùng nêu: "Cho tôi mức án cao nhất nếu chứng minh được tôi nhận hối lộ. Nhưng tôi khẳng định tôi không nhận hối lộ".
Bào chữa cho bị cáo Trần Hùng, luật sư cho rằng, không có chứng cứ thể hiện bị cáo Trần Hùng nhận hối lộ số t.iền 300 triệu đồng của người bán sách lậu là bị cáo Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát). Người giúp bị cáo Thuận đưa t.iền hối lộ cho bị cáo Trần Hùng là bị án Nguyễn Duy Hải (lao động tự do)...
Bị cáo Trần Hùng tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/1.
Hội đồng xét xử phúc thẩm xác định, bị cáo Trần Hùng là Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường nên là người có chức vụ quyền hạn theo Luật phòng, chống tham nhũng. Đại diện Cục Quản lý thị trường khai, bị cáo Trần Hùng từng là lãnh đạo Tổ 304, thuộc Tổng cục Quản lý thị trường nên ý kiến của bị cáo Trần Hùng có thể coi là ý kiến của Tổng cục trưởng nên phải chấp hành...
Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy, bị cáo Trần Hùng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để nhận hối lộ 300 triệu đồng. Vì thế, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 9 năm tù là đúng, không oan. Trong đơn kháng cáo, bị cáo Trần Hùng không xin giảm nhẹ hình phạt nên Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét tình tiết giảm nhẹ.
Bản án phúc thẩm nêu rõ, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội Quản lý thị trường số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
Bị cáo Cao Thị Minh Thuận biết bị cáo Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo việc kiểm tra nên liên hệ đề nghị giúp đỡ để được xử lý nhẹ. Trần Hùng tạm đồng ý tha, nhưng yêu cầu Thuận phải chỉ ra một số cơ sở in lậu.
Sau đó, Thuận kết nối với Nguyễn Duy Hải (lao động tự do, là bị án trong vụ án này) để được gặp trực tiếp Trần Hùng và ngỏ ý sẽ chi 400 triệu đồng để được bỏ qua sai phạm cho Thuận. Sau cuộc trao đổi với Nguyễn Duy Hải, Trần Hùng đã "hướng dẫn thay đổi l.ời k.hai về nguồn gốc", chuyển thành sách do người khác mang đến ký gửi. Tiếp nhận ý kiến của Trần Hùng, Nguyễn Duy Hải thông qua một người khác trao đổi lại với Cao Thị Minh Thuận.
Ngày 14/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc đưa cho Trần Hùng. Sau khi nhận t.iền, Trần Hùng gọi điện thoại chỉ đạo bị cáo Lê Việt Phương, Đội phó Quản lý thị trường số 17 tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính...
Người liên quan vụ bà Nguyễn Phương Hằng tiếp tục đề nghị xem xét là bị hại Không đồng tình với bản án sơ thẩm, bà Đinh Thị Lan đã làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét tư cách tố tụng của mình là bị hại. Sau khi bị cáo Đặng Anh Quân (tiến sĩ luật, giảng viên Trường ĐH Luật TP.HCM) cùng 3 nhân viên của bà Nguyễn Phương Hằng có...