Mẹ nữ sinh bị thầy giáo bắt cóc, tống tình bất ngờ lên tiếng

Mai Hoàng Minh14:34 24/07/2013

Ngày 23-7, bà Nguyễn Th. H, mẹ nữ sinh bị gia sư luyện thi đại học bắt cóc, tống tình đã có buổi tiếp xúc với một số cơ quan báo chí để thông tin vụ việc.

Theo bà H, cơ quan chức năng cần phải xử lý nghiêm đối tượng Trần Tuấn Hoàng – kẻ đã gây ra nhiều rắc rối cho gia đình bà cùng con gái.

Bà H cho biết, vợ chồng bà sinh được hai cô con gái, nữ sinh Ng.T.H là cô gái lớn, 12 năm học phổ thông, Ng.T.H luôn là cô nữ sinh ngoan giỏi. Sợ cô con gái vất vả với chương trình phổ thông cuối cấp, chuẩn bị thi đại học, bà H thường dành thời gian đưa đón con gái tới trường.

Theo bà H, sự việc Ng.T.H bị Trần Tuấn Hoàng “tra tấn”, khủng bố tinh thần, khiến gia đình bà hoảng loạn xảy từ nhiều tháng trước. Khi đó, Ng.T.H theo bạn cùng lớp xin được đi học thêm tại “lò” luyện thi đại học do Trần Tuấn Hoàng làm chủ. Ng. T. H theo học được một thời gian, bà H, bằng linh cảm của người mẹ đã phát hiện được giữa “thầy” và trò có những biểu hiện không bình thường.

Nơi xảy ra sự việc.

Để cho cô con gái chú tâm chuyện học hành, bà H đã chủ động nói chuyện người lớn với Trần Tuấn Hoàng cùng vợ và anh trai đối tượng này. Đồng thời, bà cho Ng.T.H thôi học tại lò luyện thi của Trần Tuấn Hoàng.

Video đang HOT

Sau khi Ng.T.H tốt nghiệp phổ thông, cô nữ sinh được gia đình đưa lên Hà Nội, ở cùng bố để ôn thi đại học.

Bà H trần tình, Ng.T.H chỉ lo học, thậm chí điện thoại di động cũng không dùng. Do vậy, giữa Trần Tuấn Hoàng và nữ sinh hầu như không có mối liên hệ nào. Trước khi xảy ra sự việc một tuần, thông qua nhiều “kênh” thông tin khác nhau, Trần Tuấn Hoàng tìm cách liên hệ với Ng.T.H đòi yêu nữ sinh này. Sự việc khiến nữ sinh càng hoảng loạn hơn khi Trần Tuấn Hoàng tìm đến tận nhà riêng của gia đình bà H để đe dọa, khủng bố tinh thần gia đình. Tại khu vực của nhà bà H, Trần Tuần Hoàng mang khẩu súng quân dụng ra, vung vẩy đe dọa sẽ giết cả nhà nữ sinh rồi tự tử.

Theo một số người thân của Trần Tuấn Hoàng, đây không phải lần đầu tiên đối tượng này có biểu hiện “điên tình”. Trước đây, khi Trần Tuấn Hoàng chuẩn bị lấy vợ, bị nhiều người ngăn cản do Hoàng chưa có công việc ổn định nhưng đối tượng này vẫn quyết tổ chức đám cưới. Khi Trần Tuấn Hoàng phát sinh tình cảm với nữ sinh Ng.T.H, vợ Trần Tuấn Hoàng ban đầu còn can ngăn, sau đó chính vợ Hoàng gọi điện “trách móc” gia đình bà H đã làm “lớn chuyện” khiến cho Trần Tuấn Hoàng vướng vòng lao lý.

Bà H kể, từ tối thứ 6 (19-7), trước khi sự việc xảy ra 2 ngày, 2 bố con Ng.T.H vẫn ở trên Hà Nội, Trần Tuấn Hoàng lại lần nữa vào tận nhà gia đình bà bấm chuông, đòi bà phải mở cửa để nói chuyện. Sau đó, Hoàng đã nhắn tin đe dọa, nếu thứ 7 Ng.T. H không về Hải Phòng gặp Hoàng, Hoàng sẽ giết cả nhà bà. Lo sợ, Ng.T. H đã viết thư cho bố, nói lại sự tình.

Theo bà H, ban đầu, khi tiếp nhận thông tin, CQCA còn cho rằng đây chỉ là chuyện dọa nạt, đến khi chồng bà H bị Hoàng gọi điện, nhắn tin vào số điện thoại di động, CQCA mới tin việc Hoàng có động cơ đe dọa giết người là thật…

Theo Pháp luật xã hội

Vụ "tòm tem" với học sinh dạy kèm: Thầy giáo nói chỉ là quan hệ nam nữ

Bà B.T.Tr. - mẹ nữ sinh V. cho rằng, chính thầy giáo X. đã cưỡng bức con mình và gia đình không hề tống tiền.

Thầy X. đưa ra bằng chứng là những món quà lúc 2 người còn mặn nồng để chứng minh mình không cưỡng bức học sinh V.

Gia đình tố thầy giáo cưỡng bức học sinh dạy kèm

Bà B.T.Tr. cho rằng, từ năm học lớp 10 (2010-2011), thầy giáo X. đã nhiều lần ve vãn V. (SN 1995). Hết học kỳ 1 năm học lớp 10, điểm trung bình môn toán của V. chỉ hơn 3.0. Bà Tr. Cho biết: "Thầy X. nhiều lần ve vãn bắt V. quan hệ để đổi điểm, phải học thêm ở chỗ thầy nếu không sẽ cho điểm thấp. Con tôi nhiều lần năn nỉ thầy buông tha nhưng không được. Con tôi chuyển nhà trọ, thầy X. cũng tìm tới... Cuối cùng con tôi tức quá đòi lên ban giám hiệu quậy cho thầy mất việc". Theo bà Tr. Kể, từ khi con bà đòi thưa kiện thì thấy X. mới vô nhà năn nỉ gia đình. Bà Tr. Kể: "Lần đó vô nhà tôi, thầy X. năn nỉ nhưng con tôi không chịu mà đổ nồi cháo heo lên đầu, đánh đập thầy từ nhà trên xuống nhà dưới, tôi phải nhảy ra can ngăn. Sau đó thầy X. và vợ thầy đến nhà tôi quỳ lạy trước bàn thờ tổ tiên mong gia đình và con tôi tha thứ". Thầy X. phải viết giấy thừa nhận với nội dung: "Tôi tên L.H.X., nay tôi viết tờ này vì đã từng quyến rũ V. mà V. không chịu. Nay tôi hứa với thím hai là không bao giờ tái phạm nữa".

Sau khi viết giấy thừa nhận, thầy X. lên Cần Thơ tìm hiểu các trường tư thục với mục đích chuyển trường cho V. lên Cần Thơ học. Bà Tr. Cho biết: " Sau khi thầy X. bàn với vợ chồng tôi chuyển V. lên Cần Thơ học, 1 tháng tốn khoảng 4 triệu đồng nên thầy X. sẽ đưa 40 triệu đồng để V. được chuyển trường, mong êm chuyện". Tuy nhiên, sau đó gia đình không đưa V. lên Cần Thơ học mà chuyển về Trường THPT Lê Hồng Phong (huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang) cho gần nhà. Bà Tr. Cho biết: " Tôi chỉ còn đứa con gái út nên chuyển về trường gần nhà cho tiện bề chăm sóc. Tuy nhiên, sau khi thầy X. đưa tiền xong, con tôi vẫn không được yên mà lại bị vợ thầy X. quấy rầy mắng là "hạng gái rẻ tiền" nên con tôi mới tức quá đòi thầy X. thêm 20 triệu nữa. Khi đó, vợ chồng tôi bàn với nhau đưa 5 chỉ vàng cho thầy X. để thầy đưa cho V. mong mọi chuyện được êm xuôi. Tuy nhiên, thầy X. và vợ thầy tiếp tục quấy rầy nên mới xảy ra chuyện". Theo bà Tr., ngày 10/3/2013, thầy X. rủ rê V. vô nhà trọ để nói chuyện. Sau đó thầy X. dùng vũ lực để ép V. quan hệ nhưng V. không chịu nên mới cào cấu thầy X. để chạy thoát ra ngoài. Bà Tr. Khẳng định: " Thầy X. đã cưỡng bức học sinh và chính thầy đề nghị đưa tiền chứ gia đình tôi không hề tống tiền. Vì vậy gia đình tôi mới thưa kiện và nếu thầy X. còn dạy học, chúng tôi sẽ tiếp tục thưa kiện cho thầy mất việc mới thôi".

Thầy giáo cho rằng chỉ quan hệ yêu đương với học sinh

Trao đổi với PV, thầy giáo X. cho rằng mình chỉ quan hệ yêu đương với học sinh chứ hoàn toàn không có chuyện cưỡng bức. Thầy X. kể lại: "Năm V. học lớp 10, thấy V. học yếu môn toán nên tôi nhận dạy kèm với 1 nhóm học sinh khác ngay tại nhà một em. Sau đó V. học khá lên. Đến năm học lớp 11 thì tôi phát sinh tình cảm và chở V. đi chơi ở Cần Thơ, Long Mỹ trong những dịp lễ. Sau khi biết tin vợ tôi có thai, V. đã ghen vì cho rằng tôi không kiềm chế được với vợ và bắt tôi dạy kèm ở nhà trọ tới khuya mới cho về. Tết năm 2011, tôi đưa vợ đi sắm đồ Tết, V. biết được nên vô cùng tức giận, V. luôn so đo với vợ tôi. Sau đó tôi ít dạy kèm V. ở nhà trọ và V. đã quen với người con trai khác. Tuy nhiên, được một thời gian thì V. chia tay với người con trai đó và tiếp tục mối quan hệ với tôi. Đồng thời V. vẫn ghen ngược với vợ tôi và những học sinh khác nếu tôi cho đi nhờ xe về...".

Theo thầy X., vào hè năm V. học lớp 11 (2011-2012), khi thầy X. dạy thêm cho học sinh khác V. lại mắng chửi và hăm dọa sẽ đem chuyện yêu đương của thầy với học sinh kể với ban giám hiệu nhà trường để cho thầy X. mất việc. Lúc này thầy X. và vợ phải đến nhà V. để năn nỉ và tìm hướng giải quyết. Thầy X. cho biết: "Lúc đó cha V. đề nghị đưa V. lên Cần Thơ học để V. không đến trường quậy tôi nữa. Vợ chồng tooid dồng ý vay mượn số tiền 40 triệu đồng để lo cho V. chuyển trường lên Cần Thơ học. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, gia đình không đưa em V. lên Cần Thơ mà chuyển về trường gần ngay nhà. Sau đó V. tiếp tục quậy và đòi vợ chồng tôi đưa thêm 20 triệu đồng nữa mới để yên. Tôi không còn cách nào xoay tiền nên điện cho ba V. thì được ông đưa 5 chỉ vàng 24k để tôi đưa cho V. Tuy nhiên, V. vẫn tiếp tục ghen với vợ tôi và photo tờ thừa nhận của tôi rải xung quanh nhà và ở trường nơi tôi dạy". Ngoài ra, thầy X. còn đưa ra bằng chứng là những quà tặng, tin nhắn yêu thương những lúc 2 người còn mặn nồng để chứng minh mình và V. chỉ quan hệ yêu đương chứ không có chuyện thầy cưỡng bức V. Thầy X. cho rằng: "Tôi thừa nhận đã vi phạm đạo đức nhà giáo nên đang chờ xử lý của nhà trường. Tuy nhiên nói tôi cưỡng bức thì rất oan cho tôi".

Chị H. - vợ thầy giáo X. rất đau khổ khi sự việc xảy ra. Chị H. cho biết: "Tôi là vợ nhưng khi V. ở bên chồng tôi còn nhắn tin lại chọc tức như muốn phá hạnh phúc gia đình tôi. Có lần V. còn nhắn tin với nội dung: "Chị không chịu chấp nhận thì xài chồng chung. Chị giữ được thì tôi đi bằng đầu...". Mình là vợ mà người khác ở bên chồng ôm ấp nhắn tin như vậy thì sao không tức".. Ngoài ra, chính chị H. đã gom góp vàng cưới để bán lấy tiền giao cho gia đình V. mong sự việc được êm xuôi vì thương chồng, thương con.

Sự việc sẽ được xử lý, bên nào cũng chịu thiệt

Ngày 31/5/2013 vụ việc đã được đưa ra giải quyết với sự chứng kiến thầy X., gia đình học sinh V., nhà trường, ngành giáo dục và Công an TP. Vị Thanh. Theo thông tin từ Công an TP. Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang, sự việc thầy giáo X.. quan hệ với học sinh và đưa tiền cho phụ huynh đã được điều tra. Tuy nhiên, toàn bộ hồ sơ sự việc đã chuyển qua UB kiểm tra Thành ủy Vị Thanh để tiếp tục xử lý vì thầy X. đang là đảng viên. Ông Trịnh Anh Việt - Chánh văn phòng Sở GD&ĐT tỉnh Hậu Giang cho biết: " Sự việc đã được họp giải quyết nhưng vẫn chưa có quyết định kỷ luật đối với thầy X. Hiện tại Sở GD&ĐT đang tập trung lo họp hội đồng chấm thi kỳ thi tốt nghiệp PTTH nên vẫn chưa có quyết định xử lý vụ việc. Sau khi chấm thi xong chúng tôi sẽ sớm xử lý việc này".

Sự việc xảy ra sẽ được xử lý, những người làm cha làm mẹ có lẽ là người đau lòng nhất cho hành động của con mình. Bà Lê Thị Mịn - mẹ thầy X. cho biết: " Gia đình tôi chỉ có 4 công ruộng, chẳng khá giả gì nhưng cũng rang vay mượn lo cho con ăn học. Nào ngờ lại xảy ra vụ việc như vậy, tôi thấy rất xấu hổ với hàng xóm. Nếu con tôi bị cho thôi việc thì không biết cuộc sống sẽ ra sao nữa". Còn bà Tr. - mẹ học sinh V. thì cho biết: "Mấy tháng nay con tôi có học hành gì đâu. Mới thi xong mà nghe con nói có tới 2 môn làm bài không được nên không biết có đậu trong kỳ thi tốt nghiệp này không nữa"

Theo xahoi

YÊU RÂU XANH (P61): Gã cô hồn đã "ăn vụng tình" còn tống tiền người thím nuôi Bùi Văn Tú (34 tuổi, phường Hiệp Thành, thị xã Ngã Bảy, tỉnh Hậu Giang) được nhận một người hàng xóm nhận làm cháu nuôi nhưng Tú đã "ăn nằm" với thím "nuôi". Tú không những "ăn nằm" với thím "nuôi" mà còn tống tiền "người tình già" Tú được gia đình một người hàng xóm tốt bụng nhận làm cháu nuôi, nhưng...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Thấy gì từ câu nói "Mày có biết tao là ai không?"01:00

Triệt phá đường dây lớn tàng trữ, mua bán vũ khí quân dụng01:54

Cướp tiền của một phụ nữ rồi gửi người yêu và mua vàng06:51

Bắt khẩn cấp đối tượng say xỉn chống người thi hành công vụ00:41

Công an mời nam thanh niên đánh nhân viên cây xăng làm việc01:10

Hé lộ về doanh nghiệp của doanh nhân đi Mercedes rút kiếm dọa phụ nữ09:35

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Nữ doanh nhân trong đường dây sản xuất phân bón giả là ai?

21:32:06 22/01/2025

Trong vụ án, vợ chồng Bùi Minh Chánh (42 tuổi) và Nguyễn Thị Cẩm My (41 tuổi) bị bắt giữ, do đã thành lập nhiều công ty để sản xuất, phân phối phân bón giả.

Tổng giám đốc Odiland bị bắt

20:28:20 22/01/2025

- Chưa xin cấp phép lập dự án, Trần Công Thắng đã rao bán dự án Ruby City, thu tiền của nhiều người rồi chiếm đoạt.

Công an vào cuộc vụ người đàn ông giao hàng nghi bị đánh chết

20:22:21 22/01/2025

Liên quan đến nghi án người đàn ông đi giao hàng bị đánh sau đó tử vong, lãnh đạo Công an huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) xác nhận đang vào cuộc điều tra.

Xuất hiện trò lừa đảo mới qua hoạt động đăng kiểm ở TPHCM

19:29:36 22/01/2025

Sở GTVT TPHCM cho biết mọi thủ tục hành chính, kiểm định xe đều được thực hiện tại trung tâm đăng kiểm và không làm việc qua điện thoại. Người dân cảnh giác để tránh bị lừa đảo.

Lên mạng báo chốt CSGT, người phụ nữ bị phạt 7,5 triệu đồng

17:35:51 22/01/2025

Chị H. đăng công khai dòng trạng thái có nội dung thông báo chốt xử lý vi phạm nồng độ cồn của cảnh sát giao thông để người dùng mạng xã hội biết

Điều tra vụ làm nhục người khác rồi tung hình ảnh lên mạng xã hội

16:41:04 22/01/2025

Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp Công an H.Lâm Hà điều tra vụ làm nhục người khác rồi tung hình ảnh lên mạng xã hội, có dấu hiệu tội phạm.

Tham ô tài sản, cựu nhân viên công ty giao hàng lãnh 12 năm tù

16:13:25 22/01/2025

Sáng ngày 22/1/2025, TAND tỉnh Kiên Giang đã xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Lâm Văn Sel (SN 1993, ngụ xã An Trạch, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu) về tội Tham ô tài sản.

Khởi tố nhân viên thu cước viễn thông chiếm đoạt hơn 300 triệu đồng

16:04:43 22/01/2025

Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Hà Tĩnh vừa ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Nguyễn Thị Tuyết (SN 1987, trú tại xã Cẩm Vịnh, TP Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) về tội Tham ô tài sản .

Xử phạt chủ tài khoản Tiktok đăng thông tin bịa đặt về Nghị định 168

15:55:55 22/01/2025

Sau khi xác minh thông tin, Phòng an ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an tỉnh Đắk Nông đã mời N.V.Đ lên làm việc và yêu cầu Đ. viết bản tường trình sự việc.

Tạm giữ đối tượng đâm chết người trong đêm

15:47:58 22/01/2025

Ngày 22/1, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết, đang tạm giữ hình sự đối tượng Phạm Văn Triều (SN 1999, trú thị trấn Ba Tơ, huyện Ba Tơ) để điều tra về hành vi giết người.

Cấu kết khai thác đá trái phép, cựu giám đốc công ty và chủ doanh nghiệp bị khởi tố

15:37:18 22/01/2025

Cùng bị khởi tố về tội danh nêu trên còn có bị can Nguyễn Bảy (SN 1954, trú ở phường Thị Nại, TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định), hiện là chủ DNTN Như Ý, có trụ sở giao dịch ở khu phố Dân Phước, phường Xuân Thành, thị xã Sông Cầu (Phú Yên)

Khởi tố 8 đối tượng livestream lừa đảo mua bán đá quý giả trên Facebook

13:43:57 22/01/2025

Ngày 22/1, Công an huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn cho biết đã triệt phá thành công chuyên án, bắt giữ và khởi tố 8 đối tượng liên quan đến hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản bằng hình thức đổ thạch , livestream bán đá quý giả trên Facebo...