Mẹ n.ạn n.hân MH17 kiện chính phủ Ukraine
Mẹ của một n.ạn n.hân người Đức t.hiệt m.ạng trong chuyến bay MH17 bắt đầu các thủ tục pháp lý nhằm kiện chính phủ Ukraine ra Tòa án Nhân quyền châu Âu.
Mảnh vỡ máy bay MH17 trên mặt đất, gần ngôi làng Rassipnoe, Ukraine. Ảnh: AFP.
Mẹ của n.ạn n.hân nộp đơn kiện tại tòa án, có trụ sở ở Strasbourg, đông bắc nước Pháp, tuần trước. Tờ Bild của Đức cho hay, bà kiện chính phủ Ukraine số t.iền 800.000 euro (tương đương một triệu USD) vì những thiệt hại đã xảy ra.
Người bảo hộ của người phụ nữ này là luật sư Elmar Giemulla, một giáo sư về luật hàng không. Hồi tháng 9, Giemulla từng tuyên bố đại diện cho ba gia đình n.ạn n.hân người Đức t.hiệt m.ạng trên chuyến bay MH17.
Theo nguyên đơn trong vụ kiện, Ukraine lẽ ra phải đóng cửa không phận với các chuyến bay dân sự khi bạo loạn đang nổ ra ở khu vực miền đông nước này. Tuy nhiên, Ukraine đã không giới hạn không phận bởi không muốn mất các khoản phí bay ngang qua vùng này. Thời điểm đó, khoảng 700 chuyến bay được cho là đi qua lãnh thổ Ukraine mỗi ngày, đem lại vài triệu euro mỗi tháng.
Video đang HOT
“Nếu mở không phận cho máy bay từ những nơi khác, một quốc gia phải đảm bảo được sự an toàn cho các chuyến bay. Nếu điều này tạm thời không thể thực hiện được, thì quốc gia đó phải đóng cửa không phận”, AFPdẫn lời Giemulla nói.
Máy bay của hãng hàng không Malaysia Airlines số hiệu MH17 hôm 17/7 rơi tại đông Ukraine, làm toàn bộ 298 người trên khoang t.hiệt m.ạng. Ukraine và phương Tây cho rằng phe ly khai thân Nga b.ắn rơi máy bay bằng tên lửa do Moscow cung cấp. Tuy nhiên, phe ly khai và Điện Kremlin nhiều lần bác bỏ cáo buộc có liên quan đến vụ việc.
Thùy Linh
Theo VNE
Khách hàng kiện chủ đầu tư vì chậm được giao nhà
Ông Hồ Sỹ Thụy, phố Vọng Hà, P.Chương Dương, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội đã khởi kiện chủ đầu tư do không được bàn giao nhà đúng thời hạn. Vụ án săp đươc đưa ra xet xư phuc thâm tai TAND TP.Ha Nôi tơi đây.
Tòa nhà HH1 khi cán bộ TAND Q. Đống Đa đi thẩm định (ngày 15.5.2014) - Ảnh: do ông Thụy cung cấp
Theo hô sơ vu viêc, ngày 22.2.2012, ông Thụy va Công ty cổ phần cơ điện và xây dựng Việt Nam (MECO) ky hơp đông mua ban căn hô chung cư tai 102 Trương Chinh, P.Phương Mai, Q.Đông Đa.
Theo đó, MECO bàn giao nha trươc ngay 30.6.2013 hoăc co thê muôn hơn nhưng không qua ngay 30.12.2013. Đên han trên không đươc nhân nha, ông Thuy đ.âm đơn kiên MECO ra toa yêu câm châm dưt hơp đông mua ban nha va bôi thương cho ông khoan tiên gân 1,4 ti đông đa thanh toan cho chu đâu tư va hơn 1,3 ti đông gôm vi pham hơp đông, lai ngân hang.
Tuy nhiên, tai phiên xet xư sơ thâm hôi đâu thang 9, HĐXX TAND Q.Đông Đa cho răng nguyên đơn khơi kiên thiêu căn cư nên đa tuyên bac toan bô nôi dung khơi kiên. Ông Thuy không "tâm phuc khâu phuc" va tiêp tuc khang cao lên toa phuc thâm TAND TP.Ha Nôi. Theo ông Thuy, cac băng chưng ông đưa ra khơi kiên chu đâu tư đa không đươc TAND quân Đông Đa xem xet, đanh gia thâu đao.
Cu thê, ông Thuy đa không nhân đươc thông bao nhân nha cua chu đâu tư như thơi han quy đinh tai hơp đông nhưng toa sơ thâm nhân đinh MECO co gưi thông bao đung han nhưng do không tim ra đia chi nên mơi bi trê. "Khi nôp tiên cac đơt thi ho gưi đên tân tay tôi theo địa chỉ tôi đang ở nhưng thông bao nhân nha lai gưi đên đia chỉ trong họp đồng được khai theo chứng minh thư nhân dân. Phải chăng đây là hành động bao biện, đối phó sau khi khách hàng đã gửi đơn kiện", ông Thuy bưc xuc noi.
Vấn đề mấu chốt trong vu kiên ma ông Thuy cho răng câp sơ thâm đa không lam ro la thơi điêm 30.12.2013, MECO đa đu điêu kiên ban giao nha cho khach hang hay chưa? Theo ông Thuy, thơi điêm nay, toa chung cư HH1 chưa hoan thiên nên không thê ban giao. Ông Thụy đã cung cấp cho tòa nhiều bức ảnh đê chưng minh, thậm chí tại thời điểm tháng 4.2014 tòa nhà vẫn là một công trường. Tuy nhiên, HĐXX lai cho răng, ngươi thơ chụp ảnh theo yêu cầu của ông Thụy không biêt chung cư HH1 la nha nao nên không co căn cư xem xet (?).
Cũng theo ông Thụy, tại văn ban số 123/SCSPCCC-P3, thì đến ngày 21.4.2014, Sở Cảnh sát phòng cháy va chữa cháy Hà Nội mới yêu cầu chủ đầu tư công trình bổ sung, điều chỉnh thiết kế về phòng cháy chữa cháy (PCCC) tòa nhà HH1 để xem xét phê duyệt. Như vậy chu đâu tư con thiêu hang loat các văn bản, thu tuc cần thiết để đủ điều kiện nghiệm thu và bàn giao các căn hộ tại chung cư HH1, như: Giấy chứng nhận đủ điều kiện về PCCC; Giấy xác nhận việc đã thực hiện các công trình, biện pháp bảo vệ môi trường; Kết quả kiểm tra công tác nghiệm thu đưa công trình vào sử dụng"... theo như qui định của luật Xây dựng.
"Tai toa, tôi đê nghi lam ro khi chưa đươc cơ quan co thâm quyên nghiêm thu phê duyêt thi co thê ban giao cho dân đươc hay không nhưng không đươc tòa châp nhân. Phai chăng toa cho phep chung cư chưa đu điêu kiên phong chưa chay đươc hoat đông? Phan quyêt như thê nay tôi e răng se tao ra tiên lê xâu anh hương đên quyên lơi cua rât nhiêu khach hang như tôi?", ông Thuy kháng cáo.
Trao đôi vơi PV Thanh Niên ngay 24.11, môt lanh đao Sơ Cảnh sát PCCC Hà Nội cho biết, theo quy đinh phap luât khi môt công trinh đưa vao sư dung thi phai đươc nghiêm thu công tac PCCC. "Nha chung cư cao tâng xây dưng băt buôc phai co thâm duyêt tư cơ quan PCCC, thâm duyêt xong khi đưa vao sư dung phai co nghiêm thu co đu điêu kiên an toan hay không, nêu không khi đưa vao xay ra chay nô chêt ngươi thi ai chiu trach nhiêm", vi nay nói.
Thái Sơn
Theo Thanhnien
Tòa xử "lén", bị đơn kêu trời Bị đơn không biết mình bị kiện, bỗng nhiên bị buộc thi hành án; thẩm phán xử vụ này (hiện là phó chánh án TAND tỉnh Phú Yên) đang bị đề nghị cách chức. Ngày 29/10, VKSND tỉnh Phú Yên cho biết cơ quan này vừa kháng nghị giám đốc thẩm bản án ngày 3/10/2012 của TAND TP Tuy Hòa xử vụ tranh...