Mẹ mù quáng biến con gái thành ‘nô lệ tình dục’ cho người tình

Nạn nhân bị Hùng hãm hại nhiều lần là cháu H.T.T (SN 2000) con riêng của người vợ hờ của bị cáo. Đằng sau vụ án này là câu chuyện đời éo le của thiếu phụ và con gái.

y án sơ thẩm đối với Hoàng Văn Hùng

Trong quá khứ, người phụ nữ ấy từng mang tiếng ‘giật chồng’ của chị gái, mê muội lao theo tình bất chính đến nỗi bỏ chồng, bỏ quê theo người tình – vốn là anh rể, tìm đến ‘miền đất hứa’ mưu sinh. Tại đây, chị phát hiện gã chồng hờ giở trò đồi bại với con riêng của mình nhưng đành câm nín rút đơn tố cáo vì sợ ‘vạch áo cho người xem lưng’, xấu chàng hổ ai. Để rồi, sau khi tha thứ và quay về tái hợp với nhau, con gái chị lại bị gã cha dượng tiếp tục xâm hại.

Những giọt nước mắt ân hận của người phụ nữ ấy tuôn rơi, nhưng tất cả đã muộn…TANDTC tại TP.HCM vừa bác kháng cáo, y án sơ thẩm đối với Hoàng Văn Hùng (SN 1962, quê Hải Phòng, trú tại Đồng Nai) mức án 20 năm tù về tội ‘Hiếp dâm trẻ em’.

Duyên phận éo le

Người phụ nữ đáng thương và đáng trách đó là chị Nguyễn Thị D. (SN 1974, quê Hải Phòng, trú tại TP.Biên Hòa, Đồng Nai). Trước khi chung sống như vợ chồng với bị cáo Hoàng Văn Hùng, chị D. từng có một gia đình hạnh phúc ở Hải Phòng bên người chồng và cô con gái H.T.T.

Khi đó, Hoàng Văn Hùng đang là chồng của chị Nguyễn Thị H. (SN 1972), chị gái chị D. nên quan hệ giữa họ là quan hệ giữa em vợ và anh rể. Sau hai chục năm hôn nhân, chị H. và Hùng có với nhau 3 đứa con chung. Quá trình chung sống, chị H. chỉ không bằng lòng với Hùng ở bản tính trăng hoa, nhưng vì thấy Hùng chưa gây ra hậu quả gì nghiêm trọng nên chấp nhận chịu đựng vì các con.

Cho đến năm 2007, khi các con lớn khôn thì vợ chồng họ xảy ra mâu thuẫn trầm trọng, chị H. và Hùng quyết định sống ly thân. Trong thời gian vợ chồng ‘trục trặc’, thiếu thốn tình cảm nên Hùng đi săn tìm quan hệ ngoài luồng. Thật oái oăm, người đàn bà mà Hùng ‘chim chuột’ lại chính là cô em vợ Nguyễn Thị D.

Mặc dù bản thân chị D. lúc này đang có chồng con, gia đình êm ấm và giữa Hùng và chị H. chưa ‘cắt đứt’ nhưng chị D. vẫn lén lút quan hệ với người anh rể. Biết chuyện, chính chị H. đã đến gặp em gái để hết lời khuyên nhủ nhưng chị D. không tỉnh ngộ mà tiếp tục dấn thân vào mối quan hệ bất chính nên bị dư luận chê cười là ‘cướp chồng’ của chị.

Sau đó chị D. quyết định ly hôn với chồng và đưa con gái H.T.T đến phường Long Bình, TP.Biên Hòa (Đồng Nai) thuê nhà trọ sống với Hùng như vợ chồng. Đến nơi ở mới, mẹ con chị D. sống cùng Hùng trong căn nhà trọ chật chội, bán hàng mưu sinh.

Hàng ngày chị D. phải dậy sớm đi lấy hàng tại chợ đầu mối, sau đó lại tất bật với việc bán hàng nên phó mặc việc chăm sóc cô con gái chớm bước vào tuổi dậy thì cho Hùng xoay xở, lo toan. Phần vì mải lo kiếm miếng cơm, manh áo nuôi cả gia đình, phần vì chị D. cũng chủ quan nghĩ rằng Hùng đã lớn tuổi, coi con riêng của vợ như con đẻ nên hoàn toàn mất cảnh giác. Để rồi cô con gái trong trắng, ngây thơ của chị bị xâm hại một thời gian dài.

Quá trình chung sống, nhìn cô con gái riêng của vợ chớm bước vào tuổi dậy thì mơn mởn như trái đào tơ khiến Hùng không nén nổi dục vọng. Hùng thường mở phim nhạy cảm cho cháu T. xem rồi dụ dỗ cô bé thử làm theo.

Cháu bé đang tuổi mới lớn tò mò về giới tính, lại thiếu sự quan tâm giáo dục đầy đủ nên không ý thức được việc làm xấu xa của cha dượng, cháu nửa miễn cưỡng, nửa tò mò chấp nhận ‘chiều’ theo dục vọng của Hùng.

Bắt đầu từ năm 2008 đến năm 2010, lợi dụng sự ngây thơ, khờ dại của cháu T, Hùng đã nhiều lần quan hệ tình dục với con riêng của vợ ngay tại nhà trọ. Bất cứ khi nào chị D. đi chợ lấy hàng, hoặc lợi dụng lúc chị D. đang ngủ vì lao động mệt mỏi, Hùng lại tranh thủ bắt cháu bé thỏa mãn dục vọng cho mình.

Bao che là dung túng cho tội ác

Khoảng tháng 8/2010, chị D. phát hiện ra hành vi bỉ ổi của Hùng và tố cáo ra cơ quan chức năng. Trong khi cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra thì chị D. rút đơn. Tâm lý chị D. khi đó nghĩ rằng ‘xấu chàng hổ ai’, vả lại nghĩ mình như người đâm lao trót theo lao, đã từng mắc sai lầm khi trao thân gửi phận cho người đàn ông chẳng ra gì nên chị D. đành ‘ngậm đắng nuốt cay’ cam chịu.

Quyết định vậy nên từ năm 2010 đến năm 2012, chị D. dẫn con gái đến TX.Thuận An (Bình Dương) thuê nhà sinh sống, đoạn tuyệt với Hùng vì lo sợ nếu sống chung, con gái mình có thể tiếp tục bị Hùng xâm hại. Tuy nhiên, Hùng vẫn đeo đuổi không buông tha mẹ con chị. Hắn hứa sẽ không tái phạm, rồi lựa lời ngon ngọt dụ dỗ chị D. bỏ qua và quay lại sống với mình.

Thiếu phụ ở cái tuổi ‘nửa chừng xuân’ chông chênh giữa cuộc đời, rất cần một bờ vai đàn ông nương tựa nên tháng 1/2013, chị D. lại mềm lòng dắt con gái quay về sống với Hùng tại Đồng Nai. Tuy nhiên, quay về tái hợp với Hùng chưa bao lâu thì chị D. lại phát hiện Hùng vẫn tiếp tục ‘giở trò mèo’ với con riêng của mình nên cực chẳng đã, thiếu phụ đành phải làm đơn tố cáo lần thứ hai.

Lần này, trước những chứng cứ không thể chối cãi và trước thái độ căm phẫn, quyết liệt không dung thứ của chị D., Hùng đã phải cúi đầu nhận tội.

Ngày 9/2/2013, Hoàng Văn Hùng bị bắt tạm giam để điều tra về hành vi ‘Hiếp dâm trẻ em’. Tại phiên tòa sơ thẩm, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên phạt Hùng 20 năm tù. Sau đó Hùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 23/7, Tòa Phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM đã bác đơn kháng cáo, giữ nguyên quyết định của Bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hùng 20 năm tù về tội ‘Hiếp dâm trẻ em’.

Theo Xahoi