Mẹ Huyền Như từ bỏ quyền lợi đối với căn biệt thự 43 tỷ đồng?
Có mặt tại tòa suốt một tuần kể từ thời điểm bắt đầu phiên phúc thẩm nhưng khi HĐXX yêu cầu nên trình bày nguyện vọng về căn biệt thự thì bà Lang (mẹ Huyền Như) không có mặt tại tòa.
Sáng ngày 23/12, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo và những đương sự có nguyện vọng đối với những tài sản đã bị cơ quan chức năng kê biên khi điều tra vụ án.
Trong phần trả lời HĐXX, bị cáo Huyền Như một lần nữa khẳng định mình không kháng cáo đòi lại căn nhà The Nam Hai (xã Diện Dương, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, trị giá 43 tỷ đồng – đang bị cơ quan điều tra kê biên), mà chỉ “xin lại” cho mẹ là bà Nguyễn Thị Lang.
Bị cáo Như cho biết đây là tài sản của mẹ mình và thực tế bị cáo không bán mà chỉ mang đi thế chấp giấy tờ cho bà Nguyễn Thị Ngọc Nga để vay t.iền. “Giả sử đây là tài sản của bị cáo nhưng đã thế chấp thì xin lại làm sao?” – câu hỏi của Chủ tọa khiến Như im lặng.
Huyền Như tranh thủ nói với mẹ vài câu trước khi xe chạy về trại giam (ngày 18/12).
Video đang HOT
Trước đề nghị của bị cáo, hôm nay HĐXX mời bà Lang lên để trình bày. Tuy nhiên bà Lang đã không có mặt và cũng không có lý do xin vắng mặt. Dù trước đó, kể từ khi phiên phúc thẩm diễn ra đến ngày 22/12 bà đều tới dự tòa.Trước đó, tại phần thẩm vấn chiều ngày 16/12, Như cũng đã “thỉnh cầu” HĐXX xem xét trả lại cho mẹ ruột căn biệt thự nói trên. “Hiện nay tất cả tài sản của bị cáo đã nộp cho cơ quan điều tra để khắc phục thiệt hại. Mong HĐXX xem xét đến tình cảnh mẹ bị cáo đã già yếu nhưng tới đây có thể phải nuôi 4 đứa nhỏ (Như có một con nhỏ, Huỳnh Mỹ Hạnh (chị gái Như) – là bị cáo trong vụ án cũng có ba con nhỏ)…” – Huyền Như đã nói và bật khóc.
Trong khi đó vào cuối phiên xử ngày 22/12 Chủ tọa đã thông báo rằng hôm nay sẽ tiến hành thẩm vấn các đương sự có đề nghị giải tỏa kê biên tài sản, do đó tất cả đều phải chuẩn bị tài liệu và có mặt đúng giờ. “Ai không có mặt thì mặc nhiên đã từ bỏ quyền lợi của mình” – vị Chủ tọa nói.
Dù căn biệt thự trên đứng tên bà Lang, tuy nhiên tại phiên sơ thẩm bà Lang không được Tòa triệu tập. Ở phiên xử phúc thẩm lần này bà đã được triệu tập với tư cách là “người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan”. Cũng liên quan đến căn biệt thự này, bà Nga (người được Như thế chấp căn nhà) đã bị cấp sơ thẩm kiến nghị khởi tố về hành vi “cho vay lãi nặng”.
Theo NTD
Xét xử phúc thẩm "đại án" Huyền Như vào ngày 15/12
- VKSND TP.HCM đã ký quyết định kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt đối với Võ Anh Tuấn và Đào Thị Tuyết Dung. Phiên xử phúc thẩm sẽ được Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở vào ngày 15/12.
Huỳnh Thị Huyền Như bị tuyên án chung thân.
Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM sẽ mở phiên phúc thẩm xét xử Vụ án l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản gần 4.000 tỷ đồng do Huỳnh Thị Huyền Như (36 t.uổi, nguyên Phó phòng quản lý rủi ro Ngân hàng Vietinbank - chi nhánh TP.HCM) cùng đồng phạm thực hiện vào ngày 15/12.
Trước đó như tin tức trên Người lao động, vào ngày 13/2, VKSND TP.HCM đã ký quyết định kháng nghị yêu cầu cấp phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt đối với Võ Anh Tuấn (nguyên cán bộ Văn phòng VietinBank Chi nhánh TP HCM) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và Đào Thị Tuyết Dung (SN 1969, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Dung Vân) về 2 tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", "Cho vay nặng lãi".
Theo VKSND TP.HCM, dù trong phiên sơ thẩm, đại diện VKS giữ quyền công tố đã đề nghị mức án từ 18,5 năm tù đến 21 năm tù đối với bị cáo Đào Thị Tuyết Dung và tù chung thân đối với Võ Anh Tuấn nhưng TAND cùng cấp chỉ xử phạt Dung 12 năm tù và Tuấn 20 năm tù.
VKSND TP.HCM cho rằng, với tính chất và mức độ phạm tội trong hành vi của các bị cáo này, thì mức án tòa tuyên là chưa phù hợp. Bởi hành vi phạm tội của các bị cáo này là đặc biệt nghiêm trọng, được diễn ra trong một thời gian dài, với các cách thức l.ừa đ.ảo khác đã gây ra một vụ bê bối không nhỏ, làm thất thoát số t.iền lớn của Doanh nghiệp, gây thiệt hại nghiêm trọng cho nhiều cá nhân, tổ chức.
Đặc biệt, hậu quả của nó còn làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của Ngân hàng Vietinbank, tạo ra tâm lý hoang mang lo ngại cho khách hàng tham gia giao dịch đối với các chi nhánh của hệ thống ngân hàng này.
Xem liên quan:
"Siêu lừa" Huyền Như thuật lại mánh khóe rút t.iền của ACB
Trước đó, trong buổi tuyên án ngày 27/1 của phiên xét xử vụ đại án tham nhũng ngành Ngân hàng xảy ra tại Ngân hàng Vietinbank, Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Đức Sáu cũng đã khẳng định, hành vi phạm tội của nhóm các bị cáo này đã nguy hiềm cho Xã hội, xâm phạm đến nhiều khách thể, tài sản của các ngân hàng, gây ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt đời sống xã hội, do đó cần trừng trị nghiêm khắc.
Do đó, Tòa đã tuyên phạt siêu lừa 36 t.uổi Huỳnh Thị Huyền Như án chung thân, Võ Anh Tuấn 20 năm tù, chị gái Huyền Như là Huỳnh Thị Mỹ Hạnh lĩnh án 14 năm tù, "nữ đại gia" Thiên Lý nhận án 2 năm (tổng hợp hình phạt trước đó 4 năm là 6 năm tù). Các bị cáo còn lại nhận mức từ 1 - 20 năm.
Theo nguồn tin từ VietNamNet, tính đến ngày 10/2, đã có hơn 10 bị cáo trong "đại án" Huyền Như gửi đơn kháng cáo đến tòa.
Trong đó, 3 bị cáo gồm Nguyễn Thị Phúc Ngân, Bùi Ngọc Quyên và Lương Thị Việt Yên có đơn kháng cáo kêu oan. Các bị cáo còn lại kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
VIỆT HƯƠNG
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Xét xử phúc thẩm Huyền Như: 'Tội của bị cáo là... tin Như!' Chuyển sang ngày thứ 6 xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Thị Huyền Như, Hội đồng xét xử, Viện KSND TP.HCM và các luật sư tập trung thẩm vấn các bị cáo nguyên là cán bộ Ngân hàng TMCP Công thương Việt Nam (Vietinbank) về hành vi "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "Cho vay nặng lãi"để làm rõ...
