Mẩu thuố.c l.á tố kẻ giế.t chủ quán cà phê

Dấu vết hiện trường bị xóa sạch nhưng các mẩu thuố.c l.á trên gạt tàn đã tố kẻ thủ ác.

Công an khám nghiệm hiện trường vụ án. Ảnh: X.Ngọc

“Vụ giế.t ngườ.i xảy ra giữa ban ngày, trong khu dân cư. Nạ.n nhâ.n nằm chế.t trên vũn.g má.u, hiện trường bị hun.g th.ủ dội nước xóa sạch… Lãnh đạo Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM yêu cầu tổ khám nghiệm hiện trường phải thu cho được những dấu vết truy nguyên đồng nhất để xác định thủ phạm” – Trung tá Hà Thanh Lâm, người được mệnh danh là cuốn từ điển sống của Phòng Kỹ thuật hình sự, nhớ lại vụ án cách đây hai năm.

Nạ.n nhâ.n bị sá.t hạ.i dã man

Hơn 26 năm gắn bó với việc khám nghiệm hiện trường nhưng á.n mạn.g ở quán cà phê Giọt Nhớ ven quốc lộ 22 ở xã Tân An Hội, huyện Củ Chi ngày 4-11-2014 là một trong những vụ án mà Trung tá Lâm và đồng đội nhớ mãi.

Chiều tối hôm xảy ra á.n mạn.g, mọi người thấy chiếc xe máy của chị Ngô Thị Kiều O., chủ quán cà phê Giọt Nhớ, dựng phía sau quán nhưng bên trong tối om. Nghi có chuyện chẳng lành, mọi người đến gõ cửa nhưng không thấy ai trả lời. Vào bên trong, họ phát hiện chị O. nằm chế.t trên nền nhà quán cà phê với nhiều vết đâ.m, cắt trên cổ…

Trung tá Lâm cùng tổ khám nghiệm hiện trường Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM nhanh chóng có mặt. Hun.g th.ủ ra tay tàn độc, táo tợn vì thời điểm gây án ban ngày, sát bên là cửa hàng xe máy đông đúc nhưng không ai hay.

Tổ khám nghiệm quan sát: Quán cà phê chỉ có vài ghế nhựa, lèo tèo mấy ly thủy tinh, hai gạt tàn thuố.c trên bàn. “Nạ.n nhâ.n chỉ mặc chiếc quần lót, vết cắt ngang cổ làm chị O. không kịp kêu. Hiện trường không có dấu vết của chuyện lục soát và chúng tôi không tìm thấy điện thoại, ví tiề.n của nạ.n nhâ.n. Sau khi gây án, hun.g th.ủ dội nước xóa dấu vết làm anh em như rơi vào ngõ cụt” – Trung tá Lâm nhớ lại.

Tổ khám nghiệm nhận định đây là quán cà phê kíc.h dụ.c trá hình, quan hệ của nạ.n nhâ.n rất phức tạp, dấu vết hiện trường không còn gì nên việc truy tìm hun.g th.ủ như mò kim đáy bể.

Chiếc gạt tàn thuố.c tố hun.g th.ủ

Tuy nhiên, tổ khám nghiệm hiện trường chú ý đến chiếc gạt tàn thuố.c để trên bàn, nhận định có khả năng hun.g th.ủ để lại mẩu tàn thuố.c trong đó. “Có đến hàng chục mẩu tàn thuố.c, mới cũ lẫn lộn nhưng bằng sự trải nghiệm của mình, anh em trong tổ chỉ chọn những mẫu tàn thuố.c l.á mới vừa sử dụng trong ngày và tiếp tục phân loại, tìm được mẩu gần với thời gian nạ.n nhâ.n tử vong nhất” – ông Lâm kể.

Tổ khám nghiệ.n thận trọng lấy từng chiếc đầu lọc thuố.c l.á ra khỏi gạt tàn, đo đạc tỉ mỉ, xác định tên các mẩu thuố.c l.á để giám định. “Chi phí giám định ADN đầu lọc thuố.c l.á rất tốn kém, anh em phải phân tích, chọn chính xác ra hai mẩu đầu lọc mới nhất gửi đi giám định” – ông Lâm nói.

Cùng với đó, các trinh sát của Công an TP.HCM sàng lọc những người hay đến quán và xác định nghi can Nguyễn Hữu Hậu thường làm khách của quán này nên đưa vào vòng tình nghi. Tuy nhiên, công an chẳng có chứng cứ nào để quy buộc nghi phạm. “Hai tháng sau khi gửi mẩu tàn thuố.c đi giám định, trung tâm nhận kết quả là trong hai đầu lọc thuố.c l.á, mẩu tàn thuố.c hiệu Hero dài 3,3 cm có sự hiện diện ADN của Nguyễn Hữu Hậu. Từ chứng cứ này, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM ra lệnh bắt khẩn cấp nghi can” – ông Lâm nói.

Tại cơ quan công an, Hậu khai nhận: Chiều tối 4-11 đến quán uống cà phê và gọi chủ quán vào kíc.h dụ.c. Vì chị này làm Hậu bị đau, Hậu đòi về thì bị yêu cầu trả… 25.000 đồng tiề.n công. Hậu cự cãi rồi chụp con dao sá.t hạ.i nạn nhân, dội nước xóa dấu vết…

Đây là vụ án đầu tiên kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM thực hiện việc giám định ADN từ mẩu đầu lọc thuố.c l.á truy tìm hun.g th.ủ thành công. Đây là kinh nghiệm quý, củng cố lòng tin cho lực lượng kỹ thuật hình sự TP.HCM về công tác phát hiện, thu giữ, bảo quản dấu vết sinh học để giám định ADN. Trung tá Hà Thanh Lâm, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM

Theo Nguyễn Trà ( Pháp luật TP.HCM)